Søger retfærdighed for egyptiske massakrer

Egyptens militærkup i 2013 dræbte hundredvis af ubevæbnede demonstranter, da det væltede det muslimske broderskab af Mohamed Morsi. Kuppet havde støtte fra Saudi-Arabien og Israel, som forsikrede, at USA gjorde lidt. Men en appel om retfærdighed er i gang i Holland, skriver Marjorie Cohn.

Af Marjorie Cohn

Den 3. juli 2013 gennemførte det egyptiske militær et statskup og afsatte den demokratisk valgte regering af præsident Mohamed Morsi fra Det Muslimske Broderskab. Tusindvis af egyptere iscenesatte demonstrationer i hele Egypten for at vise støtte til Morsi.

En måned senere udførte den egyptiske hær og politi adskillige massakrer i Kairo og dræbte hundredvis af ubevæbnede demonstranter. Myndighederne iværksatte en militær reaktion på stort set fredelige protester fra tilhængere af Broderskabet mod den illegitime egyptiske regering. Selvom det primært var rettet mod Broderskabet, omfattede undertrykkelsen andre politiske oppositionsgrupper og enkeltpersoner.

Fire hollandske statsborgere af egyptisk oprindelse, som var til stede under tre af de mest brutale massakrer i sommeren 2013, indgav en andragende i Holland, der anklagede den egyptiske indenrigsminister Mohamed Ibrahim for forbrydelser mod menneskeheden. I september 2014 indsendte det hollandske advokatfirma Seebregts & Saey en formel anmodning til den hollandske anklager om at retsforfølge Ibrahim.

Hollandske straffedomstole har jurisdiktion i henhold til International Crimes Act, når en hollandsk statsborger har været udsat for en forbrydelse. På grund af statsoverhovedets immunitet navngav retssagen ikke den egyptiske præsident Abdel Fattah el-Sisi, som beordrede Rab'a-massakren, da han var forsvarsminister.

 

Human Rights Watch (HRW) foretog en etårig undersøgelse af sikkerhedsstyrkernes adfærd, der reagerede på demonstrationerne. I sin rapport med titlen "Alt ifølge planen: Rab'a-massakren og massedrab på demonstranter i Egypten", konkluderede HRW, "brugte politi- og hærstyrker systematisk og bevidst overdreven dødelig magt i deres politiarbejde, hvilket resulterede i drab på demonstranter på en omfang uden fortilfælde i Egypten."

HRW fastslog også, at "drabene ikke kun udgjorde alvorlige overtrædelser af international menneskerettighedslovgivning, men sandsynligvis udgjorde forbrydelser mod menneskeheden, givet både deres udbredte og systematiske karakter og beviserne, der tyder på, at drabene var en del af en politik for at angribe ubevæbnede personer på politiske grunde ."

Selvom HRW var i stand til at bekræfte, at nogle demonstranter brugte skydevåben i nogle få tilfælde, retfærdiggjorde de ikke "de groft uforholdsmæssige og overlagte dødelige angreb på overvældende fredelige demonstranter."

Rab'a-massakren

Der var over 20,000 demonstranter på Rab'a-pladsen. I det, HRW kaldte "den alvorligste hændelse med massedemonstrationsdrab", åbnede egyptisk politi, snigskytter og militært personale ild mod ubevæbnede demonstranter den 14. august 2013, "og dræbte mindst 817 og sandsynligvis mere end 1,000." Sikkerhedsstyrker brugte skarp ammunition "med hundredvis dræbt af kugler til deres hoveder, halse og bryster." Snigskytter skød fra helikoptere over Rab'a-pladsen.

"Meget af politiets skyderi ser ud til at have været vilkårligt," fandt HRW, "åbent skyder i den generelle retning af skarer af demonstranter i stedet for at målrette bevæbnede demonstranter, der kan have udgjort en alvorlig trussel."

Rab'a-moskeen, der tjente som et tilflugtssted, især for kvinder og børn, "holdt så mange lig, at det føltes som om det 'var blevet til en kirkegård'," fortalte en demonstrant til HRW.

En 18-årig dreng kom ind på hospitalet og sagde, at hans mave gjorde ondt. En læge bemærkede: "Jeg kiggede ned, og hans tarme var helt ude. Han havde taget adskillige kugler og døde [senere]."

Lægen rapporterede også, at en anden person "tog en kugle i ansigtet, hvilket fik hans ansigt til at åbne sig og tungen til at falde ud . . . Han brugte 40 minutter på at kigge på mig og gestikulere efter hjælp, men jeg kunne ikke gøre noget. Kirurgi var ikke mulig."

Dødsfaldene "svarede til kollektiv afstraffelse af det overvældende flertal af fredelige demonstranter," konkluderede HRW.

En af andragerne, som var til stede ved demonstrationen, blev ikke såret, men folk til venstre og højre blev skudt. Han var også til stede, da myndighederne satte ild til hospitalet på Rab'a-pladsen og dræbte omkring 300 patienter, som ikke var i stand til at forlade.

Andre angreb

Den 7. juli 2013 begyndte omkring 2,000 Broderskabets tilhængere en fredelig sit-in. Kort før daggry den 8. juli åbnede politi og hærens enheder ild, rettet mod dem, der deltog i protesten og andre, der dukkede op fra bønner i moskeen. Myndighederne dræbte 61 demonstranter med skarp ammunition og sårede 435. De fleste fik skud i hovedet, halsen og brystet. En af andragerne blev ramt af en kugle, men overlevede.

Mindst 95 demonstranter blev dræbt den 27. juli 2013. En felthospitalslæge rapporterede: "Fra kl. 2 til kl. 8 var det en lind strøm; ligene blev ved med at komme. De fleste havde skudsår i hovedet, halsen eller brystet. Hospitalet var overfyldt; vi var fuldstændig overkapacitet."

En anden læge i felthuset fortalte HRW: "Alle de døde var enten døde ved ankomsten eller døde umiddelbart efter, at de ankom, på grund af det sted, hvor de blev ramt; hvis du bliver ramt i hovedet eller brystet, holder du ikke ret længe. Hele hospitalsgulvet var dækket af tilskadekomne. Det var uden for fantasi."

De to andragere, der var til stede ved denne demonstration, var ikke såret, men var i fare for at blive ramt. Andre et stykke derfra blev ramt af kugler.

Hollandsk lov giver mulighed for domme op til livsvarigt fængsel for domme for forbrydelser mod menneskeheden. Forbrydelsen defineres som forsætligt drab eller andre umenneskelige handlinger af sammenlignelig karakter, der forsætligt forårsager alvorlig lidelse eller alvorlig fysisk eller psykisk skade, når de begås som led i et udbredt eller systematisk angreb mod en civilbefolkning i overensstemmelse med statens politik.

HRW fandt, at "sikkerhedsstyrker systematisk og bevidst dræbte stort set ubevæbnede demonstranter på politiske grunde . . . på en udbredt måde, hvilket resulterede i over 1,150 demonstranters død i juli og august 2013."

HRW konkluderede endvidere, "[den] måde, hvorpå sikkerhedsstyrker brugte magt til at sprede protester, ser ud til at afspejle politikker fastsat af den egyptiske regering." Faktisk "forventede og planlagde regeringen flere tusinde demonstranters død."

Rab'a-massakren blev "henrettet i henhold til en plan formuleret af indenrigsministeriet og godkendt af kabinettet og det nationale forsvarsråd efter tre ugers forberedelse," fastslog HRW med henvisning til udtalelser fra Ibrahim om, at han forventede, at spredningen ville dræbe et stort antal demonstranter.

Ibrahim afgav offentlige udtalelser, der afslørede, at han på forhånd vidste, at mange mennesker ville dø under politi- og militæraktioner for at afslutte demonstrationerne. Dagen efter Rab'a-massakren sagde Ibrahim, at "spredningsplanen lykkedes 100 procent", hvilket indikerede, at den holdt sig til en plan, der var blevet iværksat.

I et tv-transmitteret interview den 31. august 2013 bekræftede Ibrahim, at indenrigsministeriet forventede tab af "10 procent af befolkningen", og tilføjede, "du vil finde tusinder tabt fra deres side."

HRW erfarede, at "[s]sikkerhedsstyrker tilbageholdt over 800 demonstranter den 14. august 2013, hvoraf nogle slog, torturerede og i nogle tilfælde blev henrettet."

Politiseret retfærdighed

Den 11. april 2015 blev 51 broderskabstilhængere dømt i en masseretssag baseret på vidneudsagn fra en enkelt politibetjent. HRW sagde, at beviserne, der blev præsenteret under retssagen, viste, at mændene udbredte nyheder om og organiserede fredelige protester i opposition til militærkuppet og fjernelse af Morsi.

Fjorten af ​​de tiltalte blev dømt til døden, og de øvrige 37 fik livstidsdomme. Ifølge Joe Stork, vicedirektør for Mellemøsten og Nordafrika for HRW, "Det faktum, at folk, der dækkede og offentliggjorde massedrabene i 2013, kunne komme i fængsel på livstid eller blive henrettet, mens morderne går fri, fanger den uhyggelige politisering af retfærdighed i Egypten."

Morsi blev dømt for anklager om tilskyndelse til vold og tortur fra demonstrationer i 2012, der resulterede i 10 menneskers død uden for præsidentpaladset. Han blev idømt 20 års fængsel.

Sagen mod Ibrahim er under behandling af den hollandske anklagemyndighed. Hvis anklageren nægter at retsforfølge Ibrahim, kan andragerne anmode om, at overretten i Haag beordrer anklageren til at rejse tiltale.

Der har ikke været nogen juridisk ansvarlighed for massakrerne udført af den egyptiske militærregering mod de stort set fredelige demonstranter. Hvis højtstående embedsmænd i Egypten får lov til at begå forbrydelser mod menneskeheden ustraffet, vil det tilskynde til lignende handlinger i fremtiden både i Egypten og andre steder.

Da der er ringe udsigt til retfærdighed i selve Egypten, kan den hollandske retssag være det eneste middel til ansvarlighed for disse mest alvorlige forbrydelser.

Marjorie Cohn er professor ved Thomas Jefferson School of Law og tidligere præsident for National Lawyers Guild. Hendes seneste bog er "Drones and Targeted Killing: Legal, Moral, and Geopolitical Issues."