Et mordmysterium i Guantanamo Bay

Eksklusiv: USA's dyk ud i den "mørke side" sidste årti skabte en skjult historie med chokerende brutalitet, inklusive tortur og drab, som den amerikanske regering foretrækker at holde hemmelig, selvom mange af gerningsmændene er ude af kontoret, skriver tidligere CIA-analytiker Ray McGovern.

Af Ray McGovern

Der er mere et mysterium i, hvordan tre Guantanamo-fanger døde den 10. juni 2006, end jeg var klar over, da jeg beskrev deres død som selvmord i en ny artikel om tvangsfodringsmetoder i det berygtede amerikanske fængsel. Nogle meget erfarne efterforskere, der har undersøgt beviserne, har mistanke om, at de tre var ofre for drab midt i det torturregime, som præsident George W. Bushs underboere benyttede.

Scott Horton, hvis kommende bog Hemmelighedsfuldhedens herrer indeholder ny indsigt i Bush/Cheney/Rumsfeld/Tenet-godkendelsen om tortur og andre overgreb, har givet mig yderligere detaljer, der meget tyder på uretfærdigt spil fra CIA-forhørsledere.

Horton bemærkede, at de tre fanger var planlagt til at blive løsladt og repatrieret, og at nøgledetaljer om den amerikanske regerings selvmordspåstande er blevet modbevist. For eksempel sagde de første rapporter, at de indsatte havde hængt sig selv med sengetøj i deres fængselsceller, men lægejournaler, som regeringen forsøgte at undertrykke, indikerer noget andet.

Optegnelserne "afslører, at de tre døde ikke af kvælning (som det ville være tilfældet i en hængning), men af ​​kvælning som følge af at have tøj proppet ned i halsen, præcis den samme slags klud, viser det sig, som blev brugt af en lignende afhøringsteam omkring samme tid på Charleston Brig, og som af en undersøgelse fra University of California er blevet stemplet som 'dryboarding',” skrev Horton i en e-mail.

Horton citerede også vidnesbyrd fra lejrvagter på vagt den nat og sagde, at "de tre var blevet fjernet fra deres celler og transporteret til et hemmeligt anlæg kendt af lejrvagterne som 'Camp No', hvilket senere blev afsløret af Associated Press for at have været en facilitet, der bruges af CIA til fangeforhør og -behandling kendt som 'Penny Lane'. De blev fjernet fra denne facilitet til lejrklinikken, og der blev udsendt en alarm kort efter.

"Penny Lane blev brugt af en afhøringsenhed i CIA indtil cirka tidspunktet for dødsfaldene, og det var strengt taget et CIA-anlæg. I henhold til betingelserne i et Special-Access Program (SAP) skulle hverken lejrchefen eller chefen for Joint Task Force, Guantanamo have noget kendskab til dette program og hvad der skete i forbindelse med det. Programmet rapporterede til forsvarsminister Donald Rumsfeld personligt såvel som til en embedsmand i Det Hvide Hus' Nationale Sikkerhedsråd.

”Desuden døde en af ​​de tre, Al-Zahrani, som hævdet ikke i sin celle, flere timer senere lå han på basishospitalet, stadig i live. An øjenvidneforklaring af dette, af en tilstedeværende vagt, blev offentliggjort af Harper's i juni 2014-udgaven. Den mest forbløffende kendsgerning, der kom frem fra denne beretning, var beskrivelsen af ​​en vagt, der viklede sine hænder med klæde for at støtte selvmordspåstanden, mens der ikke blev truffet nogen genoplivningsforanstaltninger til genoplivning, selvom Al-Zahrani var i live og kæmpede for at leve."

Horton tilføjede: "Det er stadig ikke 100 procent klart, præcis hvordan de tre døde, og hvem der var til stede på det tidspunkt. Det er dog helt klart, at regeringens påstande om deres død er falske, fremstillet for at dække over, hvad der faktisk skete, og at dødsfaldene direkte relaterer sig til en efterretningsoperation i Guantanamo, sandsynligvis ved at bruge en teknik, der er ensbetydende med tortur.

"Regeringens beslutninger om at lukke dette program ned i efteråret 2006 og trække CIA fra Gitmo fulgte tæt i hælene på denne tragiske episode. Forsvarsminister Rumsfeld trådte tilbage i november 2006. Regeringen fortsætter sit febrilske forsøg på at dække over, hvad der faktisk skete.”

Den længe forsinkede torturrapport

Men hvad der end skete, uanset om de tre kvalte sig selv i en desperat protest mod deres mishandling og ubestemt tilbageholdelse (langt de fleste indsatte, der er blevet frigivet, har været fængslet i årevis bagefter), eller om de blev bragt til tavshed ved at få tøjet skubbet ned i halsen, tilføjer mysteriet til nødvendigheden af ​​at frigive den længe forsinkede Senatsrapport om tortur.

Da vi sidst tjekkede ind på status for den hemmelige rapport, blev dens afklassificering fanget i en strid mellem CIA-direktør John Brennan, som var en del af direktør George Tenets inderkreds under Bushs "krig mod terror" og dermed har meget at tabe på. rapportens udgivelse, og senator Dianne Feinstein, formand for Senatets efterretningskomité, som har gjort indsigelse mod antallet af redaktioner og sletninger, som Brennan har krævet.

I mellemtiden har præsident Barack Obama erklæret, at han ønsker så meget løsladt som muligt, men er uvillig til at tilsidesætte Brennan. Opførslen af ​​denne dysfunktionelle ménage a trois har i realiteten saboteret frigivelsen af ​​Senatets Efterretningskomités rapport i godt et år.

De uendelige forsinkelser kan lettere forstås, når du først indser, at Senatsrapporten, hvis den er halvvejs ærlig, skal indeholde beviser på CIA-sponsoreret mord såvel som tortur, hvilket kan sætte Obama tilbage på stedet med hensyn til hans fromme påstande om, at " ingen er hævet over loven." Han har ikke vist nogen appetit til at udføre sin pligt, hvis det risikerer at gå på tværs med hans spioner.

Obama, Brennan og Feinstein ser ud til at vente til efter valget i november for ikke at vække politisk vrede hos vælgerne, før de går til valgurnerne. Efter valget forventes Kongressen at vende tilbage til en haltende session med spørgsmålet om, hvor meget af torturrapporten, hvis nogen, bliver frigivet afhængigt af, om republikanerne bærer Huset og Senatet, som mange prognoser forudsiger.

En republikansk sejr ville sandsynligvis styrke Brennans hånd med at holde mere af torturrapporten hemmelig, da den fokuserer på handlinger fra Bush-43-administrationen. Hvis vi antager, at Obama ikke vil gribe ind og tilsidesætte Brennan, som præsidenten har været afsky for at gøre, ville Feinsteins vigtigste mulighed være at søge flertalsafstemning i Senatet, noget der er lettere sagt end gjort i disse dage og sandsynligvis vil være sværere, hvis republikanerne ved det. efter valget, at de vil kontrollere Senatet i januar.

Feinstein kunne også blive useriøs, afvise mange af Brennans redaktioner og udsende rapporten på en måde, som hun finder passende. Et sådant skridt kunne have dybtgående konsekvenser for fremtidige forbindelser mellem udøvende og kongres.

Der er naturligvis en anden mulig forklaring på ventetiden med at udgive rapporten: At ingen af ​​trioen rigtig ønsker at få sandheden om tortur fortalt. Hvis det er tilfældet, giver seniorsenatoren fra Californien, som lover, at hun vil have så meget af rapporten ud som muligt, og præsidenten, der lovede maksimal "gennemsigtighed", hykleriet et dårligt navn.

Det var stadig værre ved CIA Gitmo Annex

I mellemtiden fortsætter menneskerettighedskatastrofen ved Guantanamo Bay, Cuba. Som jeg rapporterede onsdag, hørte en retssag ledet af dommer Gladys Kessler i Washington DC's District Court beviser fra den London-baserede menneskerettighedsorganisation Reprieve, der søger at opnå mere human behandling for en klient, Abu Wa'el Dhiab, 43.

Dhiab har været tilbageholdt i Guantanamo uden sigtelse eller retssag i over 12 år. Godkendt til løsladelse for fem år siden bliver han der, hvilket får ham til at protestere med sultestrejker, som fængselsmyndighederne reagerede på med omkring 1,300 "tvangscelleudtrækninger" samt tvangsfodring gennem næse-mavesonder.

Det groteske retsvidneudsagn mindede om perioden i foråret 2006, hvor tortur og tvangsfodring var udbredt, ikke kun ved CIA-annekset i Guantanamo, men også på CIA's "sorte steder" i flere lande i udlandet. Behandlingen af ​​de forskellige fanger chokerede ikke kun verden på grund af USA's afkald på juridiske rettigheder for de indsatte, men på grund af tortur eller "forbedrede forhørsteknikker."

I den sammenhæng i onsdags gentog jeg et par afsnit fra en artikel at jeg skrev i januar 2008 om tre "selvmord", der fandt sted den 10. juni 2006, mindre end en måned før præsident Bush (på en pressekonference den 6. juli 2006) offentligt indrømmede eksistensen af ​​CIA's sorte websteder og annoncerede fordelene ved hvad han kaldte "et alternativt sæt procedurer" for forhør.

Jeg mindede læserne om, at tre "selvmord" den 10. juni 2006 havde "pådraget sig vrede fra den daværende Guantanamo-kommandant, kontreadm. Harry B. Harris, Jr., som meddelte, at selvmordene ikke var en handling af desperation, men en handling. af asymmetrisk krigsførelse mod os.' I en lignende ånd fortalte Colleen Graffy, viceudenrigsminister for offentlig diplomati, til BBC, at selvmordene 'bestemt (er) et godt PR-træk for at tiltrække opmærksomhed'."

Harris og Graffys reaktioner, troede jeg, var anklager nok for den ubevidst grove holdning hos højtstående amerikanske regeringsrepræsentanter angående menneskeliv. Men nu er der muligheden for, at de kun udslyngede en forsidehistorie for endnu et værre scenarie, et tredobbelt mord, som de godt kunne have været holdt i mørket om.

For mere end seks år siden, da jeg skrev den tidligere artikel, havde jeg næppe vænnet mig til tanken om, at mine tidligere kolleger havde ladet sig underordne sig af Bush, Cheney og CIA-direktør George Tenet til at torturere fanger. Sandt nok var der allerede rygter om CIA-drab i omløb, og hærens overgreb i Abu Ghraib var blevet afsløret.

Men jeg havde problemer med at omslutte tanken om, at CIA havde fået officiel sanktion mod mord. Og, som jeg er nu, gyser jeg stadig ved udsigten til, at præsident Obama om et år eller to vil forklare det hele med et nonchalant riff på hans tidligere "We tortured some folks" - i stedet for "dræbt" "tortureret."

Jeg står i gæld for afklaring vedrørende muligheden for et tredobbelt drab den 10. juni 2006 til to venner, som mærkeligt nok bærer det samme navn (1) Scott Horton af antiwar.org, og (2) Scott Horton, en advokat, regelmæssig Harpers klummeskribent og forfatter den fremragende, snart udgivet Hemmelighedsfuldhedens herrer” (Nation Books), som har en hel del at sige om USA-sponsoreret tortur og mord. (Jeg har set det i udkast.)

Til sidst, da kontekst er afgørende, lad mig tilføje et par yderligere punkter. I hans erindringer I centrum af stormen, CIA-direktør Tenet, som var ansvarlig for CIA-torturerne og "entreprenørerne" under det værste, indrømmede at have en vis bekymring over muligheden for, at han og hans medskyldige i sidste ende kunne blive holdt ansvarlige.

I en 8. februar 2008 artikel, henviste jeg til et afsnit i Tenets bog, hvori han understregede "betydningen af ​​at være i stand til ensidigt at tilbageholde al-Qaeda-agenter rundt om i verden." Hans bekymringer skinnede gennem følgende ord:

"Vi bad om, og vi ville få lige så mange autoriteter, som CIA nogensinde har haft. Ting kunne sprænge i luften. Folk, jeg blandt dem, kunne ende med at bruge nogle af de værste dage i vores liv på at retfærdiggøre vores nye handlefrihed, før kongressens tilsynsmænd. (I centrum af stormen, s 178)

Tenet behøver ikke at være bekymret. Indtil videre er han blevet skærmet fra ansvarlighed af en frygtsom kongres såvel som af endnu et Hvide Hus, der er i stand til at arrogere hidtil uset magt til sig selv og skærme dem, det ønsker at beskytte.

Medmindre nogle udenfor deus ex machina skærer ind i ménage a trois Ved at holde torturrapporten hemmelig, vil de og deres efterfølgere sandsynligvis marathon-danse ind i fremtiden i håb om, at sagen med et kompatibelt medie kan forblive uvist eller i det mindste stum.

Føjer spot til skade Feinstein har inviteret Tenet, sammen med to andre tidligere torturplettede CIA-direktører, for at hjælpe Brennan med at "gennemgå" Senatskomiteens CIA-torturrapport. Udover Tenet er høfligheden blevet udvidet til CIA-direktørerne Michael Hayden og Porter Goss samt tidligere vicedirektører Michael Morell og John McLaughlin.

Ray McGovern arbejder med Tell the Word, en udgivelsesgren af ​​den økumeniske Frelsers Kirke i det indre Washington. Han var infanteri-/efterretningsofficer i hæren, før han tjente i 27 år som CIA-analytiker og er nu i Styregruppen for Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).