Eksklusiv: Med Hollywood klar til at udgive en film om kontra-kokain-skandalen og ødelæggelsen af journalisten Gary Webb, er en intern CIA-rapport dukket op, der viser, hvordan spionagenturet manipulerede mainstream-mediernes dækning for at nedgøre Webb og begrænse skandalen, rapporterer Robert Parry.
Af Robert Parry
I 1996, da store amerikanske nyhedsmedier foragtede den nicaraguanske Contra-kokain-historie og ødelagde den efterforskningsjournalist Gary Webbs karriere for at genoplive den, undrede CIA sig over succesen med dets PR-team, der guidede mainstream-mediernes fjendtlighed over for både historien og Webb, ifølge en nyligt udgivet intern rapport.
Med titlen "Managing a Nightmare: CIA Public Affairs and the Drug Conspiracy Story" beskriver den seks sider lange rapport CIA's skadeskontrol efter Webbs "Dark Alliance"-serie blev offentliggjort i San Jose Mercury-News i august 1996. Webb havde genoplivet afsløringer fra 1980'erne om de CIA-støttede Contras, der samarbejdede med kokainsmuglere, mens Reagan-administrationen arbejdede på at skjule forbrydelserne.
Journalist Gary Webb holder en kopi af sin Contra-kokain artikel i San Jose Mercury-News.
Selvom CIA's generalinspektør senere bekræftede sandheden om Contra-kokain-forbindelsen og Reagan-administrationens tilsløring, viste mainstream-mediernes modangreb til forsvar for CIA i sensommeren og efteråret 1996 sig så effektiv, at den efterfølgende CIA-tilståelse ikke gjorde noget indgreb i den konventionelle visdom angående enten Contra-kokain-skandalen eller Gary Webb.
I efteråret 1998, da CIA-generalinspektørens ekstraordinære resultater blev frigivet, ignorerede de store amerikanske nyhedsmedier dem stort set, hvilket efterlod Webb en "skammet" journalist, der ikke var i stand til at finde et anstændigt betalt job i sit fag, og begik selvmord i 2004, en mørk fortælling der vil blive gensynet i en ny film, "Kill the Messenger", med Jeremy Renner i hovedrollen og planlagt til biograferne den 10. oktober.
Rapporten "Managing a Nightmare" tilbyder noget af CIAs baghistorie for, hvordan spionagenturets PR-team udnyttede forholdet til mainstream-journalister, som derefter i det væsentlige gjorde CIA's arbejde for det, og iværksatte et ødelæggende modangreb mod Webb, der marginaliserede ham og malede kontra- historie om kokainhandel som en eller anden grundløs konspirationsteori.
Afgørende for denne succes krediterer rapporten "en grundbase af allerede produktive relationer med journalister og en effektiv reaktion fra direktøren for Central Intelligence's Public Affairs Staff [der] hjalp med at forhindre denne historie i at blive en uforløst katastrofe.
"Denne succes skal ses i relative termer. I en verden af public relations, som i krig, kan det betragtes som en succes at undgå en rutt i mødet med fjendtlige skarer. Efter nogens definition udgjorde fremkomsten af denne historie en ægte PR-krise for agenturet." [Som godkendt til frigivelse af CIA den 29. juli sidste år, blev rapportens forfatter redigeret som klassificeret, men Ryan Devereaux fra The Intercept identificeret forfatteren som tidligere ansat i direktoratet for efterretningstjeneste Nicholas Dujmovic.]
Ifølge CIA-rapporten overbeviste personalet i public affairs nogle journalister, der fulgte op på Webbs afsløring, ved at ringe til CIA, at "denne serie repræsenterede ingen reelle nyheder, idet lignende anklager blev fremsat i 1980'erne og blev undersøgt af kongressen og blev fundet. at være uden substans. Journalister blev opfordret til at læse 'Dark Alliance'-serien nøje og med et kritisk blik for, hvilke påstande der rent faktisk kunne understøttes med beviser. Tidligt i denne histories liv besluttede et stort nyhedsselskab, efter at have talt med en CIA-medietalsmand, ikke at køre historien."
Selvfølgelig var CIA's påstand om, at kontrakokain-anklagerne var blevet modbevist i 1980'erne, falsk. Faktisk, efter at Brian Barger og jeg skrev den første artikel om Contra-kokain-skandalen for Associated Press i december 1985, bekræftede en senatsundersøgelse ledet af senator John Kerry, at mange af Contra-styrkerne var forbundet med kokainsmuglere, og at Reagan-administrationen havde endda indgået kontrakt med narkotikaforbundne flyselskaber om at flyve forsyninger til Contras, som kæmpede mod Nicaraguas venstreorienterede sandinistiske regering.
Men i slutningen af 1980'erne havde Reagan-administrationen og CIA betydelig succes med at styre New York Times, Washington Post og andre store nyhedsmedier væk fra den politisk ødelæggende virkelighed, at præsident Ronald Reagans elskede Contras var bundet op med kokainsmuglere. Kerrys banebrydende rapport, da den blev udgivet i 1989, blev stort set ignoreret eller hånet af mainstream-medierne.
Det tidligere mediesvar lod CIA's PR-kontor frit til at citere den etablerede "gruppetænk" - snarere end sandheden - da han slog Webbs genoplivning af skandalen tilbage i 1996.
En 'ildstorm' af angreb
De første angreb på Webbs serie kom fra højreorienterede medier, såsom Washington Times og Weekly Standard, men CIA's rapport identificerede det vigtigste vendepunkt som at komme, da Washington Post slog Webb i to indflydelsesrige artikler.
CIA's PR-eksperter udnyttede hurtigt den åbning. CIA's interne rapport sagde: "Public Affairs sørgede for, at journalister og nyhedsdirektører, der efterlyste information, såvel som tidligere agenturets embedsmænd, som selv repræsenterede agenturet i interviews med medierne, modtog kopier af disse mere afbalancerede historier. På grund af Postens nationale omdømme blev dens artikler især opfanget af andre aviser, hvilket hjalp med at skabe, hvad Associated Press kaldte en 'reaktionsbrandstorm' mod San Jose Mercury-News."
CIA's rapport noterede derefter den glade nyhed, at Webbs redaktører på Mercury-News begyndte at løbe efter fordækning, "og indrømmede, at avisen kunne have gjort nogle ting anderledes." Tilbagetoget blev snart en rute, hvor nogle mainstream-journalister i det væsentlige bad CIA om tilgivelse for nogensinde at tvivle på dets uskyld.
"En reporter fra en større regional avis fortalte [CIA] Public Affairs, at fordi den havde genoptrykt Mercury-News-historierne i deres helhed, havde hans avis nu 'æg i ansigtet' i lyset af, hvad andre aviser sagde." CIA's rapport bemærkede, da dets PR-team holdt styr på det vellykkede modangreb.
"Ved udgangen af september [1996] overgik antallet af observerede historier i de trykte medier, der indikerede skepsis over for Mercury-News-serien, antallet af den negative dækning, som allerede havde toppet," hedder det i rapporten. "Det observerede antal af skeptiske behandlinger af den påståede CIA-forbindelse voksede, indtil det mere end tredoblede den dækning, der gav troværdighed til den forbindelse. Væksten i afbalanceret rapportering skyldtes i høj grad kritikken af San Jose Mercury-News fra The Washington Post, The New York Times og især The Los Angeles Times.
Den overordnede tone i CIA's interne vurdering er næsten en forbløffelse over, hvordan dets PR-team med en behændig berøring kunne hjælpe med at overbevise mainstream amerikanske journalister om at smide en medreporter på en historie, der satte CIA i et negativt lys.
"Hvad CIA-medietalsmænd kan gøre, som denne sag viser, er at arbejde med journalister, der allerede er indstillet på at skrive en afbalanceret historie," hedder det i rapporten. "Det, der giver denne begrænsede indflydelse en 'multiplikatoreffekt', er noget, der overraskede mig ved medierne: at den journalistiske profession har viljen og evnen til at holde sine egne medlemmer til bestemte standarder."
Rapporten roser derefter den neokonservative American Journalism Review for i vid udstrækning at forsegle Webbs skæbne med en hård kritik med titlen "The Web That Gary Spun", med AJR's redaktør, der tilføjer, at Mercury-News "fortjente al den varme, der blev udjævnet for 'Dark Alliance'." ”
Rapporten citerer også med en vis fornøjelse dommen fra Washington Posts mediekritiker Howard Kurtz, som reagerede på Webbs observation af, at krigen var en forretning for nogle Contra-ledere, med den snigende kommentar: "Oliver Stone, tjek din telefonsvarer."
Hverken Kurtz eller CIA-skribenten var tilsyneladende bekendt med afsløringen - blandt Iran-Contra-dokumenter - af en 17. marts 1986-meddelelse om Contra-ledelsen fra Hvide Hus' hjælper Oliver Norths udsendte til Contras, Robert Owen, som klagede til North: " Få af de såkaldte ledere af bevægelsen. . . virkelig bekymrer sig om drengene i marken. … DENNE KRIG ER BLEVET EN FORRETNING FOR MANGE AF DEM.” [Udtryk i original.]
Vildledt gruppetænk
Alligevel overgav Webbs Mercury-News-redaktører sig til presset over for denne almindelige "gruppetænkning", som var lige så misforstået som den var, og undskyldte for serien, lukkede avisens fortsatte efterforskning af Contra-kokain-skandalen og tvang Webb til at træde tilbage i skændsel.
Men Webbs smertefulde oplevelse gav en vigtig gave til amerikansk historie, i det mindste for dem, der ikke er vilde med overfladisk "konventionel visdom". CIA-generalinspektør Frederick Hitz producerede i sidste ende en ret ærlig og omfattende rapport, der ikke blot bekræftede mange af de langvarige påstande om kontra-kokainhandel, men afslørede, at CIA og Reagan-administrationen vidste meget mere om den kriminelle aktivitet, end nogen af os udenforstående gjorde.
Hitz afsluttede sin undersøgelse i midten af 1998, og andet bind af hans to-binds undersøgelse blev offentliggjort den 8. oktober 1998. I rapporten identificerede Hitz mere end 50 Contras og Contra-relaterede enheder, der var involveret i narkotikahandel. Han beskrev også, hvordan Reagan-administrationen havde beskyttet disse narkotikaoperationer og frustrerede føderale undersøgelser gennem 1980'erne.
Ifølge Bind to, kendte CIA den kriminelle karakter af sine Contra-klienter fra starten af krigen mod Nicaraguas venstreorienterede sandinistiske regering. Den tidligste kontrastyrke, kaldet Nicaraguan Revolutionary Democratic Alliance (ADREN) eller 15. september-legionen, havde valgt "at bøje sig for kriminelle aktiviteter for at fodre og klæde deres kadre," ifølge et udkast til en CIA-rapport fra juni 1981. .
Ifølge et kabel fra september 1981 til CIA-hovedkvarteret foretog to ADREN-medlemmer den første levering af stoffer til Miami i juli 1981. ADRENs ledere omfattede Enrique Bermúdez og andre tidlige Contras, som senere skulle lede den store Contra-hær, det CIA-organiserede FDN. Under hele krigen forblev Bermúdez den øverste militærkommandant for Contra.
CIA bekræftede påstandene om ADRENs kokainsmugling, men insisterede på, at Bermúdez havde modsat sig de narkoforsendelser til USA, der alligevel gik i gang. Sandheden om Bermúdez' formodede indvendinger mod narkotikahandel var dog mindre klar.
Ifølge Hitz's Bind XNUMXBermúdez hyrede Norwin Meneses, en storstilet nicaraguansk kokainsmugler og en nøglefigur i Webbs serie, til at rejse penge og købe forsyninger til Contras. Bind XNUMX havde citeret en Meneses-medarbejder, en anden nicaraguansk menneskesmugler ved navn Danilo Blandón, som fortalte Hitz' efterforskere, at han og Meneses fløj til Honduras for at mødes med Bermúdez i 1982. På det tidspunkt var Meneses' kriminelle aktiviteter velkendte i det nicaraguanske eksilsamfund. Men Bermúdez fortalte disse kokainsmuglere, at "målene retfærdiggør midlerne" til at skaffe penge til Contras.
Efter Bermúdez-mødet hjalp Contra-soldater Meneses og Blandón med at komme forbi Honduras politi, som kortvarigt arresterede dem på grund af mistanke om narkotikasmugling. Efter deres løsladelse rejste Blandón og Meneses videre til Bolivia for at gennemføre en kokaintransaktion.
Der var andre indikationer på Bermúdez' tolerance for narkotikasmugling. I februar 1988 anklagede et andet nicaraguansk eksil med forbindelse til narkotikahandel Bermúdez for deltagelse i narkotikahandel, ifølge Hitz' rapport. Efter at Contra-krigen sluttede, vendte Bermúdez tilbage til Managua, Nicaragua, hvor han blev skudt ihjel den 16. februar 1991. Mordet er aldrig blevet opklaret. [For flere detaljer om Hitz' rapport og Contra-kokain-skandalen, se Robert Parry's Mistet historie.]
Krympende Figenblad
På det tidspunkt, hvor Hitz' bind to blev udgivet i efteråret 1998, var CIA's forsvar mod Webbs serie skrumpet til et figenblad: at CIA ikke konspirerer med Contras for at rejse penge gennem kokainsmugling. Men Hitz gjorde det klart, at Contra-krigen havde forrang over retshåndhævelse, og at CIA tilbageholdt beviser for Contra-forbrydelser fra justitsministeriet, kongressen og endda CIA's egen analytiske afdeling.
Udover at spore beviserne for kontra-narkotikasmugling gennem den årti-lange Contra-krig, interviewede generalinspektøren højtstående CIA-officerer, som erkendte, at de var opmærksomme på Contra-drug-problemet, men ikke ønskede, at dets eksponering skulle underminere kampen for at vælte Nicaraguas Sandinistisk regering.
Ifølge Hitz havde CIA "én altoverskyggende prioritet: at fordrive sandinistregeringen. . . . [CIA-officerer] var fast besluttet på, at de forskellige vanskeligheder, de stødte på, ikke må forhindre en effektiv implementering af Contra-programmet." En CIA-officer forklarede: "Fokus var at få arbejdet gjort, få støtte og vinde krigen."
Hitz fortalte også om klager fra CIA-analytikere om, at CIA-operationsofficerer, der håndterede Contras, skjulte beviser for kontra-narkotikahandel selv fra CIA's analytikere.
På grund af de tilbageholdte beviser konkluderede CIA-analytikerne forkert i midten af 1980'erne, at "kun en håndfuld Contras kunne have været involveret i narkotikahandel." Denne falske vurdering blev videregivet til Kongressen og til store nyhedsorganisationer, og tjente som et vigtigt grundlag for at fordømme Gary Webb og hans "Dark Alliance"-serie i 1996.
Selvom Hitz' rapport var en ekstraordinær indrømmelse af institutionel skyld fra CIA, gik den næsten ubemærket hen af store amerikanske nyhedsmedier. I efteråret 1998 var de amerikanske mainstream-medier besat af præsident Bill Clintons Monica Lewinsky sexskandale. Så få læsere af store amerikanske aviser så meget om, at CIA's generalinspektør indrømmede, at USA's førende spionagentur havde samarbejdet med og beskyttet kokainsmuglere.
Den 10. oktober 1998, to dage efter at Hitz' bind 17 blev offentliggjort på CIA's websted, publicerede New York Times en kort artikel, der fortsatte med at håne Webb, men som anerkendte, at Contra-drug-problemet kan have været værre end tidligere forstået. Flere uger senere vejede Washington Post ind med en tilsvarende overfladisk artikel. Los Angeles Times, som havde tildelt et stort hold på XNUMX journalister til at rive Webbs arbejde ned, offentliggjorde aldrig en historie om udgivelsen af Hitz's Bind to.
I 2000 erkendte det republikansk-kontrollerede efterretningsudvalg modvilligt, at historierne om Reagans CIA, der beskyttede Contra-narkohandlere, var sande. Komiteen udgav en rapport, der citerede hemmeligholdt vidnesbyrd fra CIA-generalinspektør Britt Snider (Hitz' efterfølger), der indrømmede, at spionagenturet havde vendt det blinde øje til beviser for kontra-stofsmugling og generelt behandlede narkotikasmugling gennem Mellemamerika som en lav prioritet.
"I sidste ende ser det ud til, at målet med at afsætte sandinisterne har haft forrang frem for at behandle potentielt alvorlige anklager korrekt mod dem, som agenturet samarbejdede med," sagde Snider og tilføjede, at CIA ikke behandlede narkotikaanklagerne på "en konsekvent måde, begrundet eller berettiget måde."
Husudvalget nedtonede stadig betydningen af kontrakokainskandalen, men panelet erkendte dybt inde i sin rapport, at i nogle tilfælde gjorde "CIA-medarbejdere intet for at bekræfte eller modbevise narkotikasmugling, selv når de havde mulighed for at gøre det. så. I nogle af disse syntes modtagelsen af en narkotikapåstand ikke at fremprovokere nogen specifik reaktion, og forretningerne fortsatte som normalt."
Ligesom udgivelsen af Hitz's rapport i 1998, tiltrak indrømmelserne fra Snider og Husudvalget praktisk talt ingen medieopmærksomhed i 2000, bortset fra nogle få artikler på internettet, herunder en på Consortiumnews.com.
Dræber Messenger
På grund af dette magtmisbrug fra de tre store aviser, idet de valgte at skjule deres egen journalistiske uagtsomhed i forbindelse med kontrakokainskandalen og for at beskytte Reagan-administrationens image, blev Webbs omdømme aldrig rehabiliteret.
Efter at hans originale "Dark Alliance"-serie blev udgivet i 1996, sluttede jeg mig til Webb i et par taleoptrædener på vestkysten, inklusive en tætpakket bogforedrag i Midnight Special-boghandelen i Santa Monica, Californien. I en periode blev Webb behandlet som en berømthed på den amerikanske venstrefløj, men det forsvandt gradvist.
I vores interaktioner under disse fælles optrædener fandt jeg, at Webb var en almindelig fyr, der så ud til at holde sig ret godt under det frygtelige pres. Han havde fået et efterforskningsjob hos en lovgivende komité i staten Californien. Han følte også en vis retfærdiggørelse, da CIA-generalinspektør Hitz's rapporter udkom.
Men Webb kunne aldrig overvinde smerten forårsaget af hans forræderi i hænderne på hans journalistiske kolleger, hans jævnaldrende. I årene efter var Webb ikke i stand til at finde anstændigt lønnet arbejde i sit fag, den konventionelle visdom forblev, at han på en eller anden måde var blevet afsløret som en journalistisk bedrager. Hans statsjob sluttede; hans ægteskab faldt fra hinanden; han kæmpede for at betale regninger; og han stod over for en tvungen flytning ud af et netop solgt hus nær Sacramento, Californien, og ind hos sin mor.
Den 9. december 2004 skrev den 49-årige Webb selvmordsbreve ud til sin ekskone og hans tre børn; udlagde en attest for hans ligbrænding; og tapede en seddel på døren, hvori de fortalte flyttemænd, som kom næste morgen, at de i stedet skulle ringe 911. Webb tog derefter sin fars pistol frem og skød sig selv i hovedet. Det første skud var ikke dødeligt, så han skød endnu en gang.
Selv med Webbs død kunne de store aviser, der havde spillet nøgleroller i hans ødelæggelse, ikke få sig selv til at vise Webb nogen barmhjertighed. Efter at Webbs lig blev fundet, modtog jeg et opkald fra en journalist for Los Angeles Times, som vidste, at jeg var en af Webbs få journalistiske kolleger, der havde forsvaret ham og hans arbejde.
Jeg fortalte reporteren, at amerikansk historie skyldte Gary Webb en stor gæld, fordi han havde tvunget vigtige fakta ud om Reagan-æraens forbrydelser. Men jeg tilføjede, at Los Angeles Times ville være hårdt presset til at skrive en ærlig nekrolog, fordi avisen ikke havde offentliggjort et eneste ord om indholdet af Hitz' endelige rapport, som stort set havde retfærdiggjort Webb.
Til min skuffelse, men ikke min overraskelse, havde jeg ret. Los Angeles Times kørte en ondsindet nekrolog, der ikke nævnte hverken mit forsvar af Webb eller CIA's indrømmelser i 1998. Nekrologen, der var mere passende for en afdød pøbelboss end en medjournalist, blev genudgivet i andre aviser, herunder Washington Post .
Faktisk gjorde Webbs selvmord det muligt for seniorredaktører på de tre store aviser at trække vejret lidt lettere, en af de få mennesker, der forstod den grimme historie om Reagan-administrationens tilsløring af kontrakokainskandalen og de amerikanske mediers medvirken, blev nu forstummet. .
Ingen ansvarlighed
Den dag i dag har ingen af de journalister eller mediekritikere, der deltog i ødelæggelsen af Gary Webb, betalt en pris for deres handlinger. Ingen har stået over for den slags ydmygelse, som Webb måtte udstå. Ingen behøvede at opleve den særlige smerte ved at stå op for det, der er bedst i journalistfaget, tage en svær historie, der søger at holde magtfulde mennesker ansvarlige for alvorlige forbrydelser, og derefter blive udskældt af dine egne kolleger, de mennesker, du forventede. at forstå og værdsætte, hvad du havde gjort.
I maj 2013 erkendte en af Los Angeles Times-reporterne, der havde deltaget i den orkestrerede ødelæggelse af Webbs karriere, at avisens overfald var en "tjafset øvelse", der svarede til "overkill", som senere bidrog til Webbs selvmord. Denne begrænsede undskyldning fra den tidligere Los Angeles Times-reporter Jesse Katz blev fremsat under et radiointerview og kom, da optagelserne var ved at starte på "Kill the Messenger", baseret på en bog af samme navn af Nick Schou.
På KPCC-FM 89.3′s AirTalk med Larry Mantle, blev Katz presset af opkaldere til at tage fat på sin rolle i ødelæggelsen af Webb. Katz tilbød, hvad der kunne ses som en begrænset undskyldning.
"Som LA Times-reporter så vi denne serie i San Jose Mercury News og undrede os lidt over, hvor legitim den var, og på en måde satte den den under et mikroskop," sagde Katz. "Og vi gjorde det på en måde, så de fleste af os, der var involveret i det, tror jeg, ville se tilbage på det og sige, at det var overkill. Vi havde dette enorme hold af mennesker på LA Times og på en måde stablet op på en enlig muckraker oppe i det nordlige Californien."
Katz tilføjede: "Vi gjorde virkelig ikke noget for at fremme hans arbejde eller belyse meget for historien, og det var en virkelig slags tarvelig øvelse. Og det ødelagde den journalists karriere.”
Nu, med den nært forestående udgivelse af en stor Hollywood-film om Webbs prøvelse, er det næste spørgsmål, om de store aviser endelig vil indrømme deres langvarige medvirken til Contra-kokain-tilsløringen, eller om de blot vil slutte sig til CIA's pressekontor i endnu et modangreb .
Den undersøgende reporter Robert Parry brød mange af Iran-Contra-historierne for The Associated Press og Newsweek i 1980'erne. Du kan købe hans nye bog, America's Stolen Narrative, enten i print her eller som en e-bog (fra Amazon og barnesandnoble.com). I en begrænset periode kan du også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskellige højreorienterede agenter for kun $34. Trilogien omfatter Amerikas stjålne fortælling. For detaljer om dette tilbud, Klik her.
Jeg har personlige oplysninger om Contra/CIA-narkohandelen fra de tidlige dage, som kunne hjælpe Robert Parry med at sætte nogle flere stykker sammen. Hvis han er interesseret i at høre om det kan han sende mig en mail og jeg sender ham mit telefonnummer.
Dennis
Skød sig selv i hovedet – to gange – det første skud var ikke dødeligt, så han skød sig selv igen – det lyder lidt ejendommeligt for mig – selvom det første skud ikke var dødeligt har jeg svært ved at tro, at der ikke ville opstå et chok – min fornemmelse er, at Gary Webb havde noget 'uønsket' hjælp med sit 'påståede' selvmord, men så er det en anden 'sammensværgelse', der skal undersøges.
Gary Webb er et godt eksempel på diktet "Først myrder de din karakter, så myrder de dig". Dette er grunden til, at de CIA-kontrollerede medier har travlt med at dæmonisere alle, der ikke ønsker at være slaver i den nye verdensorden (patrioter, våbenejere, hjemvendte veteraner, libertarianere osv.). De gør det for at sætte dem op til en massiv udrensning (runde op/drab) nede ad vejen.
Du siger han begik selvmord. Hvordan skyder en mand sig selv TO GANGE i hovedet?
Bob, hvad skete der med Pete Brewton? Jeg kan huske, at han dukkede op sammen med dig og Webb (hvis kone også var til stede) i et lille studie med kabeladgang i Sacramento under jeres taletur til vestkysten. Brewton beskrev sin oplevelse som reporter for Houston Post, hvor han afslørede Bush-familiens ugerninger under S&L-krisen, og hvor lidt opmærksomhed historien fik fra mainstreampressen. Til sidst forlod han journalistikken helt, og jeg synes at huske, at han planlagde at tage en jurauddannelse. Det ville være rart at høre, at han var i stand til at komme videre og genopbygge sit liv og en ny karriere.
Tak Robert Parry for dit eget arbejde og for at minde os om Gary Webbs historie gennem årene siden hans død.
CIA elsker indlejrede journalister. Det holder dem så let på det 'rigtige' hold.
CIA kører på narkotikapenge og har gjort det i årtier. Duh.
Lektion: hvor der er røg, er der ild. Når MSM engagerer sig i et koordineret freak-out, så er der noget virkelig vigtigt på spil. En del af Webbs historier var, at CIA-Contra-kokainen oversvømmede Los Angeles og var en medvirkende faktor til crack-epidemien, som destabiliserede LA's sorte samfund. Der var noget af en pacificeringskampagne i gang på det tidspunkt, der stræbte efter at aflede den voksende forståelse (eller "konspirationsteori"), at regeringsagenturer bevidst forårsagede kaos i minoritetskvarterer. (se også: oversvømmelser af heroin til minoritetssamfund efter 2. verdenskrig og under Vietnam).
Lektion: de store MSM-organer – NY Times, Washington Post, LA Times osv. – har ingen troværdighed i disse spørgsmål og vil handle for at beskytte opfattede vitale regeringsprogrammer eller interesser, ulovlige eller ej. Koordinerede freak outs er et tegn på, at de personer eller emne, der er under angreb, er tættest på sandheden, og at spørgsmålet er af stor interesse for dybe politiske kræfter (se også: Putins missil, Oliver Stones JFK "løgne" osv.)
Siden denne artikel dukkede op her, har jeg gjort mig bekendt med Gary Webb-historien. Jeg finder det interessant, at hr. Webbs eget erhverv ville tjene som hans bødler. Jeg mener, hvor meget lettere kunne den journalistiske industri have gjort det for CIA? Denne MSM pøbels angreb på Gary Webb beviser kun, at der ikke er nogen 'fri presse'. Hvis der var en presse fri til at rapportere nyhederne korrekt, og med alle meninger repræsenteret, ville Gary Webb være en international journalistisk helt. I stedet er han blevet latterliggjort og ud over godt marginaliseret. Med alt det sagt, må vi fokusere på forbrydelsens virkelige natur, og det er vores amerikanske regerings involvering med narkotikahandlerne. Det var trods alt, hvad Gary Webb prøvede at fortælle os.
Gary Webbs selvmord for mig lyder meget som de mange selvmord, der fandt sted efter JFK-mordene. Mærkelige hændelser som reporter Dorothy Kilgallens overdosis. Der var andre som Macolm Wallace. Se faktisk Henry Marshalls død op, som mange troede også blev myrdet af Wallace. Ja, jeg stemmer med sammensværgelserne, når det kommer til Gary Webbs død.
sagde YON amigo (aka joe).
Jeg mener, hvor meget lettere kunne den journalistiske industri have gjort det for CIA? Denne MSM pøbels angreb på Gary Webb beviser kun, at der ikke er nogen "fri presse". Hvis der var en presse fri til at rapportere nyhederne korrekt, og med alle meninger repræsenteret, ville Gary Webb være en international journalistisk helt.
Min forståelse (efter at jeg SELV har KØRT et TV-Show) er, at da NDAA bestod, besluttede jeg at køre echo “NEGT FRA ALLE” > .htaccess til alle mine hjemmesider. Hvad tror du, det gjorde ved mit show?
Hvad synes du, jeg tænker på det hele?
Jeg fortæller dig hvad, de HOLD OS HELE OP er det, der skete.
På det tidspunkt havde jeg en besked til verden:
GENDAN DEN amerikanske forfatning
Jeg ved, at de, der holder fast i nøjagtigheden, vil sige ALLE CAPS blagh Bla blog. Jeg RÅBER, spiller ikke legal definition-spil.
MIN hensigt på det tidsbegrænsede tidspunkt? Det kaldes DESPERATION, ikke defineret terminologi. Jeg var DESPERT efter, at nogen skulle hjælpe med at genoprette den amerikanske konsitution, så alt det lort kan gå til Ft Leavenworth efter en retssag, og dette land kan vende tilbage til at følge den allerede omhyggeligt og eftertænksomme publicerede "RETSRESTYLD" igen.
som ikke har brug for en gruppe advokater med 24 jetfly, der tanker luft og flyver forbud mod sandheden ops-sorter 24/7 i tre uger i måneden!
Jeg kan stadig starte en -60 og tilslutte den tæve! Og jeg er også godt klar over alle de uofficielle FCF-flyvetjekhistorier fra besætningschefen. Ja du MÅSKE få dem i dag.
Få mig ikke til at blive meget vred.
RETS FEJLENE
Luk den forbandede grænse. N og S
Chin check mellemamerikanere, der ønsker at gå på tværs... Nægt dem IKKE, vi elsker vores mellemamerikanske venner. MEN. Ikke PROXY muldyr, ikke proxy mellemøsten BLOWBACK!!
LUK DEN GRÆNS NU!
ELLERS
DET ER FORRÆRD.
OG JEG BEDER, AT DU RÅDNER I FT LEAVENWORTH FOR EVIGT
HVEM ER MED MIG?
Hvem er imod de retarderede? Du ved, spærreilden af medier, der skubber alt det
Feinstink, Pelosi, Boxer, Lieberman og pistolen griber afvæbnet, MENS DE SKÆRER VORES HOVED AF socialistisk ed, der bryder afskum
I mellemtiden Shumeanwhile..
Tal ikke om den ED BREAKER LEE i CALIFORNIEN! får du stadig den 100K+ check?! Der er en SUB – FORBRYDELSE
KALD MIG 4 JURY DUTY TIVER!
Desuden er jeg ALTID VÅGEN FRA 2 til 7
ved ikke hvorfor?
Berettiget paranoia?!
Jeg har dokumenteret MANGE lokale skurke nu gennem mange år, jeg kender ikke dem, der laver POST-BOKSE ENDNU….
Eller måske har jeg set, hvad vi (jeg mener de, for de lytter ikke til VI længere, som de gjorde, da jeg tjente!!) kan gøre og i det mindste vil løbe lidt...
hahahaha
kald mig 4 jurypligtige tæver!
mens der stadig er tid..
Kære TestPilotDummy Jeg fornemmer din vrede. Jeg er ikke sikker på, om du er ked af mine kommentarer, men jeg føler med din angst, hvis jeg læser din kommentar korrekt.
Der er et radioprogram, der er værd at lytte til. Det er Chris Moore, der sendes på KDKA-radioen søndag mellem kl. 4 og 9. Moore har haft på Paul Craig Roberts, Webster Tarpley og andre af alternativ overtalelse. TPD bør du lytte pr. computer streaming Google KDKA Chris Moore. Jeg tror, du kan ringe ind på 1-866-391-1020...Jeg tror, det er telefonnummeret, du skal bruge. Hr. Moore har ofte et åben mikrofon-format ... ring til ham. Åh, han giver den, der ringer, en sædvanlig anstændig tid til at tale deres mine.
Uanset om jeg er enig i dine meninger eller ej, mener jeg, at vores medier har en forpligtelse over for offentligheden til at høre, hvad du har at sige. Ikke hvad der anses for værdigt, men hvad der er sandt og retfærdigt. Jeg kan kun ønske dig held og lykke i din forfølgelse for at få ud af den historie, du har at fortælle.
Joe Tedesky
Jeg er med på det du siger (meget enig) bror. Udvider det bare på "min måde"..
Jeg siger ikke noget dårligt om dig. Så meget kærlighed. Hvis jeg gjorde det, så stoler jeg på, at du kan LØSE det ved at omskrive, hvad jeg sagde.
Du har ret. Jeg er vred. Bare ikke hos DIG personligt.
TPD Jeg håber du er okay. Bare slap lidt af. Tag en timeout. Duft til roserne. Hvad som helst, men husk, at verden har brug for sandhedssigere som dig. Fred Joe Tedesky
Jeg husker, at jeg i 80'erne tjente i USAF på samme tid underskud.
Bankister gjorde deres ting dengang, men jeg havde ingen anelse om denne beskidte ed, der bryder en del af regeringen, specifikt Senatet, som formodes at regulere selve det monetære system.
Edsbrydende socialistisk festende stank kalder jeg det i dag.
Den 9. december 2004 skrev den 49-årige Webb selvmordsbreve ud til sin ekskone og hans tre børn; udlagde en attest for hans ligbrænding; og tapede en seddel pÃ¥ døren, hvor de fortalte flyttefolk — der kom næste morgen — at de i stedet skulle ringe 911. Webb tog derefter sin fars pistol frem og skød sig selv i hovedet. Det første skud var ikke dødeligt, så han skød endnu en gang.
Ovenstående er den eneste del af dette, der mangler journalistisk integritet.
Skrev selvmordsnotater. Hvordan ved vi, at HAN skrev dem? Enhver kunne have gjort det, og det lyder som et uhyggeligt "hit". Desuden ville opportune og efterretningsfællesskabet Webb, der var målrettet mod, have været over hele situationen for Webb. Ja, omstændighederne synes at tyde på selvmord som en rimelig antagelse, men det er ikke bevis. Og hvis jeg ser endnu en forsvarer af journalisten "han blev tvunget til at dræbe sig selv" undlader at forklare HVORDAN en mand kan skyde sig selv i hovedet TO GANGE, kan jeg ikke antage, at dette er sandt: "Det første skud var ikke dødeligt, så han skød endnu en gang.”
Som journalist skal man tage fat på disse ting. Jeg ved, at du er over alt med Iran-Contra-tingene, men seriøst, jeg siger ikke, at det IKKE KAN lade sig gøre, men for så vidt som du siger, at han skød sig selv i hovedet to gange, er vi nødt til at se lægeundersøgelser for at vise hvordan det første skud ikke var dødeligt og tillod ham at have fri bevægelighed og kognitiv forståelse for at fuldføre jobbet.
Jeg køber stadig ikke historien om "selvmord", fordi den er for bekvem. Jeg tror bare ikke, at Webb ville have ladet så mange mennesker blive hængende ved at skrive og lade være med at skrive selvmordsbrevene i hånden.
Jeg siger bare, at det er en sag, der ikke er bevist.
Fuld information om filmen er her:
http://www.democraticunderground.com/?com=view_post&forum=1002&pid=2291453
Lad os sende verden vores budskab den 10. oktober 2014.
Gary Webbs officielle Facebook-side:
https://www.facebook.com/garywebbdarkalliance
Kom venligst forbi og vis din støtte til Gary Webbs familie.
---------
http://www.zimbio.com/pictures/yGIAC8ONAXH/Kill+the+Messenger+Screening/bH3WI-BdPKy
På dette billede: Jeremy Renner, Chris Dodd
Skuespiller Jeremy Renner (L) hilser formand og administrerende direktør, MPAA, senator Chris Dodd ved Capitol Files 'Kill the Messenger'-screening på MPAA den 23. september 2014 i Washington, DC.
(2014-09-22 16:00:00 – Kilde: Paul Morigi/Getty Images North America)
----
---------
Vi lever i en beskidt og farlig verden … Der er nogle ting, som offentligheden ikke behøver at vide og ikke burde. Jeg tror på, at demokratiet blomstrer, når regeringen kan tage legitime skridt for at holde på sine hemmeligheder, og når pressen kan beslutte, om den skal trykke, hvad den ved. – Tale i 1988 af Washington Post-ejer Katharine Graham ved CIA-hovedkvarteret
"Der er ingen tvivl i mit sind om, at folk med tilknytning til, på lønningslisten hos og med akkreditiver fra CIA var involveret i narkotikahandel, mens de var involveret i støtte til kontraerne." - Senator John Kerry, The Washington Post (1996)
"Det er klart, at der er et netværk af narkohandel gennem kontraserne... Vi kan producere specifikke retshåndhævende embedsmænd, som vil fortælle dig, at de er blevet aflyst efterforskningen af narkohandel, fordi CIA er involveret, eller fordi det ville true den nationale sikkerhed ."
-Senator John Kerry ved en lukket dørs senatudvalgshøring
Webb skrev. †Sandheden var, at jeg i alle de år ikke havde skrevet noget vigtigt nok til at undertrykke«.
https://firstlook.org/theintercept/2014/09/25/managing-nightmare-cia-media-destruction-gary-webb/
​Det er indlysende, at den kontra-narko-smugling, som CIA har medvirket til (tilvejebringelse af våben, hemmelige landingsbaner, træning i kodet kommunikation, militærets afhængighed af dollars osv.) lagde grunden til at forvandle søvnige Honduras fra 80'erne til land med den højeste drabsrate i verden i dag.
Jeg ved det, fordi jeg boede der i hele denne periode (to børn født der). På trods af sin fattigdom havde Honduras nogle af de mest aktive og effektive samfundsbaserede sundhedsprogrammer. Dens organiserede bondeorganisationer var mere succesrige end nogen andre i Latinamerika med at fremtvinge jordreformer. Men alt dette blev skyllet væk i den strøm af våben og dollars, der ødelagde landet til det punkt, at desperate forældre nu føler sig tvunget til at sende deres børn på en farefuld flugt til den amerikanske grænse.
Mit hjerte gør ondt for Gary Webb, Honduras og hele Mellemamerika for den hensynsløse ødelæggelse, der blev anrettet over dem med mine skattekroner.
"om de store aviser endelig vil indrømme deres langvarige medvirken til kontrakokain-tilsløringen"
MSM'en er velkontrolleret ingen "RIGTIG" undersøgelse & Ollie North og de andre osv. accepteres som "acceptable" slags mennesker.
.
"en intern CIA-rapport er dukket op" wow -
Frigivelsen af alle beviserne vil aldrig ske, fordi det har været den måde, som BÅDE republikanere og demokrater har accepteret lige siden Iran-contraet.
Det virker som om det er upatriotisk at afsløre amerikanske beskidte tricks?
..
BTW jeg modtager konstant beskeden "Din kommentar afventer moderering" med mine kommentarer til Consortiumnews —.
Det ser ud til, at "afventer moderation" en eufemisme for fjernelse, eller hvad kan "afvente moderation" betyde.
Jeg postede en simpel takkommentar hos Joe Tedesky med et link for lidt siden og fik denne behandling - min kommentar blev fuldstændig afvist - censur lever i bedste velgående i ytringsfrihedens land.
Velkommen til Hillary. Elsker dine kommentarer, og lær meget af dine angivne links.
For så vidt angår censuren ... bliv ved med at skrive kommentarer. Faktisk hvorfor ikke kopiere din kommentar og så genindsende den, hvis det første forsøg mislykkes...så vil du vide, om det er en form for censur...måske bare en computerting...Joe Tedesky
Joe,
Jeg lykønsker dig med dine kommentarer og din mulighed for at forblive offentliggjort, fortsæt med det.
"Din kommentar afventer moderering" går altid forud for mine kommentarer.
Min kommentar vises i en kort periode og bliver derefter meget ofte slettet.
Jeg er i tvivl om, at denne kommentar vil blive accepteret – lad os se.
http://911truthnews.com/why-robert-parry-is-right-about-911-truth/
Endnu en gang tak fordi du sætter pris på mine kommentarer. Jeg må indrømme, at når jeg læser mine kommentarer igennem, bliver jeg ofte skuffet over mine stavefejl eller grammatik. Jeg gør mit bedste for at korrekturlæse mine kommentarer, men jeg skruer alligevel op.
Denne side er min favorit på grund af de mange kommentatorer, der skriver her. Vi er tilsyneladende alle bekymrede nok til at finde ud af sandheden bag vores verdens begivenheder. Det er ikke engang vigtigt, om vi alle er enige med hinanden. Det, der er vigtigt, er den viden, vi alle kan få fra hinanden.
Bliv ved med at få dine kommentarer offentliggjort ... dine kommentarer er nogle af de bedste, der er skrevet her. Held og lykke Hillary!
Joe Tedesky
Det skal erindres, at Iran Contra-stofferne til kapervåben blev udført i henhold til bekendtgørelse 12333. Dette er den samme EO, som i øjeblikket bruges af NSA til at omgå forfatningen for at indsamle amerikanske borgeres e-mail, internetbrug og telefonopkald.
Skrevet selvmordsbrev, og to skud i hovedet, fordi det første på føltes så godt. Selvfølgelig var det et selvmord i orden. ciaen har også noget sumpland til salg.
RIP, Gary, hvor end du er, for du fandt ingen her.
Jeg græd, da jeg læste denne historie om Gary. At vores mainstream-medier ville være så dedikerede til at tjene CIA's interesser. Deres dedikation og entusiasme i denne forfølgelse kan også myrde ikke kun folks erhverv og levebrød, men dræbe dem, selv når de er døde.
Tak for det vidunderlige arbejde med at oplyse nogle af os, der ville være i evig uvidenhed, hvis det ikke havde været sådan som dig og dit mod til at skrive og afsløre nogle af CIA's og den amerikanske administrations onder.
ingen skal betale bøden. dog kan journos i et korstog være kedelige esp stoffer. ppl nyd dem. CIA transporterede dem tilbage til USA for at finansiere deres beskidte krige. så i stedet for at være i korstogstilstand, hvorfor sagde journo ikke det åbenlyse: legaliser, afkriminaliser og de onde er udeladt af løkken.
Jeg har ondt af Gary Webb.
Jeg tror ikke på et liv efter døden. Ét liv var alt, hvad han havde, og den ene blev ført ind i noget, der ikke var værd at leve af nederlag, afsavn og, værst af alt, forræderi. Jeg ville ønske, jeg vidste, at han i en eller anden del af ham holdt i live et skrøbeligt håb, noget i stil med "Historien vil frikende mig."
Det, jeg finder mest trist, er, at hr. Webb mente, at livet uden hans valgte erhverv ikke var værd at leve. Jeg har aldrig haft et erhverv og har lidt meget, men er taknemmelig for, at jeg ikke begik selvmord. Livet er værd at hænge fast i, trods smerten.
Her er en 8 minutters video med Gary Webb
http://m.youtube.com/watch?v=d6dHqP9wc3k
Så CIA bruger vores skattekroner (vi er nu 17 billioner i gæld) til at bekæmpe narkotikakrigene og udelukke CIA's konkurrence mod deres skatteyderfinansierede kokainindustri. = Zionistisk sammensværgelse. Tid til at hænge nogle konspiratorer.
Måske har vi brug for et tilflugtssted eller et broderskab for undersøgende journalister og whistleblowere.
Måske gøre dem til college- eller tænketankhimlen på en tropisk ø.
Eller renover Guantanamo som en frodig Club Fed for den fordrevne intelligentsia.
Du giver mig lyst til at fløjte. Jeg gør det meget, og de fleste lytter, men mange er chokerede. Så siger jeg se op! Denne udvidelse af 50 mile vapor trail kunne være ebola Geoengineering finansieret af Bill Gates og Rockefeller. De har investeret milliarder i deres eugenikplan. Og jeg hørte, at de lige har tilføjet året 2014 til Georgia guidestones. Tiden er gået .
Denne triste, men vigtige historie vækker afsky for: medierne, CIA og de sande troendes uvidenhed. Jeg værdsætter dig mere, når du minder mig om dine ligheder med hr. Webb. Tak, og jeg håber, at Webbs børn er stolte af den rolle, han spillede i at påpege, hvor korrupt vores land kan være.
Så trist at miste Gary Webb. TAK Robert Parry for alt, hvad du har gjort. Narkotikahandelen har været profitabel for USA siden mindst anden verdenskrig, da vi kom i seng med "French Connection". Husker du AIR AMERICA i Vietnam? Fortsætter i dag med eksplosionen af opium, der kommer ud af Afghanistan. Alt, hvad WAR ON DRUGS har gjort, er at øge profitten af CIA's narkotikaalliance.