Eksklusiv: For anden gang på en uge blev ukrainske anti-regime-demonstranter, der var hul i en bygning, dræbt af brande, der blev sat af pro-regime-angribere med bånd til nydannede neo-nazistiske sikkerhedsstyrker, rapporterer Robert Parry.
Af Robert Parry
I Ukraine ser en uhyggelig ny strategi, der bringer nynazistiske paramilitære styrker ind til at sætte ild til besatte bygninger i landets oprørske sydøstlige del ud til at dukke op som en favoriseret taktik, da det kupinstallerede regime i Kiev søger at nedlægge modstand fra etniske russere og andre modstandere.
Teknikken dukkede først op den 2. maj i havnebyen Odessa, da regimevenlige militante jagtede dissidenter ind i fagforeningsbygningen og derefter satte ild til den. Da omkring 40 eller flere etniske russere blev brændt levende eller døde af røgindånding, blev menneskemængden udenfor drillet dem som røde og sorte Colorado-kartoffelbiller med sangen "Brænd, Colorado, brænd." Bagefter så journalister graffiti på bygningens vægge indeholdende hagekors-lignende symboler og ærede den "galiciske SS", ukrainsk adjunkt til det tyske SS i Anden Verdenskrig.
Den ukrainske sekretær for national sikkerhed Andriy Parubiy.
Denne taktik med at afbrænde en besat bygning fandt sted igen den 9. maj i Mariupol, en anden havneby, da nynazistiske paramilitære organiserede nu som regimets "Nationalgarde" blev sendt til en politistation, der var blevet beslaglagt af dissidenter, muligvis inklusive politibetjente som afviste en ny Kiev-udnævnt chef. Igen blev indsættelsen af "Nationalgarden" efterfulgt af afbrænding af bygningen og dræbt et betydeligt, men stadig ubestemt antal mennesker inde. (Tidlige skøn over de døde spænder fra syv til 20.)
I amerikansk presse beskrives Ukraines "nationalgarde" normalt som en ny styrke, der stammer fra Maidans "selvforsvars"-enheder, der stod i spidsen for oprøret den 22. februar i Kiev, der væltede den valgte præsident Viktor Janukovitj. Men Maidans "selvforsvars"-enheder blev primært trukket fra velorganiserede grupper af nynazistiske ekstremister fra det vestlige Ukraine, som kastede brandbomber mod politiet og affyrede våben, da anti-Janukovitj-protesterne blev mere og mere voldelige.
Men den almindelige amerikanske presse har i tråd med udenrigsministeriets retningslinjer søgt at minimere eller afvise den nøglerolle, som nynazister spiller i disse "selvforsvars"-styrker såvel som i den nye regering. Højst vil du se referencer til disse nynazister som "ukrainske nationalister."
Henvender sig til nynazisterne
Men efterhånden som modstanden mod Kievs højrefløjsregime voksede i det etniske russiske øst og syd, fandt kupstyret sig ude af stand til at regne med, at regulære ukrainske tropper kunne skyde på civile. Således vendte dens nationale sikkerhedschef Andriy Parubiy, der selv var nynazist, sig til de intenst motiverede nynazistiske choktropper, som var blevet kamptestet under kuppet.
Disse ekstremister blev reorganiseret som specialenheder af nationalgarden og sendt mod øst og syd for at udføre det beskidte arbejde, som det almindelige ukrainske militær ikke var villig til at udføre. Mange af disse ekstreme ukrainske nationalister løver af Anden Verdenskrigs nazistiske kollaboratør Stepan Bandera og drømmer ligesom Bandera om et racerent Ukraine, fri for jøder, etniske russere og andre "mindreværdige" væsener. Snakken om at kalde Odessa-demonstranter for Colorado-biller - da de blev brændt levende - var en henvisning til de sort-røde farver, der blev brugt af den etniske russiske modstand i øst.
Selvom den almindelige amerikanske presse enten beskriver Parubiy blot som den midlertidige regerings chef for national sikkerhed (uden yderligere kontekst) eller muligvis som en "nationalist", omfatter hans mere fulde baggrund hans grundlæggelse af Ukraines social-nationale parti i 1991, der blander radikale Ukrainsk nationalisme med nynazistiske symboler. Sidste år blev han kommandant for Maidans "selvforsvarsstyrker."
Derefter, den 15. april, efter at være blevet Kiev-regimets chef for den nationale sikkerhed og fundet ukrainske tropper, der ikke var villige til at skyde på andre ukrainere i øst, gik Parubiy på Twitter for at annoncere: "Reservenheden af Nationalgarden dannede #Maidan Selvforsvarsfrivillige var sendt til frontlinjen i morges."
Disse nationalgardestyrker blev også rapporteret på jorden i Odessa, da fagforeningsbygningen blev brændt den 2. maj, og de dukkede op igen i Mariupol, da politistationen blev brændt den 9. maj, ifølge en rapport i New York Times lørdag.
The Times nævnte Nationalgardens optræden og derefter forsvinden uden at give nogen brugbar baggrund om denne nyligt organiserede styrke. I det sprog, der bruges af den almindelige amerikanske presse og Kiev-regimet, er de nynazistiske brigader "frivillige" og "selvforsvars"-enheder, mens oprørerne, der modsætter sig post-kup-regimet, er "pro-russiske militanter" eller "terrorister. ” The Times rapporterede om angrebet den 9. maj i Mariupol på denne måde:
“Ukraines indenrigsminister, Arsen Avakov, skrev på Facebook, at omkring 60 pro-russiske militante havde forsøgt at beslaglægge byens politihovedkvarter. Politiet efterlyste støtte fra den ukrainske nationalgarde, en nydannet styrke af hurtigt uddannede frivillige hentet fra deltagere i sidste vinters gadeprotester i hovedstaden. Hr. Avakov skrev, at 20 'terrorister' var døde i kampene, mens de, der overlevede, spredte sig og gemte sig i et boligkvarter."
The Times tilføjede: "Nationalgarden trak sig dog ud af byen kort efter . Beboere, der havde samlet sig omkring politistationen, tilbød en beretning, der adskilte sig fra indenrigsministerens. Byens politi, sagde de, var sympatisk over for den pro-russiske side og havde gjort mytteri mod en udenbys chef, som nyligt blev indsat af den midlertidige regering i Kiev.
"Pansrede køretøjer var kørt ind i byen for at konfrontere det oprørske politi, ikke de militante, sagde beboerne. Huller i murstensvæggen tydede på tunge våben. Skyderi gav genlyd i centrum."
Efter dødsfaldene inde på Mariupols politistation glædede Kiev-regimet sig over udryddelsen af et stort antal "terrorister". Som Storbritanniens Independent reported, "Den militære aktion er ledsaget af voldsomt aggressiv retorik fra politikere i Kiev, som galer om antallet af dræbte 'terrorister' og truer med yderligere dødelig straf."
Kievs regimes bekymring over, at nogle lokale politistyrker i bedste fald har blandet loyalitet, har fået det igen til at henvende sig til Maidans "selvforsvars"-styrker for at tjene som en særlig "Kiev-1" politistyrke, der blev sendt til Odessa midt i byens nylig vold.
Selvom mange amerikanere ikke ønsker at tro, at deres regering ville samarbejde med nynazister eller andre ekstremistiske elementer, har der faktisk været en lang historie med netop det. I konflikter så forskelligartede som revolutionerne i Mellemamerika og den anti-sovjetiske afghanske krig i 1980'erne til de nuværende civile konflikter i Syrien og Ukraine, har det ikke været ualmindeligt, at den side, som USA favoriserer, stoler på ekstremistiske paramilitære kræfter til at deltage i de mest brutale kampe.
I mellemamerikanske konflikter, som jeg dækkede for Associated Press og Newsweek i 1980'erne, blev nogle af "dødspatrulerne" forbundet med pro-amerikanske regimer hentet fra neo-fascistiske bevægelser allieret med den yderste højrefløj, World Anti-Communist League. I Afghanistan stolede CIA på islamistiske ekstremister, herunder den saudiske jihadist Osama bin Laden, til at dræbe russere og deres afghanske regeringsallierede.
I dag, i Syrien, er mange af de mest aggressive krigere mod Bashar al-Assads regering arabiske jihadister, der er rekrutteret fra hele regionen og bevæbnet af Saudi-Arabien og andre oliesheikdømmer i Den Persiske Golf. Så det passer med et mønster for den amerikanske regering at holde næsen og stole på, at nynazister fra det vestlige Ukraine tager kampen mod oprørske etniske russere i øst og syd.
Nøglen til alle disse ubehagelige alliancer er, at det amerikanske folk ikke kender til den virkelige natur af disse amerikanske kunder. I 1980'erne fremførte Reagan-administrationen begrebet "offentligt diplomati" for at skræmme journalister og menneskerettighedsaktivister, der turde rapportere om brutaliteten af USA-støttede styrker i El Salvador og Guatemala og de CIA-trænede Contra-oprørere i Nicaragua.
Således var de fleste amerikanere ikke sikre på, hvad de skulle stille op med tilbagevendende rapporter om højreorienterede "dødspatruljer", der dræber præster og nonner og begår andre massakrer over hele Mellemamerika. Med hensyn til Afghanistan tog det det amerikanske folk indtil 11. september 2001 til fuldt ud at forstå, hvem Reagan-administrationen havde arbejdet med i 1980'erne.
Tilsvarende har Obama-administrationen forsøgt at fastholde fiktionen om, at den syriske opposition er domineret af velmenende "moderater". Men efterhånden som den brutale borgerkrig er gået i gang, er det gradvist blevet tydeligt, at de mest effektive anti-Assad-krigere er sunni-ekstremister, der er allieret med al-Qaeda og fast besluttet på at dræbe shiitter, alawitter og kristne.
Så det burde ikke komme som nogen overraskelse, at Kiev-regimet ville vende sig til sine Maidan-"selvforsvars"-styrker dannet omkring nynazistiske militser for at gå ind i det sydlige og østlige Ukraine med det formål at brænde etniske russiske "insekter", der besætter bygninger ihjel. . Nøglen er ikke at lade det amerikanske folk ind på hemmeligheden.
[For mere, se Consortiumnews.coms "Ukraine, gennem USA 'Looking Glass.'”]
Den undersøgende reporter Robert Parry brød mange af Iran-Contra-historierne for The Associated Press og Newsweek i 1980'erne. Du kan købe hans nye bog, America's Stolen Narrative, enten i print her eller som en e-bog (fra Amazon og barnesandnoble.com). I en begrænset periode kan du også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskellige højreorienterede agenter for kun $34. Trilogien omfatter Amerikas stjålne fortælling. For detaljer om dette tilbud, Klik her.
"Skælvet om at kalde Odessa-demonstranter for Colorado-biller - da de blev brændt levende - var en henvisning til de sort-røde farver, der blev brugt af den etniske russiske modstand i øst."
Der er en fejl her, eller rettere, to. Coloradobillen er ikke sort og rød (selvom larverne er det), men sort og gul, ligesom det flag nogle på den føderalistiske/pro-russiske side bruger. Sort og rød er, så vidt jeg ved, ikke en kombination, der bruges af de pro-russiske/føderalistiske aktivister, men den farvekombination, som anarkister bruger, og også, forvirrende nok, nogle af de ultrahøjreorienterede på Kiev-siden, med henvisning til tio den fascistiske UDA-bevægelse i 1940'erne. . Anarkister bruger diagonalt opdelte flag; UDA sympatiserer med et rektangulært slids sort-rødt flag.
I mellemtiden er det business as usual
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-13/farce-complete-joe-bidens-son-joins-board-largest-ukraine-gas-producer
Du kunne ikke finde på det her lort.
"Ukraines indenrigsminister, Arsen Avakov, skrev på Facebook, at omkring 60 pro-russiske militante havde forsøgt at beslaglægge byens politihovedkvarter. Politiet efterlyste støtte fra den ukrainske nationalgarde..."
Den virkelige historie er, ifølge Mariyupol-lokalbefolkningen, at byens nyudnævnte politimester mødte en vis modstand fra de andre betjente, der ikke accepterede ham som deres overordnede og var uenige i at handle mod deres eget folk. Da politiet ikke støttede regimet, kom den lokale milits ind for at udtrykke deres taknemmelighed og støtte i håb om at slutte sig til dem. Som svar på nægtelsen af Kievs autoritet sårede chefen en af officererne, barrikaderede sig selv i sit kabinet og tilkaldte hjælp fra "nationalgarden". Det var da den virkelige rædsel begyndte.
Først og fremmest var det den 9. maj – en hellig dag for millioner af slaviske mennesker, der fejrer det astronomiske menneskeofring fra Anden Verdenskrig, så en masse lokale var ude på gaden for at fejre sejren. Da tropperne ankom, eller skal jeg sige "banditter", gav lokalbefolkningen udtryk for deres utilfredshed med deres indblanding og blev vrede efterhånden. Og tja... det er hvad der skete... (Advarsel! Videoerne er meget grafiske!) watch?v=mEJx-t6ahGg , watch?v=LU3sfUwcVC0
Du kan tydeligt se fra videoerne, at disse "nat-guards" skød kamprunder mod ubevæbnede civile, i alt dræbte over 30 mennesker! (Selvom embedsmændene kalder dem terrorister og hævder, at de blandede sig i antiterroroperationen). Hvad mere er, da tropperne endelig ankom til politistationen, brugte de kraftige våben fra deres pansrede køretøjer, og dræbte utilsigtet en familie på tre på grund af et af projektilerne, der ramte deres køkken. I alt, efter denne massakre, blev 60 mennesker rapporteret døde (~40 civile, 20 milits/politibetjente), som alle blev hævdet at være terrorister for lettere forklaring.
Men i processen lykkedes det de lokale at tage politimesteren i "folks varetægt" og holdt fast i ham indtil i går. For sine forbrydelser mod indbyggerne i Mariyupol blev han hængt på træet nær motorvejen uden for byen.
Så for at konkludere, var det en strafoperation, der skulle ramme frygt og lydighed i hjerterne hos både befolkningen i østlige regioner og politistyrker. Det skulle være et eksempel på, hvordan det nyudnævnte regime behandler dem, der er imod ham. Resultaterne var dog helt anderledes.
Du kan krydstjekke den historie, jeg har delt, via en hurtig Google-søgning. Ikke sikker på, om nyhedssøgningen vises på engelsk, men på russisk og ukrainsk gør den det.
USA's støtte til fascismen omfatter Hitlers magtovertagelse og hans retsforfølgelse af Anden Verdenskrig. Amerikansk forretning var på linje med interesserne hos tyske industrifolk, som betalte for, at Hitler gjorde to ting: 1) Knuse arbejdskraft; 2) knuse dets største ideologiske forsvarer, Rusland. De fleste amerikanere forstår ikke, at kapitalismen er ligeglad med, om en regering er fascistisk eller ej, så længe den øger profitten.
http://www.globalresearch.ca/profits-ber-alles-american-corporations-and-hitler/4607
Citere:
"Med hensyn til Afghanistan tog det det amerikanske folk indtil den 11. september 2001 til fuldt ud at forstå, hvem Reagan-administrationen havde arbejdet med i 1980'erne."
Reagan-administrationen øgede virkelig støtten til disse ekstremistiske bøller i Afghanistan, men USA's støtte til de samme bøller startede, mens Jimmy Carter var præsident. I slutningen af 1970'erne spillede USA en forlængelse af det 19. århundredes "store spil" i Centralasien.
Misbrug af "Contras" i Nicaragua og dødspatruljerne i El Salvador i 1980'erne blev temmelig bredt rapporteret i USA. Det er ikke dødspatruljerne i Guatemala.
Til enhver, der søger at bagatellisere den højre sektors indflydelse på, hvad der sker i Ukraine, overvej det faktum, at i stedet for at overholde Genève-aftalerne om at afvæbne alle ulovligt bevæbnede fraktioner, har regimet i Kiev sat den højre sektor (RS) ind i rækker af dens nationalgarde. Faktisk har den illegale regering i Ukraine "legitimiseret" RS i et kynisk forsøg på at omgå deres forpligtelse til Genève-aftalerne. De er nu stærkt afhængige af den RS-kontrollerede nationalgarde for at udføre deres brutale nedkæmpelse i det østlige Ukraine. Lige så ildevarslende er det faktum, at RS har opnået fem nøgleposter i den fungerende "regeringens" ministerkabinet. Dette alene burde få enhver intelligent person til at stille spørgsmålstegn ved, hvor triviel den rigtige sektor egentlig er.
Dagens (5-11-14) folkeafstemning giver befolkningen i det østlige Ukraine mulighed for at fortælle verden, at de ikke ønsker en del af en "regering", der bruger vold til at kapre deres ret til selvbestemmelse.
Jeg siger altid, at amerikanere begynder at vifte med hagekorset, det betyder, at de er løbet tør for seriøse argumenter. Og selvfølgelig, som altid, tager hr. Parry sine fakta forkert. Den eneste del af Ukraine, der nogensinde har haft et etnisk russisk flertal, er Krim. I bogstaveligt talt hver anden provins er russerne i mindretal (der er et kort på Wikipedia!). Og enhver suveræn stat påberåber sig retten til at håndhæve sine love på sit eget territorium ved at bruge den magt, som er nødvendig til det formål. Og der er valg om to uger, så det er næppe lige nu, hvem der sidder eller ikke sidder i overgangsregeringen. Altså meget ståhej om ingenting.
Er der ikke generelt flere russere i det østlige Ukraine end i det vestlige?
Spørger ikke hvor flertallet er.
Så stor fejlretning der, Michael K.
Fakta: Nynazistiske bander støttede opgøret i Kiev og tvang derefter ethvert parlamentsmedlem, der modsatte sig kuppet, til at flygte, hvilket efterlod et bagdelparlament.
Så hvorfor blev loven ikke opretholdt og magt brugt mod de nynazistiske putchister?
Åh, ja, meget ståhej om ingenting. Bare for sjov. Nogle rekreative dødsfald. Fjolser, de læser ikke Wikipedia.
På trods af dræbende indvendinger fra "regeringen" har folkeafstemningen i det østlige Ukraine fundet sted.
Men resultaterne vil naturligvis ikke blive accepteret af amerikanske krigsmagere og dig.
Michael,
Jeg blev født i Lugansk-provinsen, boede der i 18 år og derefter 6 år i Kharkov. Mine nære slægtninge bor der stadig i Donetsk-regionen. Jeg fortæller dig, at dine Wikipedia-baserede argumenter om "etnisk russisk flertal" bare er latterlige. Jeg boede i store byer såvel som små landsbyer, og russerne udgjorde et absolut flertal der øst for Ukraine. I min fødeby var der omkring et par dusin skoler for russisktalende børn, og kun to skoler med ukrainsk studie. Du kan gætte procentdelen.
"Jeg siger altid, at amerikanere begynder at vifte med hagekorset, det betyder, at de er løbet tør for seriøse argumenter"
Sjovt, hvordan du aldrig påpegede dette, når du diskuterede Irak, Iran, Libyen, Venezuela, Syrien eller et hvilket som helst andet land, som USA ønsker at dæmonisere ved at sammenligne deres ledere med Hitler. Meget mærkeligt faktisk, at den eneste gang, at rigtige hagekors er involveret, nægter du det aktivt og endda roder efter dem.
Jeg tænkte på, hvad sort caucus mente om de konfødererede flag og keltiske kors i Kievs rådhus. Er de klar over, hvad der foregår?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q-dHVZTtTxQ
Og jeg spekulerede også på, om den sydafrikanske ledelse kunne arbejde sammen med Obama og det sorte caucus for at hjælpe med at få budskabet igennem. Hvis de sendte en delegation til Washington, ville de ikke være i stand til blot at afvise det som Putins propaganda.
Dette keltiske kors er et symbol, som også blev overhalet af nazistiske og nynazistiske grupper som White Pride (aktiv i Ukraine blandt "maidanister fra højre sektor" osv.) http://en.wikipedia.org/wiki/White_pride
eller mere her: http://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_cross#Nationalist_Usage
Robert, du skriver vigtige artikler om Ukraine, men hvad angår historien om "brandofrene", er du frygtelig misinformeret. De fleste mennesker i fagforeningsbygningen i Odessa DØDE IKKE som følge af BRANDEN. Ilden tjente kun til at aflede opmærksomheden fra, hvad der virkelig foregik indeni: en massakre i stil med en nazi-pogrom (det forklarer kommentaren fra Sergei Lavrov om Odessa):
samme dag, den 2. maj i 1933 stormede Hitlers private hære SA og SS fagforeningsbygninger over hele Tyskland og deporterede fagforeningsfolkene til koncentrationslejre … nogle af dem blev tortureret og dræbt
http://www.zerschlagung-gewerkschaften1933.de/zerschlagung/2-mai-1933/
Billeder af ofrene i Odessa viser, at personerne blev kvalt med kabler, skudt i hovedet eller slået ihjel. Blodpøler kan ses på gulvet - næppe typisk for brandofre. Deres kroppe blev derefter doseret med et brændbart stof for at skjule den egentlige dødsårsag. Som ligene tydeligt viser, fordi de kun er delvist brændt (nogle gange kun hoved og skuldre), mens resten af kroppen (inklusive tøjet) er uberørt.
http://www.voltairenet.org/article183676.html
Du vildleder også (ubevidst, er jeg sikker på) læserne, når du nævner, hvordan der under Reagan blev dannet tætte bånd til nynazistiske grupper i Latinamerika, herunder finansiering og træning af "dødspatrujer" mod de oprørske fattige. Selvom dette bestemt er sandt, går USA's støtte til gamle og nye nazister meget længere tilbage.
I 1945 blev titusindvis af nazistiske krigsforbrydere bragt til USA under dække af status som "fordrevne personer". En af dem, Mykola Lebed, havde været leder af den ukrainske Gestapo †SB†http://www.thefullwiki.org/Sluzhba_Bezbeky (smeltet sammen med en paramilitær gruppe ved navn UPA, som begik usigelige grusomheder mod polakker i Volnya (100,000 ofre) og også mod den jødiske befolkning.
Immigrationsmyndighederne forsøgte at blokere dette, fordi Lebed var blevet dømt for at planlægge mordet på den polske indenrigsminister i 1934, men CIA og DOJ greb flere gange ind for at sikre, at denne nazistiske krigsforbryder (CIC-filer beskriver ham som "kendt sadist" og nazi-samarbejdspartner) kunne ikke kun komme ind i USA, men blev amerikansk statsborger på ingen tid.
Allen Dulles skrev personligt et brev til DOJ for at understrege, hvor vigtig denne mand var for CIA, og at det skal garanteres, at hans bevægelser ind og ud af USA ikke ville tiltrække mediernes søgelys for at undgå at henlede opmærksomheden på "operationerne" han var involveret i.
https://iwpchi.wordpress.com/2014/03/09/cia-wwii-war-criminals-files-ukrainian-fascist-mykola-lebed/
"Når blodet er op til knæet, så vil Ukraine være fri" (kampsang af "Banderas", UPA-medlemmer)
http://en.wolyn1943.pl/exhibition/the-ukraine-for-ukrainians/
Den amerikanske regering beskyttede ikke kun disse krigsforbrydere og nazister i årtier mod retsforfølgelse, men støttede også et propagandanetværk for at hvidvaske deres forbrydelser under krigen. Til gengæld blev disse mennesker ansat til at dæmonisere Sovjetunionens rolle, som - i virkeligheden - havde reddet Europa og Ukraine fra nazisternes onde styre (som efterlod 27 millioner "russere"). CIA brugte disse kriminelle (med deres egne ord) til at "holde nationalismens flamme i live" (i Baltikum og især i Ukraine).
Se også bogen America's Nazi Secret af John Loftus (fmr. advokat for DOJ)
Det er nu klart for mig, at nazismens onde frø, sået af de anglo-amerikanske magteliter efter 1. verdenskrig og aldrig luget ud efter 2. verdenskrig, men i stedet "brugt" til den kolde krigsformål, nu er kommet i fuldt flor igen … UPA i Ukraine er tilbage … endnu et "indfødt monster" skabt af dukkeførerne til deres egne geopolitiske spil (som "Gladio" i Europa eller Al Qaeda i Kaukasus, ME og nu Afrika)
Gud hjælpe os mod disse skøre, selvretfærdige bastards, der fører den eneste "supermagts" †udenrigspolitik†… og mine dybeste undskyldninger til russerne for den behandling, deres præsident får i vores modbydelige medier …
Her er yderligere to meget vigtige links om OUN-UPA og omskrivningen af ukrainsk historie med amerikansk støtte:
http://defendinghistory.com/wp-content/uploads/2011/11/Per-Rudling-on-OUN-OPA-and-the-Holocaust-in-Carl-Beck-Papers-2011.pdf
http://defendinghistory.com/wp-content/uploads/2013/01/PA-Rudling-on-Return-of-Ukrainian-Far-Right-2013.pdf
Tak, hr. Robert Parry!
Kiev Junta og nynazister begik ny kriminalitet i Mariupol på sejrsdagen den 9. maj. Nu bevæbner frivillige i Donbass inklusive deres forfædres berømte våben, da de havde besejret nazisterne i 1945. Alle nazister – ad helvede til!
Ð¡ÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð²Ð¾Ð»ÑŒÐ½Ð¾ легко Ñ Ñ‚Ð°Ð»Ð¾ Ð¸Ñ ÐºÐ°Ñ‚ÑŒ инÑЀинÑЀ ети . И Украина Ñ Ñ‚Ð¾ не Рфрика, и от туда очемеоооеоооеооеР-Ñ„Ð °ÐºÑ‚ов Ð²ÐºÐ»Ð°Ð´Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚Ñ Ñ Ð½Ð° разных Ñ€ÐµÑ ÑƒÑ€Ñ Ð°Ñ…. Так что ÐµÑ Ð»Ð¸ кто-то из американцев зацев заÑ‑…оРон без труда Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ найти много интереѾоеÑ. Да и ÐµÑ Ñ‚ÑŒ такой канал как RT ÐºÐ¾Ñ€ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð´ÐµÐ½Ñ‚ котрых Ð½Ð°Ñ…Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚Ñ Ñ Ð½ÐµÐ¿Ð¾Ñ ÑÐ²ÐµÐ¾Ñ ÑЀ Ð»Ð°Ð²Ñ Ð½Ñ ÐºÐµ .
Кому нужно ÑƒÑ Ð»Ñ‹ÑˆÐ¸Ñ‚ – Ð·Ñ€Ñ Ñ‡Ð¸Ð¹ увидиуйитÑйитÑйРышав не Ð ¿Ð¾Ð²ÐµÑ€Ð¸Ñ‚ – увидев Ñ ÐºÐ°Ð¶ÐµÑ‚ монтаж.
Konstantin, kan du venligst downloade og bruge Googles oversætterside eller noget der svarer til det?, og så lave et genindlæg af din kommentar? Selv en russisk ordbog ville ikke hjælpe, sproget er så komplekst!
At tale her som en person af slavisk oprindelse, Stepan Bandera eller Andriy Parubiy trossystem i et racerent Ukraine fri for "mindreværdige" væsener, gør virkelig ondt! Historisk set var det de slaviske folk, der reddede verden fra nazistisk fascisme. Polske piloter ofrer alt, mens de flyver i British Spitfires over London og kæmper igen og igen mod Tysklands JU-88'er og Messerschmidt 109'ere. Opfordringen til krig (Stalin), der samler millioner af kulturelt og religiøst uensartede russiske bønder for at modsætte sig al den vildskab, som Sachsen og dets våbenteknologi kunne frembringe... bare vand under broen nu, men bestemt en tåre værd?, til minde? Ja, den grimme sandhed om polsk antisemitisme, da jøderne trods alt gav polakkerne et enormt ben i kulturel mangfoldighed. Det russiske had til tyskerne, malplaceret og uforholdsmæssigt i lyset af så mange professionelle agitatorer og krigsmagere (tyske bankfolk og nazistiske militarister), som blev ved med at opfinde nye og frygtelig glatte sorte flag-operationer, f.eks. rigsdagsbranden; beskyldninger om, at polske soldater voldtog tyske kvinder nær grænsen, osv. Uophørlig nazistisk propaganda og omhyggelig planlægning overvældede simpelthen det almindelige tyske folk (hvoraf de fleste aldrig læste Mein Kampf). Der er meget, meget at glemme og tilgive. Med hensyn til rent faktisk at pege på den skyldige, var det Kommunistiske Internationales syvende verdenskongres (i 1935), som velkendt definerede fascismen som citat: "det åbenlyst terroristiske diktatur af de mest reaktionære, mest chauvinistiske og mest imperialistiske elementer af finanskapitalen. ” AKA, og på det seneste kendt som de internationale virksomheder, der ønsker at konfiskere Ukraines nationale skatte (majs og hvede). Engang i løbet af 1922 var det kong Victor Emmanuel III af Italien, der nægtede at underskrive ordren om at åbne ild mod Mussolini og hans march(ere) mod Rom. Denne handling ville helt sikkert have forkrøblet truslen og opkomsten af Anden Verdenskrig. Jeg tror ikke, at Putin ligner kong Victor III og aldrig vil tillade en sådan historisk bommert at gentage sig selv på nogen måde, form eller form...
Bandera-bevægelsen er virkelig mærkelig. Jeg vil ikke forsøge at løse hele den polsk-ukrainsk-russiske historie her. OK, jeg forstår, at ukrainerne blev undertrykt af polakkerne og måske af russerne, og de ønskede uafhængighed. Men hvordan blev dette snoet ind i den morderiske UPA-ideologi? Der er bestemt ingen måde at retfærdiggøre det på, men jeg ved ikke engang hvordan jeg skal forklare det. Og Bandera var søn af en præst!
Vær venlig at læse dette.
Hvordan bøllerne dræbte Odessa-indbyggerne i fagforeningernes hus - detaljerne i et blodigt scenarie
http://ersieesist.livejournal.com/813.html
Jeg er ikke sikker på, om det er korrekt, i tilfælde af Odessa-begivenhed, at tale om etniske russere. De mennesker, der er brændt i bygningen, kaldes "pro-russiske sepparatister" af den nye Kiev-regering (bedre ville være at kalde dem anti- nye regeringsdemonstranter). Dette betyder ikke nødvendigvis, at de er etnisk russiske (kan have blot et ukrainsk pas). Ja, der bor en russisk etnicitet i Ukraine, der taler russisk, men har ukrainsk statsborgerskab. Men der er også en del af ukrainere, der taler russisk som deres hovedsprog (som østrigere taler tysk, men er af østrigsk etnicitet, men ikke tysk, eller amerikanere taler engelsk, men er ikke "englænderne"... Dette er meget kompliceret for folk uden for Ukraine at forstå og meget forvirrende Naturligvis er flertallet af ukrainske borgere "ukrainske ukrainere". …
I tilfælde af Odessa-massakren er ofrenes sprog ikke kendt, men folk, der overlevede (mange vidner på Youtube) siger, at de simpelthen var Odessans, lokale, og de kendte hinanden.
Lokalbefolkningen i Odessa siger også, at 116 mennesker døde i bygningen (skudt, slået, brændt af aktivister fra Pravy sektor - Højre Sektor), hundredvis sårede og omkring 150 bragt i fængsel, men løsladt dagen efter, efter at Odessa-borgerne protesterede foran politiets hovedkvarter. .
Onde terrorister dør i deres hjemland (og gravide kvinder, unge piger og nogle børn) og modige selvforsvarsstyrker forsvarer sig fra dem i deres hjem, der angriber med maskingeværer, kampvogne og snigskytterifler.
Stakkels amerikanere... Dette er en national demens, når det er bedst...
OK, så den amerikanske presse dækker ikke dette. Hvad med pressen andre steder?, i Europa, Kina, Indien, Sydamerika?
Er der andre, der irriterer sig over konsortiers meget ensidige dækning af Ukraine-krisen? Jeg er enig i, at der var meget mere amerikansk involvering værdsat, og at nynazisternes rolle er blevet stærkt nedprioriteret, men der har ikke været nogen diskussion om den potentielle manipulation af folkeafstemningen i crimea fra cremlin(1) eller 100,000 ja-stemmer i besiddelse af pro-russiske styrker beregnet til den kommende folkeafstemning, som er blevet aflyttet(2). Jeg er stor fan af Parry, og jeg har læst mange af hans bøger, men han giver virkelig en godkendelse til Putin og den åbenlyse indblanding, som Kreml har gjort. Jeg tror, det ville være fordelagtigt at fremstille dette spørgsmål for, hvad det er, to lande, der kæmper om indflydelse med beskidte tricks. Jeg kan ikke tage hans kritik af vestlig politik seriøst, når han sjældent nævner det snavs, Putins op til. Det er helt muligt, at Putins seneste skældsord blot er hans forsøg på at håndtere vestlig aggression i Ukraine, eller det er muligt, at Vestens indblanding har været et forsøg på at opveje Putins voksende magt i Ukraine. Jeg føler kun, at jeg får det anti-vestlige perspektiv fra konsortiet, og jeg vil virkelig gerne have et mere holistisk billede.
1. http://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2014/05/06/russian-government-agency-reveals-fraudulent-nature-of-the-crimean-referendum-results/
2.http://www.kyivpost.com/content/ukraine/100000-yes-ballots-for-referendum-intercepted-2-347222.html
Størstedelen af Krim-befolkningen er russere. Og jeg synes, det er ret indlysende, at et stort flertal ikke ønskede at være en del af Ukraine. Er det så svært at tro på dette i betragtning af, hvad nynazisterne har gjort? Som jeg sagde, myrdede Banderovsty 80 polske bønder i slutningen af Anden Verdenskrig. Skulle russerne vente, indtil det skete for dem? Skulle de have ladet begivenheder som dem i Odessa ske? Husk at den valgte, legitime regering i Kiev blev væltet af nynazistiske choktropper. Hvad ville du gøre, hvis du var russer i Ukraine?
Det er fuldstændig rimeligt, og igen tror jeg, at Vesten havde en stor rolle i at vælte den ukrainske regering, men at ignorere Putins handlinger totalt er latterligt. (For ikke at nævne intuition betyder intet i lyset af beviser. Hvis der er beviser for, at Putin blandede sig i folkeafstemningen, må vi underholde den, selvom det går imod vores intuition) Der er en masse andre virkelig informerede kommentatorer, der, mens de køber anti -Putin propaganda, gør meget gode pointer angående Putins forsøg på at trække Ukraine tættere på og gøre dem til medlem af fagforeningen/diktatorklubben. USA havde en rolle, men kun et fjols ville sætte dette spørgsmål sort på hvidt. Jeg vil også gerne vide, hvad Putin gjorde, der førte til denne omstændighed, da jeg ikke er i tvivl om, at han blandede sig længe før kuppet. Et holistisk syn er ikke uvidende, det er realistisk. Vi kan ikke lade vores væmmelse over for vestlige politikere og medier få os til at afvise alt, hvad de siger i en gros. Husk de bedste løgne er blandet med sandhed.
Tillykke. Virkelig paranoiatisk tænkning. Vi er gode (eller dårlige, det er ligegyldigt) fyre, så SKAL de være dårlige. For det kan ikke være andet. Touchet.
Du vil gerne vide, hvad Putin gjorde, der førte til denne omstændighed. Han har været udsat for dæmonisering. Det er det, der førte til denne omstændighed.
Efter at have læst denne kommentar længes jeg efter Dan Akroyds og Jane Curtins dage på Saturday Night Lives "Weekend Update". Jeg kan høre Akroyd nu...”holistisk tilgang? HOLISTISK TILGANG? Jane, din uvidende tøs..."
Putin har muligvis lempet sin retorik til støtte for den østlige anti-juntabevægelse, fordi han husker USA's nu åbent indrømmede massive sponsorering af islamisk jihadistisk terrorisme for dens "afghanske fælde", som bidrog til Sovjetunionens sammenbrud:
http://empireslayer.blogspot.com/2014/05/us-attempts-replay-of-its-afghan-trap.html
Flere provokationer vil helt sikkert komme, da Obama giver fingeren til WW2-dyrlæger og støtter Ukraines nedstigning til nazistisk fascisme, med et sandsynligt gentagne mål om også at tiltrække Rusland for at forsøge at svække eller kollapse det.
Det ser ud til, at 'Gleichschaltung' skrider glat frem i Ukraine. Men hvorfor er EUnuchs så stille? Jeg husker vist, at Østrig satte David Irving i fængsel for det her. Og Tyskland satte også Ernst Zundel i fængsel. Og Italien satte Erich Priebke i fængsel. Jeg kan ikke huske – døde John Demjanyuk, før de kunne dømme ham? Når vi taler om Gleichschaltung, så tror jeg, at der er en definition for det i Holocaust-ordbogen. Jeg gætter på, at B'nai B'rith, ADL, Yad Vashem og AIPAC mistede deres eksemplar. De er frygtelig stille. Måske kunne de ringe til DC og spørge, om Holocaust-museet kunne spare en kopi. Elie Wiesel blev gammel, Abe Foxman gik på pension, og hele netværket ser ud til, at det bare er ved at falde fra hinanden. Kan de bare ikke spare nogen retfærdig indignation i disse dage? Eller hvad? Oi Vey! Hvad kunne du gøre?
Great post!
Hvis vagtpersonalet 'generer' dig – ring til mig, jeg medunderskriver for dig! :)
For enhver, der stadig er utilpas med det nynazistiske mærke.
https://www.youtube.com/watch?v=bDOWt9V2bjs#t=21
Det er de mennesker, der bliver finansieret og støttet af USA.
Jeg læser, at de pro-russiske demonstranter, der trak sig tilbage til fagforeningens hovedkvarter i Odessa, ikke blev 'brændt levende', men snarere blev henrettet på skarp afstand, i mange tilfælde og derefter delvist brændt. Disse oplysninger dækkes af det amerikanske udenrigsministerium (GESTAPO). Rådgiv venligst.
De var ikke "pro-russiske", bare antifascistiske by-beboere. En gravid kvinde var for eksempel bare rengøringsdame, der arbejdede der.
Her er billeder af lig med analyse: ersieesist.livejournal.com/813.html
Vær forsigtig, meget forfærdelige billeder.
Er regeringen god til PR, eller vil det tyske folk bare ikke vide det? Jeg mente "amerikanske mennesker", men det gør min pointe