Eksklusiv: Selvom det mangler legitimitet fra nationale valg, har Ukraines kupregime godkendt en barsk IMF-besparelsesplan, der rammer Ukraines "99 procent" hårdest og kræver lidt fra landets "1 procent", inklusive de korrupte "oligarker," rapporterer Robert Parry.
Af Robert Parry
Det er et sikkert bud, at de fleste af de ukrainere, der oversvømmede Maidan-pladsen i Kiev i februar, ikke gjorde det, fordi de ønskede, at Den Internationale Valutafond skulle gøre deres liv endnu mere surt ved at skære ned på støtten til varme, udrydde pensioner og devaluere valutaen til hverdagsbrug. varer dyrere.
Men takket være det USA-støttede kup, der afsatte den valgte præsident Viktor Janukovitj og erstattede ham med et regime, der omfatter højreekstremistiske partier, superrige "oligarker" og teknokrater med ringe sympati for almindelige menneskers lidelser, er det præcis, hvad der skete. Selvom det manglede legitimitet, der ville komme fra nationale valg, pressede kupregimet kravene fra den Washington-baserede IMF igennem.
Ukraines fungerende premierminister Arseniy Yatsenyuk. (Fotokredit: Ybilyk)
Processen begyndte kun 10 dage efter det voldelige kup den 22. februar, der tvang Janukovitj til at flygte for sit liv. IMF-embedsmænd landede i Kiev den 4. marts for at indgå en aftale, som fungerende premierminister Arseniy Yatsenyuk, selv en kølig bankteknokrat, har erkendt er "meget upopulær, meget vanskelig, meget hård."
Hvad der også er slående ved IMF-planen er, at den lægger stort set al smerte på gennemsnitlige ukrainere. Der er intet i den økonomiske "reform"-pakke, der udvinder nogle af de dårligt opnåede gevinster fra Ukraines ti eller deromkring "oligarker", de mangemillionærer og endda milliardærer, der stort set plyndrede Ukraines rigdomme efter Sovjetunionens sammenbrud i 1991.
Der er ingen plan for at kræve, at disse "oligarker" skal indskyde en vis procentdel af deres nettoværdi for at hjælpe deres eget land. I stedet forventes hårdt pressede borgere i USA og Europa at bære den økonomiske byrde.
Den amerikanske kongres stemte med stort topartisk flertal for at få de amerikanske skatteydere til at yde 1 milliard dollars i bistand til Ukraines kupregime. Ydermere forudser IMF, at dets 18 milliarder dollars i lånegarantier kan generere op til 27 milliarder dollars fra det internationale samfund over de næste to år.
Selvom IMF-planen indeholder nogle løfter om bekæmpelse af korruption, er der intet krav om, at Vestens milliarder af dollars vil gå til regeringsprogrammer, der faktisk kan styrke Ukraine og hjælpe den gennemsnitlige ukrainer ved at sætte de arbejdsløse i arbejde. Intet om at opgradere infrastrukturen eller give forbedrede uddannelsesmuligheder, bedre sundhedspleje og andre programmer, der kan reducere noget af Ukraines sociale pres og gøre det til en mere levedygtig nation.
For eksempel kan investering i veje og jernbaner gøre Ukraine til en mere attraktiv investeringsmulighed for landbrugsselskaber, der ser på landets rige jord, som historisk har gjort det til brødkurven for store dele af Central- og Østeuropa.
Cookie-Cutter tilgang
I stedet har IMF anvendt sin sædvanlig cookie-cutter tilgang mod en urolig nation: reducere de offentlige udgifter, skære ned på sociale programmer, fjerne energisubsidier, devaluere valutaen, hæve skatterne, pålægge udløsere til flere stramninger, hvis inflationen stiger, osv.
Nogle økonomer regner med, at den kumulative virkning af IMFs "makroøkonomiske reformer" kan resultere i en sammentrækning på 3 procent af Ukraines allerede pressede økonomi, som faldt ind i en alvorlig recession efter Wall Street-krakket i 2008 og har været på vej mod næsten nulvækst. sidste to år. Men Yatsenyuk advarede parlamentet om, at faldet i BNP kunne være mere som 10 procent, hvis der ikke blev truffet korrigerende handlinger.
Men disse handlinger vil påføre det ukrainske folk mere besvær - deres "99 procent" - samtidig med at Ukraines "1 procent" stort set får en beståelse. Men ud over retfærdigheden er der også spørgsmålet om legitimiteten af, at kupregimet påtager sig nye gældsforpligtelser uden det ukrainske folks samtykke.
Efter den voldelige afsættelse af den valgte præsident Janukovitj den 22. februar - efter at han afviste IMF's vilkår - sammenknyttede parlamentet efter kuppet en ny regering, som involverede at uddele fire ministerier til yderste højrepartier, hvis væbnede nynazistiske militser havde stået i spidsen for kup.
Yatsenyuk var det personlige valg af den amerikanske assisterende udenrigsminister for europæiske anliggender Victoria Nuland til at lede det nye regime. Uger før kuppet blev Nuland fanget i at diskutere med den amerikanske ambassadør i Ukraine Geoffrey Pyatt, hvem der skulle tjene i en ny regering. Nuland sagde i et telefonopkald til Pyatt, der blev opsnappet og lagt på nettet, at "Yats er fyren" - og han blev indsat som premierminister, da Janukovitj var væk. [Se Consortiumnews.com's "Hvad neokoner ønsker fra Ukraine-krisen.”]
Ukraines parlament har fastsat et præsidentvalg til den 25. maj, og demonstranter i Maidan søgte også hurtigt parlamentsvalg. Men vestlige diplomater har opfordret til en forsinkelse af den parlamentariske afstemning samt udsættelse af de mest byrdefulde IMF-bestemmelser til efter afstemningen den 25. maj. På den måde vil valget være kommet og gået, før de belejrede ukrainere virkelig forstår, hvor smertefulde IMF-besparelserne vil være.
Som New York Times rapporteret, "Senior vestlige embedsmænd sagde den [26. marts], at lånene fra USA og fra IMF ville være struktureret for at få regeringen igennem de første par måneder uden unødige politiske omvæltninger, og udsætte nogle af de mere vanskelige ændringer til efter maj valg. Vesten har også valgt ikke at presse på for et tidligt parlamentsvalg, sagde en højtstående embedsmand, fordi "prioriteten nu er stabilisering i Kiev og deeskalering med Moskva."
Givet sådanne dystre økonomiske udsigter - og beviser på vestlig manipulation af den politiske proces - er det så mærkeligt, at mere end 90 procent af vælgerne på Krim valgte at forlade Ukraine og slutte sig til Rusland igen?
Den undersøgende reporter Robert Parry brød mange af Iran-Contra-historierne for The Associated Press og Newsweek i 1980'erne. Du kan købe hans nye bog, America's Stolen Narrative, enten i print her eller som en e-bog (fra Amazon og barnesandnoble.com). I en begrænset periode kan du også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskellige højreorienterede agenter for kun $34. Trilogien omfatter Amerikas stjålne fortælling. For detaljer om dette tilbud, Klik her.
Jeg har lige læst og set en anklage fra russerne om, at de ansvarlige jøder stjal og eller gav milliarder dollars i guld til amerika, ikke inklusive alle guldartefakter på museerne, der i det væsentlige blev stjålet fra ungarerne, der var mange milliarder værd. Jeg vil følge op, når jeg finder det og husker det. PS med det guld har de ikke brug for penge fra imf, der vil slå landet konkurs og sætte dem i evig gæld
Et højtstående medlem af finansministeriet (af den væltede Kiev-regering) rapporterede, at USA inden for få dage havde fjernet alt Ukraines suveræne guld.
Der er, jeg er sikker på, mange grunde til, at bankerne ønsker at presse lande til at acceptere deres lån, men hvis det, han sagde, er sandt, er den største, helt sikkert, at de kan stjæle guld i navnet "at have sikkerhed."
Da lånene og renterne uundgåeligt er for store til, at især en destabiliseret befolkning og deres regering kan betale tilbage, pålægges der "besparelser", hvilket betyder, at infrastrukturen lider voldsomt - uddannelse, sundhedspleje, transport osv.
Dette lader døren stå på vid gab for multinationale selskaber til at slå ind og privatisere, hvad der bør forblive under offentlighedens kontrol. Uddannelse er en af de største blommer, da de kan hjernevaske og bedøve alle til overholdelse.
Det nuværende fremstød fra "Red Barnet"-fonden til førskoleundervisning er i øvrigt mere af det BS. I Storbritannien har de endda mod til at kalde det "tidlig indgriben."
Jeg tror ikke, du vil finde denne historie på BBC eller andre nationale medier, kun anti-russiske historier, der kan findes der.
Intet nyt her, folk er dumme og de fattige betaler altid mest. Hvornår skal vi vågne op og slippe af med de rige?
Jeg er bange for, at den vestlige mediedækning ikke vil være så sympatisk, næste gang demonstranterne går på gaden.
Krimerne vil grine af deres vestlige naboers tåbelighed. Med Kiev, der drikker IMF Kool Aid, vil der være så meget desto mere tilskyndelse til, at den østlige sektion løsrive sig.
Så præsidentkandidaterne er Timosjenko og en af oligarkerne kendt som "chokoladekongen". I et land som Ukraine betyder det, at de løber for at blive de personlige modtagere af nogle af disse penge, og deres vælgere kan betale dem tilbage - hvis nogensinde. Dette ville udgøre moderen til alle sub-prime-lån.
En person, der kalder sig "Darth Vader", fik tilsyneladende ikke lov til at løbe: http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-26882664
Mission fuldført: En anden suveræn stats økonomi destabiliserede og dens samfund splittet og forstyrret. Hvordan ville amerikanerne kunne lide det, hvis fremmede lande begyndte at trække de samme vanærende og uforsvarlige planer i USA?
Hvis USA i A og Canada er så bekymrede over demokrati, international lov og menneskerettigheder, hvorfor skulle de så ikke insistere på at stille spørgsmålet til befolkningen i Ukraine ved det kommende valg, om de ønsker at alliere sig med EU, eller med Rusland og del landet så tæt som muligt på, hvor flertallets stemmer splitter territoriet, hver for sig. Gør alt dette uden indblanding fra fremmede nationers berygtede ngo'er, der blander sig i andres valg. En høj ordre!
Indrømmet, det ville være svært at overvinde de 5 milliarder USD, som USA allerede har brugt af USA i et forsøg på at påvirke opinionen mod russerne. Selv da formoder jeg, at Vesten ikke ville stole på, at de ukrainske vælgere træffer det "rigtige" valg.
De 5 milliarder dollars, Victoria Nuland pralede med til presseklubbens middag, var "indtil videre." Det var i november. Et par dyre begivenheder sikret. Vi er nok oppe på $7.5 nu, ville du ikke tro?
Oh yeah. Plus den $1 milliard, der bliver sparket rundt af Kongressen. Hvad handler det om? Skæg?
Det er ikke så mærkeligt, at Krim løb væk, og de fleste af de sydøstlige regioner stræber efter at slippe af med det kaotiske og udsolgte styre af nationalister og nazister, der regerede i Kiev efter en voldelig magtovertagelse. Hvis sådan en katastrofe fortsætter, vil selv Galicien i det yderste af det vestlige Ukraine kræve at blive en russisk region!
Jeg tror også, de vil gå på gaden igen. Det sker nok først næste forår. Der vil være seks måneder med forvirret smerte efterfulgt af en vinter under 20 under ukrainsk. Uden subsidieret gas vil det være for koldt til at komme på gaden, og denne gang vil NED ikke tilbyde halvtreds euro om dagen for betalte demonstranter. En frisk høst af ukrainske streetwalkers, deres mest lukrative eksport, vil migrere til attraktive vesteuropæiske byer, inden vinteren sætter ind. Hej – jeg er ikke sexistisk eller racistisk. Det er bare, at de eneste vækstindustrier under tvungne nedskæringer er sort markedsføring og menneskesmugling. Det er en af IMF's små beskidte hemmeligheder. Så er der det hemmelige udenrigshjælpsprogram, som består af troppeudsendelser – soldater bruger trods alt penge... og der vil være masser af sort markedsføring og prostitution. Det gør lokalbefolkningen vrede, når de ser deres børns karrieremuligheder med forfærdelse. Overholdelse af den nye økonomiske virkelighed vil i første omgang alligevel ikke være svær at håndhæve. Der er alle de bøller, der løber rundt med økser og flagermus, som er nyttige under sådanne omstændigheder. Da mad bliver uhyrligt dyrt, vil de undre sig over, hvad der skete med Victoria Nuland og hendes store pose småkager.
Bøllerne vil blive plaget af den nagende tvivl om, at de ikke får deres rimelige del af byttet. De vil logisk antage, at de er ved at blive svindlet af dem ... ja, hvis du ser europæisk satellit-tv, vil du se dem sole sig i sejren og hænge plakater med Adolf Hitlers billede. De vil antage, at disse ... ja, "internationale bankfolk" har skylden. Det er de samme bankfolk, som fik skylden, da Tyskland havde 10% arbejdsløshed, og det oprørende råb var, at "demokrati kan ikke løse vores problemer". Jeg spekulerer på, hvad der vil ske, når IMF-bankfolkene rent faktisk forsøger at indsamle?
Mellem 1945 og Sovjetunionens fald deltog veststøttede ukrainere i nogle interessante aktiviteter. Efter nogle beretninger var disse oprørere (i dag vil vi kalde dem terrorister) gode til, hvad de gjorde. Estimater af deres succesfulde kampagne omfatter op til 30,000 attentater. Det er et andet produkt, de kan eksportere til Vesteuropa.
Nej, ukrainere bliver ikke sure. De bliver...jævn. Men jeg forventer ikke at se Victoria eller John McCain blandt cheerleaderne næste gang.
Tja, vi skulle have det dårligt, når disse mennesker dumpede deres DEMOKRATISK VALGTE lederpræsident. Hvad forventede de. Lektion lært. Gå nu tilbage på gaden og START FORfra og gå tilbage til det, du havde – du er på den korte liste for at være Irland, Portugal, Spanien eller Grækenland!
Vi er nødt til at holde os væk fra andre landes regeringer … punktum
Det ser mere ud til, at Ukraines befolkning blev vildledt af "udenforlande" for at protestere mod den valgte premierminister uden at kende detaljerne. (lyder bekendt)
Nu sidder de fast med en IMF-dukkeleder, der vil påtvinge folket en neoliberal nedskæringspolitik, mens oligarkerne, der og i udlandet, høster profitten.