Neocons og Ukrainekuppet

Aktier
8

Eksklusiv: Amerikanske neocons hjalp med at destabilisere Ukraine og konstruere væltet af dets valgte regering, et "regimeskifte" på Ruslands vestlige grænse. Men kuppet og de nynazistiske militser i spidsen afslører også splittelser inden for Obama-administrationen, rapporterer Robert Parry.

Af Robert Parry

Mere end fem år inde i sin præsidentperiode har Barack Obama undladt at tage fuld kontrol over sin udenrigspolitik, hvilket tillader et bureaukrati formet af lange års republikansk kontrol og ansporet af et neokondomineret amerikansk nyhedsmedie til at frustrere mange af hans bestræbelser på at omdirigere Amerikas tilgang til verden i en mere fredelig retning.

Men Obama fortjener en stor portion af skylden for denne knibe, fordi han ikke gjorde meget for at neutralisere regeringernes tilbageholdelser og faktisk spillede dem i hænderne med sine første udnævnelser til at lede stats- og forsvarsdepartementerne, Hillary Clinton, en neocon-orienteret demokrat, og Robert Gates, en republikansk kold kriger, hhv.

Assisterende udenrigsminister for europæiske anliggender Victoria Nuland.

Assisterende udenrigsminister for europæiske anliggender Victoria Nuland.

Selv nu er vigtige amerikanske diplomater mere indstillet på hårde holdninger end på at fremme fred. Det seneste eksempel er Ukraine, hvor amerikanske diplomater, herunder assisterende udenrigsminister for europæiske anliggender Victoria Nuland og USA's ambassadør i Ukraine Geoffrey Pyatt, fejrer væltet af en valgt pro-russisk regering.

Under de olympiske vinterlege i Sochi, Rusland, gav kuppet i Ukraine et pinligt sort øje til den russiske præsident, Vladimir Putin, som havde fornærmet neokoniske følsomheder ved stille og roligt at samarbejde med Obama for at mindske spændingerne over Iran og Syrien, hvor neokonserne gik ind for militære muligheder.

I løbet af de sidste mange uger blev den ukrainske præsident Viktor Janukovitj undergravet af en destabiliseringskampagne opmuntret af Nuland og Pyatt og derefter afsat i et kup med nynazistiske militser i spidsen. Selv efter Janukovitj og den politiske opposition gik med til en velordnet overgang mod tidlige valg, knuste højreorienterede bevæbnede patruljer aftalen og indtog strategiske positioner omkring Kiev.

På trods af disse ildevarslende tegn hyldede ambassadør Pyatt kuppet som "en dag for historiebøgerne." De fleste af de almindelige amerikanske nyhedsmedier sluttede sig også til kuppet, hvor kommentatorer roste væltet af en valgt regering som "reform". Men et par dissonante rapporter har gennemboret den glade snak ved at bemærke, at de væbnede militser er en del af Pravy Sektor, en højreorienteret nationalistisk gruppe, som ofte sammenlignes med nazisterne.

Således kan det ukrainske kup blive det seneste nykonstituerede "regimeskifte", der afsatte en målregering, men undlod at tage hensyn til, hvem der ville udfylde tomrummet.

Nogle af de samme amerikanske neokonservatorer pressede på for invasionen af ​​Irak i 2003, uden at indse, at fjernelsen af ​​Saddam Hussein ville berøre en sekterisk konflikt og føre til et pro-iransk shiitisk regime. På samme måde eliminerede amerikansk militær intervention i Libyen i 2011 Muammar Gaddafi, men bemyndigede også islamiske ekstremister, som senere myrdede den amerikanske ambassadør og spredte uroligheder ud over Libyens grænser til det nærliggende Mali.

Man kan spore denne nykonservatives blindhed for konsekvenser tilbage til Afghanistan i 1980'erne, da Reagan-administrationen støttede islamiske militante, inklusive Osama bin Laden, i en krig mod sovjetiske tropper, kun for at få muslimske ekstremister til at tage kontrol over Afghanistan og danne en base for al -Qaeda planlægger 9/11-angrebene mod USA.

Med hensyn til Ukraine ser det ud til, at nutidens udenrigsministeriums bureaukrati fortsætter den samme anti-Moskva geopolitiske strategi, som blev lagt i disse Reagan-Bush-år.

Robert Gates beskrev tilgangen i sin nye erindringsbog, Pligt, der forklarer præsident George HW Bushs forsvarsminister Dick Cheneys synspunkt: "Da Sovjetunionen kollapsede i slutningen af ​​1991, ønskede Dick at se opløsningen ikke kun af Sovjetunionen og det russiske imperium, men af ​​Rusland selv, så det kunne aldrig mere være en trussel mod resten af ​​verden."

Vicepræsident Cheney og neocons forfulgte en lignende strategi under George W. Bushs præsidentperiode, hvor de udvidede NATO aggressivt mod øst og støttede anti-russiske regimer i regionen inklusive den hårde georgiske regering, som fremkaldte en militær konfrontation med Moskva i 2008, ironisk nok under sommer-OL i Kina.

Obamas strategi

Som præsident har Obama søgt et mere samarbejdsforhold til Ruslands Putin og generelt en mindre krigerisk tilgang til modstandslande. Obama er blevet støttet af en inderkreds i Det Hvide Hus med analytisk bistand fra nogle elementer i det amerikanske efterretningssamfund.

Men det neokoniske momentum i udenrigsministeriet og fra andre dele af den amerikanske regering er fortsat i den retning, som George W. Bushs neocon-administration og neocon-lite-demokrater omgav udenrigsminister Clinton under Obamas første periode.

De to konkurrerende strømninger af geopolitisk tænkning, en mindre stridbar en fra Det Hvide Hus og en mere aggressiv fra det udenrigspolitiske bureaukrati, har ofte fungeret på kryds og tværs. Men Obama har, med kun få undtagelser, været uvillig til at konfrontere hardlinerne eller endda fuldt ud at formulere sin udenrigspolitiske vision offentligt.

For eksempel bukkede Obama under for Gates, Clintons og general David Petraeus' insisteren på at eskalere krigen i Afghanistan i 2009, selvom præsidenten efter sigende følte sig fanget i beslutningen, som han hurtigt fortrød. I 2010 trak Obama sig tilbage fra en brasiliansk-tyrkisk-mægler aftale med Iran om at indskrænke dets atomprogram, efter at Clinton fordømte arrangementet og pressede på for økonomiske sanktioner og konfrontation som favoriseret af neocons og Israel.

Blot sidste sommer vendte Obama først i sidste sekund en kurs udstukket af udenrigsministeriet, der favoriserede en militær intervention i Syrien over omstridte amerikanske påstande om, at den syriske regering havde indledt et kemisk våbenangreb på civile. Putin hjalp med at arrangere en vej ud for Obama ved at få den syriske regering til at gå med til at overgive sine kemiske våben. [Se Consortiumnews.com's "Et opgør om krig eller fred.”]

Oprørsproblemer

Nu har du assisterende udenrigsminister Nuland, hustru til den fremtrædende neocon Robert Kagan, der fungerer som en førende anstifter af de ukrainske uroligheder, der udtrykkeligt søger at lirke landet ud af den russiske kredsløb. I december sidste år gjorde hun mindet Ukrainske virksomhedsledere, at for at hjælpe Ukraine med at nå "dets europæiske ambitioner, har vi investeret mere end 5 milliarder dollars." Hun sagde, at USA's mål var at tage "Ukraine ind i den fremtid, det fortjener."

Kagan-familien inkluderer andre vigtige neocons, såsom Frederick Kagan, der var en hovedarkitekt bag Irak og afghanske "surge"-strategier. I Duty, skriver Gates, at "en vigtig mellemstation i min 'pilgrimsfremgang' fra skepsis til støtte for flere tropper [i Afghanistan] var et essay af historikeren Fred Kagan, som sendte mig et udkast til førudgivelse.

"Jeg kendte og respekterede Kagan. Han havde været en fremtrædende fortaler for bølgen i Irak, og vi havde fra tid til anden talt om begge krige, inklusive en lang aftensamtale på verandaen til et af Saddams paladser i Bagdad.”

Nu har et andet medlem af Kagan-familien, omend en svigerfamilie, orkestreret eskaleringen af ​​spændingerne i Ukraine med henblik på endnu et "regimeskifte".

Hvad angår Nulands sidemand, tjente den amerikanske ambassadør i Ukraine Pyatt tidligere som amerikansk diplomat i Wien involveret i at bringe Det Internationale Atomenergiagentur på linje med USA og Israels fjendtlighed mod Iran. EN 9. juli 2009, kabel fra Pyatt, som blev udgivet af Pvt. Bradley Manning afslørede, at Pyatt var mellemmanden, der koordinerede strategien med den USA-installerede IAEA-generaldirektør Yukiya Amano.

Pyatt rapporterede, at Amano tilbød at samarbejde med USA og Israel om Iran, herunder at have private møder med israelske embedsmænd, støtte amerikanske sanktioner og acceptere IAEA-personaleændringer, som USA favoriserer. Ifølge kablet lovede Pyatt stærk amerikansk opbakning til Amano, og Amano bad om flere amerikanske penge. [Se Consortiumnews.com's "Amerikas gæld til Bradley Manning.”]

Det var ambassadør Pyatt, der var i den anden ende af Nulands berygtede telefonopkald den 28. januar, hvor hun diskuterede, hvordan man kunne manipulere Ukraines spændinger, og hvem man skulle ophøje til landets lederskab. Ifølge samtalen, som blev opsnappet og offentliggjort, udelukkede Nuland én modstander, Vitali Klitschko, en populær tidligere bokser, fordi han manglede erfaring.

Nuland favoriserede også FN som mægler i forhold til Den Europæiske Union, hvorpå hun i samtalen udbrød: "Fuck the EU", som Pyatt svarede, "Åh, præcis ..."

I sidste ende førte den ukrainske uro over en politisk debat om, hvorvidt Ukraine skulle bevæge sig mod at komme ind i Den Europæiske Union til et voldeligt opgør, hvor neofascistiske stormtropper kæmpede mod politiet og efterlod snesevis døde. For at lette krisen gik præsident Janukovitj med til en magtdelingsregering og fremskyndede valg. Men ikke før blev den aftale underskrevet, så smed den hårde højre fraktion den ud og pressede på for magten i et tilsyneladende kup.

Igen havde de amerikanske neocons udført rollen som troldmandens lærling, udløst kræfter og skabt kaos, der snart var ved at spinde ud af kontrol. Men dette seneste "regimeskifte", som ydmygede præsident Putin, kan også gøre langsigtet skade på det amerikansk-russiske samarbejde, der er afgørende for at løse andre kriser, med Iran og Syrien, yderligere to lande, hvor neokonservatorerne også er ivrige efter konfrontation.

Den undersøgende reporter Robert Parry brød mange af Iran-Contra-historierne for The Associated Press og Newsweek i 1980'erne. Du kan købe hans nye bog, America's Stolen Narrative, enten i print her eller som en e-bog (fra Amazon og barnesandnoble.com). I en begrænset periode kan du også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskellige højreorienterede agenter for kun $34. Trilogien omfatter Amerikas stjålne fortælling. For detaljer om dette tilbud, Klik her.

15 kommentarer til “Neocons og Ukrainekuppet"

  1. gcm
    March 5, 2014 på 23: 27

    Du har endnu ikke fremlagt hardcore beviser, der beskriver, hvordan amerikanske agenter specifikt orkestrerede dette tilsyneladende kup. Du giver brede penselstrøg, men intet endeligt. Det ser ud til, at interne kræfter har været den drivende fortælling bag destabiliseringen i Ukraine.

  2. George A. Wojtowycz
    March 4, 2014 på 04: 01

    Hvilken planet bor I alle på? Det ukrainske folk har smidt selve Tea Party Paradise fra sig, der truer med at overtage dette land, og du er blind for dette! Få et fingerpeg, læs et par bøger om Ukraine og lær, hvordan undertrykkelse ser ud, før du skyder folk af!

  3. fornægtelse
    Februar 26, 2014 på 18: 07
  4. Alex
    Februar 25, 2014 på 09: 55

    Fremragende artikel, Robert. Jeg føler dog, at jeg skal bemærke, at Bradley Manning nu ønsker at blive omtalt som Chelsea Manning, i tråd med hendes ønske om kønsskifte.

  5. Mark Phelan
    Februar 25, 2014 på 07: 29

    forudsiger "occams barbermaskine" det i stedet for
    alle præsidentens udnævnte fungerende
    mod hans ønsker uden hans vidende,
    de gør faktisk præcis, hvad han
    ønsker de at gøre?

  6. Februar 24, 2014 på 19: 42

    Når jeg husker, hvordan NeoCon-bevægelsen blev inkuberet i Norman Podhoretz' gamle Commentary-magasin, har jeg altid været utilpas ved Israel-NeoCon-forbindelsen; Jeg tror ikke på, at nogen af ​​NeoCon-eventyrene, startende med Irak, har tjent hverken USA's eller Israels interesser, tværtimod. Men hjælpe med at installere et nynazistisk regime i Ukraine? Giv mig en pause.

  7. Ronald Landingham
    Februar 24, 2014 på 17: 42

    Din artikel var meget god. Men at mærke disse mennesker som "neocon", hvilket betyder, at absolut intet er en slags vildledning. Der er intet nyt om disse menneskers syn. Dette syn er det samme, og af de samme grunde, som fremmede alle de andre amerikanske angrebskrige. Så hvor kommer det til at give dem en ny titel, bortset fra at antyde, at dette er noget nyt og ikke et grundlæggende syn hos forsvarerne af privilegier?

    • Paul G.
      March 3, 2014 på 05: 34

      "Neo-con" er en vigtig sondring. Det refererer til dem, der er involveret i Project for a New American Century, som i kølvandet på Sovjetunionens sammenbrud foreslog en unipolær verden, hvor USA ville dominere både militært og økonomisk. En af deres lejere er ønsket om evig krig som en måde at kontrollere verden på. De er de charmerende mennesker, der skabte W's udenrigspolitik. De ser ud til at foretrække store krige frem for mere subtile CIA-handlinger og specielle ops-handlinger. Dette er deres vigtigste forskel med tidligere amerikansk politik, som har foretrukket at slippe af sted med hemmelige indgreb og marionetallierede, hvis det kunne. Med få ord er de hyperaggressive.

  8. Kevin Schmidt
    Februar 24, 2014 på 17: 29

    Hvis det ukrainske folk er lige så smart som det egyptiske folk, vil de anerkende den amerikanske marionetregering og gå på gaden i massevis og fjerne de illegitime herskere. Forhåbentlig vil deres militær også gøre mytteri og slutte sig til folket for at holde neoconnazi-volden nede på et minimum.

  9. Bruce
    Februar 24, 2014 på 12: 34

    Forvent flere halvascistiske PNAC-angreb fra drafter Kagan og pistol-muldvarp-ægtefælle Nuland!
    Obummer: Bush-dykning A$$ $OUL.

  10. Otto Schiff
    Februar 24, 2014 på 02: 17

    Det er tid for præsidenten og demokraterne i regeringen
    at tackle neocons og sætte dem ud af drift.
    Lad præsidenten læse Pillar.

  11. FG Sanford
    Februar 23, 2014 på 18: 57

    De fleste amerikanere tror, ​​at skandalen handler om F-bomben, idet de ikke er klar over, hvad disse "ikke klar til bedste sendetid" amatørdiplomater faktisk opnåede.

    Med akkreditiver baseret i vid udstrækning på konsensus givet af Neocon tænketanke og Zbigniew Brzezinsky, (Husk, Brzezinsky er præsident Obamas mentor og udenrigspolitisk guru.) vores neokoniske udenrigspolitiske "eksperter" følger et manuskript, der i vid udstrækning er baseret på det mellemøstlige diktum, "Min fjendes fjende er min ven". Her er Neocon subversion-strategien i en nøddeskal:

    Et militant, højtråbende mindretal, der tabte det frie og retfærdige valg, går på gaden i protest, og den amerikanske regering støtter dem gennem NGO'er, mediehype og berømthedsoptrædener fra amerikanske politikere. Når volden opstår, fremstiller den amerikanske regering og medierne den demokratisk valgte, legitime regering som undertrykkende, idet de hævder, at volden repræsenterer et undertrykkelse af en græsrodsdemokratibevægelse. Den valgte, legitime regering er anklaget for undertrykkelse og menneskerettighedskrænkelser mod de "fredelige" demonstranter. Det er den samme strategi, som de også bruger lige nu i Venezuela.

    Men denne gang har Neocons store plan ramt en hage. De "fredelige" demonstranter i Ukraine repræsenterer nogle af de værste nynazistiske elementer, Europa har at byde på. En af deres ledere har meddelt, at "Ukraine ikke vil blive styret af negre, jøder eller russere". Bander af bøller har strejfet rundt i gaderne og malet "Jøder bor her" på jødiske hjem, og en fremtrædende rabbiner har rådet jøder til at forlade Kiev. Alt dette var beregnet til at trodse Putin, som neokonerne og Brzezinsky ser som deres ærkefjende. Guldmedaljen for olympisk dumhed i Neville Chamberlain appeasement-begivenheden går helt sikkert til Team Neocon og deres stolte kaptajn, Victoria Nuland. Den båndoptagelse vil blive udødeliggjort i salene af diplomatisk inkompetence, når de virkelige problemer starter. Det er ikke kun højreorienterede rabaldere. Disse er sønner og børnebørn af den galiciske Waffen SS, som var blandt de værste gerningsmænd til nazistiske grusomheder i Østeuropa. Ms. Nuland har effektivt gjort det 21. århundredes ækvivalent til Beer-hall Putsch en succes.

    Putin, som studerende i historie, vil sandsynligvis være opmærksom på general Badoglios råd til kongen af ​​Italien, da Mussolini marcherede mod Rom: "Fem minutters skud vil gøre en ende på fascismen for altid". Vores geniale "diplomater" kan have skabt endnu en bommert for Obama-administrationen, som kun Putin kan løse. Det smarte træk ville være at holde sig ude af vejen og lade ham ordne det.

  12. Andrew Havryliv
    Februar 23, 2014 på 18: 43

    "Janukovitj [blev] afsat i et kup ledet af nynazistiske militser."

    Robert,

    Med respekt, du har fuldstændig tabt plottet.

    Andrew Havryliv
    Sydney, Australien

    • Amerikansk mand
      Februar 26, 2014 på 16: 02

      Robert,

      Jeg er sammen med Andrew. Dine konspirationsteorier såvel som din manglende forståelse for de følelser, der har brygget i Ukraine siden før uafhængigheden i 1991, er bemærkelsesværdige og forbløffende.

      Du lyder som en amerikansk politiker.

  13. John
    Februar 23, 2014 på 18: 15

    Tak for disse indsigter.
    Jeg nød din bog America's Stolen Narrative og har de andre endnu ikke læst.

Kommentarer er lukket.