Sidste marts, før Edward Snowden afslørede NSA's omfattende indsamling af telefon- og andre data, sagde James Clappers direktør for National Intelligence, at der ikke eksisterede en sådan operation. Nu opfordrer en gruppe tidligere nationale sikkerhedsembedsmænd præsident Obama til at fyre Clapper.
MEMORANDUM TIL: Formanden
FRA: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
EMNE: Fire James Clapper
Vi ønsker at støtte opfordringen fra rep. James Sensenbrenner Jr., formand for underudvalget for kriminalitet, terrorisme og hjemmesikkerhed, udvalg for retsvæsenet, om, at direktøren for den nationale efterretningstjeneste James Clapper skal fjernes og retsforfølges for at have løjet for kongressen. "At lyve for Kongressen er en føderal lovovertrædelse, og Clapper burde fyres og retsforfølges for det," sagde Wisconsin Republikaneren i et interview med The Hill. "Den eneste måde, love er effektive på, er, hvis de håndhæves."
Sensenbrenner tilføjede: "Hvis det er en kriminel handling, og jeg mener, at hr. Clapper har begået en kriminel handling, så burde justitsministeriet gøre sit arbejde."
Direktør for National Intelligence James Clapper (højre) snakker med præsident Barack Obama i Oval Office, med John Brennan og andre nationale sikkerhedshjælper til stede. (Foto kredit: Kontor for direktør for National Intelligence)
Dette korte memorandum skal informere dig om, at vi er enige om, at ingen efterretningsdirektør skal være i stand til at bedrage Kongressen og ikke lide nogen konsekvenser. Intet demokrati, der tolererer et sådant bedrag i hænderne på magtfulde, hemmelighedsfulde efterretningsdirektører, kan længe holde ud.
Det lader til, at du ikke kan forvente nogen hjælp fra senator Dianne Feinstein, formand for Senatets efterretningskomité, som Clapper har undskyldt for at have afgivet "klart fejlagtigt" vidneudsagn, og som på højden af kontroversen om hans troværdighed forsvarede ham som en "direkte og ærlig" person.
Du skal være klar over, at få ændringer til den amerikanske forfatning er så klare som den fjerde:
”Folkets ret til at være trygge i deres personer, huse, papirer og virkninger mod urimelige søgninger og beslaglæggelser, krænkes ikke, og der gives ingen warrants, men af sandsynlig årsag, understøttet af ed eller bekræftelse, og især beskriver det sted, der skal søges, og de personer eller ting, der skal beslaglægges. ”
Selv de klogeste advokater kan ikke overholde det fjerde ændringsforslag mange af de NSA-aktiviteter, som Clapper og Feinstein har forsvaret, blinket til eller løjet om.
Kun du kan slippe af med James Clapper. Vi formoder, at en vis kejtethed - og måske også en misforstået følelse af loyalitet over for en kollega - taler imod, at dine ledende medarbejdere giver dig en unuanceret kritik af, hvor dårligt du er blevet tjent med Clapper. Og så besluttede vi at give dig en ærlig påmindelse fra os tidligere efterretnings- og nationale sikkerhedsembedsmænd med i alt hundreder af års erfaring, meget af det på højtstående niveauer, i håbet om, at du vil finde det nyttigt.
Udtalelser fra DNI Clapper om aflytning af amerikanere
Marts 12, 2013
Sen. Ron Wyden: "Samler NSA overhovedet nogen form for data om millioner eller hundreder af millioner af amerikanere?"
Klapper: "Nej, Sir."
Wyden: "Gør det ikke?"
Klapper: "Ikke bevidst. Der er tilfælde, hvor de måske uforvarende kunne samle, men ikke, ikke bevidst."
(7-minutters segment af Clapper vidnesbyrd; link nedenfor) http://www.youtube.com/watch?v=QwiUVUJmGjs
++++++++++++++++++
6. Juni, 2013
I et telefoninterview med Michael Hirsh fra National Journal:
Clapper: "Hvad jeg sagde [til Senatets Efterretningskomité den 12. marts] var, at NSA ikke voyeuristisk porerer gennem amerikanske borgeres e-mails. Det står jeg ved."
++++++++++++++++++
8. Juni, 2013
Uddrag af interview med NBC's Andrea Mitchell:
Mitchell: "Senator Wyden gjorde en hel del ud af din udveksling med ham sidste marts under høringerne. Kan du forklare, hvad du mente, da du sagde, at der ikke var dataindsamling om millioner af amerikanere?
Clapper: "... i retrospekt blev jeg spurgt om 'Hvornår skal du begynde – stop med at slå din kone'-spørgsmål, hvilket betyder ikke - nødvendigvis besvaret med et simpelt ja eller nej. Så jeg svarede på, hvad jeg troede var den mest sandfærdige eller mindst usandfærdige måde ved at sige nej …
"Og dette har selvfølgelig at gøre med noget af en semantik, måske vil nogle sige for halvt for sød. Men det er - der er ærlige forskelle på semantikken af, hvad når nogen siger 'samling' til mig, der har en specifik betydning, som kan have en anden betydning for ham."
(Se linket nedenfor til fuld NBC-udskrift)
(Fuld video 27 min.) http://www.nbcnews.com/video/nightly-news/52158136 (27 minutter)
(Mest relevante segment) http://www.youtube.com/watch?v=ZbZt1zLQ11E
++++++++++++++++++++++++++++
9. Juni, 2013
Sen. Dianne Feinstein, formand for Senatets Efterretningsudvalg om "Denne Uge" med George Stephanopoulos (efter at han viste video af Clappers vidneudsagn den 12. marts 2013, hvor han benægtede, at NSA indsamler "enhver form for data" om amerikanere):
Stephanopoulos: "Senator Feinstein, jeg må indrømme, jeg har svært ved at sætte det svar sammen med det, vi lærte [fra Snowden-afsløringerne] i denne uge."
Feinstein: "Jamen, jeg synes, det er meget svært. Der er ingen mere direkte eller ærlig person end Jim Clapper. … Du kan misforstå spørgsmålet.”
++++++++++++++++++++++++++++
11. Juni, 2013
Sen. Ron Wyden udsendte følgende erklæring vedrørende udtalelser fra Clapper om indsamling af amerikanere:
"Et af de vigtigste ansvarsområder, en senator har, er tilsyn med efterretningssamfundet. Dette job kan ikke udføres ansvarligt, hvis senatorer ikke får direkte svar på direkte spørgsmål.
"Da NSA-direktør Alexander undlod at afklare tidligere offentlige udtalelser om indenlandsk overvågning, var det nødvendigt at stille spørgsmålet til direktøren for National Intelligence. For at han ville være parat til at svare [i sit vidnesbyrd den 12. marts], sendte jeg spørgsmålet til direktør Clappers kontor en dag i forvejen.
"Efter høringen var overstået, gav mine medarbejdere og jeg hans kontor en chance for at ændre hans svar. Nu er der brug for offentlige høringer for at tage fat på de seneste afsløringer, og det amerikanske folk har ret til at forvente klare svar fra efterretningsledelsen på spørgsmålene stillet af deres repræsentanter."
++++++++++++++++++++++++++++
Juli 2, 2013
Clapper sender et brev til formanden for Senatets efterretningskomité, Dianne Feinstein, hvori han henviser til sit vidneudsagn den 12. marts, der nægter, at NSA indsamler "enhver form for data overhovedet om millioner eller hundreder af millioner af amerikanere."
Clapper: "Mit svar var klart forkert, hvilket jeg undskylder for."
En talsmand for Wyden, Tom Caiazza, sagde, at en medarbejder i senatorens kontor havde bedt Clapper om at rette den offentlige journal efter høringen i marts, hvilket han "nægtede" at gøre. Caiazza forklarede:
"Senator Wyden fik en medarbejder til at kontakte kontoret for direktøren for National Intelligence på en sikker telefonlinje kort efter høringen i marts for at adressere den unøjagtige erklæring om masseindsamling på amerikanere.
"ODNI erkendte, at erklæringen var unøjagtig, men nægtede at rette den offentlige registrering, da den fik muligheden. Senator Wydens personale informerede ODNI om, at dette var en alvorlig bekymring. Senator Wyden er dybt foruroliget over en række vildledende udtalelser, højtstående embedsmænd har givet om indenlandsk overvågning i de sidste mange år."
++++++++++++++++++++++++++++
Hr. præsident, er du ikke også bekymret over disse vildledende udtalelser? Vi er overbevist om, at du skal fyre Jim Clapper for hans løgne til kongressen og det amerikanske folk, og at du skal udpege en, der vil fortælle sandheden.
For styringsgruppen, Veteran Intelligence Professionals for Sanity
Coleen Rowley, pensioneret FBI-agent og tidligere advokat i Minneapolis Division
Daniel Ellsberg, tidligere embedsmand i Stats- og Forsvarsministeriet
Ray McGovern, pensioneret CIA-analytiker
David MacMichael, Ph.D., tidligere senior estimater officer, National Intelligence Council
Todd Pierce, MAJ, US Army, Judge Advocate (ret.), Military Commissions Defence Counsel
Thomas Drake, Senior Executive, NSA (tidligere)
William Binney, tidligere teknisk direktør hos NSA
Larry Johnson, CIA og udenrigsministeriet (ret.)
Elizabeth Murray, tidligere stedfortræder for NIO for Det Nære Østen, National Intelligence Council (ret.)
Philip Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.)
Ann Wright, pensioneret US Army Reserve-oberst og tidligere amerikansk diplomat
Dette fremragende brev bør omdannes til et andragende a la MoveOn eller CREDO eller på præsidentens hjemmeside. Disse patrioter skal have ros, og det ser ud til, at deres antal vokser
Retfærdighed forsinket er retfærdighed nægtet. På det seneste har det vist sig, at det på nogle områder vil blive forsinket for evigt. Den fornuftige person må konkludere, at den dømmende, udøvende og lovgivende magt er magtesløse til at udøve nogen form for tilbageholdenhed over for dette useriøse element i vores regering. Hvis det ikke er tilfældet, så er den eneste anden konklusion en sammenslutning af kriminalitet, som tjener til at skjule den sande natur af vores regerings virke.
Trykdans rundt om klare svar på specifikke spørgsmål ved at påkalde semantiske forestillinger om nuancer af "betydning" til et ord som "samling" er latterligt. Det minder mig om historien, min bedstefar, en jernbaner, fortalte om de to hoboer. Mens de går på sporene, lugter man en fuglelugt. Forvirret spørger han den anden hobo, om han måske ved en eller anden tilfældighed har tilsmudset sine bukser. Den anden hobo benægter det. Tiden går, men lugten gør det ikke. Han spørger igen, og benægtelsen bliver mere voldsom. Til sidst, i et anfald af frustration, trækker den første hobo sin ledsagers bukser ned og afslører en rigelig ophobning af afføring. Han siger: "Jeg troede, du sagde, at du ikke tilsmudsede dine bukser". Den anden hobo siger: "Jeg troede, du mente i dag".
I 1992 vedtog Kongressen JFK Records Act. Enogtyve år senere går efterretningssamfundet stadig i stå. Det er klart, at de kan gøre, som de vil. Det amerikanske folk tror tilsyneladende, at hvad der end skete på Dealy Plaza for halvtreds år siden, stadig har noget at gøre med "National Security". Når du er så godtroende, hjælper selv "smarte piller" ikke...men det er en anden hobo-historie.
Kyllinger stinker virkelig.
Du bliver allerede klogere.
Præsident Obama fyrer Clapper ... det kommer bare ikke til at ske. Først og fremmest er præsidenten helt tilfreds med, at Clapper lyver for kongressen. Han vil hellere have et skænderi om Clapper end at have en dybtgående diskussion om fordelene ved at spionere på alle, udlicitere spionage til forbundne virksomheder, spionere af økonomiske årsager og, vigtigst af alt, om amerikanerne ønsker, at deres regering indsamler alt på alle borgere. . Dem med lange nok minder, eller som kan læse, ved, hvad Hoover gjorde. NSA er Hoovers hemmelige filer om steroider. Og 'O' ønsker ikke at diskutere det.
Og de relevante embedsmænd bør også dumpe Feinstein.