Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence, en organisation af tidligere nationale sikkerhedsembedsmænd, har hædret NSA-whistlebloweren Edward Snowden og rost hans beslutning om at afsløre omfanget af amerikanske myndigheders elektroniske overvågning af mennesker i USA og rundt om i verden.
Edward Snowden, en tidligere kontrahent for National Security Agency, er blevet udnævnt til modtager af dette års pris for sandhedsfortælling givet af Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence, meddelte gruppen mandag.
De fleste af Sam Adams Associates er tidligere højtstående nationale sikkerhedsembedsmænd, som sammen med de andre medlemmer fuldt ud forstår behovet for at holde på legitime hemmeligheder. Hvert af de amerikanske medlemmer aflagde en højtidelig ed "at støtte og forsvare USA's forfatning mod alle fjender, udenlandske og indenlandske."
Når hemmeligholdelsen misbruges til at skjule forfatningsstridige aktiviteter, dikterer troskab mod den ed og højere pligt som samvittighedsborgere støtte til sandsigere, der tager modet til sig til at fløjte. Edward Snowdens afsløringer passer til den klassiske definition af whistle-blowing.
Tidligere højtstående NSA-chef Thomas Drake, der vandt Sam Adams-prisen i 2011, har kaldt det, Snowden gjorde "en forbløffende modig handling af civil ulydighed." Drake ved, hvad han taler om. Som whistleblower rapporterede han spild, bedrageri og misbrug samt alvorlige overtrædelser af det fjerde ændringsforslag gennem officielle kanaler og efterfølgende til en reporter. Han endte tiltalt efter spionageloven.
Efter en langvarig, opslidende retssag blev han frikendt for alle ti anklager om forbrydelser og påberåbte sig forseelsen om at "overskride autoriseret brug af en statslig computer." Den præsidente dommer stemplede de fire års anklagemyndigheds adfærd mod Drake for "samvittighedsløs."
Invektivet, der blev slynget mod Snowden af virksomheders og regerings-influerede medier, afspejler en forståelig forlegenhed over, at han ville vove at afsløre, at alle tre grene af den amerikanske regering har samarbejdet om at begå og derefter dække over deres misbrug af forfatningen. Det samme samarbejde har forpurret alle forsøg på at vedtage love, der ville beskytte ægte sandhedssigere som Snowden, der ser og ønsker at stoppe forfatningsstridige aktiviteter.
"Det er de tider, der prøver mænds sjæle," advarede Thomas Paine i 1776 og tilføjede, at "Sommersoldaten og solskinspatrioten vil i denne krise vige tilbage fra deres lands tjeneste; men den, der står det nu, fortjener mands og kvindes kærlighed og tak.”
Det er i denne ånd, at Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence er stolte af at tildele Edward Snowden Sam Adams Award for 2013.
Sam Adams-prisen, opkaldt til ære for den afdøde CIA-analytiker Sam Adams, er blevet givet i tidligere år til sandsigerere Coleen Rowley af FBI; Katharine Gun af den britiske efterretningstjeneste; Sibel Edmonds af FBI; Craig Murray, tidligere Storbritanniens ambassadør i Usbekistan; Sam Provance; tidligere US Army Sergent i Abu Ghraib; maj. Frank Grevil af den danske Hærens Efterretninger; Larry Wilkerson, oberst, US Army (ret.), tidligere stabschef for Colin Powell ved State; Julian Assange af WikiLeaks; Thomas Drake, tidligere højtstående NSA-embedsmand; Jesselyn Radack, Direktør for National Sikkerhed og Menneskerettigheder, Government Accountability Project; og Thomas Fingar, tidligere assisterende udenrigsminister og direktør, National Intelligence Council.
Redaktørens note: Yderligere hjælp til at forklare, hvorfor Snowden skal hyldes for sine modige handlinger og reagere på noget af kritikken af hans beslutninger fra de almindelige nyhedsmedier er: Daniel Ellsbergs indlæg i The Washington Post, "Snowden foretog det rigtige opkald, da han flygtede fra USA" og Ray McGoverns "Obama skal tage ansvaret for NSA-spionageskandalen".
Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence blev etableret i 2002 af kolleger og beundrere af den afdøde CIA-efterretningsanalytiker Sam Adams for at anerkende dem, der fastholder hans eksempel som en model for dem i efterretningstjenesten, der ville stræbe efter modet til at tale sandt til magten. For at ære Adams' minde giver SAAII hvert år en pris til en person i efterretningstjeneste eller relateret arbejde, som eksemplificerer Sam Adams mod, vedholdenhed og hengivenhed til sandheden, uanset konsekvenserne.
Det var Adams, der opdagede i 1967, at der var mere end en halv million vietnamesiske kommunister under våben. Dette var omtrent det dobbelte af det antal, som den amerikanske kommando i Saigon ville indrømme, for at amerikanerne ikke skulle lære, at påstande om "fremskridt" var falske.
Benjamin Franklin vidste det allerede for 200 år siden:
"De, der kan opgive væsentlig frihed for at opnå lidt midlertidig sikkerhed, fortjener hverken frihed eller sikkerhed."
Men tilsyneladende (i betragtning af den amerikanske offentligheds manglende interesse), har flertallet af amerikanerne stadig ikke fået beskeden.
Hvilken fidus. De fleste af disse "whistleblowers" og "Sam Adams Assoc." etc” har forbindelser til Koch Brothers eller George Soros eller Rockefellers.
Sophie Scholl er min næstsidste helt. Edward Snowen handlede med stort mod, og jeg beundrer hans handlinger.
Et opslag på Facebook i går:
Et par citater om dette NSA/Snowden-problem:
Snowden er NSA's whistleblower, der fremlagde bevis for verden på, at USA er en lovløs nation, der behandler sine egne borgere som fjender."
— Margaret Kimerley, Intrepid Report
Snowden, bemærkede Patiño, blev castet som en forræder. Udenrigsministeren (Ecuador) spekulerede dog på, om begrebet forræderi i dette tilfælde refererede til et forræderi mod magteliten frem for et forræderi mod det amerikanske folk, hvis rettigheder var blevet krænket. — Konsortiums nyheder
Sen. Ron Wyden (D-Oregon) spurgte direktør for National Intelligence James Clapper: "Indsamler NSA overhovedet nogen form for data om millioner eller hundreder af millioner af amerikanere?"
Hvortil Clapper svarede: "Nej, sir ... ikke bevidst."
I lyset af, hvad National Security Agency (NSA) whistleblower Edward Snowden har afsløret om NSA's indenlandske dataindsamling, har Clapper nu indrømmet, at hans svar i Senatets vidneudsagn var "usandfærdigt" - hvad almindelige mennesker kalder en "løgn". At lyve for Kongressen i vidnesbyrd er bogstaveligt talt en forbrydelse – det er en overtrædelse af føderal lov.
Ræk hånden op, hvis du tror, at Clapper vil sidde i føderalt fængsel for at have løjet for kongressen.
— Robert Naiman, Truthout
Der er en deprimerende statistisk sammenligning, der burde skamme os alle, der stemte to gange for Barack Obamas opstigning til Det Hvide Hus. Vores mand, en tidligere forfatningsretsprofessor, som lovede at vende Bush-administrationens misbrug af nationale sikkerhedshensyn, har anklaget syv regeringswhistleblowere, inklusive Edward J. Snowden, for at overtræde spionageloven.
Det er mere end det dobbelte af de tre tilsammen, der er anklaget for at lække klassificeret information af alle tidligere præsidenter, inklusive George W. Bush... det er et greb om verdensomspændende magt over den nye informationsalder.
— Robert Scheer, Truthdig, Alternet
Så meget for uafhængighedsdagen, den 4. juli, fejringen af uafhængighedserklæringen. Vores transformation til magtens slaver er næsten fuldført. Faktisk, hvorfor fejrer vi helligdagen, når vi kan gøre en patriot som Edward Snowden til en mand uden et land? — Jerry Mazza, Intrepid Report
Og igen fra vores egen uafhængighedserklæring: "Når enhver form for regering bliver ødelæggende for disse mål, er det folkets ret at ændre eller afskaffe den... det er deres ret, DET ER DERES PLIGT, at smide en sådan regering af sig."
Fra en kommentar, jeg sendte til The Washington Post, NY Times og andre:
Så hvad med Edward Snowden, Pvt. Bradley Manning og Wikileaks Julian Assange? Var det en følelse af samvittighed og pligt at afsløre sandheden? Betyder sandheden noget? Skal vi klassificere sandheden og gøre den hemmelig, og de, der afslører den, skal findes skyldige i overtrædelse af loven. Eller skyldig i spionage eller forræderi?
Skal sandheden gøres til et spørgsmål om "national sikkerhed" og holdes fra os, så vores regering kan gøre enhver forbandet ting, den vil gøre mod os? Og for dem selv?
Vores regering hader dem, fordi den information, de frigav, indeholder sandheden om nogle af de værste djævelske handlinger i amerikansk udenrigspolitik. Og amerikanere, der finder ud af denne form for ondskab, har en tendens til at forårsage et grimt tilbageslag på vores politiske planlæggere og får dem til at trække sig tilbage. Og gud, hvor de hader det! Skru op for deres globale ambitioner, og de bliver virkelig sur!
Åh ja, så lad os gøre Snowden skyldig i spionage. Det burde gøre tricket. Vi kan bare tørre hans røv af jordens overflade.
I mellemtiden vil vores kænguru hemmelige militærdomstol skille sig af med Bradley Manning på en eller anden måde, på trods af at han er nomineret til en Nobels fredspris. Og det gør vores militærforfølgere endnu mere rasende!
Med hensyn til Assange, hold ham indelukket uden nogen steder at tage hen. Til sidst vil måske et CIA-hithold også komme til ham. Gad vide om Obama har bestilt det endnu? Snowden også.
"forstår fuldt ud behovet for at holde på legitime hemmeligheder"
Nix. Holder tåen i døren, ikke?
Godmorgen Lin!
"Når hemmeligholdelse misbruges til at skjule forfatningsstridige aktiviteter, dikterer troskab mod den ed - og højere pligt som samvittighedsborgere - støtte til sandsigere, der samler modet til at fløjte."
Den "..højere pligt som samvittighedsborgere" synes at være den del, der går tabt for dem, hvis tæer ikke er så kreativt beskæftiget.
Thomas Paines spøgelse må have et stort ulovligt smil på!
Som sædvanligt,
Thom
Hvis du vil have klarhed - og jeg mener ægte KLARHED - om de etiske og juridiske implikationer af Snowdens whistleblowing, så er her et essay i to dele af en strålende ung australier, der fuldstændig rensede mit hoved på spørgsmålene, da Jeg læste den sent i går aftes. (Jeg anbefaler det ikke til tebagere, da det er helt afhængig af logik og fornuft og derfor ville kede og forvirre dem).
http://mises.org/daily/6474/The-Ethics-of-Whistleblowing
Jeg beundrer Edward Snowden. Det er meget svært at sige fra og derefter vide, at din fremtid er blevet ændret uigenkaldeligt. Jeg prøvede at kæmpe med det canadiske sundhedssystem, og selvom min kamp ikke var i nærheden af Snowdens omfang, var det svært. Jeg er glad for, at han er så modig. Folk som ham gør en masse andre nødvendige kampe mulige. http://goo.gl/wElhU
Da så mange mennesker overalt er fri for den ubestridte mind-zapping af MSM, hvad sker der så? Hvad sker der, når masser af mennesker vågner op og holder op med at falde for alt det her medieskrald? Hvis medierne er, hvordan de holder alle under kontrol, sammen med lovlige og ulovlige stoffer, dårlig uddannelse og en stærk bevæbnet lovstyrke, hvordan holder de os så i kontrol, når MSM mister sin indflydelse og bliver hånet?
Hvis jeg var NSA, ville jeg skrive et par algoritmer til at køre, der viser metadata-matches for alle søgeord relateret til anti-statslige synspunkter. Jeg ville oprette et digitalt dossier for hver af disse mennesker og overvåge, hvilke grupper de hænger ud i. Alle røde flag ville betyde en automatisk målretning, som tillader en endnu mere dybdegående overvågning. Hvis "målet" bliver en trussel eller udvikler et publikum, bliver han/hun ført til et hemmeligt fængsel eller forsvundet eller fået det til at ligne et utilsigtet dødsfald eller selvmord.
Total kontrol er allerede i hænderne på magthaverne. Når vi går over og analyserer, hvad vi nu ved om NSA, CIA og alle de andre sjove akronymer, er det tydeligt at se, at jordens mennesker er under fortryllelsen, som ikke kan brydes. Den amerikanske regering er blevet en uhyggelig dreng, der holder en pose med 7 milliarder roofies.
Hvis MSM fortsætter med at kalde patriot Edward Snowden for "lækkeren", håber jeg, at nogen pisser på dem alle, helst Mr. Snowden.
†at støtte og forsvare USA's forfatning mod alle fjender, udenlandske og indenlandske.â€
Nøgleordene i den del af eden er "...fjender...indenlandske." I stedet for at forråde sit land, var det, Snowden gjorde, at leve op til denne ed. Hans handlinger forsvarer forfatningen mod indenlandske fjender.
Dette dræbte vores regerings budbringer MO, når de bliver fanget, er modsætningen til den ed.
Webster Tarpley skriver overbevisende på sin hjemmeside, at Snowden er en tredobbelt agent.
Ja ... og han tror også, at den nye pave vil tage fat på virksomhedernes grådighed og skattesvig. I mellemtiden bliver en "bagmand" i Vatikanets bank arresteret med tyve millioner euro, som ikke vises på hovedbogsarkene. Tarpley er fantastisk underholdning, men hans track record i at forudsige resultater er ikke engang så god som nogle af de populære "synske". Sikker på, selv et blindt egern finder en nød nu og da, men indtil videre er ikke en eneste savnet person nogensinde blevet fundet af en af disse bedragere.
Webster Tarpley skriver overbevisende på sin hjemmeside, at Snowden er en tredobbelt agent. Kig ind i det, før du flyver af håndtaget.
Det er forfriskende at vide, at hr. Snowdens uselviske handling for at afsløre sandheden om tvivlsomme NSA-programmer ikke er gået ubemærket hen (som værende patriotisk) ved at modtage denne pris.
Et dårligt valg af overskrift, jeg associerede "Intel" med virksomheden, hvorfor ikke bruge det rigtige ord, "intelligens"? Når det er sagt, bifalder jeg disse mænd for at tale til forsvar for åbenhed og fordømmelse af statens forseelser.
Kære Dr. Nitpick,
Intel har det fint. Det er en fjollet overskrift REDAKTERT*.
Ad Hominem nedsættende reference til en velkendt klovneredigeret.
Et vigtigt forsvar for Snowden og Assange ville være at forstå den store skade, som nationen har lidt i løbet af de sidste 50 år, især i luftfartskatastrofer og terrorangreb, af DOJs retsforfølgelse af patriotiske whistleblowere.
Eksempler kl http://www.defraudingamerica.com/whistleblowers_fallen_heroes.
Nobels Fredspriskomité har en chance for at forløse sig selv for at tildele prisen til folk som Henry Kissinger og Barack Obama ved at give prisen i år til Bradley Manning og Edward Snowden.
Dette er et godt forslag - Nobels fredspris tildelt Manning og Snowden. Og mens de er i gang, kan Norge give asyl til sidstnævnte med det samme og til Bradley Manning, hvis hans militærdomstol ved et mirakel gør det rigtige og frikender ham.
Jeg roser hr. Snowdens utrolige tapperhed. At have ofret alle håb om et normalt liv for evigt er en handling af stort mod. Jeg er forbløffet over, at han selv i disse dage med total overvågning giver os alle håb om, at ikke alt er tabt.
Jeg lykønsker ham med hans velfortjente tildeling af "Sam Adams"-prisen. Han er i godt selskab. Jeg ønsker ham held og lykke, og jeg takker ham virkelig for hans service til os alle i de 99 %.
Sandelig, "Han er i godt selskab." Mere, der kan siges om Nobels fredsprisvindere.
MSM-eksperter har mod til at kalde Snowden for en forræder og bruge beviserne for hans flugt og hans ikke tilbageværende til at modtage "Guantanamo" nationale sikkerhedssvar i fængslet til alle, der tør tage et opgør med "storebror".
.