Hvorfor jeg skrev min nye bog

Aktier

Robert Parry siger: Fra mine 35 år som journalist i Washington har jeg konkluderet, at den største trussel mod Amerikas demokratiske republik er spredningen af ​​falske eller vildledende historier om nationens historie. Nøglefakta er dækket over, og grundlæggende principper fordrejes og tilsidesætter dermed idealet om en informeret vælgerskare.

Især siden Vietnamkrigen har den amerikanske fortælling adskilt sig faretruende fra sandheden, da der er opstået en sofistikeret og velfinansieret infrastruktur af propaganda for at lukke legitime henvendelser og efterlade folket usikre på, hvad de skal tro. Dette propagandasystem er også nået tilbage i tiden for at omskrive historien om Amerikas forfatning for at få den til at passe med moderne højreorienteret ideologi.

Så pointen med min nye bog, Amerikas stjålne fortælling, er at rette nogle af de vigtigste historielinjer både i de tidlige dage og for nylig.

Præsident Ronald Reagan, en nøglefigur i Robert Parrys America's Stolen Narrative. (Kunstværk af Robbie Conal på robbieconal.com)

Bogens første kapitel forklarer, hvad forfatningens nøgleforfattere, James Madison og George Washington, gjorde, da de skrottede staternes rettighedsstruktur i vedtægterne og overførte brede nationale beføjelser til centralregeringen.

I modsætning til højres propaganda var Madison og Washington ikke tidlige Ayn Rand-ideologer, der hadede regering. De og andre nøgleforfattere af forfatningen var, hvad man kunne kalde pragmatiske nationalister, som forstod, at kun en stærk centralregering kunne beskytte USA's hårdt tilkæmpede uafhængighed.

Today's Right kan lide at sige, at Framers favoriserede "begrænset regering", og det er sandt, selvom det er vildledende. Alle forfatninger sætter grænserne for en regerings autoritet. Det er definitionen af ​​en forfatning, og det gælder også for den amerikanske forfatning.

Men det faktum, at forfatningen foreskriver grænserne for regeringsmagten, betyder ikke, at Framers ønskede en svag centralregering og favoriserede staters rettigheder. Det var, hvad de havde i Articles of Confederation, som Framers skrottede i Philadelphia i 1787, og flyttede national "suverænitet" fra staterne til "vi folket."

Den virkelige historie fra den æra er relevant i dag, fordi meget af ekstremismen fra Tea Partiers er drevet af forestillingen om, at de står op for Amerikas første principper, når de i virkeligheden er blevet narret af kloge propagandister til at betragte Framers forkert som ideologer. frem for pragmatikere.

De fleste af Amerikas stjålne fortælling omhandler USA's hemmelige historie fra 1968 til i dag. Før 1968 er meget af denne historie tilgængelig takket være folk som Dan Ellsberg, der udgav Pentagon-papirerne, der beskrev bedragene fra Vietnamkrigen fra 1945 til 1967, og senator Frank Church, der undersøgte CIA-forseelser i æraen efter Anden Verdenskrig.

Men fra 1968 og frem er afgørende kapitler i amerikansk historie enten blevet skjult eller forkert skrevet. Generelt har det været min æra som journalist, så jeg føler mig særligt forpligtet til at gøre, hvad jeg kan for at få de historier rigtige. Og nu er dokumenter tilgængelige til at løse centrale historiske gåder, hvoraf mange forbliver relevante i dag, fordi utroværdige "betroede" personer fra den æra fortsætter med at påvirke amerikanske regeringspolitikker.

Blandt bogens vigtigste afsløringer om denne nutidige tabte historie er:

-Den sidste fase af Vietnamkrigen er blevet væsentligt misforstået. Med udgangspunkt i afklassificerede filer på Lyndon Johnson Presidential Library giver bogen den første detaljerede fortælling om, hvordan Richard Nixons kampagne saboterede præsident Johnsons fredsforhandlinger i Vietnam under optakten til præsidentvalget i 1968, og hvorfor Johnson valgte at tie om, hvad han vidste. .

-Johnson lærte først om, hvad han kaldte Nixons "forræderi", da en Wall Street-insider lækkede til Johnson-administrationen, at Nixon havde bedt en top finansiel støttespiller om at satse på aktier og obligationer baseret på den indvendige viden om, at Nixon ville "blokere" Vietnamfreden samtaler. Johnson beordrede derefter FBI til at aflytte nogle af de centrale aktører og samlede hurtigt beviser på Nixons fredssabotage. Bogen trækker på disse aflytningstransskriptioner og optagelser af telefonsamtaler i Det Hvide Hus, inklusive en en-til-en konfrontation mellem Johnson og Nixon.

– Skønt han besluttede at tie stille før valget i 1968 for, hvad forsvarsminister Clark Clifford kaldte "landets bedste" og dermed accepterede Nixons snævre sejr over vicepræsident Hubert Humphrey Johnson beordrede sin nationale sikkerhedsrådgiver Walt Rostow at fjerne filen med toppen -hemmelige aflytninger før Nixon tog over. FBI-direktør J. Edgar Hoover fortalte dog præsident Nixon om aflytningerne.

-Efter at have sikret præsidentembedet ved at have lovet den sydvietnamesiske regering en bedre aftale, end Johnson ville have givet, fortsatte Nixon krigen aggressivt i fire år mere og trodsede de voksende offentlige krav om fred. Nixon tildelte også sine øverste hjælpere, HR "Bob" Haldeman og Henry Kissinger, at opspore den forsvundne fil fra 1968, uden at vide, at den dengang var i Walt Rostows personlige besiddelse.

–Den manglende fil, som Rostow havde mærket "X-Envelope", steg til toppen af ​​Nixons bekymringer, da New York Times begyndte at udgive Pentagon Papers i juni 1971. Pentagon Papers dækkede krigens historie fra 1945-1967, men Nixon vidste, at der eksisterede en endnu mere eksplosiv efterfølger, filen om hans fredstalesabotage. Da Nixon indså, at hans politiske fremtid ville blive ødelagt, hvis offentligheden vidste, at han havde blokeret fredsforhandlingerne og troede, at sagen kunne være på Brookings Institution, beordrede Nixon et indbrud og oprettede sin "rørlæggere"-enhed under tidligere CIA-agent E. Howard Hunt. Således er fredsforhandlingssabotagen i 1968 og Watergate-skandalen forbundet, afslører bogen.

– Bogen afslører også, at Nixon, Kissinger og andre veteraner fra 1968-operationen havde deres fingeraftryk på en gentagelse i 1980, da republikanerne arbejdede bag kulisserne for at underminere præsident Jimmy Carters bestræbelser på at befri 52 amerikanske gidsler holdt i Iran, en nøglefaktor. i kampagnen i 1980, hvor Ronald Reagan steg frem, da Carters sidste forsøg mislykkedes. Bogen afslører nye beviser fra George HW Bushs præsidentbibliotek, der understøtter påstande om denne oktober-surprise-kaper, inklusive et dokument, der afslører, at Reagans kampagnedirektør William Casey rejste til Madrid, ligesom et centralt oktober-overraskelsesvidne påstod. Alligevel skjulte Bushs Hvide Hus beviserne i 1991, og mainstream-pressen i Washington konkluderede forkert, at Caseys Madrid-rejse var en myte.

– Bogen dissekerer den aggressive tilsløring, som Reagan- og Bush-41-administrationerne har lavet for at hindre undersøgelser af Iran-Contra-skandalens mørkeste hemmeligheder såvel som den relaterede October Surprise-sag. Afklassificerede optegnelser viser samarbejdet mellem Bush-41 Hvide Hus og kongressens republikanere for at blokere forskellige forespørgsler i 1991-92.

– Bogen afslører dødslejets e-mails fra Lawrence Barcella, som var chefadvokat for House October Surprise-undersøgelsen, der anerkender, at der ankom så mange beviser i slutningen af ​​1992, der indikerer republikansk skyld, at han anmodede om en forlængelse på tre måneder af undersøgelsen men blev afvist med instruktionerne om at gå videre og offentliggøre en rapport, der renser republikanerne. Et ekstraordinært kabel fra den russiske regering, der bekræfter republikansk involvering i hemmelige kontakter med Iran, blev tilsyneladende også tilbageholdt fra husundersøgelsens formand Lee Hamilton og andre medlemmer af husets taskforce.

– Bogen viser, hvordan nogle af de centrale personer i oktober-overraskelsen og Iran-Contra-mysterierne, især CIA-embedsmanden Robert Gates, derefter fortsatte med at spille vigtige roller i efterfølgende administrationer, herunder under præsident Barack Obama, der beholdt Gates som sin første forsvarsminister .

Flere mennesker, der allerede har læst Amerikas stjålne fortælling har beskrevet sine afsløringer som "kæbefaldende", men bogen henvender sig ikke til nogen politisk fraktion. Selvom beviserne er mest ødelæggende for republikanerne, fordi de beskæftigede sig med handlinger, der med rimelighed kunne anses for forræderiske, er virkeligheden heller ikke smigrende for demokraterne, da de ofte bidrog til den falske historie ved at deltage i eller indvillige i tilsløringer af fejhed eller en misforstået følelse af patriotisme.

Det er vigtigt, at denne bog når så mange mennesker som muligt. Ellers vil det hårde arbejde, der blev lagt i det, stort set være spildt, og de falske fortællinger vil fortsætte med at dominere den amerikanske politiske proces. Der har måske engang været et tidspunkt, hvor amerikanske borgere kunne stole på, at deres nationale medier formidlede vigtig information som denne. Men den tid er for længst gået. Det er nu op til os.

Du kan købe Amerikas stjålne fortælling gennem webstedet Consortiumnews.com af at klikke her eller ved at sende en check på $24.95 til The Media Consortium; 2200 Wilson Blvd., Suite 102-231; Arlington VA 22201. (Resten af ​​2012 er forsendelse og ekspedition gratis) Eller du kan købe bogen på Amazon.com af at klikke her. Eller som e-bog på Amazon eller barnesandnoble.com.

Tak for din støtte!

8 kommentarer til “Hvorfor jeg skrev min nye bog"

  1. Matt Palmer
    December 14, 2012 på 16: 54

    Marx var ikke en morder, Lenin og Stalin var ikke jøder.
    I betragtning af din beskrivelse af kapitalisme, siger jeg, at kapitalisme kan have Ayn Rand. Det er ironisk, egentlig hyklerisk, hvordan alle kapitalisterne i dette land er så religiøst nidkære. De får sådan en glædelig følelse af selvretfærdighed, når de fortæller os andre, hvor overlegen deres hellige treenighed er (kristendom, jødedom, kapitalisme), og hvordan resten af ​​verden er hedninger og fiaskoer. Det er det, Ayn Rand bedst repræsenterer. Hun er en mongolsk hore.

  2. Berry Friesen
    December 13, 2012 på 20: 09

    Hvis bare Lee Hamilton var blevet informeret om beviserne for konspiration, ville vi have været skånet for så megen unødvendig lidelse, ikke?

    Jeg mener, se på, hvordan hans modige tjeneste i 9/11-kommissionen har været med til at holde os sikre!

  3. GEN
    December 13, 2012 på 19: 48

    GOD INFO SENDES TIL DENNE BOG.

  4. Hillary
    December 13, 2012 på 19: 07

    Verdens supermagt, USA har perfektioneret sin MO med de "arabiske kilder".

    Der er ingen nåde med dets "chok & ærefrygt", forarmet uran på en PNAC-dagsorden.

    USA, det mest kristne land, har en utrolig morderisk historie, som amerikanerne er totalt uvidende om.

    Siden Anden Verdenskrig har CIA væltet over 20 demokratisk valgte regeringer og støttet brutale tyranner over hele verden.

    USA og CIA-sponsorerede krige (hemmelige og ikke så hemmelige) er ansvarlige for drabet på omkring en million civile i Korea, 2 til 3 millioner i Vietnam, en million i Cambodja, en million i Laos, en million i Afghanistan, over 22,000 i Nicaragua, 30,000 i Chile, 75,000 i El Salvador, omkring 500,000 hver i Indonesien, Angola og Østtimor, 10 i Tchad og 200,000 i Irak (med over en anden million dræbte, inklusive over en halv million børn under 5 år, af USA-støttede sanktioner siden 1991). Derudover har den amerikanske regering i strid med sine egne love undergravet og perverteret valg i følgende lande: Filippinerne (1950'erne), Italien (1948-1970'erne), Libanon (1950'erne), Indonesien (1955), Vietnam (1955) ), Britisk Guyana (1955-64), Japan (1958-1970'erne), Guatemala (1963), Bolivia (1966), Australien (1974-5), Jamaica (1976), Panama (1984-89), Nicaragua (1984 og 1990) ), Haiti (1987-8), Bulgarien (1990-1), Albanien (1991-2), Rusland (1996), Mongoliet (1996) og Bosnien (1998)
    Disse fakta, opsummeret i Blums Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower (2000)

    http://www.amazon.com/Rogue-State-Guide-Worlds-Superpower/product-reviews/1567513743/ref=cm_rdphist_5?ie=UTF8&filterBy=addFiveStar&showViewpoints=0

    • Matt Palmer
      December 14, 2012 på 16: 33

      Amerika er den mest nidkære, ondskabsfulde, sadistiske kristne nation i verden, og ironisk nok sender vi os alle til helvede.
      Glem heller ikke alle de undergravede og perverse valg i det "kapitalistiske demokrati" USA

  5. Hillary
    December 13, 2012 på 18: 33

    "Selvom hun hævdede at være ateist"

    Rehmat den 13. december 2012 kl. 5

    Ja, 2.0 millioner israelske jøder (ca. 33 % af den jødiske befolkning) identificerer sig selv som sekulære.
    http://andyboy1.com/2011/11/05/atheists-in-israel-oh-my-god/

  6. Robert Locke
    December 13, 2012 på 15: 38

    Oplysningerne i denne bog er virkelig forbløffende, især for en læser som mig selv (67 år gammel, men i mange af disse år ikke rigtig opmærksom på, hvad der foregik i vores land). Jeg var også ude af landet i Vestafrika i Fredskorpset i de vigtige år 1967-1970, fuldstændig uden kontakt. Og så rettelserne af den historiske optegnelse, som du har belyst, Robert Parry, i denne bog udfylder så mange huller.

    Republikanere (eller som jeg kalder dem flere og flere "voldtægts-offentlige") har virkelig gjort en forfærdelig ting ved vores land siden den gode gamle Eisenhowers dage og hans advarsler til offentligheden, når de forlader embedet, om det "militære industrielle kompleks ,” men som du påpeger ovenfor, var det ofte med hjælp og medvirken fra højtplacerede demokrater (Connally, Strauss osv.).

    AMERICA'S STJULNE FORTÆLLING er hård, detaljeret læsning, og jeg har kun afsluttet to tredjedele af den, og jeg går ofte tilbage for at finde ud af igen, for eksempel, hvordan ubesungne helte som Spencer Oliver først kom på scenen. Skriften er fremragende, klar, ren, fortæller de ofte komplekse historier på en måde, så de kan følges. Jeg vil helt sikkert beholde denne bog hele mit liv som reference.

    Men, Robert Parry, hvor er det deprimerende det hele. Og hvor hårdt du har arbejdet gennem alle disse år for at forsøge at holde journalerne ved lige, de mange interviews, der er indgivet for at blive gendannet, når der er kommet ny information ind i din forskning gennem din vedholdenhed med at besøge alle præsidentens biblioteker og afsløre, hvad ingen else har fundet og frem i lyset i tonsvis af dokumenter.

    Mange tak for at holde ved dette. Det er, hvad jeg er kommet til at forvente af dig og din familie.

    Bob Locke
    Sacramento

    • inkontinent læser
      December 14, 2012 på 09: 44

      Amen.

Kommentarer er lukket.