Den fremherskende opfattelse på Fox News er, at alle i Amerika, uanset hans eller hendes religiøse overbevisning, skal deltage i den overdådige og langvarige fejring af Jesu fødsel eller blive anklaget for at kæmpe i julen. Men det virkelige angreb på Jesu lære kommer fra grov materialisme, siger Lawrence S. Wittner.
Af Lawrence S. Wittner
Selvom fundamentalistiske fanatikere i årtier har arbejdet på at gøre USA til en "kristen nation", har de ikke haft stor succes i denne retning.
En grund til deres fiasko er, at religiøse minoriteter og ikke-troende har gjort modstand. Og en anden er formentlig, at et stort antal amerikanere ønsker at bevare religiøs tolerance og undgå teokrati. Men det kan også afspejle det faktum, at USA nu er solidt i grebet af en anden religion: shopping.
Når alt kommer til alt, i denne "feriesæson" synes den dominerende aktivitet ikke at være traditionel religiøs tilbedelse eller bøn. Den nyligt afsluttede Black Friday gav anledning ikke kun til et orgie af forbrugerudgifter, men for voldsom handling fra skrigende skare af shoppere, der engagerede sig i masseoptøjer i deres desperate forsøg på at skaffe en række produkter.
De vanvittige deltagere var ikke sultende, fattige bønder eller produktberøvede flygtninge fra kommunistiske nationer, men rimeligt komfortable middelklasse-amerikanere. Deres desperation var ikke drevet af sult. De ville bare... mere!
Og nu hvor nationen går ind i sin juleindkøbsrunde - bekvemt begyndt i november, for at give masser af tid til praksis - vil der utvivlsomt være meget mere varefetichisme. Indkøbscentrene lever allerede med julemusikken designet til at opmuntre til køb, mens visioner om stigende salgstal danser gennem hovedet på glade butikschefer.
Alt dette fører naturligvis til klager fra traditionelle religiøse troende over kommercialiseringen af julen. Naturligvis søger bloviatorerne på Fox News at skyde skylden for faldet i religiøse følelser i juletiden på liberal tankegang. Men den hårde virkelighed er, at Jesus i krybben eller blødning på korset har mindre appel til mange amerikanere, der laver de nyeste mobiltelefoner og andre kommercielle gadgets.
Faktisk, på trods af vægten på indkøb i ferien, er shopping et fænomen året rundt i USA. Børn er måske ikke i stand til at læse, skrive, tilføje eller trække fra, men de ved en hel del om de nyeste forbrugerprodukter.
Deres forældre og bedsteforældre kender dem også grundigt. Og hvorfor skulle de ikke være det? En bred vifte af produkter vises jævnligt i tv- og radioprogrammer, på vejkanter og i deres aviser og magasiner.
Faktisk er kommerciel reklame allestedsnærværende i USA, hvor få amerikanere kan undslippe den. Selv når folk ikke er i deres hjem, kører kommercielle tv-programmer - disse sjuskede, tankefrie varer udviklet for at forhindre annoncerne i at støde sammen - løbende i lægernes venteværelser, autoværksteder, elevatorer, togstationer, hospitaler, restauranter, lufthavne, skolecafeterier, barer og taxaer.
Desuden er reklame ikke designet til blot at advare folk om tilgængeligheden af et produkt, men for at få dem til at ønske det. Kommercielle virksomheder forstår, at køb, takket være reklamens indflydelse, ikke er baseret på behov, men på lyst.
Annoncering vil vække utilfredshed med det, folk allerede har, og skabe en trang til noget andet. Og dette er en meget lovende vej til salg. Derfor opsluger amerikanske virksomheder naturligvis amerikanerne i reklamer. Det er en fremragende investering og producerer legioner af ivrige, selv desperate shoppere.
Kun en meget sjælden amerikansk politiker ville være villig til at stå op mod forbrugerismens resulterende damptromle. Forestil dig den politiske fremtid for en kandidat til det offentlige embede, der sagde:
»Der har været talt nok om økonomisk vækst og konkurrence som løsningerne på vores problemer. Vores virkelige udfordringer som amerikanere er at begrænse vores forbrug til det, vi virkelig har brug for, at dele med andre, der er mindre heldige end os, og at standse plyndringen af vores planets ressourcer og ødelæggelsen af vores miljø."
Jeg formoder, at hun eller han ikke ville komme ret langt. På trods af ligheden mellem denne tilgang til de religiøse tros kerneværdier er den heller ikke populær blandt de almindelige amerikanske kirker. Ja, de opfordrer til små velgørende virksomheder. Men de gør ikke meget for at udfordre den forbrugeristiske etos.
Faktisk har de mest aktive og hurtigst voksende blandt kirkerne - de fundamentalistiske og evangeliske kirkesamfund - samlet sig bag politiske kandidater, der forsvarer uhæmmet kapitalisme og rigdommens rettigheder. "Drill baby, drill" virker langt mere populær blandt dem end den gyldne regel.
Ironisk nok, så har kirkerne ved ikke at modsætte sig virksomhedsdyrkelsen af uhæmmet grådighed blandt amerikanerne efterladt døren åben for triumfen for USA's nye religion - ikke liberal sekularisme, men shopping.
Lawrence S. Wittner er professor i historie emeritus ved SUNY/Albany. Hans seneste bog er Arbejder for fred og retfærdighed: Erindringer om en aktivist-intellektuel (University of Tennessee Press).
Jesu ægte fødselsdag er i januar, som normalt fejres af ortodokse kristne. Vestlige kristne fejrer faktisk fødslen af ISIS, en hedensk gud, noget som er ukendt for mange kristne.
"Sand" kristendom ville ikke have noget at gøre med jul, da Jesus aldrig lærte sine tilhængere at holde sin fødselsdag, ikke blev født den 25. december alligevel, har integreret skikke og ritualer fra hedensk romersk, nordisk og andre kilder, og det ud over alle de materialistiske aspekter. "Sande" kristne ser ikke Jesus som en hjælpeløs baby, men snarere som en magtfuld konge/præst, der snart vil herske over hele jorden, eliminere ALLE menneskelige regeringer og ved at anvende fordelene ved genløsningsofferet for sit perfekte menneskeliv genoprette menneskeheden til Guds oprindelige formål, som ikke har ændret sig, evigt liv på en paradisisk jord. Næsten alle 'kristne' religioner er i høj grad faldet fra de oprindelige og indarbejdede platoniske og babylonske filosofier.
srsly.
Denne ting fra Ogden Nash: På vores Herres fødselsdag, når vi køber gaver, vi ikke har råd til, må man undre sig over, hvem mere det glæder, Stanley Marcus eller Jesusbarnet.
Hvad, vær nu ikke dum. Seriøst, hvorfor skulle du tro, at Fox news ville støtte den socialistiske, gratis sundhedspleje, semetiske hippie "Jesus". Julen handler egentlig kun om (deres hvide, våbenrettighedsstøttende, anti-immigration, udbudsside) "Jebus", der støtter store udgifter til gaver i julen for at "hjælpe økonomien eller terroristen med at vinde".
Og husk, at hvis du ikke støtter den hellige amerikanske flag-svøbte baby "Jebus", er du en terrorist, der kæler; økonomi ødelægger; Amerika hader; grådig; socialist; ateist; tager ud for at ødelægge den "sande" kristendom (som selvfølgelig blev skabt i Guds eget land det amerikanske bibelbælte).
Tegnefilm: Gammel nørd iført turban og sidder på slæde, der trækkes hen over himlen af tolv ubeskrivelige, identiske rensdyr, jaget af et helvedesild-missil. I nederste halvdel af panelet er et flykontrolrum med tre hyæner (den ene ligner John Brennan i nissehue, den anden, Peter King – dæmonisk, grim og elfin, og den tredje, Diane Feinstein – ganske enkelt grim) porer over et dronetastatur . Brennan siger til de andre - "Vi kender ikke deres navne? Og hvad så? Vi ved, at en af dem må have været på listen, og at den gamle fyr og de andre ikke skulle have været der med, punktum. Så ja, Diane, der er jul! Stegt rensdyr, nogen? Hej! Hej! Hej! Næste!!"
Humoren var beregnet til at være fornærmende. Det er, hvad julen vil betyde for nogle uheldige.
Kære Dr. Paige Turner,
1 millimeter sekund efter du er død, vil du VIDE, at KRISTENDOMMEN ER SANDHEDEN, og Jesus Kristus er Kongernes Konge og Herrernes Herre, men hvorfor vente, indtil du er død, med at VIDE dette faktum, du kan KENDE Ham NU! !! Prøv ham, sig; Jesus hvis du virkelig er virkelig kom ind i mit hjerte og liv og forandre mig og mene det når du siger det og se hvad der sker!!!
Patrice
Enhver, der tror, at der faktisk er en rigtig person ved navn "Paige Turner", kan lige så godt tro på Jesus/Julemanden/påskeharen. Få fat, folkens!
Engang i et land langt, langt væk fulgte en mand, der hed Josef, og hans kone, der hed Maria, efter en stjerne ved hjælp af et æsel, fordi Maria var gravid i næsten 9. måned, selvom hun var jomfru.
Eventyret, der var med til at lancere Kristus, jul og kristendom for længe siden.
http://www.jesusneverexisted.com/source.html
Hillary,
Bortset fra at kejser Claudius inden 42 e.Kr. smider alle jøderne ud af byen Rom, fordi deres argumenter over deres religiøse leder "Chrestus" bliver for voldsomme.
På samme måde finder kejser Nero i midten af 60'erne nok kristne til at gøre forfølgelse af dem til en værdifuld indsats.
Hvis Jesus ikke eksisterede, fik han helt sikkert mange hengivne tilhængere rigtig hurtigt.
"Hvis Jesus ikke eksisterede, fik han helt sikkert mange hengivne tilhængere rigtig hurtigt."
db den 4. december 2012 kl. 10:34
Ja, faktisk er der altid masser af simple mennesker, og løftet om himlen i et liv efter døden er altid en vinder i salgsargumentet.
Ligesom mange simple folk tror på den officielle 9/11-eventyr om strenge religiøse muslimer, der frekventerede stripklubber og prustede kokain.
Ja glæd dig for din belønning i himlen er stor ?
http://www.jesusneverexisted.com/chosen-people.html
Er der nogen, der fanger Bill O'Reillys seneste skænderi, der argumenterer med guvernøren på Rhode Island om, at kristendommen er en filosofi, ikke en religion? Der må være tusindvis af forvirrede, vrede, gamle hvide republikanere derude, der oplever kognitiv dissonans for første gang i deres liv, men går sammen med O'Reilly, fordi filosofien giver venstre dækning for deres højreorienterede nøddehad til politisk korrekthed. Bill har genoplivet "War on Christmas" hvert år, jeg kan huske i de sidste ti år, men heldigvis er det kun de republikanske elvere, der falder for den nøddeagtige frugtkage.
fred,
Bill trak sig tilbage tidligere i dag(?), da han indrømmede, at kristendommen var en religion, men administreret af mange forskellige kirker.
Åh, hvor sjovt du kan have ved at skifte definitioner.
Tak for opdateringen! Jeg plejer ikke at tune ind, men jeg fangede det skænderi ved et uheld. Jeg kunne ikke tro, at han ikke ville fange en lille flok!