Eksklusiv: "Game Change", HBO-filmen om John McCains valg af Sarah Palin, beskylder sin republikanske kampagne for sin sløsede undersøgelse af den lidet kendte Alaska-guvernør, men udelader baghistorien om store neocons fra DC, der hjælper med at positionere Palin for hende overraskelsesstigning og Palin manipulerer alle, skriver Morgan Strong.
af Morgan Strong
HBOs "Game Change" er en afslørende film om Sarah Palins fremgang til national fremtræden. Det er også en anklage for hendes uvidenhed og for republikanernes tåbelighed ved at nominere hende som deres vicepræsidentkandidat i 2008.
Filmen påpeger, at hun i al sin tomme charme kun ville have været en 72-årig mands hjerteslag væk fra at påtage sig præsidentposten, en potentiel katastrofe, som republikanske strateger omkring senator John McCain oprindeligt begrundede ud fra politisk hensigtsmæssighed, får et bump i meningsmålingerne.
Sarah Palin taler ved CPAC den 11. februar 2012. (Fotokredit: Gage Skidmore)
Selvom så meget er sandt, springer "Game Change"-historien nogle vigtige fakta over. Filmen ville få os til at tro, at Palin blev valgt fra et snævert felt af fremtrædende republikanske kvinder mere eller mindre tilfældigt, fordi hun var et frisk ansigt og en iøjnefaldende personlighed. Ifølge filmens fortælling traf McCains kampagne, der søger en "game changer", valget med meget lidt involvering fra GOP's præsidentkandidat selv.
Filmen præsenterer også Palin som for det meste en intetanende politisk naif, der turnerer på en amtsmesse med sine børn, da hun modtager McCains ouverture. Det er en lyn ud af det blå eller i hendes fortolkning, at Gud åbner en dør. Der er dog en baghistorie, der blev savnet om, hvordan Palin og en række indflydelsesrige neokonservative hjalp med at skabe muligheden for hende.
Palin havde selv fornemmet sit potentiale for at sikre den republikanske VP-nominering straks efter at have vundet Alaskas guvernørvalg i 2006. Hun arbejdede hårdt for at tiltrække republikanske stormænds opmærksomhed og for at vinde deres tillid og støtte.
På trods af sin erklærede afsky for østkystens pressevirksomhed hyrede hun et PR-firma fra østkysten til at skabe en kampagne, der skildrer hende som en modig lille hockey-mor-guvernør, der tager imod enorme onde konglomerater og deres politiske lakajer i hendes kamp for at bygge en pipeline gennem stat til at bære Alaskas olieproduktion.
Palin var også heldig, da William F. Buckley Jr.'s National Review og Rupert Murdoch's Weekly Standard, begge indflydelsesrige konservative publikationer, sponsorerede et luksuskrydstogt for engagerede konservative til Juneau, delstatens hovedstad i Alaska. Palin lod ikke denne mulighed for at bejle til meget af højrefløjens intelligentsia slippe væk.
Palin inviterede denne indflydelsesrige gruppe til guvernørens palæ til en frokost, hvor de tilstedeværende blev slået af den lange og lidenskabelige nåde, hun leverede før måltidet. Palin, La Passionate, viste sin evangeliske, troende kristne side. Hun tog også et par af de mere vigtige eksperter med på helikopterture rundt i staten.
Rygtet spredte sig hurtigt om Palins karisma. En republikansk blogger oprettede et websted for Palins kampagne for VP-nomineringen. Weekly Standards neocon-redaktør, William Kristol, fremstod som Palins bedste Inside-the-Beltway-cheerleader.
Selvom ingen af hendes nyfundne tilhængere syntes at have en klar idé om, hvor kvalificeret eller ukvalificeret Palin var til det nationale embede, betød det ikke særlig meget. Det, der betød noget, var Palin-illusionen, det jordnære billede af en modig hver kvinde, der kunne "forbindelse" med gennemsnitlige amerikanere.
Disse konservative intellektuelle blev imponeret over hendes "stjernekvalitet". Hun blev beskrevet af en beundrende klummeskribent som en blanding af Joan of Arc og Annie Oakley. Annie Oakley-delen stammer formentlig fra hendes formodede dygtighed til at skyde elg, som hun ofte pralede med.
Selvom hendes faktiske dygtighed som jæger stadig er i strid, viste Palin sig i politisk forstand meget dygtig til at skyde disse republikanske store fisk i en tønde. Palin bejlede til og vandt over mange, hvis ikke alle. Den varme buzz i Washington var Sarah Palin for VP
På konservative talkshows blev Palins navn også ofte fremført som et smart valg for McCains vicekammerat, en ungdommelig og livlig modvægt til den aldrende og til tider rasende McCain. Efterhånden som bølgen voksede, sørgede Palin for at give tid og adgang til republikanske ledere, som kunne påvirke McCains valg.
Alligevel ville HBO-filmen få os til at tro, at denne praktisk talt ukendte guvernør i en letbefolket stat, som havde haft embedet i mindre end to år, på en eller anden måde blev udvalgt ved en nær tilfældighed, gennem nogle vidunderlige gensidige formål, et skæbnesvangert tilfældigt skud i dark, en politisk Askepot, der blev opdaget, fordi "glastøflen passede."
"Game Change" er korrekt at bemærke, at ingen synes at have gjort sig den ulejlighed at interviewe Palin udførligt om hendes grundlæggende viden om den amerikanske regering og verdensanliggender. Til chok for McCains stab vidste hun ikke, hvad Fed er og mente, at dronningen af England har en væsentlig rolle i styringen. Hun vidste ikke, hvorfor Nord- og Sydkorea var to forskellige lande. Hun troede, at Saddam Hussein havde angrebet World Trade Center, og det var grunden til at invadere Irak.
Men problemet var ikke kun McCain-kampagnens forhastede undersøgelse af nykommeren Palin, som filmen skildrer. Fejlen gik dybere, da Palins kandidatur blev skubbet af nogle af det republikanske partis øverste intellektuelle, som heller ikke gad vide eller var ligeglade med, at hun var ukvalificeret til at påtage sig præsidentposten.
Udeladelse af denne baggrund kan have givet en bedre filmfortælling, men det havde også den effekt, at det beskyttede Kristol og andre indflydelsesrige neokonservative, der promoverede hendes kandidatur fra enhver skyld for den hensynsløse bommert, som Palin repræsenterede.
Filmen skåner også lederne af det republikanske parti, inklusive McCain, der er portrætteret som en velmenende, dybt patriotisk skikkelse blottet for små ambitioner. Han viger fysisk tilbage for nogle af de grimme lidenskaber, som Palins brændende retorik sætter gang i mod Barack Obama.
I en af de sidste scener advarer McCain Palin om at holde sig væk fra mænd som Rush Limbaugh, der, siger McCain-karakteren, vil ødelægge det republikanske parti. Palin tog dog ikke imod det råd.
Hun forsvarede for nylig Limbaugh mod den intense kritik, han modtog efter at have kaldt en ung kvinde, en jurastuderende i Georgetown, der vidnede for kongressen, en "tøs" og "prostitueret", der kun burde få p-piller under sin forsikring, hvis hun og hendes venner accepterer at lægge videoer af deres sexhandlinger online, så Limbaugh og hans fans kan se dem.
Palin, som ofte selv har hævdet at være offer for sexistiske bemærkninger, forsvarede i det væsentlige Limbaugh som et offer for dobbeltmoralske liberale, der blot ønsker at nægte radio-talkshow-stjernen hans første ændringsret til ytringsfrihed.
I betragtning af Palins intense popularitet blandt GOP's kristne højre "base" og hendes brændende politiske ambitioner er nogle ledere af det republikanske establishment kommet til at se Palin som en trussel mod deres egne interesser, som fokuserer på at vinde valg og bruge regeringsmagt til at forme økonomisk og udenlandsk politik til deres fordel. For dem er Palin blevet en supernova, der sluger mindre republikanske stjerner.
I den forstand kan "Game Change" ses som en propagandafilm på vegne af det republikanske etablissement, som repræsenteret af Palins kampagnestab, som bidrog stærkt til filmens manuskript og har stået inde for dens generelle nøjagtighed. Filmens virkning har faktisk tjent til at dæmpe Palins politiske stjerne ved at minde offentligheden om hendes farlige uvidenhed og hendes demagogiske taleevner.
Men Palin vil bestemt ikke gå stille ind i natten. Hun er drevet til at forblive i rampelyset og mener tilsyneladende, at på trods af pinligheden ved hendes vicepræsidentkandidatur, kan og bør hun være USA's præsident, hvad hun angiver i filmen er "Guds vilje."
Palin beskriver stolt sig selv som "ikke medlem af det permanente politiske establishment." Hun insisterer på, at hun er en Washington outsider og en modgift mod den elitære kultur inde i Washington Beltway.
Naturligvis udelader hun, hvor meget hun skylder sin fremtræden til sin kloge kultivering af de sofistikerede fra den samme elitære, inde i Beltway-kulturen, som William Kristol, der regner sig selv som en af de smarte neocons, der "opdagede" det enkle "Sarah fra Alaska."
I slutningen af "Game Change" vises Palin desperat forsøge at læse sin egen indrømmelsestale på valgaftenen. Men kampagnestrategen Steve Schmidts karakter fortæller hende kraftigt, at koncessionstalen altid bliver holdt af billetchefen som en måde at formidle den velordnede og fredelige overgang af regeringen i et demokrati, et særligt vigtigt øjeblik i betragtning af, at de amerikanske vælgere netop havde valgt deres første afroamerikanske præsident.
Palin, som havde vakt kampagneskarer til råb om vold mod Obama med sine tilfældige beskyldninger om, at han så ringeagtede Amerika, at han ville "pale rundt med terrorister, der målrettede deres eget land", forstod simpelthen ikke, hvad Schmidt fortalte hende. Hun ville bare sætte sig selv i centrum igen.
Hun forstod ikke det værdsatte princip, at i et demokrati er offentlige gestus og ritualer i sådanne øjeblikke afgørende for at vise, at nationens enhed forbliver urokket. Men skylden for det farlige Sarah Palin-fænomen rakte langt ud over hendes personlige megalomani.
Morgan Strong var tidligere professor i mellemøstlig historie og amerikansk historie. Han fungerede som rådgiver for CBS News' "60 Minutes" om Mellemøsten.
Hvis du tog en båndsliber og fjernede lakken fra de fleste republikanske politikere, ville du finde Sarah Palin. Men du bliver nødt til at bruge 50 grit og skifte bæltet mere end én gang. Der er intet galt med Ms. Palins intellekt. Hun var bare ikke programmeret med nogen finesse. Den looney fundamentalistiske religion, den kategoriske tænkning, den fremmedfjendske retorik, der skjuler racisme, og foragt for videnskab og intellekt er et produkt af hendes familiebaggrund. Selvfølgelig sagde hun mange job op, men hver gang rykkede hun op. Op. Du kan gøre det en eller to gange og afskrive det som "Peter-princippet", men hun tjener flere penge, end de fleste af os nogensinde kunne drømme om. Og det dræberinstinkt/politiske klogskab, der kommer med et intakt intellekt, er skræmmende effektivt. Hun slog fast den skuffelse, de fleste af os har med George Bushs tredje embedsperiode under en af hendes taler: "Hvordan fungerer det håbefulde skiftende ting for dig, hva"? Du skal give hende kredit. Hun har helt sikkert fat i det lort.
Der er ingen mening i at forsøge at være rationel eller sandfærdig omkring kritikken af det republikanske parti eller deres bigotte irrationelle anti-Obama kritik.
Det republikanske parti er blevet en religiøs kult og er nu en trussel mod den amerikanske forfatning og alle andres frihed.
Der er masser af smarte, uddannede kvinder, der kunne have været undersøgt. Kort efter at Palin var blevet udnævnt til at være McCains vicekammerat, kommenterede hun, at Hillary Clinton havde anbragt revner i loftet, og at hun nu ville udrette store ting - i det væsentlige sagde hun, at hun stemte på mig, fordi jeg er en kvinde og vil længere nede. vej. Ingen liste over præstationer, fordi hun ikke havde nogen - hun var borgmester i en lille by (Wasilla), hvor de forsøgte at tilbagekalde hende, fordi hun ikke kunne klare jobbet - men det ville have taget for lang tid, så de hyrede en byadministrator, der gjorde det arbejde og Sarah tog æren. Hun mislykkedes i sit opløb til Lt. guvernør, men blev udnævnt til olie- og gaskommissionen til gengæld for ikke at modsætte sig guvernørens datter i hendes kandidatur til senatet. Hun praler stadig med sin erfaring inden for energi – men hun stoppede, inden der var gået et år i bestyrelsen, fordi hun ikke kunne komme overens med de to andre medlemmer. Denne begrænsede erfaring giver hende ikke meget viden om energi! Derefter stillede hun op som guvernør, og da hun blev valgt, nægtede hun at bo i Capitol City, men opkrævede staten for alle hendes families udgifter i Wasilla. Selvfølgelig blev hendes kok og chauffør i Juneau sluppet – hun boede ikke der, og staten betalte mere for hendes dagpenge/leveudgifter. Hun ville sælge statsflyet og få Todds personlige fly betalt af staten. Selvfølgelig blev der indgivet etiske klager over den plan. De fleste folkevalgte leder efter de mest kvalificerede personer til at være i deres administration – i stedet hyrede Sarah sine personlige venner fra gymnasiet – dem, der blev betalt ekstra for at levere babysittertjenester til Palin-børnene. Hun valgte sine medarbejdere ud fra, hvem der bedst kunne promovere hendes image – frisører, personlige fotografer, reklameagenter, tidligere avisansatte, filmskabere, spøgelsesskribenter. Den ansvarlige for at køre frk. Palin omkring sagde, at det var meget sjældent, hun arbejdede en hel dag mens guvernør, at denne dame bare elsker at shoppe! butik! butik! I en lille stat med hele befolkningen så lidt, var Sarahs manglende viden og kvalifikationer ikke så mærkbar. Hun hyrede folk, der blev betalt for at få hende til at lyde godt. Hundredvis af byer i vores land har en større befolkning end hele staten Alaska, og deres borgmestre har ikke en stab på 20,000 (som Sarah hævder hun gjorde). Mange virksomhedschefer har mere end 20,000 ansatte. Faktum er, at hvis Sarah Palin var blevet ordentligt undersøgt, ville det have været tydeligt, at Palin havde fået flere regeringspenge ind per indbygger end nogen anden stat, og at når hun praler med at balancere sit budget, var det ikke svært for Alaska. McCain ville have en, der var smuk og talte den gode snak – hjerner eller kvalifikationer kom ikke med i billedet. Stakkels Sarah bliver ved med at gentage sin kommentar om, at Obama aldrig blev undersøgt, som hun blev – det sørgelige er, at hun ikke er klar over, at hendes undersøgelsesproces var meget værre. Præsidentdebatterne tjente som en indikator for, hvordan en kandidat tænker – og i sin ene debat kunne hun ikke engang kalde Joe Biden ved det rigtige efternavn, og da spørgsmålene var svære, nægtede hun at svare og gav i stedet et af sine konserverede, godt indøvede svar.
Citat: "Hun tog også et par af de mere vigtige eksperter med på helikopterture rundt i staten."
Jeg har hørt det kaldes mange ting!
Som en Alaskan virker denne artikel meget præcis. Det tog et stykke tid for borgerne at indse, at alt, hvad Palin gør, er rettet mod hendes egen selvpromovering. Hun hyrer reklameagenter og tidligere avisskribenter og personlige fotografer til konstant at holde opmærksomheden på hende. Man må spørge, hvorfor en person, der ikke besidder et officielt offentligt hverv, fortsat har et stort personale, og hendes rådgivere er folk, der har erfaring med filmoptagelser, PR, marketing osv. Se på reality-serien om Alaska – det var tydeligt, at denne dame var ikke den store elgjæger, som hendes billedskabere skabte – hendes far skulle bære hendes pistol, og hendes guide skulle lade pistolen og hjælpe hende med at skyde; hun hævder at være den store kommercielle fisker, men det er hendes mands familie, der har det indfødte Alaska fisketegn, og han er begrænset til et par ugers fiskeri om året. Sarahs talent er, at hun er smuk og charmerende – men så ser man den mobning, hun laver i Valdez-lufthavnen eller Homer-bådhavnen, når hun ikke er klar over, at kameraerne er til stede, og man ser, at denne dame, der praler med at være kristen, gør. ikke behandle almindelige mennesker i vores stat meget pænt. Sarah Palin handler om Sarah Palin, helt ned til parykker, briller, røde, hvide eller blå power-jakker, USA-smykker osv. Man kan kun undre sig over grådigheden hos en person, der insisterer på, at GOP betaler næsten $200,000 for at klæde hendes familie, som hævder, at hun kom til Lower 48, og de måtte endda købe hendes bh'er og trusser. Attorney General of Alaska på tidspunktet for hendes administration er gået på journal og sagde, at de uetiske klager, der blev indgivet mod Palins og fandtes at være usande, alle blev håndteret af staten - og at de juridiske udgifter, som hun følte, drev hende hen imod konkurs var relateret til gyldige og/eller personlige sagsomkostninger for familien.
Jeg ville ønske, at du ikke var kommet ind i garderoben. Det er og har altid været en canard. Palin har aldrig vidst, hvordan man power-dresser og har aldrig haft penge til det, før hun begyndte at hive de store penge ind, og hendes RNC kommoder gjorde et fantastisk stykke arbejde med hendes kapselgarderobe, især med kort varsel. Hvis der var priser for sådanne ting, burde RNC's personlige shoppere og imagekonsulenter helt sikkert vinde guldet.
Hun burde have beholdt dem til at handle og skræddersy, for fanden kritikerne. Hun har pengene, og hendes PAC-donorer ville ikke have noget imod at give hende penge for at give hende professionel polering (hår, makeup, garderobe). Jeg håber ikke, at dette lyder sexistisk, men kvinder skal gøre så meget mere for at se godt ud end mænd (skyld samfundet), og deres garderobevalg er så meget mere varierede, at det kræver en kreativ bøjning ud over "hvilken farve slips?". Jeg mener, jeg er en professionel kvinde og brugte omkring $2,000 om sæsonen på en ny kapselgarderobe, og min mand slipper af sted med et par $80-skjorter!!
Sarah Palins imageproblem er af hendes egen skabelse. At se godt ud påvirker ikke din ægthed, og viden gør det heller ikke. Palin (IMO) ser ud til at mene, at det at udvise intelligens og viden og se ud som en professionel vil skade hendes "down home"-cred. Jeg er uenig. Hendes fans vil have hende til at være smart, kyndig, opmærksom. De vil have hende til at modbevise sine kritikere. Desværre (igen IMO) er hun for pokkers doven til at gøre sig umage. Skam, for hun har det der "je ne sais quoi", som 99% af politikerne ville give deres øjentænder for.
Indtil videre har elleve rådgivere tæt på McCain/Palin-kampagnen gået på rekord med hensyn til rigtigheden af filmen Game Change. Alle undtagen to – Steve Schimdt og Nicolle Wallace, har afvist det som et parodi på sandheden, især da det har afbildet guvernør Sarah Palin. Filmen er ikke kun fyldt med løgne, men den er skødesløs i sine løgne, idet nogle let kan gendrives. For at tage nogle eksempler: Gov. Palin troede angiveligt, at dronningen, ikke premierministeren, ledede den britiske regering. Alligevel ville en hurtig søgning have fundet tidligere interviews, hvor guvernør Palin diskuterede Margaret Thatchers karriere, især interviews med Sean Hannity i september 2008 og med Charlie Rose i 2007. Det er latterligt, at hun ikke var klar over rollen som den britiske premierminister. . Og mens den bagvasker hele GOP's stemmebase som primitiv, gentager den løgnen om, at nogen ved et af Palins stævner råbte "dræb ham" ved omtalen af Obamas navn. Denne påståede hændelse blev grundigt undersøgt af Secret Service og fundet at være falsk. Filmen insinuerer også, at Palins tilhængere er racistiske og har insinuationer om, at Obama er muslim. Alligevel er der youtube-optagelser af Palin, der bliver spurgt på en snor, om en muslim kunne stræbe efter at blive præsident. Hun svarede direkte og uden tøven, at 'der er ingen religiøs prøve i forfatningen'. Hvis skaberne af Game Change havde lavet en film om resten af bogen, kunne de have været tvunget til at påpege, at det var Hillary Clinton, der først insinuerede, at Obama kunne være muslim, ligesom det var Clinton, der først rejste spørgsmålene om Obamas forening. med uangrende terrorist professor Bill Ayers og pastor Wright. Der er også videooptagelser af en livlig Sarah Palin, der besøger en restaurant og senere en irsk pub samme dag, hvor filmen skildrer hende med et nervøst sammenbrud og krøller sig sammen i 'fosterstilling'. Latterlig. På kunne fortsætte med at liste løgn efter løgn i dette onde stykke billig agit/rekvisit. Men hvad der virkelig er ondskab – og jeg bruger ordet ondskab med råd – ved disse løgne er den måde, hvorpå producenterne forsøger at bære disse løgne på bagsiden af nogle gange 'sympatiske' glimt af guvernør Palin. Det mest komplette nedrivningsarbejde på filmen er udført af hjemmesiden Big Hollywood. Meget mere end Sarah Palin, denne film fortæller os meget mere om Barrack Obama og hans HBO/Hollywood-allierede og den verden af falske valutaer, som de lever i. Og ingen bedre end en flok falsknere kender ægte mønt, når de ser den.
Alle de mennesker, der forsvarede Palin mod Game Change, arbejder, eller gjorde, for hende. Hun betaler/betalte dem – Stapleton, VanFlein, Recher osv.
Dem, der ikke længere arbejder for hende, har intet motiv. Der var også pressefolk der sagde, at det her aldrig skete. Steve Schmidt fik et job hos MSNBC for to uger siden
. Derudover var der en organiseret indsats fra hans kumpaner for at dække hans bagdel, efter at han tog beslutningen om at stoppe kampagnen og tage til DC efter det økonomiske kollaps i 08. Politicize udgav notater i sidste uge. Han er en person med en klar dagsorden. Alt, hvad han fortalte filmskaberne, er mistænkeligt.
Forresten, til forfatteren af denne artikel ... neokonerne hader Palin. Se Steve Schmidt, Karl Rove og Bushes udtalelser for detaljer.
Irrelevant. Jason Strecher arbejdede for hende, så gjorde han ikke, så gjorde han det igen. Ingen af dem er ellers ansat, men har været ansat hos Palin i løbet af de sidste par år og kan blive det igen. Så længe muligheden for ansættelse af Palin eksisterer, er de upålidelige som uafhængige stemmer.
JEG ARBEJDER IKKE FOR HENDE, OG JEG VIL GLÆDE JEG FORSVARE HENDE. HUN VAR DET BEDSTE, DER NOGENSINDE ER SKET FOR ALASKA. HENDES POPULARITET VAR I 80'ERNE. HENDES LEDERSKAB VAR FANTASTISK, OG HUN FIK GJORT TING FOR FOLKET. HUN ARBEJDEDE PÅ ENERGI, FIK ÅBNE BRØNDE OG TILBAKEBEHANDLING TIL FOLKET FOR OVERLADNING. UHED. HUN TREK 60,000 MENNESKER TIL SINE RALLIES, DER SLAGDE REKORD. HUN VAR SÅ EFFEKTIV OBAMA HAVDE SINE MEDIE-STOOGES TIL AT TAGE HENDE UD, HAN VAR BANGST HAN VILLE MISTE KVINDERNES STEMME !!!!
Jeg er med Mr.Freedom. Hun er måske ikke helt kvalificeret til det nationale embede, men hun kunne sandsynligvis gøre et bedre stykke arbejde, end de sidste fire præsidenter har gjort. Hun har gjort mere for Alaska, end Oboma har gjort for denne nation. Og jeg stemte på McCain nu med beklagelse, fordi han er en af grundlæggerne eller en Terranic bill (s1867), som Oboma allerede har udstationeret 20,000 amerikanske soldater i USA for at overvåge det amerikanske folk. For ikke at nævne de 97 medlemmer af kongressen, der stemte ja til det lovforslag. Sarah er mere som Ron Paul. Hun tror på forfatningen og vores rettigheder, ikke på absolut magt. Og til klummeskribenten og Dea den 22. marts kl. 11:41. Hun fortalte ikke mange løgne om Oboma. Se på S1867-lovforslaget, også den såkaldte homeland security. de går rundt og lærer politiet, at de fleste amerikanere er hjemlige terrorister. Hvad tror du, de er, og det lovforslag S1867 er McCain en af grundlæggerne af? Du vil måske se dig i spejlet på den der uvidenhed.
Ja, det er klart, at der er en baghistorie, og at Palin havde nogle meget stærke forbindelser, før hun blev udvalgt af McCain. Jeg er også enig i ovenstående indlæg, at det er latterligt, at Palin ikke forstod strukturen i den britiske regering - faktisk er det direkte skræmmende. Sagen er den, at hun har vist så mange eksempler på hendes uvidenhed og anti-intellektualisme, der rækker langt ud over scenerne i denne film. For eksempel var Paul Revere-kommentaren morsom. Blodets injurieoptagelser var ekstremt skadelige, og det var alt Palin. Hendes konstante løgne om præsident Obama er så gennemsigtige. Det skønne ved Game Change var, at det bar, hvad vi alle selv så i interviewene, talerne og skrevet i Facebook-opslag til bagscenen af kampagnen. Fra verificerede rapporter leverede Julianne Moore dygtigt scener af Palin, som vi alle vidste, var der, der manipulerede og lå hen over hele landet og tog det republikanske partis omdømme med sig.
Der var et par dusin mennesker, der bekræftede de grundlæggende historier i "Game Change". Producenterne hyrede som konsulenter mere end én person i kampagnen, og ingen af deres navne var Nicolle Wallace eller Steve Scmidt. De var involveret, ja, men ikke de eneste.
Jeg tror, der var nogle lektioner at lære, og du kan betragte Sarah Palin som syndebuk, men jeg omtaler hende snarere som "casestudiet". Hun blev spurgt, hvornår hun ikke var forberedt, selvom hun havde manøvreret til stillingen. Hun var simpelthen ikke klar.
Dermed ikke sagt, hvis hun i 2012 eller 2016 blev spurgt om, at hun ikke ville være klar. Det vil sige, at hun ikke var det i 2008. Hun havde været guvernør i Alaska i blot en måned, da hun begyndte at bejle til GOP-præsidentkandidater og lidt over halvandet år i embedet, da hun besluttede at stille op som vicepræsident. Ind i mellem blev hun gravid med et barn, hun vidste ville have særlige behov, og at hendes teenagedatter var gravid. Hun var for ambitiøs for sig selv, især på et tidspunkt i sit liv, hvor andre mennesker – hendes børn, indbyggerne i hendes stat – virkelig havde brug for, at hun fokuserede på ting tættere på hjemmet.
Mange af os har de øjeblikke, hvor tilsyneladende "Gud åbner døren". Jeg havde en mulighed for at fordoble min indkomst og forbedre mit CV ved at flytte til New York, som jeg takkede nej til for at tage mig af min handicappede mand. Jeg indrømmer, at jeg dengang troede ved mig selv, at Sarah Palin alligevel ville tage jobbet i New York. De fleste af os ville ikke. De fleste af os sætter familie før personlige ambitioner.
Jeg må indrømme, at jeg ikke (meget med vilje) havde nogen baggrundsviden om fru Palins opstigning til VP-kandidaturet - det slog mig bare altid som SÅ kæbefaldende hensynsløs (lige deroppe med valget af Ronald Reagan), at jeg ikke gjorde det. selv sørge for at læse nogen af apologeterne og/eller desinficerede MSM-versioner. Denne artikel lyder bestemt som en meget plausibel version, højst sandsynligt tættest på sandheden. Selvom det er svært at bedømme, vil jeg formoder, at Palin kan have været den mindst politisk vidende (på trods af at have læst "alle sammen" magasiner/aviser) af NOGEN større partikandidat i USA's historie.
Ansvarsfraskrivelse: Bare for ordens skyld, så tror jeg ikke på, at Dan Quayle orkestrerede hendes kandidatur for at få hans arv til at se statsmandsagtigt ud i sammenligning!