Limbaugh foragter alt Obama

Når en republikaner er i Det Hvide Hus, er højrefløjen helt for militære interventioner og afviser kritikere som uamerikanske. Men nu bliver selv en lille operation i Afrika opmuntret af menneskerettighedsgrupper fordømt af Rush Limbaugh og andre, som Michael Winship fortæller.

Af Michael Winship

Hvis du blinkede, er du måske gået glip af en nylig film kaldet Maskingeværprædikant.

Filmen har ikke brændt billetkontoret op, og titlen kan have holdt dig væk fra dit lokale billedpalads i den fejlagtige tro, at det var en form for udnyttelsesfilm eller den seneste Quentin Tarantino-øvelse i postmodernisme og ironiske blodbade. I så fald, hvem kunne bebrejde dig?

I virkeligheden, Maskingevær Preacher er den usandsynlige, men sande historie om Sam Childers (spillet af den usandsynlige, men sande Gerard Butler, den skinnende, muskelbundne spartanske konge af 300 berømmelse).

Efter et misforstået liv som voldelig motorcyklist/narkohandler/ex-con-con-kriminel fik Childers en åbenbaring om Jesus og blev en genfødt kristen med sin egen menighed i det landlige Pennsylvania.

Men det var, da han hørte en missionær tale om kirkearbejde i Østafrika, at han fandt sit sande kald, at bygge et børnehjem i Sudan og beskytte børnene der ved at blive en vigilante, der kæmper sammen med den dårligt udstyrede og underbemandede lokale milits. Det er her maskingeværdelen kommer ind.

Tilsyneladende så Rush Limbaugh ikke Maskingevær Preacher enten. Hvis han havde gjort det, ville han måske have vidst en ting eller to om fjenden, Sam Childers kæmpede imod: Lord's Resistance Army (LRA), en rabiat oprørsgruppe, der i omkring 25 år har gjort en enkel, daglig tilværelse til en levevej helvede for civile - især børn - i Uganda, det sydlige Sudan, Den Centralafrikanske Republik og Den Demokratiske Republik Congo.

I stedet, som det er hans sædvanlige måde - med andre ord uden at have nogen idé om, hvad han taler om - forsvarede Old Motormouth Limbaugh for nylig Herrens modstandshær på sit radioprogram, fordi de "er kristne. De kæmper mod muslimerne i Sudan."

Hans forsvar kom udelukkende fordi noget eller nogen Barack Obama er imod must ipso facto være okay. Præsident Obama har sendt 100 militærrådgivere til Afrika for at forsøge at hjælpe med at afslutte LRA's grusomheder én gang for alle. Men i Evangeliet ifølge Rush er min fjendes fjende min ven, selvom denne ven engagerer sig i mord og lemlæstelse.

"Det er en ny krig," erklærede Limbaugh, "et hundrede soldater for at udslette kristne i Sudan, Uganda." Alligevel blev Herrens modstandshær netop sidste torsdag beskrevet af den evangeliske Christian Indlæg som "Østafrikas største ondskab ... regionens mest ondsindede militsgruppe."

Avisen citerede Jedidiah Jenkins fra non-profit-gruppen Invisible Children: "LRA er et misbrug af den kristne religion, en lille, ond kult."

The New York Times har kaldt LRA "en berygtet frafalden gruppe, der har terroriseret landsbyboere i mindst fire lande med plyndrende bands, der dræber, voldtager, lemlæster og kidnapper ustraffet," og Reuters rapporterer, "I årenes løb blev LRA kendt for nedkølende vold, herunder hvad Menneskerettighedsgrupper siger, at det var bortførelser af tusinder til brug som børnesoldater eller sexslaver, [og] brutale klub- og machete-angreb på ofre."

Spørg bare den tidligere cheftaleskriver i Bush i Det Hvide Hus, Michael Gerson. "LRA er en brutal oprørsgruppe ledet af en messiansk galning," skrev han i Washington Post. "Dens ofre … har været i fokus for aktivisme af kristne organisationer og menneskerettighedsgrupper i årtier."

Præsenteret med de ubelejlige fakta, rystede Rush: "Nå, vi har lige fundet ud af dette i dag. Vi vil selvfølgelig lave vores due diligence-undersøgelse af det." Et par dage senere indrømmede Limbaugh, at han var blevet "fejlinformeret", og fortsatte derefter med at grine af det hele.

Denne dødelige kombination af uvidenhed og ussel afskedigelse kendetegner det republikanske højres nuværende tilgang til udenrigspolitik, som det fremgår af alt fra Michele Bachmanns forslag om, at det irakiske folk refunderer USA for det privilegium at have fået deres land invaderet til Herman Cains erklæring om, at " Når de spørger mig, hvem der er præsidenten for Ubeki-beki-beki-beki-stan-stan, vil jeg sige: 'Du ved, jeg ved det ikke. Ved du?' … Når jeg ved, hvem der er leder af nogle af disse små ubetydelige stater rundt om i verden, tror jeg ikke, det er noget, der er afgørende for at fokusere på national sikkerhed og få denne økonomi i gang."

At job og økonomi skal være vores første prioritet er en let sag, men i sin iver efter forenklet at afvise alt statsligt, vender GOP ryggen til årtiers erfaring, håndværk og færdigheder, der er afgørende for en effektiv, topartisk udenrigspolitik .

Intetsteds er det mere tydeligt end det dilemma, som i øjeblikket står over for den femårige republikanske senator Dick Lugar fra Indiana, en æret og respekteret, konservativ ekspert i globale anliggender, som nu står over for en alvorlig primær udfordring fra Tea Party-kandidaten Richard Mourdock, statskassereren.

Mourdock laver politisk hø over Lugars mentoring af Barack Obama i verden af ​​internationale relationer, da Obama var en førsteårssenator, et partnerskab, der sprødt portrætteret i en Mourdock-kampagnevideo med titlen "Dick and Barry: The Unforgettable Bromance."

Jacob Heilbrunn, senior fellow ved Public Policy Center for the National Interest (tidligere The Nixon Center) skrev på hjemmesiden for Udenrigspolitik magasin, "Det er ikke kun karrieren for Senatets senior-mest republikaner, der er på spil her; det er en hel tradition for republikansk udenrigspolitik, som bliver afvist af de troende partier."

Dette, fortsætter han, "bør vække bekymring hos enhver, der tror, ​​at USAs førende rolle i verden stort set har været en kraft til det gode."

Uanset om du er enig i beslutningen eller ej, er det denne opfattelse af den amerikanske rolle som en styrke, der delvist informerer Obamas udsendelse af militære rådgivere til Østafrika, et skridt, der ikke kun er i overensstemmelse - indtil videre - med Kongressens passage fra 2010 af Lord's Resistance Army Disarmament and Northern Uganda Recovery Act, men også Bush-administrationens Operation Lightning Thunder i december 2008, da amerikansk militær efterretningstjeneste hjalp afrikanske tropper i et mislykket forsøg på at hjørne LRA-lederen Joseph Kony i det østlige Congo.

(Ifølge Human Rights Watch, som gengældelse efter denne fiasko, "angreb LRA landsbyer og byer i det nordlige Congo og det sydlige Sudan og dræbte mere end 865 civile i juleferien 2008 og i ugerne derefter.")

Præsident Obamas nye træk i Afrika stemmer overens med den nationale sikkerhedsstrategi, han præsenterede sidste år: "Et ungt århundredes byrder kan ikke alene falde på amerikanske skuldre," skrev han, men "demokrati repræsenterer ikke blot vores bedre engle, det står i opposition. til aggression og uretfærdighed, og vores støtte til menneskerettigheder er både grundlæggende for amerikansk lederskab og en kilde til vores styrke i verden."

Endnu som Adam Serwer af Mother Jones påpeger, "De grusomheder begået af LRA til side, nationer bruger ikke militær magt ud fra altruisme. Uganda leverer et betydeligt antal tropper til den Afrikanske Unions styrke i Somalia, hvor den al-Qaeda-forbundne gruppe al-Shabaab har kontrol over en betydelig del af landet.

»Jeg er ikke i tvivl om, at Barack Obama mener, at verden ville være bedre stillet uden Kony og LRA. Men selvom det ikke udtrykkeligt er blevet sagt, er det et godt bud, at Obama-administrationen føler sig forpligtet til at hjælpe Uganda, fordi Uganda hjælper USA med at kæmpe en proxy-krig mod et al-Qaeda-tilknyttet selskab, en mission, der ikke har været uden omkostninger for Uganda ."

I mellemtiden sludrer Rush Limbaugh og hans højreorienterede kohorte tomt videre og sludrer, som min gamle mand plejede at sige, bare for at høre deres hoveder rasle.

Michael Winship, seniorskribent hos Demos og præsident for Writers Guild of America, East, er seniorskribent af den nye offentlige tv-serie "Moyers & Company," med premiere i januar 2012.