Den Pulitzer-vindende forfatter Alice Walker ser en afspejling af den uretfærdighed, der er sket mod afroamerikanere i dagens behandling af palæstinenserne, hvilket får hende til at protestere, når kunstværker af palæstinensiske børn er udelukket fra amerikanske museer og til at slutte sig til en flotille, der udfordrede Israels blokade af Gaza. , som Dennis Bernstein rapporterer.
Af Dennis Bernstein
Alice Walker er Pulitzer-prisvindende digter, forfatter og aktivist. Hun deltog for nylig i US Boat to Gaza, som var en del af Freedom Flotilla, for at bryde den israelske embargo mod Gaza-striben.
Sidste år blev en flotille angrebet af israelske kommandosoldater, og en række mennesker blev dræbt og såret. Walkers båd blev stoppet af græske myndigheder, før den kunne krydse det østlige Middelhav til Gaza.
Forfatter Alice Walker
DB: Jeg vil starte med det nylige forsøg fra Children's Museum of Oakland for at forhindre palæstinensiske børn i at vise deres kunst. Du skrev et meget rørende indlæg på din hjemmeside. Det var meget personligt. Kunne du lige kort skitsere, hvad du skrev, og dit svar på denne censur?
AW: Nå, jeg sagde dybest set, at børn skal have eksponering af deres kunst, fordi det vil være en vidunderlig måde at hjælpe dem med at helbrede fra traumet ved at blive bombet og se deres venner, og nogle gange forældre, dø.
Og det er utænkeligt, at nogen voksne, især i denne del af verden, og lo og se i Oakland, ville ønske at fratage disse børn et sted, hvor de kunne afsløre noget af deres sorg og noget af deres smerte, og selvfølgelig nogle af deres kunst.
Og derfor opfordrer jeg bare meget kraftigt os alle til at gå for at se denne kunst. Jeg er ikke sikker på, hvor den vil blive vist.
DB: Der var en åbning, jeg skulle fortælle dig rundt om hjørnet, på et smukt galleri, der var omkring fem hundrede mennesker, der var et marcherende band, der var smuk mad ude foran, og mange mennesker undrede sig over den ekstraordinære kunst, der blev vist rundt om hjørnet fra Børnemuseet.
Jeg tror, de havde et bedre skud der. Og nu får de forespørgsler om, at det skal være en vandreudstilling rundt om i verden. Det er utroligt. Må jeg bede dig om at dele den personlige del af det, du skrev?
Fordi jeg som lærer har set virkningen af, meget urolige børn, undertrykte børn, børn, der har stået over for svære tider ved at kunne komme igennem det, gennem selvudfoldelse.
Og det her, den del af det her, der generede mig mest, var, at udstillingen blev annonceret, invitationerne blev sendt ud, værkstederne blev sat op, børnene var begejstrede, og de fik at vide ”Nej, det skulle ikke ske. ” Kunne du dele den personlige side af det, du skrev?
AW: Der er et par ting. Den ene er, at jeg selv blev skadet som barn. Jeg legede cowboy og indianere med mine brødre, og en af dem skød mig ved et uheld i øjet. Og det førte til en masse lidelse, en masse sorg og en masse smerte.
Og jeg begyndte at skrive digte på det tidspunkt, da jeg var otte eller ni år gammel. Og mine slægtninge opfordrede mig til at dele det, til at vise det til folk. Og det var en del af min healing. Og så kunne jeg sagtens se, at det kunne hjælpe disse børn.
At få stedet nægtet dem er en måde at få dem til at forblive låst i deres egen private lidelse. Og det er noget, voksne med penge, i dette tilfælde, kunne gøre mod disse små børn.
Og de gør det, men det er til stor fare for deres egne sjæle at gøre dette mod børn; at tvinge dem til at forblive uudtrykte eller at forsøge at tvinge dem til at forblive uudtrykte i deres lidelse.
Den anden del, der var sådan, der kom til at tænke på, da jeg skrev dette essay, var, hvordan Marian Anderson i 1939 var blevet nægtet.
DB: Den store sangerinde
AW: Den store kontralto. Hun var blevet nægtet et mødested i Constitution Hall i Constitution Hall i DC af Daughters of the American Revolution, som bare var kede af, at stedet skulle integreres.
Og så Andersons venner, inklusive præsidenten, [Franklin] Roosevelt og Eleanor Roosevelt kom til hendes forsvar, og hun fik lov til at synge på trappen til Lincoln Memorial.
Og hun tiltrak faktisk femoghalvfjerds tusinde mennesker af alle farver og slags og alt muligt. Og det var et af de største fremmøder nogensinde, indtil da, ved Lincoln Memorial.
Og så jeg mindede os bare om, at disse slag og forsøg på at censurere folk, de ofte giver bagslag. Og det er noget, vi skal huske.
Det styrker os også, fordi vi begynder at se de kræfter, der er imod os. De bliver udfoldet, de kommer ud af væggene og træværket, hvor end de har gemt sig og foregivet at være opstående, venlige og generøse mennesker.
De står pludselig afsløret som de virkelig meget snæverhjertede mennesker, de er, og så skal vi ikke snydes. Og det er en fantastisk ting ikke at lade sig narre af folk.
At have den lille smule bevidsthed om, hvem der sandsynligvis vil forsøge at snuble dig, når du begynder at klatre mod din frihed. Ja.
DB: Og bare for at tage fat på det, du sagde, så er det enten, at du har en meget skræmmende, og en svær og skræmmende, tragisk oplevelse, der sker dig, og enten har du en chance for at udtrykke det til folk, der bekymrer sig og ønsker at høre det. eller det bliver tvunget ned i dig og manifesterer sig som en sygdom på forskellige måder. Så det kan gøre hele forskellen i verden.
AW: Det gør hele forskellen i verden. Og faktisk er en af de ting, du lærer af, at nogle ret forfærdelige ting sker for dig, at du kan overleve, og du kan stadig være glad.
Og jeg kan godt lide at fortælle, meget kort, en lille historie om en spedalsk, som jeg stødte på på Hawaii, på øen Molokai. En mand, hvis ansigt lige var blevet opløst af sin sygdom, og hans udtryk af absolut glæde skinnede gennem det, der var tilbage af hans ansigt.
Og han sagde "Du ved, at en af de ting, jeg har lært af dette hårde liv her, er, at du kan have disse forfærdelige ting, der sker for dig, og du kan stadig være glad."
Nu er dette gode nyheder for alle, men især for et barn, der føler sig fuldstændigt knust af en imperialistisk magt, der bomber sine samfund og sine skoler i 22 dage, non-stop, et barn, der lige har mistet dele af sin krop.
At vide, at der et eller andet sted er denne undervisning, og at der er disse mennesker, og at nogen venter på, at de på den anden side af traumet deler med dem, hvad de har opnået.
Du ved, du taber ikke bare, du tjener nogle gange meget på at lide. Og de kan stå sammen med dig, og det er derfor, jeg elsker Middle East Children's Alliance (Meca).
Jeg elsker Middle East Children's Alliance, fordi deres engagement over for disse børn og til at gøre det klart, ikke kun for børnene, men for de voksne i verden, hvad det er, vi skal gøre sammen, hvilket bringer dem med, hjælpe dem med at stå, og hjælpe dem til at se, at der stadig er mulighed for at være glade små børn.
DB: Hvorfor besluttede du dig for at slutte dig til den Flotilla?
AW: Nå, jeg gjorde det, fordi jeg virkelig tror på, at det er vores ansvar. Når verden er ude af skygge, som den er næsten overalt, hvor du ser hen. Hvad laver du? Og hvor placerer du dig?
Og hvor meget tror vi på det, vi siger, vi tror om at ville kæmpe den gode kamp for verdens folks frihed og verdens menneskers lykke.
Og jeg havde været i Gaza, og jeg havde været på Vestbredden, og jeg havde mødt min stamme af digtere, og sangere, og musikere og filosoffer og historikere og børn, og vi er bare mennesker.
Og du ved, folk overalt fortjener at være fri for frygt. De fortjener at være fri for, at folk tager deres jord og bomber deres skoler og tager deres vand.
Og så det føltes som om, givet min egen baggrund i syden med adskillelsen, og jeg sidder her lige nu og ser på billeder af begge mine forældre. At jeg har en forpligtelse i betragtning af hvor meget jeg forstår denne form for smerte, til at prøve at være til stede, selvom vi ikke når dertil, hvor vi forsøgte at nå.
Vi nåede ikke til Gaza. Men vi kom ti miles fra Grækenlands kyst.
DB: Og du blev vendt tilbage.
AW: Vi blev vendt tilbage af bevæbnede kommandosoldater fra den græske kystvagt. Og vi kom aldrig til at være i direkte konfrontation med israelerne. Men de arbejdede imod os hele tiden. De havde saboteret de andre skibe og gjort det virkelig svært for os at flytte.
Og der igen, jeg kan ikke blive afskrækket, jeg føler så meget, at hvis du bare står op af din sofa, hvis du bare forlader dit hus, hvis du bare tager ud for at stå sammen med din nabo, selvom de er ti tusinde miles væk.
Hvis du går ud, er der en måde, hvorpå du allerede er der. Din intention er så vigtig, og bevægelsen fremad er så vigtig.
DB: Du ved, Alice, jeg er normalt meget bange for alt, hvad end jeg gør, jeg plejer at gøre det, men jeg er bange. Nu steg du på en båd vel vidende, at den sidste runde af Freedom Flotilla stod over for ekstrem vold fra israelske kommandosoldater, et antal mennesker døde blev såret, hvordan håndterer du din frygt. Var du bange?
AW: Selvfølgelig var jeg bange, vi er alle bange. Men der er en erkendelse af, at et jordskælv lige netop i dette øjeblik kunne dække os alle sammen med murbrokker, vi kunne blive suget ud af vores bil af en orkan, vi kunne blive druknet i disse oversvømmelser, der sker.
Med andre ord, der er en måde, hvorpå du skal begynde at se nu, at faren virkelig er overalt, og den er i hvert øjeblik, så det er bedre, tror jeg, at så nærme dig de områder, der er farlige og vanskelige i den ånd. at jeg godt kunne miste mit liv også her hjemme.
Og nu også det, som jeg finder virkelig bemærkelsesværdigt, og jeg havde det sådan i Mississippi for fyrre år siden, når du når de andre mennesker, der er så beslutsomme og så dedikerede, som du er, med den kærlighed, du har, det er en slags himmel. .
Og det er ikke til at komme uden om, hvis man overhovedet kan nå at komme til den slags kredse af mennesker, der har udviklet sig. Jeg følte mig på båden, i nærvær af sådan godhed, sådan fantastisk, ånd og hjerte. At det gjorde det værd, uanset hvad ofret måtte have været, jeg mener, hvis jeg ville gå, ville jeg gå med disse mennesker, og hvor lykkeligt, egentlig.
DB: Til sidst, og jeg tror, det er det sværeste for mig at forstå. Vi ser adskillige nylige rapporter dukke op fra Israel, virkelig sammensat af israelerne, der beskriver et program, et ekspanderende program med midnatskidnapninger og tortur af børn så unge som tolv år gamle af israelske soldater.
Nogle gange bliver de ført til bosættelsernes kældre, ulovlige bosættelser og udspurgt og maskeret, men de bliver taget af hætteklædte soldater og mit spørgsmål til dig, og jeg ved ikke, om der er et rigtigt svar, men hvad får et folk til at gå til disse længder for at bringe børn til tavshed og for at undertrykke frihed.
AW: Nå, jeg tror, at en af de ting, der nok ikke burde være sket så længe, er den konstante gentagelse af Holocaust.
Jeg tror, at hvis vi havde en slaveriindustri, så man så ofte ville høre forfærdelige historier om slaveri af sorte mennesker, som hver gang man vender sig om, ville vi have nogle utroligt skøre sorte mennesker, der ville gøre nogle meget mere voldelige ting, fordi vrede.
Jeg tror, at uanset hvad der sker, får du aldrig lov til at udvikle dig ud over dit raseri. Så alt bliver en hindring for din befrielse fra dit eget raseri. Så du bliver til ret farlige enheder i samfundet.
Alice Walker er forfatter til mange digte- og prosabøger, bl.a The Color Purple, Et digt rejste ned ad min armog En digter møder rædselen i Rwanda, Østcongo og Palæstina/Israel. For en liste over Alice Walkers arbejde gå til http://alicewalkersgarden.com/. Hun talte med Dennis Bernstein på "Flashpoints", et nyhedsprogram på Pacifica Radio.
"Jamen, jeg tror, at en af de ting, der nok ikke burde være sket så længe, er den konstante gentagelse af Holocaust.
Jeg tror, hvis vi havde en slaveriindustri, så man så ofte ville høre forfærdelige historier om slaveri af sorte mennesker, som hver gang man vender sig om, ville vi have nogle utroligt skøre sorte mennesker, der ville gøre nogle meget mere voldelige ting pga. vreden."
Alice tror ikke, der er en "slaveriindustri"? Sikke en joke. Alle forseelser begået af afroamerikanere tilskrives slaveri. Sorte er den eneste race af mennesker, der har lov til at sige, at de ikke er i stand til at være ansvarlige for deres handlinger. Den værste hadforbrydelse mod jøder i amerikansk historie var af sorte. Det blev skrevet om af en sort kvinde, Anna Deuvere Smith, i Fires in the Mirror. Fru Smith brugte hele tiden på at sypatiske med de sorte rovdyr, som brugte 3 dage på at begå hadforbrydelser mod jøder. Hun spiller slavekortet konstant i bogen, selvom hendes folk var gerningsmændene.
Walker synes også at tro, at sorte mennesker ikke gør skøre ting på grund af deres vrede. Øh, Crown Heights? LA-optøjer? Maudi Gras-optøjer? NYC Puerto Rican Day paradeoptøjer? LA-optøjer? Paris-optøjer? Sorte er meget uforholdsmæssigt involveret i at gøre voldelige rovdyr ting. Halvdelen af alle mord og voldtægter i USA begås af unge sorte mænd. Sorte er også uforholdsmæssigt involveret i voldelig kriminalitet i andre lande. De værste hadforbrydelser i amerikansk historie mod jøder og asiater blev begået af sorte. 20 sorte mænd voldtog for nylig en 11-årig latinamerikansk pige i Cleveland TX og terroriserer i øjeblikket hendes familie. Asiatiske børn i Philadelphia vandt for nylig en borgerrettighedssag, fordi skoledistriktet i årevis nægtede at beskytte dem mod sorte hadforbrydelser. Det er det sorte racekort, der forhindrer folk i at blive vrede over disse ting. Er hun ikke klar over dette?
Walker er utilsigtet sjov. Du kan ikke holde sorte ansvarlige for NOGET, uden at slaveri eller racisme-kortet bliver spillet
Kig ind i den babylonske Talmud for at forstå rødderne til det hele. Hvis du nogensinde har undret dig over, hvorfor vores virkelighed er så deprimerende, eller hvorfor så mange økonomiske recessioner og krige, vil du finde svarene i denne asociale bog skrevet af farisæerne for tre tusinde år siden. Navnet farisæer har sine rødder i navnet Farao. De gamle egyptiske præster var hedninger eller mere korrekt tilbad Baal eller Baphomet.
På Kristi tid var disse farissere ved at få magt over de andre sekter som essenerne, makkabæerne, samaritanerne og så videre. Senere centraliserede de deres religion ligesom den romerske kejser Konstantin centraliserede tidens mange religiøse grupper under én religiøs orden. Det Gamle Testamente og Det Nye Testamente var dog med forskellige budskaber bundet ind i en enkelt bog, kaldet Bibelen, men alligevel tjente de den samme farisæiske retning. Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor Jesus ved påsken siger: Spis dette brød, det er min krop? og drik denne vin, dette er mit blod? Det lyder som kannibalisme for mig. I virkeligheden er dette en del af blodritualet for farisæerne i Talmud. Dette var deres religion, som senere i de atten hundreder blev ændret til jødedom. Der er intet spirituelt i denne religion, som i virkeligheden blot er en samling af tolv tusinde love eller kontroller. Begravet i den står der skrevet, at det er i orden at have sex med børn, dyr og døde kroppe.
Fordømte Jesus ikke disse farisæere? Efter Kristi død ændrede de mange af hans lære. Bibelen er fyldt med manipulationer.
Vi lever i en virkelighed af løgne. Sæt spørgsmålstegn ved alt, og hvis det ikke falder dig ind, så følg det ikke. Både jøder og kristne blev bedraget og manipuleret gennem tusinder af år. Kig ind i Kol NIdre og opdag, hvordan det er i orden at lyve, snyde og bryde løfter med ikke-jøder.
P
Det største og måske eneste knækpunkt i forhandlingerne mellem Israel og palæstinenserne er †tilbagevenden af de palæstinensiske flygtninge.†Det sænkede Camp David-konferencen, som præsident Clinton havde arrangeret, selvom hr. Barak havde givet hidtil usete indrømmelser for fredens skyld. Den nye mand, Mahmoud Abbas, der rutinemæssigt omtaler Israel som den "zionistiske fjende", insisterer også på, at "retten til at vende tilbage" ikke kan forhandles, og at der ikke kan blive fred, medmindre disse "flygtninge" får lov. at †vende tilbage†til Israel.
Hvad er fakta?
650,000 †flygtninge†svulmer til 5 mio. Du har hørt om de "palæstinensiske flygtninge", som hævder "ret til at vende tilbage" til Israel. Naturligvis har stort set ingen af dem nogensinde boet i Israel - de er børn og for det meste børnebørn af dem, der flygtede i 1948. Det samlede antal af dem, der flygtede i 1948, anslås at have været omkring 650,000. Nu er antallet, der ønsker at vende tilbage, steget til næsten fem millioner!
Hvordan opstod denne udvandring? I 1948, på dagen for proklamationen af staten Israel, invaderede fem arabiske hære det nye land fra alle sider. I frygtelige radioudsendelser opfordrede de araberne, der bor der, til at tage af sted, så de invaderende hære kunne operere uden indblanding. De kunne vende tilbage efter den forventede hurtige sejr i den "hellige krig", få deres ejendom tilbage - og jødernes. Tingene viste sig anderledes. De invaderende hære blev besejret. Dem, der var rejst, blev flygtninge – mennesker uden et land. De, der blev, og deres børn, er fuldgyldige statsborgere i staten Israel.
Disse såkaldte "palæstinensiske flygtninge" har ikke fået lov til at slå sig ned i den "udelelige arabiske nation." De er blevet støttet i lejre siden 1948. Indtil videre er der brugt over 2.0 milliarder dollar på deres vedligeholdelse. Ingen ende er i sigte. Hvem betaler for det? Du gættede det: Gennem UNWRA Relief bidrager USA med mere end 60 % af de samlede omkostninger.
De arabiske lande, blandt dem nogle af de rigeste i verden, som spilder deres enorme formuer væk på useriøs luksus, er tilfredse med at efterlade deres arabiske brødre i disse elendige lejre. De har aldrig bidraget med en øre til deres vedligeholdelse.
En anden side af †flygtningehistorien. Men der er en anden side af †flygtningehistorien. Lidt er hørt om de 800,000 jødiske flygtninge fra arabiske lande, som flygtede fra disse lande for at slå sig ned i den nydannede jødiske stat Israel. Hver enkelt af disse flygtninge blev øjeblikkeligt accepteret, genbosat, taget hånd om og givet fuldt statsborgerskab af den spæde, fattige og bekæmpede jødiske stat. Der har aldrig været, og der er bestemt ikke nu, en jødisk "flygtningelejr" i Israel eller andre steder.
De arabiske "flygtninge", der flygtede fra Israel, efterlod kun lidt rigdom og lidt historie, eftersom de fleste af dem ikke var kommet til "Palæstina", før jødiske bosættere åbnede økonomiske muligheder i det, der havde været et øde land i århundreder. Men jøderne i arabiske lande har en historie, der går tusinder af år tilbage. Da de blev tvunget til at flygte, efterlod de jord, rigdom og en lang historie. De ankom til Israel, bogstaveligt talt kun †med deres skjorter på ryggen.†De udgør nu næsten 60 % af Israels livlige og produktive befolkning. Hvad har araberne, de rigeste mennesker i verden, gjort med deres "flygtninge" i mere end 50 år? De har holdt dem i elendighed, på verdens tøse, og har lært deres håbløse ungdom †færdigheder†til selvmordsmissioner og at slagte forsvarsløse og ubevæbnede mænd, kvinder og børn.
Hvis de arabiske nationer virkelig besluttede at slutte fred med Israel og sætte en stopper for de århundredelange stridigheder, kunne de nemt opnå det ved at acceptere de "palæstinensiske flygtninge" i deres lande, og ligesom Israel gjorde med jødiske flygtninge fra arabiske lande, integrere dem i deres samfund og gøre dem til nyttige borgere. Faktisk kan accept i deres lande også blive tilbudt de israelske arabere, som på trods af at de nyder en højere levestandard, uddannelse og sundhed end arabere i nogen af de omkringliggende lande og på trods af at de har de samme borgerrettigheder som israelske jøder, er ikke glad for at leve i en jødisk stat.
Befolkningsoverførsler er almindelige, især i kølvandet på krige. De er blevet praktiseret gennem historien. I 1923 blev Grækenland og Tyrkiet enige om genbosættelse af 2 millioner grækere og 800,000 tyrkere; i 1945 blev genbosættelsen af 3 millioner tyskere fra Polen og Tjekkoslovakiet arrangeret. Efter sammenbruddet af dets nordafrikanske imperium accepterede Frankrig tæt på 1.5 millioner mennesker. Mere end 12 millioner(!) muslimer og hinduer blev udvekslet mellem Indien og Pakistan. Israel har erkendt denne historiske nødvendighed. Den "arabiske nation", med sin enorme rigdom og store underbefolkede lande, har stædigt nægtet at se fakta i øjnene.
Det er tydeligt, at det "palæstinensiske flygtningeproblem" er en rød sild, holdt i live af de arabiske nationer til deres politiske formål og med kynisk ignorering af det store antal fattige mennesker, der bor i disse lejre. Det bliver holdt i live og bliver brugt som et "ikke-omsætteligt" forhandlingskort med det formål at ødelægge staten Israel - en bedrift, som araberne har forsøgt flere gange med militære midler, men som altid er afsluttet i katastrofal fiasko. Bortset fra de uløselige sociale problemer, det ville skabe, ville indførelsen af f.eks. selv halvdelen af de 5 millioner, der hævder at være "flygtninge", med ét slag ændre den demografiske sammensætning af landet dramatisk og uundgåeligt ødelægge landet. den jødiske stat. Det er selvfølgelig hele tanken bag kravet om †tilbagevenden af flygtningene†. Hvis de arabiske nationer var villige til at løse "flygtningeproblemet", kunne der ikke længere stilles spørgsmålstegn ved Israels legitimitet. Men det er ikke acceptabelt for araberne. De er fast forpligtet til ikke at tillade Israel eller nogen "ikke-troende" at have kontrol over nogen del af Mellemøsten. Det er det, og det alene, der er den egentlige årsag til †det palæstinensiske flygtningeproblem.â€
Der var adskillige pogrammer mod jøder i 1920'erne efterfulgt af, at stormuftien i Jerusalem var en sympatisør for Hitler.
Undskyld mig Flat5, men den anden uge blev en ung palæstinensisk teenager dræbt af en israelsk drone, mens han spillede fodbold med en ven foran sit hjem. Palæstinensere dør ved kontrolpunkterne, fordi de ikke kan få nødvendige øjeblikkelige sundhedsydelser. Gamle mænd er blevet bundet til deres æsler, som så er blevet pisket til fart. Den ene døde, da han faldt delvist af, og hans hoved blev smadret på kantstenen. Nogle israelske forsvarsstyrker fik lavet t-shirts, som nu er forbudt. En type viste et våbensigte rettet mod en åbenlyst gravid kvinde, og billedteksten var 'One Shot Two Kills'. Andre typer var lige så ulækre! Og hvis du vil helt tilbage til 1948, blev næsten 100 mennesker dræbt, da en afdød israelsk premierminister og hans bande sprængte King David Hotel i luften. Hvorfor kan palæstinenserne ikke få rent drikkevand? Hvorfor bliver palæstinensiske bønders afgrøder holdt til at rådne ved kontrolpunkter? Hvorfor skyder nogle illegale jødiske bosættere i de besatte områder palæstinensiske bønder, brænder deres marker og oliventræer af, og ligesom KKK udfører de skræmmende handlinger mod palæstinensiske bønder, og politiet gør ikke meget. Terrorisme er ikke unikt for dem, du har et problem med Flat5.
700,000 palæstinensere blev tvunget derfra af landet af de israelske styrker eller flygtede af frygt (3 massakrer, hvor det er velkendt) i 1948. Og ifølge Benny Morris i hans insiteful og velundersøgte "The Birth of the Palæstinensisk flygtningeproblem", var israelske styrker aldrig skudt ud eller talt ud i 1948-krigen, i modsætning til populær myte.
Hvis du undersøger noget, vil du opdage, at mange palæstinensere har lige så meget forhold til kana'anæere som mange jøder. En polyteistisk jødisk religion forvandlet til en monoteistisk form. Med kom Jesus, en fattig jøde, der splittede religionen med sin kampagne mod korruption i templerne og romersk styre. Den skel, udviklede sig til den kristne tro, og som selv delte sig i adskillige sekter. Så kom den islamiske bølge og nogle jøder og kristne konverterede til islam. Det over forenkler det, men pointen er, at du slår op på dine pårørende.
Du beviser for mig, at der var en stor velhavende stat David. Arkæologer har gravet gennem det tidsniveau igen og igen og ikke fundet frem til noget.
Det er tid til at få venner. Mange jøder afskyr, hvad Israel gør, nogle lever endda fredeligt blandt palæstinenserne som ligeværdige, og på samme måde har nogle palæstinensere gået ud af deres måde at beskytte jøder mod vrede pøbel. Før zionismens opfindelse kom jøder, kristne og muslimer generelt godt ud af det der. John
Amen John!!!! Enig, enig, jeg er i dit hjørne, og jeg har din ryg. Vi mangler flere millioner med vores tanker. Fred er med os..
Harlem
flat5 er en skræmmende person uden noget virkeligt liv. At gå ind på hjemmesider med gode, hensynsfulde forfattere og at nedgøre dem på alle måder viser en skæv holdning, der er typisk for zionisterne. Selvom ingen er perfekte, er det latterligt at tale for den kriminelle adfærd hos en meget privilegeret gruppe, som stadig hævder at være offer. Få et liv og hold din gift væk fra gode mennesker.
Nu ser jeg skip gainer, en anden racist. Jeg formoder, at I begge vil stemme på Michele Bachman
Du er en ignorant og antager at være synsk. Jeg er tilfældigvis en meget stærk tilhænger af præsident Obama og har været en livslang demokrat. Jeg er også gammel nok til at have oplevet antisemitisme som barn og kender den vind, når den er tilstede...
Prøv at se på dine egne bigotte kommentarer, før du begynder at klynke over antisemitisme fladt5. Det er forbløffende, hvor meget bigotteri og intolerance der kommer fra den samme gruppe, som konstant beskylder alle andre for at være racister, mens de ignorerer deres egen bigotri. Hvilken arrogance. Hvilken monumental afbrydelse.
Hvad angår "Skip Gainer", bør folk under sten ikke kaste med sten. Du er et levende bevis dér.
Så det er her Alice og Wonderland Walker har været. Venligst sæt hende tilbage under hendes sten og hendes pulitzer. Helvede de gav Obama vandt den ædle fredspris, fordi han er sort, manden havde aldrig gjort noget for at tjene den. Dette er intet andet end titler for at gøre dem, der føler sig overlegne i forhold til os andre, gode ved sig selv.
Howard Jacobson: Hvorfor Alice Walker ikke skulle sejle til Gaza
GAZA
Det burde ikke være nødvendigt at argumentere så sent i menneskehedens etiske historie, at gode mennesker kan gøre stor skade. En af de fineste og sjoveste romaner, der nogensinde er skrevet - Don Quixote - kortlægger skaderne efterladt i kølvandet på en mand, der ville gøre verden til et bedre sted.
Mennesker er sjældent farligere, end når de sentimentelt overvindes af det gode i deres egne hensigter. At Alice Walker mener, det er rigtigt at tilslutte sig Freedom Flotilla II til Gaza, er jeg ikke den mindste i tvivl om. Men ud over at associere sin beslutning med Gandhi, Martin Luther King og næsten, når hun taler om børns dyrebare værdi, Jesus Kristus, undlader hun at give en eneste overbevisende grund til det.
"Et barn må aldrig sættes over et andet barn," siger hun. En følelse, der vil finde et ekko i hvert hjerte. Men hvordan retfærdiggør det flotillen? Gaza er under belejring, vil israelerne fortælle dig, fordi der bliver affyret våben fra det ind i Israel, hvilket truer israelske børns liv. Hvis blokaden ophæves, er der frygt for, at flere dødelige og vidtrækkende våben vil blive anskaffet, og at flere israelske børns liv bringes i fare.
Du vil måske argumentere for, at hvis Gaza var blevet behandlet anderledes, ville det have reageret anderledes, men hvis formålet med flotillen er at sikre, at et barn ikke bliver sat over et andet, er det svært at se, hvor udfordrende blokaden vil opnå det. Alt, hvad en israelsk forælder vil se, er en stærkt ladet emotionalisme, der skjuler en handling, der ved selve sin partiskhed vælger det palæstinensiske barn frem for det israelske.
Båden, som Alice Walker skal sejle på, hedder The Audacity of Hope. Tilgiv mig, at jeg ser en vis grad af selvbetydning i den reference. Det vil bære, fortæller Alice Walker os, "Breve, der udtrykker solidaritet og kærlighed." Formodentlig ikke for israelske børn. Måske menes det, at israelske børn allerede er modtagere af kærlighed nok. Så hvad med solidaritet? Det er meningen, at det skal lyde uskyldigt. "Det er alt."
Alice Walker gør det klart, "dets last vil bære." Men hvad vil disse solidaritetsbreve udtrykke solidaritet med? Solidaritet er et politisk udtryk, der antyder fælles interesser eller forhåbninger. Så hvilken interesse eller ambition deler Alice Walker og hendes medrejsende med befolkningen i Gaza? Et ønske om frihed? Det stræber vi alle efter. En længsel efter at leve i fred?
Gaza-flotillen: Egoister, idioter og Israel-hadere
Sendt den 06/27/2011 af Meryl Yourish
Det er nu bekræftet, at den anden Gaza-flotille er fyldt med mennesker, der bekymrer sig mere om, hvordan verden opfatter dem, end hvorfor de rent faktisk forsøger at bryde en flådeblokade af et land, der ledes af terrorister, der er dedikeret til at ødelægge børn. Ingen af de citerede synes at have en forståelse af de faktiske forhold i Gaza-striben. Nej, dette er den maritime ækvivalent til en forfængelighedspublikation: Lad os komme ombord på et skib, blive boardet af IDF og gå til middagsselskaber resten af vores liv og fortælle vores anti-israelske, anti-zionistiske, liberale venner Hvilke modige, modige mennesker var vi til at trodse soldaterne fra den racistiske apartheidstat Israel – i internationalt farvand, intet mindre!
Alice Walker er den mest læsende af Flotilla Fools. Hun forklarer, via CNN, hvorfor hun gør dette:
Vores båd, The Audacity of Hope, vil bære breve til befolkningen i Gaza. Breve, der udtrykker solidaritet og kærlighed. Det er alt dens last vil bestå af. Hvis det israelske militær angriber os, vil det være, som om de angreb postbuddet. Dette burde gå hylende morsomt over i historiens annaler. Men hvis de insisterer på at angribe os, såre os, endda myrde os, som de gjorde nogle af aktivisterne i den sidste flotille, Freedom Flotilla I, hvad skal der så gøres?
Oversættelse: Åååh, se hvor modig jeg er. De dræber mig måske, men jeg vil alligevel - for at bringe min værdifulde last af breve, der udtrykker solidaritet og kærlighed
Det er sjovt. Jeg troede, at flotillens formål var at bringe humanitær hjælp ind i Gaza. I øjeblikket sidder The Audacity of Hope fast i en græsk havn under en sødygtighedsprøve. Besætningen omfatter nu Ha'aretz' mest anti-israelske reporter, Amira Hass, som dokumenterer den daglige rutine med "Hvad skal man gøre i tilfælde af et israelsk hærangreb" foredrag.
Der er ni andre passagerer i tresserne, og mange andre mellem 40 og 60.
Så hvorfor gør de dette?
†Jeg er rystet, ligesom mange venner og kolleger, over forholdene i Gaza og over det internationale samfunds tavshed angående den igangværende blokade i Gaza, siger Lyn Adamson og prøver at forklare, hvorfor de tager det beregnet. risiko.
Adamson, 59, en kvæker fra Toronto, er aktiv i en række fortalergrupper for social retfærdighed.
†I mangel af en effektiv handling fra det internationale samfunds side for at presse Israel og Egypten til at ændre deres politikker †må vi, på græsrødderne, tage affære, siger hun.
Bemærk citaternes latterlighed. Der er ingen humanitær krise. Gazafolk importerer nu luksusbiler gennem smuglertunnelerne og bygger luksushoteller og indkøbscentre. Israeler tillader alt andet end våben og byggemateriale indenfor. Åh. Vente. De tillader også byggemateriale nu. Så hvorfor kommer flotillen stadig? Lad os gå tilbage til Alice Walker igen:
Det er retfærdighed og respekt, som jeg ønsker, at verden skal opstøve og sætte – uden forsinkelse og med nømhed – tilbage pÃ¥ hovedet pÃ¥ det palæstinensiske barn. Det vil være ufuldkommen retfærdighed og respekt, fordi uretfærdigheden og manglende respekt har været så alvorlig. Men jeg tror, vi har ret i at prøve.
Ah. †Retfærdighed og respekt.†Det er sådan, siger hun, at hun tilbagebetaler sin gæld til de jøder, der marcherede med Martin Luther King: Ved at befri Gazas befolkning fra undertrykkelse. Alice Walker er et vildledt fjols. Den eneste undertrykkelse, som Gazas befolkning lider af, er undertrykkelsen af Hamas-styret. Der var ingen blokade, før Hamas overtog territoriet. Siden dengang er sharia-lovgivningen langsomt, men sikkert blevet håndhævet på befolkningen i Gaza. Kvinder bliver tvunget til at bære tørklæde. Kristne bliver fordrevet; deres kirker og mødecentre bombede. Opdeling af kønnene håndhæves. Har Alice Walker skrevet et ord om det?
Nej.
Udtrykket "nyttige idioter" er blevet brugt så meget i blogosfæren, at det er næsten meningsløst nu. Men disse tåber er i sandhed det perfekte eksempel på Lenins nyttige idioter. Den omtale, de høster for Hamas-herrerne, er millioner værd. Nyhedsorganisationer "indlejrer" reportere i flotillebådene, som om dette var en krig mod Israel, og deres journalister er nødt til at skrive om det. Og alligevel er dette en krig mod Israel, ført af terrorister og udkæmpet af nyttige idioter som Medea Benjamin og Alice Walker.
Tre både er allerede på vej. Grækenland har syv skibe i besiddelse, og Israel lægger et enormt pres på Grækenland for at nægte at tillade bådene at sejle fra deres havne. Her håber vi, at presset virker. For når man læser ordene fra folk om bord, indser man, at flotillens formål ikke er at støtte Gaza. Det er at trodse og ødelægge Israel. Endnu en gang, lad mig påpege det niende "Point of Unity", der er angivet som flotillens mission på sin hjemmeside:
Vi anerkender retten for alle palæstinensiske flygtninge og eksil og deres arvinger til uden forsinkelse at vende tilbage til deres hjem i Israel og de besatte palæstinensiske områder, for at få deres ejendomme tilbage og modtage kompensation for skade, bortskaffelse og ulovlig brug af sådan ejendom, i overensstemmelse med med international lov. Dette er i første omgang en individuel og ikke en kollektiv rettighed og kan ikke forhandles undtagen af den enkelte.
Højre. Det er klart nok: En ende på Israel er det sande mål for Flotilla Fools, og folk som Alice Walker? Nyttige idioter. Af mere end én organisation.
flad 5,
Du mener, at Israel er et land fyldt med terrorister? Eller mener du Gaza? Og hvilken forretning ville Israel have med at blokere Gaza – det er ikke en del af Israel.