GOP-krigen mod miljøet

En trosartikel om det amerikanske højre er, at det "frie marked" kan løse stort set alle problemer, og at regeringen simpelthen skal komme af vejen. Efter gældsgrænsekrisen vender republikanerne sig til miljøet, skriver Don Monkerud.

Af Don Monkerud

Da nationens opmærksomhed forbliver fanget på det republikanske forsøg på at reducere regeringen ved at nægte at hæve den nationale gældsgrænse, arbejder GOP gennem bagdøren for at ødelægge beskyttelsen af ​​miljøet.

I en undersøgelse, der afslører det republikanske løfte om at beskytte forretningsinteresser for enhver pris, har Center for Media and Democracy for nylig analyseret 800 lovforslag støttet af American Legislative Exchange Council (ALEC).

Denne hemmelighedsfulde gruppe består af store virksomheder og konservative, der påvirker statslige lovgivere rundt om i landet til at sænke lønninger og skatter på erhvervslivet og svække miljøbeskyttelsen, der kan presse profitten.

At fortryde bestræbelserne på at håndtere klimaændringer er en stor prioritet for ALEC-sponsorer som Koch Industries, Exxon Mobil, Wal-Mart, AT&T og Peabody Energy.

For eksempel skabte de en modellov - statstilbagetrækning fra regionale klimainitiativer - der indføres af statslige lovgivere for at begrænse CO2-reduktionsmandater og omstøde cap-and-trade-aftaler.

Den republikanske indsats stopper ikke her. Fordi de mener, at privat ejendom bør være grundlaget for miljøpolitikken, bliver ejerne den eneste beskyttelse af miljøet.

Ifølge GOP er det kun selvregulering og et laissez-faire-marked, der kan yde beskyttelse. Med henblik herpå oprettede republikanerne i Repræsentanternes Hus en rytter til 2012-bevillingsforslaget (HR 2584), bestående af elementer til at svække miljøbestemmelserne ved at skære ned i finansieringen og rulle reglerne tilbage.

Da senatet skulle bekræfte ændringerne, og præsident Obama skulle underskrive lovforslaget, er det usandsynligt, at sådanne ændringer vil blive vedtaget.

Lovforslaget bliver også ved med at ændre sig; ikke desto mindre afslører forsøget republikanske planer om at rulle miljøbeskyttelsen tilbage, som begge parter er blevet enige om gennem de sidste 40 år. GOP lover flere job og bedring fra den nuværende depression som en belønning for sådanne handlinger.

"Mange af os tror, ​​at overregulering fra EPA (Environmental Protection Agency) er kernen i vores fastlåste økonomi," sagde rep. Mike Simpson, R-Idaho.

Lovforslaget skærer op til 18 procent af finansieringen fra Forest Service, indenrigsministeriet og EPA. Det blev stemt ud af udvalget af husrepublikanerne.

Lovforslaget er fyldt med et løfte til erhvervslivet om at afslutte reguleringen og efterlader kun profitmotivet til at bestemme brugen af ​​jord, vand og dyreliv.

Ved at blokere regler ville GOP tillade:

– Biler stopper med at øge benzinforbruget efter 2016 og giver dem mulighed for at udspy fine partikler, der forårsager kræft, i luften.

– Pesticidproducenter bruger falske og vildledende oplysninger på deres etiketter, og kemivirksomheder og landbrug til at dumpe pesticider i vandvejene.

–Uranudvinding i Grand Canyon.

–Cementindustrien til at pumpe kræftfremkaldende støv i luften.

– Øgede niveauer af arsen, formaldehyd og andre kræftfremkaldende stoffer i luften, jorden, drikkevandet og sedimentet, samt tillader øget ammoniakudledning fra kraftværker.

–Oliekonglomerater ignorerer sundhedsbaserede luftkvalitetsstandarder offshore og gør det dyrere for borgere at udfordre regeringens handlinger, der regulerer olieudvindingsselskaber.

– Øget udledning af regnvand fra byggepladser til kommercielle og boliger, vand fra bjergtopfjernelse til at løbe ud i vandløb og forbyde EPA i at tvinge Florida til at håndhæve statens vandkvalitetsstandarder.

–Øget aske fra afbrænding af kul og metan fra gødningsbunker.

– Retssager om græsning på offentlige arealer for lettere at komme videre, husdyr til at bevæge sig frit over statens græsningsarealer og forhindre revision af græsningstilladelser.

-Alaskan western rød og gul cedertræ skal skæres og sælges til forsendelse til udlandet.

-Ulistede truede dyr, der skal jages og dræbes, og ulve, der skal fjernes fra beskyttelse.

– True tordenfår ved at lade flere husdyr græsse i deres levesteder.

Derudover ville GOP:

– Eliminere reguleringen af ​​afstrømning eller bortskaffelse af husdyraffald.

– Tillad drivhusgasproducenter, såsom kulværker, at fortsætte med at udlede i et år, og udelukke retssager i denne periode.

– Forbyd finansiering til at opføre eller beskytte nye dyrearter i henhold til loven om truede arter.

– Bloker eventuelle opdateringer af rentvandsloven, og forhindre regulering af køligt vandindtag.

– Begræns offentlige appeller af skovbrugsplaner for skovbrug.

– Give økonomiske pauser til mineselskaber og forhindre nye regler for minedrift i hård rock.

– Tillad Texas at implementere sit eget cap-and-trade-system uden føderal input.

–Undgå sikkerhedstjek ved bådinspektion på Yukon-floden.

– Forhindre, at EPA vedtager krav til vandballast, der stopper indtrængen af ​​invasive arter i De Store Søer.

– Tving EPA til at ignorere Clean Air-reglerne for kraftværker og ignorere de folkesundhedsmæssige fordele ved Clean Air Act.

– Blokerer udpegningen af ​​føderalt land, der skal afsættes som vildmarksområder.

– Kræv, at der føres detaljerede optegnelser og kvartalsvise rapporter om eventuelle gas- eller olietilladelser, der ikke er tilladt.

Disse bestræbelser gør det klart, at republikanerne ignorerer dereguleringens rolle i at skabe de problemer, som nationen står over for, såsom de finansielle institutioner, der sænkede økonomien og frarøvede millioner af amerikanere deres job og deres opsparinger.

Republikanerne håber, at vælgerne vil glemme præsident George W. Bushs og republikanernes rolle i denne katastrofe, lægge skylden for den pressede økonomi på præsident Barack Obama og give dem præsidentposten i 2012.

De ødelagde økonomien én gang, og de kan gøre det igen denne gang og tage miljøet med sig.

Don Monkerud er en Aptos, Californien-baseret forfatter, der følger kulturelle spørgsmål og politik og skriver lejlighedsvis satire. Copyright 2011. Kun ikke-eksklusive rettigheder.