Terrorens blå øjne

I fredags, da nyhederne spredte sig om de forfærdelige terrorangreb i Norge, sprang amerikanske kabelnyheder til den konklusion, at muslimer må have gjort det. Mange talende hoveder blev chokerede over at erfare, at den tilståede morder var en blond, blåøjet kristen terrorist, som Danny Schechter rapporterer. Af Danny Schechter

Gå hen over Osama bin Laden - selv som jeg ved, du allerede har i fysisk forstand - fordi du nu har en emulator, der låner din taktik og inverterer din ideologi. 

Anders Behring Breivik er Norges kandidat til den nye verdens bedste nulevende gerningsmand og terrorsupremo, der har indrømmet at have dræbt mindst 76 mennesker, mange af dem på en ungdomssommerlejr, og sprænge bygninger i luften i Oslo.

Mens bin Laden kritiserede vestlige korsfarere, hylder Breivik disse kristne krigere i et 1,518 sider langt manifest om vanvid. Og hans advokat har rationaliseret hans mordtogt på en måde, der ligner, hvordan nogle retfærdiggjorde Al Qaedas handlinger som at forsvare islam.

De to er næsten karbonkopier. Nordmanden lagde videoer på YouTube, mens bin Laden stolede på tv-kommunikéer.

Den ene dræbte i islams navn, den anden i kristendommens navn.

Foreign Policy rapporterer, ”Breiviks advokat sagde, at hans klient indrømmede drabene, men afviste 'kriminelt ansvar'. Han beskrev Breivik som værende motiveret til at udføre angrebene af et ønske om at gennemtvinge radikale forandringer i det norske samfund.

"Han har sagt, at han mente, at handlingerne var grusomme, men at de i hans hoved var nødvendige," sagde advokaten.

Og nu nægter han sig skyldig, selvfølgelig!

Brievik har taget islamfobi til et nyt niveau af vold og drab i håb om at udløse en opstand i Europa. Han citerer fra amerikanske hjemmesider, der betragter alle muslimer som jihadister, og endda traktatet af Unabomber.

"Made in USA"-stemplet er over hele denne foragtelige handling.

Vi kan se, hvor let hadmongers opgiver argumenter for agitation og løfter døden for alle opfattede fjender.

Vi kan også se, hvor hurtigt store medier hoppede til den antagelse, at gerningsmændene var muslimer, al-Qaeda-mordere eller endnu værre. Alle "terror"-eksperter gjorde, hvad der blev gjort før efter Oklahoma City-bombningerne, skylden "den anden".

Fox News førte hastværket til dom med forudsigelig muslimsk bashing.

CNN's Ton Lister var ikke langt bagud og spekulerede tidligt: ​​"Du skal kun se på målet - premierministerens kontor, hovedkvarteret for den store avisgruppe ved siden af. Hvorfor skulle det være relevant? Fordi de norske aviser genudgav tegningerne af profeten Muhammed, der forårsagede en sådan fornærmelse i den muslimske verden. … Det er et spørgsmål, der stadig taler om blandt islamistiske militante verden over."

Hmmm.

En ty til vold eskalerer, når underliggende fordomme er legitimerede og genbruges. For nylig fordømte medlemmer af Kongressen en "Ground Zero-moske", der hverken var en moske eller ved Ground Zero. Demagoger piskede anti-islamiske lidenskaber op og promulgerede stereotypier.

Protester mod demonstranterne blev stort set urapporterede. I dag udspyder den tidligere pizzavirksomhedsleder, Herman Cain, en republikansk præsidentkandidat, foragt for alle muslimer.

Anwaar Hussain, en pakistaner af fødsel og blogger af kald, tilbyder et perspektiv, der er værd at overveje. Må jeg citere ham længe?

"Kondolence, Norge. Vores hjerter gør ondt på dig i denne tid med utrolig sorg og chok. Mens mere end 90 af dine familier begraver deres døde, står vi sammen med dig i højtidelig sorg.

"Og velkommen til en verden af ​​højrefløjszombier.

"Dette er ord skrevet af borgeren i et land, der fortsætter med at spolere fra disse androiders angreb. Vi forstår din sorg og din vantro.

"Men vær venlig at forstå, at disse menneskelige lav-livsliv går under mange forskellige navne, dvs. fundamentalister, jihadister, radikale, ekstremister osv., men de hævder alle at få deres instruktioner direkte fra deres gud.

"Bagefter går de ud for at slagte nogle børn i den guds navn. Vi er kede af, at du var nødt til at smage på det, vi har oplevet i de sidste tyve år. Vi blev taget dertil, vi har set det hele, vi er der stadig.

»Fra Oslo-blodbadet dukker tre fakta op som sædvanligt.

"For det første vender disse kujoner sig altid først og angriber de mest forsvarsløse i samfundet til at begynde med. Det kan kaldes terrorstadiet.

”For det andet nægter ofrene altid at tro, at morderen/drabsmændene kunne være deres egne. I Pakistan sagde folk i lang tid, 'disse mordere kan ikke være muslimer'. Og i Norge, nu hvor morderen endda er bekræftet som en blond, blåøjet, indfødt norsk hvid højreekstremist, deres helt egen Anders Breivik Bin Laden, siger folk, 'han kan ikke være kristen.'

"Lad os kalde det fornægtelsesstadiet, der kan blive ved, som det er i Pakistan, i årtier, før ofrene kan skelne mellem deres Messias og mordere.

"For det tredje kommer ekstremister i alle afskygninger. Fælles for dem er ekstreme holdninger og overbevisningen om, at de ved, hvad der er godt for os andre.”

Og her er vi i en tid med økonomisk sammenbrud og politisk dødvande, hvor så mange vil have simple forklaringer og symbolske fjender at gå efter. 

Mens vores politik polariseres i USA, gør verdens også det.

Det er chokerende, men alt for forudsigeligt.

Det er på tide at tage stilling til tolerance og gensidig respekt og afvise de forenklede angreb på multikulturalisme, der vækker fordomme og forstærker racisme ved at plage politikere, der spiller til offentlighedens frygt.

Det er på tide at kalde en fascist for en fascist og fordømme dette voldsudbrud, der pletter en stor nation og plager verden.

Må vores kunstnere og politikere sige fra, før der er flere copycat-hændelser?

Må vores pædagoger stoppe med deres lektionsplaner og fokusere på lektionerne af denne uhyggelige gerning mod de unge i amtet, der giver os Nobelprisen og hjælper fattigere lande, mens de mere velhavende lande står og ikke gør noget.

Vi kan ikke lade denne "hændelse" passere uden en global mediestyret teach-in til at vende galskaben. Dette skete i Norge, men ekstremisterne er overalt og vil blive modige, medmindre der opstår et universelt kor af fordømmelse.

Det vil ske igen og igen, indtil lærerne i had bliver udfordret og stoppet. Journalister har et ansvar for at påtage sig ekstremistiske synspunkter og gruppers indspil og afsløre dem for, hvad de er.

Først da kan vi sige, at de unge på en norsk sommerlejr ikke døde forgæves.

Hvor mange flere af disse "templarer" i deres fantasikostumer bevæbnet til tænderne og klar til at ødelægge de demokratiske samfund, der er tilbage. Med deres gødning laver de bomber af bullshit.

Én advarsel: Hændelser som denne inviterer til væbnede overreaktioner, som 9/11 gjorde med militære institutioner, som var modtageren, selvom truslen i sidste ende ikke er en militær.

Vi er alle nordmænd nu. Deres tab skal blive vores eget. Pligten til at reagere påhviler enhver person med samvittighed. Vis lidt solidaritet.

Tal nu eller for altid sig farvel til fred og retfærdighed.

Nyhedsdissektor Danny Schechter skriver News Dissector.com-bloggen. Kommentarer til [e-mail beskyttet]