Gå til consortiumblog.com for at skrive kommentarer

Bestil nu

Arkiv

Age of Obama-2
Obamas præsidentskab, 2011-2012

Obamas alder
Obamas præsidentskab, 2008-2010

Bush End-spil
George W. Bushs præsidentperiode siden 2007

Bush - anden periode
George W. Bushs præsidentskab fra 2005-06

Bush - første periode
George W. Bushs præsidentskab, 2000-04

Hvem er Bob Gates?
Forsvarsminister Gates' hemmelige verden

2004-kampagne
Bush bedste Kerry

Bag Colin Powells legende
Måler Powells omdømme.

2000-kampagnen
Beretter om den kontroversielle kampagne.

Mediekrise
Er de nationale medier til fare for demokratiet?

Clinton-skandalerne
Bag præsident Clintons rigsretssag.

Nazi-ekko
Pinochet og andre karakterer.

Den mørke side af Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon og amerikansk politik.

Kontra crack
Historier om kontra narkotika afsløret

Mistet historie
Amerikas plettede historiske rekord

Oktoberoverraskelsen "X-Files"
Valgskandalen i 1980 afsløret.

internationale
Fra frihandel til Kosovo-krisen.

Andre efterforskningshistorier

lederartikler

For tyve år siden var der en chance for at afsløre nogle af de mørkeste hemmeligheder ved Ronald Reagans præsidentperiode: hvordan hans mænd havde saboteret præsident Jimmy Carters genvalgskampagne, og hvordan Iran-Contra-skandalen virkelig var begyndt.

Den 15. april 1991 offentliggjorde den tidligere Nationale Sikkerhedsrådsassistent Gary Sick en udtalelse i New York Times, hvori han forklarede, hvorfor han var kommet til den konklusion, at Reagan-kampagnen var gået bag om Carters ryg i 1980 for at forsinke løsladelsen af ​​52 amerikanske gidsler. afholdt i Iran og dermed nægte Carter en "oktober-overraskelse", der kunne have reddet hans genvalg.

Den følgende dag, den 16. april, udsendte PBS "Frontline" en en-times dokumentar, som jeg havde været med til at producere, og som kom til en mere tvetydig konklusion, men som også præsenterede nye beviser, der understøtter mistankerne om en forræderisk aftale mellem republikanske agenter og iranske udsendinge i 1980.

Efter disse to efterforskningsbestræbelser stod USA's historie ved en skillevej. I den ene retning ville der være en smertefuld genundersøgelse af Iran-Contra-skandalen med en meget hårdere anklage mod præsident Reagan og hans hold; ad den anden vej, ville der være en politisk hensigtsmæssig tilsløring, der ville formilde de vrede republikanere.

Måske burde det ikke være en overraskelse for nogen, der er bekendt med, hvordan Washington fungerer, at det sidstnævnte kursus var det, der blev taget. Alligevel ved vi i dag, at lederne af kongressens "October Surprise"-undersøgelse fra 1991-92 forstod utilstrækkeligheden af ​​deres arbejde.

Chefadvokat Lawrence Barcella fortalte mig, at så mange beviser på republikansk skyld strømmede ind i Parlamentets taskforce i slutningen af ​​1992, at han uden held søgte en tre måneders forlængelse af undersøgelsen. I stedet blev han bedt om at gå videre med den aftalte debunking, som indebar at gribe ind over for den amerikanske offentlighed falske og endda latterlige alibi for vigtige republikanere.

Rep. Lee Hamilton, formand for taskforcen, fortalte mig det også han blev aldrig vist en bemærkelsesværdig rapport fra den russiske regering, som bekræftede påstande om republikansk-iranske møder. I stedet blev rapporten sat i en boks, som Barcella sagde, at han forventede simpelthen ville gå tabt til historien; i stedet fandt jeg den efter at have fået adgang til nogle af de rå dokumenter.

Det var faktisk denne opdagelse – og flere andre – der førte til oprettelsen af ​​Consortiumnews.com i 1995 for at gøre denne historie tilgængelig for det amerikanske folk. Det amerikanske politiske/mediesystem er dog sådan, at selv dokumentariske beviser let kan skubbes til side eller ignoreres – og det var det i dette tilfælde.

I stedet stivnede den falske fortælling om Reagans "uskyld". I dag, selv blandt nogle af de bedre historikere, fik en misvisende forståelse af Iran-Contra-affæren fat: at våben-til-gidsel-handlen i 1985-86 var en anomali snarere end en del af en værre skandale, der begyndte fem år tidligere .

Kort sagt viste bestræbelserne på at nå frem til sandheden om Reagans hemmelige aftaler med Iran at være en "bro for langt." Men til ære for det øjeblik for to årtier siden, da Gary Sick og Frontline gjorde deres modige (selv om det måske håbløse) angreb, opfordrer jeg læserne til at få DVD'en fra Frontline-dokumentaren ved at give en donation på $50 eller mere for at beholde Consortiumnews. com i live.

Alt du skal gøre er at donere med kreditkort or kontrollere og kontakt os på e-mail på [e-mail beskyttet] for at fortælle os, hvor vi skal sende DVD'en.

For donationer på $100 eller mere kan du også få to-dvd-sættet med den aldrig før sete udredning af October Surprise-vidnet, den israelske efterretningsofficer Ari Ben-Menashe.

(Hvis du for nylig har givet en donation på $50 og ønsker at modtage enten Frontline-dvd'en eller debriefingen af ​​Ben-Menashe, skal du bare sende os en e-mail med din snegle-mailadresse.)

Og for at læse mere om den tabte mulighed i foråret 1991, gå til "En omvej i to årtier til imperiet".

Som altid sætter vi pris på din hjælp.

Robert Parry

Robert Parry brød mange af Iran-Contra-historierne i 1980'erne for Associated Press og Newsweek. Han grundlagde Consortiumnews.com i 1995 som internettets første undersøgende magasin. Han så det som en måde at kombinere moderne teknologi og gammeldags journalistik for at imødegå den stigende trivialitet af de almindelige amerikanske nyhedsmedier. 

Tilbage til startsiden