Consortiumnews.com

Memo til præsident Obama om tortur

By Veteran Intelligence Professionals for Sanity
29. april 2009 (opdateret 1. maj 2009)

Dette memorandum er VIPS' første forsøg på at informere dig om et større efterretningsspørgsmål, som vi gjorde din forgænger; derfor kan noget baggrund være nyttig.

Fem tidligere CIA-officerer etablerede Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) i januar 2003, da vi så vores profession blive korrumperet for at retfærdiggøre et angreb på Irak. Siden da er vores antal vokset til 70 efterretningsfolk, for det meste pensionerede, som har tjent i stort set alle amerikanske civile og militære efterretningstjenester.

I vores første memorandum til præsidenten (George W. Bush), dateret 5. februar 2002, gav vi en kommentar samme dag til Colin Powells FN-tale. Vi advarede præsidenten om, at "en invasion af Irak ville sikre overfyldte rekrutteringscentre for terrorister i den ubestemte fremtid [og at] langt fra at eliminere [terrortruslen], den ville forstærke den eksponentielt."

Vi opfordrede kraftigt den tidligere præsident til at udvide diskussionen om Irak "ud over kredsen af disse rådgivere, der klart er indstillet på en krig, som vi ikke ser nogen tvingende grund til, og som vi mener, at de utilsigtede konsekvenser sandsynligvis vil blive katastrofale." VIPS' andet førkrigs-memorandum til præsidenten havde titlen "Forgery, Hyperbole, Half-Truth: A Problem" - en henvisning til den falske efterretningstjeneste, vi så blive smidt op for at "retfærdiggøre" krig.

Præsident Bush ignorerede vores advarsel og advarslerne fra andre informerede individer og grupper. Virksomhedsmedierne gentog ukritisk Bush-administrationens misbrug og forkerte fremstilling af efterretningerne, på trods af de stillede spørgsmål – inklusive dem, som vores unikke bevægelse rejste.

(Det var første gang en alumnigruppe af efterretningsofficerer havde dannet sig udtrykkeligt for at kronikere og standse korruptionen af efterretninger.)

Cheerleadingen for krig var begyndt - en krig, der ville passe til Nürnberg-tribunalet efter Anden Verdenskrigs beskrivelse af en "angrebskrig." Nürnberg definerede en sådan krig som "den højeste internationale forbrydelse, der kun adskiller sig fra andre krigsforbrydelser ved, at den indeholder det samlede onde i sig selv."

Tortur er et af de akkumulerede onder. At overtræde nationale love som Foreign Intelligence Surveillance Act af 1978 er en anden.

Du havde ret i uden ceremoniel at forkaste den tidligere CIA-direktør Michael Hayden, som forrådte de tusindvis af NSA-professionelle, der, indtil han instruerede, at national lovgivning kunne ignoreres, nøje havde overholdt FISA-loven fra 1978 som NSA's "Første Bud" - Du skal ikke aflytte om amerikanere uden retskendelse.

I modsætning hertil mener vi, at du var stærkt vildledt ved at give en fremtrædende post i Det Hvide Hus til den tidligere CIA-direktør George Tenets protegé John Brennan, som offentligt har forsvaret "ekstraordinær overførsel" med fuld viden om, at formålet var tortur.

Brennan havde også medskyldig viden om, hvor langt Tenet konspirerede med Justitsministeriet for at fordreje historien og loven ved at udarbejde udtalelser, der forsøgte at "retfærdiggøre" tortur.

Med al respekt, hr. præsident, ville det være endnu en fejl, hvis du troede på, hvad du hører fra folk som Brennan og Hayden og de journalister, de har fodret og tæmmet.

Lad dig ikke snyde til at tro, at de fleste efterretningstjenestemænd, tidligere og nuværende, tolererer tortur - endnu mindre, at de er vrede over, at du har sat en stopper for sådanne teknikker.

Vi refererer selvfølgelig til det, præsident Bush kaldte "et alternativt sæt procedurer", der involverer grusom, umenneskelig og nedværdigende behandling, der overtræder national og international lov.

Vi fokuserer på tortur i VIPS-erklæringen, der følger efter disse indledende bemærkninger.

Senatets væbnede tjenesteudvalg konkluderede for nylig, at det var præsident Bush selv, der ved Executive Memorandum af 7. februar 2002, der fritog al-Qaeda og Taleban fra Genève-beskyttelse, "åbnede døren" for det misbrug, der fulgte.

Du skal vide, at det store flertal af efterretningsfolk beklager "ekstraordinær overgivelse" og de andre torturprocedurer, som efterfølgende blev bestilt af højtstående embedsmænd i Bush-administrationen.

Desværre var præsident Bush ikke den første administrerende direktør, der fandt en lille kabal af superpatrioter, amatørbøller og entreprenører til at gøre hans administrations bud. Men aldrig før i dette land fik lovløse bøller så frie tøjler. Kongressens "tilsynsudvalg" så den anden vej.

Tenet og hans medhjælpere indgik sig med succes med præsident Bush, vicepræsident Dick Cheney og de falske advokater, der udtænkte, hvad der faktisk svarer til et meget porøst "lovligt" skjold for dem, der udførte torturen.

Det var et skjold designet til og anvendt udelukkende til dem, der "bare følger ordrer" på CIA's sorte steder, og ikke til de lavtstående soldater, der laver lignende ting i Abu Ghraib.

Nogle af de sidstnævnte har siddet i fængsel; en er der stadig. Det ser ud til, at nogle er mindre lige end andre. Og indtil i dag har arrangørerne og apologeterne for tortur formået at undslippe konsekvenserne af deres handlinger.

Ingen tvivl om, at du bedre end nogen anden værdsætter, at de officielle memoranda for justitsministeriet, du insisterede på at blive frigivet i sidste uge, er en national skændsel. Endnu værre er de førstehåndsberetninger fra unge soldater på Guantanamo om perversioner som "voldtægt ved hjælp af instrumentalitet."

Du skal være opmærksom på, at dette var en praksis, som tidligere blev forsvaret af advokater i Det Hvide Hus, da Kongressen forsøgte at udarbejde lovforslag, der udtrykkeligt forbød det.

Da Bush-administrationens advokater blev bedt om at forklare deres indsigelse, erkendte de, at de var bekymrede for, at en sådan lovgivning kunne udsætte praktiserende læger for retsforfølgelse i henhold til statslige og føderale straffelove.

Endelig ønsker vi at adressere den selvtjenende myte, der udbredes af Brennan, Hayden og andre med den effekt, at afsløring af tortur og andre overgreb ville skade moralen hos CIA og andre efterretningstjenester.

Du husker måske, at Hayden, mens han stadig var CIA-direktør, allerede gik rundt i byen og fortalte folk, at han havde advaret dig "personligt og kraftigt", at hvis du godkender en undersøgelse af kontroversielle aktiviteter som vandboarding, "vil ingen i Langley nogensinde tage en risiko igen ."

Hayden blæste røg, som vi siger i branchen, men fornærmede også alvorligt alle dem, der har tjent og fortsætter med at tjene med ære. Du behøver ingen hjælp fra os til at fortolke Haydens uhyrlige trussel. Men den røde sild om skader på agenturets moral skal tages op.

Den 28. april afslørede tidligere vicepræsident Walter Mondale under et interview i Minneapolis, at argumentet er besynderligt. Mondale var en af senatorerne i Kirkeudvalget, som i midten af halvfjerdserne afslørede COINTELPROs ulovlige aktiviteter og andre overgreb fra efterretningstjenester.

Ud fra denne erfaring bemærkede Mondale, at bekymring over virkningen på agenturets moral - en bekymring, der er bredt udtrykt nu - også blev udtrykt både før kirkens undersøgelse gik i gang, og mens den fortsatte.

Bekymringen viste sig ifølge Mondale totalt ubegrundet, da det hurtigt viste sig, at agenturets personale, der blev indkaldt til kirkeudvalget, var taknemmelige for chancen for at få sandheden frem, få en tung byrde af deres skuldre og lægge skandalen bag sig.

Det vigtigste er, at den sandhed, der blev bragt frem i lyset, gjorde det muligt for landet at løse, hvordan nationale sikkerhedsspørgsmål skal behandles i fremtiden. Meget af den visdom og mange af de juridiske beskyttelser, der blev indført på det tidspunkt, blev simpelthen tilsidesat af din forgænger og de mennesker, han valgte til at lede hans administration.

Hvad angår behovet for at holde folk til regnskab, havde Mondale dette at sige:

"At holde folk ansvarlige på en eller anden måde for, hvad der skete, er meget vigtigt. Hvis dommen her er, at man kan gøre den slags ting, og der ikke er nogen konsekvenser, så efterlader det en præcedens. Jeg har været omkring den føderale regering længe nok til at ved, at hvis der er en dårlig præcedens, er det som at efterlade en ladt pistol på køkkenbordet. Man ved ikke, hvem der skal tage den op og trykke på aftrækkeren. Der skal være konsekvenser for at overtræde loven."

Erklæring fra Veteran Intelligence Professionals for Sanity on Tortur

Forhørsmisbrug og de ansvarlige skal være fuldt ud afsløret

For så vidt som vi er blevet registreret som stærkt modstandere af tortur, både af moralske og praktiske grunde, fra den første offentlige bevidsthed om, at Bush-administrationen havde besluttet at overtræde international og national lov, traktatbestemmelser og amerikansk tradition;

Som tidligere efterretningsembedsmænd forstår vi, at medmindre efterretninger er "handlingsbare" - nøjagtige, specifikke og rettidige nok til at blive handlet med en vis tillid - er den ineffektiv.

Lige så vigtigt anerkender vi vores ansvar for at afsløre fejlagtige ræsonnementer angående nytten af tortur til at tilegne sig handlekraftig intelligens. Dette spørgsmål kommer især i forgrunden i den berømte, men besynderlige "tikkende tidsbombe-hypotetiske" - et fast indslag i Jack Bauer tv-fiktion.

Den kendsgerning, at Jack Bauers bedrifter har injiceret et farligt niveau af fiktion og frygt blandt påvirkelige seere og har vildledt ikke kun afhørere på Guantanamo, men også formanden for Husets efterretningsudvalg, Silvestre Reyes - for ikke at nævne højesteretsdommer Antonin Scalia — efterlader ingen tvivl om, at sådanne illusionsscenarier skal behandles af fagfolk med erfaring fra det virkelige liv.

For så vidt som de nyligt udgivne juridiske notater, der udgjorde en del af det "gyldne skjold", konstrueret af Bush-administrationens advokater, kaster lys, men også giver utilstrækkelige oplysninger om "hårde forhørstaktik", og at notaterne sår forvirring om, hvilke embedsmænd der var ansvarlige for institutionaliseringen. disse metoder - for ikke at nævne, om de faktisk var effektive, som tidligere vicepræsident Cheney fortsat insisterer på;

For så vidt som det er kommet frem i lyset, at to fanger er blevet vandboardet mindst 266 gange, hvilket rejser stærk tvivl om forskellige rationaliseringer med hensyn til effektiviteten af waterboarding med hensyn til at levere rettidig handlebar efterretning (f.eks. i et "tikkende tidsbombe"-scenarie);

der henviser til, at CIA-direktør Leon Panetta har insisteret på, at den "hårde forhørstaktik, som nogle embedsmænd har erklæret som tortur" (den omskæring, der nu er på mode i virksomhedernes medier) igen kan blive brugt i en fremtidig "tikkende tidsbombe-hypotetisk";

der henviser til, at da torturteknikken med waterboarding, en praksis med forhistorier fra den spanske inkvisition, blev anvendt af japanske tropper i Anden Verdenskrig på amerikanske og britiske fanger - blev japanske officerer senere retsforfulgt og henrettet;

der henviser til, at der ikke har været noget bedre system udviklet - på trods af nogle mangler - til at fastslå sandheden af potentielle forseelser end den strafferetlige efterforskning og retslige modstanderproces, som giver ret til advokat og ret til jury og er styret af retsregler, som forsøger at sikre retfærdighed ;

der henviser til, at vi erkender, at den strafferetlige proces tjener det vigtige mål at standse og afskrække kriminelle handlinger og ikke kan afvises som blot "gældelse";

der henviser til, at 92 videobånd, der viser anvendelsen og resultaterne af den "hårde forhørstaktik, som nogle embedsmænd har erklæret som tortur", allerede er blevet ødelagt, og der er forståelig bekymring for, at andre beviser bliver ødelagt, som dagene går;

Hvorimod andre civile og militære efterretningsfolk også er blevet dokumenteret (se bilaget nedenfor) med hensyn til, hvordan torturtaktik ikke kun er ineffektive med hensyn til at få pålidelige, handlingsrettede efterretninger, men har fremmet rekruttering af Al Qaeda og andre terrorgrupper til det punkt, at , velsagtens er flere amerikanske tropper blevet dræbt af terrorister, der er indstillet på hævn for tortur, end de 3,000 civile, der blev dræbt den 9. september;

Hvorimod de falske tilståelser, som f.eks. blev fremkaldt af torturen af Ibn al-Shaykh al-Libi, blev brugt af præsidenten, vicepræsidenten og udenrigsministeren (i FN) til at hævde, at der fandtes bevis for operationelle bånd mellem Saddam Hussein og Al Qaeda, og der henviser til, at sådanne falske tilståelser også afledte begrænsede efterforskningsressourcer til at forfølge falske spor;

Vi fra VIPS opfordrer til, at en fuldstændig, sandfærdig og offentlig faktasøgningsproces begynder uden forsinkelse. Vi beder Dem omhyggeligt overveje senator Carl Levins forslag om, at rigsadvokaten udnævner pensionerede dommere med solidt ry for integritet til at begynde processen.

En anden levedygtig mulighed ville være udnævnelsen af en uafhængig "blå-bånds-kommission", måske baseret på kirkekomitéen i midten af halvfjerdserne, til at vurdere eventuelle ulovlige eller upassende aktiviteter og komme med anbefalinger til reformer i regeringsoperationer mod terrorisme.

Vi roser administrationen for at frigive notater fra Justitsministeriet, der forsøgte at legalisere tortur. Vi mener, at de resterende relevante oplysninger skal frigives omgående, så borgerne kan træffe informerede domme om, hvad der blev gjort i vores navn, og hvis det er berettiget, kan en uafhængig anklager udpeges uden unødig forsinkelse.

Vi er overbeviste om, at enhver dom vedrørende amnesti, tilgivelse eller benådning kun kan træffes på grundlag af en fuldt udviklet, offentlig optegnelse - og ikke bruges som en form for politisk forhandlingskort.

Endelig modsætter vi os kraftigt tanken om, at enhver kan hævde en ret til at ignorere Nürnberg-domstolens afvisning af "kun-følge-ordrer" som et acceptabelt forsvar.

Gene Betit, US Army, DIA, Arlington, VA
Ray Close, National Clandestine Service (CIA), Princeton, NJ
Phil Giraldi, National Clandestine Service (CIA), Purcellville, VA
Larry Johnson, CIA & Department of State, Bethesda, MD
Pat Lang, US Army (Special Forces), DIA, Alexandria, VA
David MacMichael, National Intelligence Council, Linden, VA
Tom Maertens, Department of State, Mankato, MN
Ray McGovern, US Army, CIA, Arlington, VA
Sam Provance, US Army (Abu Ghraib), Greenville, SC
Coleen Rowley, FBI, Apple Valley, MN
Greg Thielmann, Department of State & Senatet Intel. Udvalgspersonale, Arlington, VA
Ann Wright, US Army, Department of State, Honolulu, HI

Nedenfor lister vi yderligere erfarne efterretningsfolk og nogle få andre, som har udtalt/skrevet offentligt om torturs ineffektivitet og kontraproduktivitet:

FBI: Ali Soufan, Dan Coleman, Jack Cloonan

INC.: John Helgerson (tidligere generalinspektør), Bob Baer, Haviland Smith, Mel Goodman

Militær: Navy General Counsel Alberto J. Mora; Generalmajor Antonio Taguba (som undersøgte Abu Ghraib og konkluderede, at Bush-embedsmænd begik krigsforbrydelser: http://www.mcclatchydc.com/251/story/41514.html); Air Force Oberst Steven M. Kleinman; kontreadmiral (ret) og tidligere dommergeneraladvokat for flåden John Hutson; tidligere søefterretningsofficer og assisterende forsvarsminister under Reagan-administrationen Lawrence Korb; tidligere amerikansk militærforhører (pseudonym) Matthew Alexander; og tidligere militær efterretningsofficer Malcolm Nance.

Jack Cloonan: Hvordan man knækker en terrorist: Udenrigspolitik: FPTV
Cloonan er en veteran FBI-afhører, der tilbragte 25 år som FBI-specialagent og forhørte medlemmer af al Qaeda

Ray Close (VIPS) og Haviland Smith
To tidligere topembedsmænd i CIA om torturs effektivitet, af Stephen Soldz
Close og Smith er tidligere CIA Station Chiefs, som tjente i forskellige ledende stillinger i Operations Directorate (nu National Clandestine Service). Deres tjeneste omfattede opgaver i Europa, Mellemøsten – og som chef for terrorbekæmpelsesstaben (Smith).

Air Force Oberst Steven Kleinman, en senior efterretningsofficer
Senatets vidnesbyrd

Malcolm Nance: "Hvorfor Bush-torturarkitekterne skal retsforfølges"
Nance er en tidligere militær efterretningsofficer, stiftende direktør for International Counterterrorism Center for Excellence i Hudson NY og forfatter til "The Terrorist Recognition Handbook - A Practitioner's Manual for Predicting and Identifying Terrorist Activity."

Patrick Cockburn: Tortur? Det dræbte sandsynligvis flere amerikanere end 9/11
"'Grunden til, at fremmedkrigere sluttede sig til al-Qaeda i Irak var overvældende
på grund af overgreb i Guantanamo og Abu Ghraib og ikke islamisk ideologi,'
siger major Matthew Alexander, der personligt foretog 300 afhøringer af fanger i Irak. Det var holdet ledet af major Alexander [en navngivet antaget
af sikkerhedsmæssige årsager], der indhentede de oplysninger, der førte til USA
militæret er i stand til at lokalisere Abu Musab al-Zarqawi, lederen af al-Qaeda i
Irak."
The Independent, 26. april 2009

For at kommentere på Consortiumblog, klik link.. (For at lave en blogkommentar om denne eller andre historier, kan du bruge din normale e-mailadresse og adgangskode. Ignorer meddelelsen om en Google-konto.) For at kommentere til os via e-mail, klik link.. For at donere, så vi kan fortsætte med at rapportere og udgive historier som den, du lige har læst, skal du klikke link..