Med at vinde omkring 60 procent af stemmerne den 28. maj står Uribe nu som Sydamerikas sidste højreorienterede statsoverhoved, en ensom stemme, der står på George W. Bushs side. Den 53-årige Uribe, lille og tyndhudet, er også fortsat en antikommunistisk hardliner, der kæmper mod et oprør, der går tilbage til den kolde krig.
Uribes genvalg sætter også scenen for en ny runde af konfrontation mellem Bush-administrationen og Hugo Chavez' populistiske regering fra det olierige Venezuela, som grænser op til Colombia mod øst, og som har stået i spidsen for regionens stræben efter større uafhængighed af Washingtons og Den Internationale Valutafonds politik.
Spændingerne mellem Colombia og Venezuela har truet med at koge over de seneste år, hvor colombianske embedsmænd har anklaget Venezuela for at støtte venstreorienterede guerillaer kendt som FARC og venezuelanere, der mistænker Colombia for at hjælpe USA's bestræbelser på at destabilisere og eliminere Chavez-regeringen, som har modstået adskillige kupforsøg.
I de sidste par måneder er der dukket beviser op for at støtte nogle af disse venezuelanske mistanker. Rafael Garcia, en kasseret embedsmand fra Colombias føderale politiagentur (DAS), hævdede, at DAS planlagde at myrde Chavez.
Garcia, den tidligere DAS-chef for informationssystemer, blev anklaget for at tage imod bestikkelse for at slette politifiler, der inkriminerede højreorienterede paramilitære ledere. Derefter beskrev han offentligt det colombianske plan om at dræbe Chavez, såvel som DAS-hjælp til narkotikasmuglere forbundet med en højreorienteret �dødspatrulje� De Forenede Selvforsvarsstyrker, kendt som AUC.
Garcia hævdede også, at AUC myrdede fagforeningsaktivister og konstruerede vælgersvindel for fire år siden for at hjælpe Uribe med at blive valgt.
Uribe slog ud mod pressen for at trykke Garcias anklager, men andre colombianske embedsmænd lovede at rydde op i DAS-korruptionen. Den nye DAS-direktør Andres Penate pralede med at fyre 49 DAS-embedsmænd, der er mistænkt for at have begået forseelser.
Men Jose Miguel Vivanco, Amerikas direktør hos Human Rights Watch, sagde, at Penate står over for en hård udfordring, fordi "DAS er blevet fuldt gennemtrængt af narkotikasmuglere og paramilitære mafiaer."Reuters, 20. april 2006]
Jordskredssejr
Ved valget den 28. maj vandt Uribe på trods af disse påstande en jordskredssejr over den demokratiske polakandidat Carlos Gaviria, der var til venstre for midten. På trods af en sen stigning i popularitet på bekostning af en centristisk kandidat, kom Gaviria på en fjern andenplads med 20 procent. Men offentlig entusiasme for Uribe var mindre end overvældende, med 55 procent af de stemmeberettigede vælgere, der undlod at stemme.
For mange af disse colombianere har Uribe undladt at leve op til sine presseudklip, i det mindste dem, der er almindelige i de almindelige amerikanske nyhedsmedier, og hyldet ham som en populær, Harvard-uddannet, frimarkedsmand og Washingtons nr. 1-allierede. i narkokrigen.�
Ifølge US Drug Enforcement Administration og dets colombianske kolleger er Colombia fortsat den dominerende kilde til kokain og heroin på det amerikanske marked. Nogle skøn tyder på, at Colombia producerer 90 procent af den kokain, der forbruges i USA og 60 procent af heroinen (meget af resten kommer fra Afghanistan, siden Washington afsatte Taliban-regeringen efter 9/11 og genoprettede magten til afghanske krigsherrer.
DEA og andre narkotikamyndigheder mener også, at den største andel af Colombias multimilliard-dollar nordgående narkotikahandel er kontrolleret af den paramilitære AUC, den voldelige højrefløjsgruppe, som Uribes regering angiveligt har samarbejdet med.
Garcia, den tidligere DAS embedsmand, hævdede, at AUC bøller brugte intimidering og bedrageri til at give Uribe 300,000 af hans 5.3 millioner stemmer ved valget i 2002. Under Uribes første valgperiode ser AUC også ud til at have øget sin gennemtrængning af centrale statslige agenturer, herunder DAS, der omtrent svarer til Colombias FBI.
I sin afhængighed af Washingtons råd og i sin fortsatte oprørsbekæmpelseskrig, synes Colombia også at sidde fast i en koldkrigs politisk/økonomisk model. Alligevel, på trods af amerikanske investeringer på milliarder af dollars, det meste af det gennem det, der var kendt som "Plan Colombia", ser problemet med den politiske vold og narkotikahandel aldrig ud til at blive meget bedre og bliver nok værre.
Som forfatteren Peter Dale Scott bemærker i sin bog fra 2003,
Narkotika, olie og krig, �USA's involvering i Colombia er eskaleret i etaper siden den oprindelige forpligtelse til et oprørsbekæmpelsesprogram under Kennedy-administrationen� På alle stadier har amerikanske programmer forværret det problem, de forsøger at håndtere.�
Voldshistorie
Colombias lange historie med vold - hvis oprindelse Scott ligger foran døren til et feudalistisk oligarki, der fordrev bønder og underkuede arbejdere ustraffet - går forud for den første amerikanske intervention i begyndelsen af 1960'erne. (Den 15 år lange �La Violencia�-periode begyndte med mordet på en populær præsidentkandidat i 1948.)
Ydermere skete krystalliseringen af, hvad der tidligere havde været en fragmenteret venstreorienteret undergrund til en væbnet revolutionær guerillabevægelse.
in svar, ikke før amerikansk intervention.
Washington greb ind i Colombia efter de indokinesiske og cubanske revolutioner i 1950'erne. Gennem hele den kolde krig, men især dengang og i Reagan-æraen, så den amerikanske regering den politiske udvikling gennem rødfarvede briller og så beviser på sovjetisk ekspansionisme i enhver revolutionær bevægelse.
Fast besluttet på at blokere for endnu en revolution i Latinamerika, anvendte Washington nye CIA-bekæmpelsesteknikker i Colombia.
�I februar 1962, skriver Scott, besøgte et amerikansk specialkrigshold, ledet af general William Yarborough, [Colombia] i to uger.� Efter dette besøg skyndte �specialkrigsførelseseksperterne i Fort Bragg sig for at instruere den colombianske hær i �bekæmpelsesteknikker�
� [Gen. Yarborough] anbefalede udvikling af en �civil og militær struktur� til at udføre kontraagent- og modpropagandafunktioner og om nødvendigt henrettelse, sabotage og/eller terrorist aktiviteter [fremhævet] mod kendte kommunistiske fortalere. � I kølvandet på Yarboroughs besøg ankom en række træningshold, der bidrog til den colombianske hærs Plan Lazo, en omfattende plan for oprørsbekæmpelse implementeret mellem 1962 og 1965.�
Som følge heraf blev �Banderiet i begyndelsen af 1960'erne, ifølge oprørsbekæmpelseshistorikeren Michael McClintock, forvandlet til organiseret revolutionær guerillakrigsførelse efter 1965, som er fortsat til dato.�
Værre endnu, Plan Lazo affødte også de paramilitære dødspatruljer, der i dag kontrollerer meget af narkotikatrafikken og omkring 30 procent af den colombianske lovgiver.
Et nøgleelement i Fort Braggs koncept for oprørsbekæmpelse, ifølge træningsmanualer citeret af Scott, var �organisationen af �selvforsvarsenheder� og andre paramilitære grupper, herunder �jæger-morderhold.� Tankegangen og nomenklaturen af disse feltmanualer blev oversat og citeret i den colombianske hærs kontraguerillamanual, Reglamento de Combate de Contraguerillas.
�Det definerede selvforsvarsgruppen (junta de auto-defensa) som �en organisation af militær karakter bestående af udvalgt civilt personel fra kampzonen, som er trænet og udstyret til at udføre aktioner mod grupper af guerillaer.�
autodefensas [som de paramilitære blev kendt] har været en plage lige siden.�
Flere brande
I 1970'erne fortsatte Washington med at hælde brændstof på Colombias brande.
CIA, skriver Scott, tilbød yderligere uddannelse til colombianske og andre latinamerikanske politibetjente på sin såkaldte bombeskole i Los Fresnos, Texas. Der underviste AID [Agenturet for International Udvikling], under CIAs såkaldte Public Safety Program, et pensum, der inkluderer �Terrorist Concepts; Terroranordninger; Fremstilling og funktion af enheder� Improviserede udløsende enheder; Brændere,� og �Atmordsvåben: En diskussion af forskellige våben, som kan blive brugt af lejemorderen.� Under kongreshøringer indrømmede AID-embedsmænd, at den såkaldte bombeskole ikke tilbød lektioner i bombebortskaffelse, men i bombefremstilling.
�Trænede terror-kontrarevolutionære blev således aktiver for det colombianske sikkerhedsapparat. De var også ansat af amerikanske virksomheder, der var ivrige efter at beskytte deres arbejdsstyrke mod fagforening samt i anti-fagforeningskampagner fra colombianske leverandører til store amerikanske virksomheder. Især olieselskaber har været en del af den statskoordinerede kampagne mod venstreorienterede guerillaer.�
Ifølge mere almindelige versioner af, hvordan "dødspatrulerne" blev født, betalte rige jordejere, der levede i frygt for kidnapning af venstreorienterede guerillaer, beskyttelsespenge til højreorienterede militser. I 1981 havde de højreorienterede militser forvandlet sig til civile mordhold, der opererede sammen med den colombianske hær.
Scott bemærker, at de venstreorienterede guerillaer også kidnappede narkokonger, som sluttede sig til hæren og etablerede en træningsskole for et landsdækkende kontraterrornetværk, Muerte a Sequestradores (MAS, Death to Kidnappers).
Smuglerne lagde pengene op, og generalerne indgik kontrakt om, at israelske og britiske lejesoldater skulle komme til Colombia for at lede skolen. En førende kandidat var Carlos Castano, som senere blev leder af AUC, som udførte mordene på hundredvis af civile oppositionsledere og fredsaktivister.
Den colombianske lovgiver forbød
autodefensas i 1989. Men ifølge en rapport fra Human Rights Watch fra 1996 klonede CIA og de colombianske myndigheder nye.
Skrivning i Progressiv i 1998 rapporterede Frank Smyth, at �I bekæmpelsen af narkotika finansierede CIA nye militære efterretningsnetværk [i Colombia] i 1991. Men de nye netværk gjorde ikke meget for at stoppe narkotikasmuglere. I stedet inkorporerede de illegale paramilitære grupper i deres rækker og fostrede dødspatruljer.
�Disse dødspatrujer dræbte fagforeningsfolk, bondeledere, menneskerettighedsarbejdere, journalister og andre formodede �subversive.� Beviserne, herunder hemmelige colombianske militærdokumenter, tyder på, at CIA kan være mere interesseret i at bekæmpe en venstreorienteret modstandsbevægelse end i at bekæmpe stoffer.�
Implicerede amerikanere
Nogle amerikanske hærpersonale ser også ud til at være blevet ødelagt af de nemme narkopenge. Laurie Hiatt, hustru til oberst James Hiatt, hærens øverste embedsmand for narkotikabekæmpelse i Colombia, blev anholdt for at smugle kokain til New York City.
Hiatt, som regelmæssigt blev orienteret om det amerikanske militærs anti-narko-spionflyvninger, blev selv dømt for at have hjulpet sin kone med at hvidvaske narkotikaoverskud.
Mens FARC-guerillaer har finansieret deres operationer ved at beskatte kokabønder i syd, har højreorienterede AUC-paramilitære i nord kontrolleret den faktiske kokainproduktion og -transport til USA – i partnerskab med Colombias korrupte væbnede styrker.
I november 1998 landede et militærfly, der aldrig forlod det colombianske luftvåbens hænder, i Fort Lauderdale, Florida, med 1,600 pund kokain. I sidste uge lagde colombianske soldater et baghold i baghold og udslettede et eliteteam på 10 medlemmer af politiets bekæmpelse af narkotika og deres oplyser, da de var ved at foretage et større narkobeslag.
Andre beviser peger også på forbindelser mellem narkobaroner og Uribes inderkreds.
Mellem 1997 og 1998 beslaglagde amerikanske toldagenter i Californien tre Colombia-bundne skibe med 25 tons kaliumpermanganat, et nøgleprækursorkemikalie i produktionen af kokain, rapporterede NarcoNews i 2002. De 25 tons var nok til at producere 500,000 kilo kokain en amerikansk gadeværdi på 15 milliarder dollars.
Alle tre forsendelser var på vej til GMP Productos Quimicos i Medellin, hvis ejer ifølge DEA var Pedro Juan Moreno, Uribes tidligere kampagneleder, stabschef og højre hånd.
Mens han var stabschef i Uribe, oprettede Moreno væbnede årvågne grupper kendt som CONVIVIRS (Rural Vigilence Committees). Ifølge Amnesty International var CONVIVIRS et dække for regeringsfinansierede træningslejre og rekrutteringsbureauer til paramilitære dødspatruljer.
De begik så mange blodige massakrer, at Colombias regering blev tvunget til at forbyde CONVIVIRS i 1997. Men i stedet for at aflevere deres våben, fik de lov til at slutte sig til Carlos Castanos AUC paramilitære organisation.
Under Uribe har det colombianske militær fokuseret på at undertrykke FARC, især i regioner, hvor Occidental Petroleum og andre amerikanske virksomheder udvinder olie. Det hjalp også Uribes genvalg, at kidnapninger og andre forbrydelser faldt kraftigt, i det mindste delvist som følge af dette fokus.
Lægemiddelæblevognen
Men seks år senere, efter Washingtons investering på 4 milliarder dollars i Plan Colombia og yderligere hundreder af millioner i kølvandet, er forsyningen af kokain til det nordamerikanske marked næppe blevet bulet. Det skyldes, at Uribe ikke har gjort meget for at forstyrre AUC-æblevognen.
Uribe gennemtrængede lovgivningen kaldet �Justice and Peace Law�, som tilsyneladende var designet til at demobilisere AUC.
I en lederartikel den 26. maj 2006 skrev New York Times, at loven �skulle give paramilitære krigere incitamenter til at lægge deres våben fra sig� [men] i stedet� lade dem fortsætte deres kriminelle aktiviteter uforstyrret�
�Nu har forfatningsdomstolen styrket demobiliseringsloven � [kræver, at AUC-medlemmer] fuldt ud tilstår deres forbrydelser og giver myndighederne den nødvendige information til at afvikle disse kriminelle bander. Retten nedlagde også en bestemmelse, der ville have givet anklagere en lammende kort tid til at forberede sager.�
Det er væsentligt, fortsætter redaktionen, at Uribes administration to gange har skrevet lovforslag, der begrænser forfatningsdomstolens jurisdiktion, hvilket er den vigtigste tilbageværende kontrol af præsidentens magt. Uribe kan prøve igen, hvis han bliver valgt til en anden periode på søndag.
�Han nyder opbakning fra Washington, som betragter ham som en modvægt til Hugo Chavez fra Venezuela. Den amerikanske ambassadør, William Wood, har entusiastisk støttet hr. Uribes kæresteaftale for de paramilitære.�
Nu colombianere have genvalgt Uribe, der ligesom sin gode ven og kollega Ivy Leaguer, George Bush, modellerer sig efter absolutte monarker som Ludvig XV af Frankrig, der siges at have erklæret, �april måneds syndflod� (efter mig, syndfloden; hans arving, Ludvig XVI, blev væltet af den franske revolution og til sidst halshugget).
Uribe, før afstemningen den 28. maj, advarede blot sine landsmænd, �det er enten mig eller katastrofe.�
Jerry Meldon er lektor (kemisk og biologisk ingeniørvidenskab) ved Tufts University i Massachusetts.
