| Bidrage
The Consortium On-line er et produkt af The Consortium for Independent Journalism, Inc. For at kontakte CIJ, klik her. |
ASenest i tirsdags, i en tv-transmitteret inforeklame for det højreorienterede Judicial Watch, dukkede anklagen op igen, at Clinton-administrationens rolle i kinesisk atomspionage ikke var blevet undersøgt fuldt ud. Denne gang kom påstanden fra den tidligere venstreorienterede journalist Christopher Hitchens, da han tyggede på gamle "Clinton-skandaler" med Judicial Watch-lederen Larry Klayman. Ifølge Judicial Watch infomercial var de skyldige, der indskrænkede denne undersøgelse, Clinton-sympatisører i pressen. Ud over at hjælpe Judicial Watch med at rejse penge, er denne tilbagevendende Kina-påstand blevet noget af en prøvesten for mange konservative – såvel som andre amerikanere – som mener, at Clinton-administrationen på en eller anden måde handlede atomhemmeligheder til Kina for kampagnedonationer i 1996 – og fik væk med det. Faktisk kan mange amerikanske vælgere have gået til stemmeurnerne i november sidste år med bekymring over, at Al Gores besøg i et buddhistisk tempel i Californien i 1996 havde en forbindelse til det påståede tab af atomhemmeligheder fra Los Alamos. Bush-tilhængere gjorde bestemt alt, hvad de kunne for at efterlade det indtryk. Men som vi har påpeget før, var disse påstande baseret på falsk historie og falsk logik. Faktisk har beviserne altid peget i en meget anden retning: at det påståede kinesiske tyveri af hemmeligheder til at bygge det miniaturiserede W-88 atomsprænghoved fandt sted i midten af 1980'erne, under opsyn af Ronald Reagan og George HW Bush. De vigtigste fakta var disse: En påstået kinesisk afhopper gik ind i amerikanske regeringskontorer i Taiwan i 1995 og afleverede kinesiske dokumenter, der indikerede, at kinesisk efterretningstjeneste tilsyneladende havde stjålet hemmelighederne bag W-88 sprænghovedet "engang mellem 1984 og 1992." Kineserne testede derefter deres miniaturiserede sprænghoved i 1992, mens den ældste Bush stadig var præsident. Faktisk fandt de mistænkelige ture, der gjorde Los Alamos-videnskabsmanden Wen Ho Lee til en spionagemistænkt, sted mellem 1986-88, mens Reagan var præsident. Alligevel er disse fremtrædende fakta aldrig blevet fremhævet i de nationale nyhedsmedier, som så ud til at være blevet afhængige af "Clinton-skandaler", da den mulige W-88-spionage blev afsløret for offentligheden i 1999. Ny bekræftelse Noget korrigerende at mediefejl i denne måned var et langt tilbageblik på Wen Ho Lee-sagen af The New York Times, en avis, hvis tidlige upræcise rapportering havde været med til at drive "Chinagate"-mediets stormløb. Over to dage – 4. og 5. februar – den Times fremlagde den detaljerede kronologi af begivenheder og bekræftede, at det formodede tab af atomhemmelighederne dateres tilbage til Reagan-Bush-administrationen og til dens hyggelige strategiske forhold til det kommunistiske Kina. Times bemærkede, at begrænsede udvekslinger mellem de to landes atomforskere begyndte efter præsident Jimmy Carter officielt anerkendte Kina i 1978. Men disse møder blev langt mere ekspansive og mindre kontrollerede i løbet af 1980'erne. "Med Reagan-administrationen, der var ivrig efter at isolere Sovjetunionen, rejste hundredvis af videnskabsmænd mellem USA og Kina, og samarbejdet udvidede til udvikling af torpedoer, artillerigranater og jetjagere," Times rapporteret. "Udvekslingerne var også spionmuligheder." Oliver Norths Gambit Den fulde historie om det republikansk-kinesiske samarbejde var endnu værre end Times beskrevet. Som vi rapporterede i september sidste år, havde Ronald Reagans Hvide Hus besluttet at dele følsomme nationale sikkerhedshemmeligheder med de kinesiske kommunister inden 1984. Det år henvendte Ronald Reagans Hvide Hus sig til kineserne, fordi den amerikanske kongres havde forbudt amerikansk militær bistand til de nicaraguanske kontraoprørere. På trods af det forbud var Det Hvide Hus fast besluttet på at sikre jord-til-luft-missiler, som kontraerne kunne bruge til at nedskyde sovjetfremstillede angrebshelikoptere, der var blevet et effektivt våben i den nicaraguanske regerings arsenal. Nogle af de private amerikanske operatører, der arbejder med Hvide Hus-assistent Oliver North, havde slået sig ned på Kina som kilde til SA-7-missiler. Som vidneudsagn ved sin kontraretssag mod Iran i 1989 kaldte North sikringen af disse våben for en "meget følsom levering." Til den kinesiske missilaftale i 1984 sagde North, at han modtog hjælp fra CIA til at arrangere falske slutbrugercertifikater fra den højreorienterede regering i Guatemala. North vidnede om, at han "havde truffet aftaler med den guatemalanske regering ved at bruge de personer, [CIA]-direktør [William] Casey havde givet mig." Men Kina var modstander af den guatemalanske regering, som derefter var engageret i en brændt jord-krig mod sin egen venstreorienterede guerilla. Kina vægrede sig ved at sælge missiler til det guatemalanske militær. For at løse dette problem, Det Hvide Hus sendt nordpå til et hemmeligt møde med en kinesisk militær embedsmand. Tanken var at bringe de kinesiske kommunister ind på, hvad der dengang var en af den amerikanske regerings mest følsomme hemmeligheder: missilerne skulle ikke til Guatemala, men snarere ind i en hemmelig rørledning arrangeret af Det Hvide Hus for at lede militære forsyninger til kontraerne i strid med amerikansk lovgivning . Dette var en hemmelighed så følsom, at ikke engang den amerikanske kongres kunne informeres, men den skulle deles med det kommunistiske Kina. I efteråret 1984 hyrede North Gaston J. Sigur, NSC's ekspert i Østasien, til at arrangere et møde med en kommunistisk kinesisk repræsentant, ifølge Sigurs vidnesbyrd under Norths retssag i 1989. "Jeg arrangerede en frokost og bragte oberst North og denne person fra den kinesiske ambassade sammen", der er ansvarlig for militære anliggender, vidnede Sigur. "Til frokost sad de og diskuterede situationen i Mellemamerika," sagde Sigur. "Oberst North rejste spørgsmålet om behovet for våben ved kontraerne og muligheden for et kinesisk salg af våben, enten til kontraerne eller, som jeg husker, jeg tror, det var mere til landene i regionen, men klart til brugen af kontraerne." North beskrev det samme møde i sin selvbiografi, Under beskydning. For at undgå at komme under mistanke for at være en kinesisk spion sagde North, at han først fortalte FBI, at mødet var blevet sanktioneret af den nationale sikkerhedsrådgiver Robert C. McFarlane. Derefter gik North i gang med mødet for at få hjælp fra det kommunistiske Kina. "Tilbage i Washington mødtes jeg med en kinesisk militærofficer, der var tilknyttet deres ambassade for at opmuntre deres samarbejde," skrev North. "Vi nød en fin frokost på den eksklusive Cosmos Club i downtown Washington." North sagde til dels, at de kinesiske kommunister så samarbejdet som en måde at udvikle "bedre forbindelser med USA." Besiddelse af denne viden – en af Reagan-administrationens mest politisk farlige hemmeligheder – satte også Beijing i stand til at udnytte amerikansk politik i fremtiden. Det var i dette samarbejdsklima, at andre hemmeligheder, herunder hvordan man laver miniaturiserede brintbomber, angiveligt nåede det kommunistiske Kina. |
