Af Robert Parry An obskur konservativ gruppe udsender en annonce, der er modelleret efter den berygtede reklamefilm fra 1964, der viste en pige, der plukkede en tusindfryd, før skærmen blev opløst i en atomeksplosion. Annoncegenindspilningen angriber Clinton-Gore-administrationen for angiveligt at have solgt vitale nukleare hemmeligheder til det kommunistiske Kina i bytte for kampagnedonationer i 1996. De kompromitterede atomhemmeligheder, hedder det i annoncen, gav det kommunistiske Kina �evnen til at true vores hjem med langtrækkende atomsprænghoveder.� Men den nye annonce er desinformation. Beviserne er nu klare for, at ethvert brud på den nationale sikkerhed, der bidrog til moderniseringen af Kinas atomarsenal, fandt sted i 1980'erne, ikke 1990'erne. Den nye annonce vender ansvaret for disse kompromitterede hemmeligheder fra Reagan-Bush-administrationen til Clinton-Gore-administrationen - og bruger denne forvrængning til at skræmme vælgere i de vigtigste svingstater til at stemme republikanere. Den vigtigste kompromitterede amerikanske hemmelighed, der tilsyneladende hjalp Kinas atomvåbenprogram, var planen for det miniaturiserede atomsprænghoved W-88. Det blev givet til kommunistkineserne i 1988, det sidste år af Ronald Reagans præsidentperiode, ifølge dokumenter givet til de amerikanske myndigheder af en kinesisk afhopper. De kommunistiske kinesere testede deres sprænghoved i W-88-stil i 1992, Bush-administrationens sidste år. Hemmelighederne gik tabt, før Bill Clinton og Al Gore tiltrådte. Den kinesiske afhopper afleverede dokumenterne om spionagen i 1995. Et par år senere, da den amerikanske offentlighed først fik kendskab til dokumenterne, brugte republikanerne sløret logik og ophedet retorik til at omdanne de tabte atomhemmeligheder til et angrebstema mod den demokratiske administration . Nogle fremtrædende konservative anklagede præsident Clinton og vicepræsident Gore for "appeasement" og endda forræderi. Rasen overvældede enhver omhyggelig undersøgelse af beviserne. Men beviserne fortsætter med at opbygge, at blødningen af nukleare hemmeligheder fandt sted på Reagan-Bush-uret. For nylig er føderale efterforskere begyndt at oversætte andre dokumenter fra den kinesiske afhopper og har erfaret, at afsløringen af nukleare hemmeligheder i 1980'erne var værre end tidligere antaget. Ifølge en artikel i The Washington Post den 19. oktober �dokumenterne leveret af afhopperen viser, at Beijing i løbet af 1980'erne havde indsamlet en stor mængde klassificeret information om amerikanske ballistiske missiler og reentry-køretøjer.� Andre beviser tyder på, at bevidste beslutninger truffet af højtstående Reagan-Bush embedsmænd kan have bragt den kommunistiske kineser i stand til at fange hemmelighederne. Som vi rapporterede om 18. sept, bruddet på amerikanske atomhemmeligheder til Kina fulgte en hemmelig beslutning truffet af Reagans Hvide Hus om at samarbejde med det kommunistiske Kina om en meget følsom efterretningsoperation i 1984. Projektet var den hemmelige forsendelse af våben til de nicaraguanske kontraer, på trods af USA lov, og mens administrationen nægtede over for Kongressen, at sådanne forsendelser fandt sted. Pointmanden for at rekruttere det kommunistiske Kina til kontraoperationen var Oliver North, dengang embedsmand i Reagans Nationale Sikkerhedsråds stab og nu et konservativt ikon som talkshowvært. Det er aldrig blevet forklaret, hvad det kommunistiske Kina fik til gengæld for sit samarbejde, selvom andre nationer, der tilsluttede sig den hemmelige kontraforsyningslinje, udtog lukrative modydelser fra Reagan-Bush-administrationen. Mens detaljerne om en mulig afvejning mellem USA og Kina er ukendte, godkendte Reagan-administrationen udvekslingsprogrammer mellem amerikanske og kinesiske atomfysikere. Kineserne fik endda adgang til Los Alamos atomanlæg. Undersøgelser, herunder dette års retsforfølgning af fysiker Wen Ho Lee for misbrug af hemmeligheder, fokuserede på mulige læk fra disse udvekslingsprogrammer i 1980'erne som en forklaring på den kinesiske succes med at lære at bygge W-88 sprænghovedet og skaffe andre højt klassificerede Information. Men da beviserne for kinesisk atomspionage dukkede op i slutningen af 1990'erne, omkring tidspunktet for kongressens rigsretssag mod præsident Clinton, forsøgte republikanerne at skyde skylden for de tabte hemmeligheder på Clinton-Gore-administrationen. De nationale nyhedsmedier bidrog til forvirringen ved at undlade at forklare den amerikanske offentlighed klart, at sikkerhedsbrudene repræsenterede en Reagan-Bush-skandale, ikke en Clinton-Gore-skandale. Disse fejl spiller nu ind i Campaign 2000. En pro-republikansk gruppe fra Texas, kaldet Aretino Industries, udnytter forvirringen og forsøger igen at give Clinton-Gore-administrationen skylden for tabet af nukleare hemmeligheder i 1980'erne. Gruppen kører den meget følelsesladede "daisy"-annonce i slagmarksstater, herunder Ohio, Michigan, Missouri og Pennsylvania. [NYT, 27. oktober 2000] Det afsluttende budskab fra den genskabte �daisy�-reklame er afstumpet og utilsigtet ironisk: �Tag ikke en chance, står der. „Vær venlig at stemme republikansk. Robert Parry er en undersøgende reporter, der brød mange af Iran-kontrahistorierne i 1980'erne for The Associated Press og Newsweek. |
