Независно истраживачко новинарство од 1995 |
Доба Обаме-2 Доба Обаме Бусх Енд Гаме Буш - други мандат Буш - први мандат Ко је Боб Гејтс? Кампања 2004
Иза Легенде Колина Пауела
Кампања 2000
Медијска криза
Скандали Клинтон Наци Ецхо Тхе Дарк Сиде оф Рев. Моон Цонтра Црацк Изгубљена историја Октобарско изненађење "Досије Кс"
Medjunarodna |
Једномесечна интервенција НАТО-а у либијском грађанском рату показала је да – свиђало се то Западу или не – пуковник Моамер Гадафи задржава значајну политичку подршку у деловима земље и да би мировни споразум са њим могао бити једини начин да се постигне наведени циљ спасавања живота цивила.
У међувремену, у Сједињеним Државама, Пентагон наставља да прождире велики удео сваког буџетског долара, чак и када зјапећи федерални дефицит намеће резове у многим домаћим програмима, укључујући исхрану и здравствену заштиту који могу значити живот или смрт за многе Американце . Дакле, где долазе неоконзервативни уредници Вашингтон поста и Њујорк тајмса? Обојица настављају да се залажу за проширено војно ангажовање САД у Либији, док одбацују могућност политичког решења са Гадафијевим режимом. А Пост одбацује идеју о дубљем смањењу потрошње Пентагона јер би то могло да угрози капацитете САД за нови рат са Ираном. Чини се да неоконзервативци који доминирају у два доминантна америчка листа не могу се заситити „давања шансе рату“, што је став који подсећа на њихово понашање пре инвазије Џорџа В. Буша на Ирак 2003. године. Уводници Поста и Тајмса такође подвлаче чињеницу да упркос погоршању фискалне кризе у САД, моћни неоконзервативци Вашингтона нису одустали од свог великог плана за преуређење Блиског истока форсирајући „промену режима“ у муслиманским земљама које се сматрају непријатељским према Израелу. На пример, у уводник од 21. априла, Пост је критиковао план председника Барака Обаме да смањи потрошњу у вези са војском за 400 милијарди долара у наредних 12 година, што је отприлике удвостручило смањење трошкова које је раније идентификовао министар одбране Роберт Гејтс. „Постизање циља господина Обаме би вероватно захтевало смањење величине војске и маринаца изван смањења од више од 40,000 војника које је већ предложио господин Гејтс“, пише Пост. „Шта ће се онда десити ако Сједињене Државе буду присиљене на још сукоба попут оних у протеклој деценији — ако морају да интервенишу да спрече иранско набавку нуклеарног оружја или да одговоре на агресију Северне Кореје, на пример? "Господин. Гејтс, за кога се очекује да напусти функцију ове године, рекао је да би велики резови у одбрани „били погубни у светском окружењу какво данас видимо“. Иако су нека смањења у одбрани неизбежна, то је упозорење које администрација и Конгрес не могу приуштити да занемаре.” Бомбардовање иранских нуклеарних објеката попело се на врх листе жеља Израела последњих година. Међутим, неки амерички неоконзервативци верују да би америчка војна сила била потребна да би се посао обавио, баш као што су америчке трупе биле потребне да елиминишу Садама Хусеина из Ирака, чије је уклањање било при врху ранијих израелских листа жеља. Олд Енеми Још један стари израелски непријатељ је Гадафи, који је подржавао палестински насилни отпор Израелу у прошлим деценијама. Током неколико недеља, Пост и Тимес су отворено захтевали од Обаме да поништи своју одлуку да минимизира америчко војно учешће у Либији, што је значило препуштање спровођења ваздушних напада на Гадафијеве снаге европским чланицама НАТО-а. Осврћући се на Обамино одбијање да поново ангажује америчке јуришне авионе, написао је Пост 17. априла: „Ако би његов прави циљ био да гурне НАТО у политичку кризу, или да исцрпи ваздушне снаге и војне буџете Британије и Француске — које врше већину бомбардовања — ово би била бриљантна стратегија. Како јесте, немогуће је разумети. "Господин. Чини се да Обама мање жели да свргне господина Гадафија или осигура успех НАТО-а него да докаже идеолошку тачку — да Сједињене Државе не морају да преузму вођство у војној операцији која не укључује виталне интересе САД. „Како другачије објаснити његову одлуку да НАТО-у ускрати два најефикаснија јуришна авиона на свету — АЦ-130 и А-10 Вартхог — који постоје само у америчком ваздухопловству и који су нападали тенкове и артиљерију господина Гадафија до 4. априла?” „Њујорк тајмс“ је подједнако упоран у погледу враћања у акцију АЦ-130 и А-10 Вартхогс који косе либијске трупе лојалне Гадафију. "Господин. Обама би требало да их овласти да поново лете под командом НАТО-а“, објавио је Тајмс 14. априла, понављајући захтев направљен само недељу дана раније. Пост и Тимес су наставили са тим бубњањем за војну ескалацију чак и када је Гадафијева страна прихватила мировни предлог Афричке уније, који је укључивао прекид ватре и прихватање демократских реформи. Либијски побуњеници су одбили ту понуду, инсистирајући на томе да свргавање Гадафија и његове породице мора бити предуслов за било какву нагодбу. То одбијање уследило је у време погоршања хуманитарне кризе у опкољеном граду Мисурати који држе побуњеници и усред извештаја о злочинима које су починиле побуњеничке трупе над осумњиченим Гадафијевим лојалистима. Такође је било Извештаји да ракете земља-ваздух које су запленили либијски побуњеници завршавају у рукама терориста Ал Каиде који би их могли користити за обарање цивилних авиона. Иако се чини да је већина либијских побуњеника мотивисана жељом да се Гадафи свргне са власти, њихово упориште око Бенгазија је познат као жариште за радикалне џихадисте. Међутим, уместо да дају шансу миру, земље НАТО-а – које подстичу неоконзерватори са обе стране Атлантика – крећу се ка дугорочном програму пружања побуњеницима војне обуке, залиха и оружја. [За више информација о америчкој штампи, погледајте Цонсортиумневс.цом „Ратници мејнстрим медија" и "Кроз објектив америчких медија Даркли."] Препреке мира Уредници Вашингтон поста такође су осудили Обаму због притиска на Израел у вези са мировним преговорима са Палестинцима, уместо да концентрише амерички утицај и моћ на свргавању главних противника Израела у муслиманском свету, на местима попут Либије и Сирије. У уводнику од 15. априлаПост је критиковао нагласак Обамине администрације на израелско-палестинском споразуму, док је Обаму замерио што је „избегао активно америчко вођство у Либији, Сирији и другде у арапском свету“. Пост је изразио посебну забринутост због палестинског плана да у септембру траже признање палестинске државе од стране Уједињених нација. Док је осуђивао овај предлог, Пост је тврдио да је права препрека израелско-палестинском миру била упорност Палестинаца: „Палестински лидери имају мало интереса за преговоре са тренутном израелском владом. Палестински председник Махмуд Абас састао се са израелским премијером Бињамином Нетањахуом само два пута у две године и условио даље разговоре уступцима за које зна да Израел неће учинити — као што је замрзавање све стамбене изградње у Јерусалиму. Уводник је поновио тачке изнете у колона прошлог месеца заменик уредника уредничке странице Џексон Дил. Новински наслов за Диелову колумну осудио је Обаму као „препреку миру на Блиском истоку“. Наслов на мрежи је питао: „На чијој је он страни?“ Диехл је такође ослободио тврдолинијаше Ликуда, упирући прстом кривице у Абаса, који се, како је Диехл написао, „више пута суздржавао од обавезивања на болне уступке за које зна да ће бити потребни за палестинску државност“. По том питању, Диехл и Пост уредништво намерно су игнорисали доказе, пошто је Ал Џазира раније ове године известила да процурила документа открио је да Абас прави велике уступке на земљиште Израелу, укључујући предају скоро целог источног Јерусалима, што је разбеснело многе Палестинце. Међутим, Израелци и даље нису били вољни да постигну споразум са Абасом. Утицајни неоконзервативци Вашингтона настављају да уоквирују дебату на начине који највише подржавају њихов дугогодишњи циљ примене америчке војне и дипломатске моћи за унапређење геополитичких интереса Израела у региону. [За више о овим темама, погледајте Роберт Парри'с Тајност и привилегије Нецк Дееп, сада доступан у сету од две књиге по сниженој цени од само 19 долара. За детаље, кликните овде.] Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни. Да бисте коментарисали на Цонсортиумблогу, кликните ovde. (Да бисте коментарисали на блогу о овој или другим причама, можете користити своју уобичајену адресу е-поште и лозинку. Игноришите упит за Гоогле налог.) Да бисте нам коментарисали путем е-поште, кликните на ovde. Да бисте донирали како бисмо могли да наставимо са извештавањем и објављивањем прича попут оне коју сте управо прочитали, кликните ovde. |
|
РСС Феед
Početna
линкови
Kontaktirajte nas
Књиге
Имеjл
Принтер фриендли