'Деатх Панелс' реп. Риана на слободном тржишту

By Роберт Парри
7. априла 2011. године

Последице три деценије анти-владиног реганизма и екстремизма слободног тржишта сада се јасно појављују, окрутна и брутална Америка оштро је подељена између неколико срећних оних који имају и многих очајних који немају.

Као што је представник Пол Рајан поносно изјавио у откривању плана буџета Републике за фискалну 2012, „Ово није буџет; ово је узрок."

То је „узрок“ који су у модерној ери унапредили председник Роналд Реган и економиста Милтон Фридман. Позива се на даље смањење пореске стопе за најбогатије Американце за још десет процентних поена, са 35 одсто на 25 одсто, уз доношење широког спектра резова домаће потрошње, укључујући постепено укидање здравственог програма Медицаре за старије који постоји од тада шездесетих година прошлог века.

Према Рајановом плану, старији грађани би у будућности морали да бирају приватну полису здравственог осигурања са владом која ће компанији плаћати „премиум подршку“ у вредности од око 8,000 долара, пребацујући на тај начин тежи, чак и поразан, финансијски терет на старије.

А пошто би Рајанов план такође поништио здравствену реформу председника Барака Обаме, која забрањује осигуравајућим компанијама да искључују покриће „постојећих стања“, старији грађани који пате од хроничних болести могли би да се нађу у немогућности да добију покриће за те болести и вероватно ће бити осуђени на прерану смрт .

Као медицински писац Схеила Гуиллотон напоменути о Рајановом плану, „Оно што није јасно или чак није решено је проблем враћања подобности за куповину здравственог осигурања у руке индустрије здравственог осигурања.

Чак и данас, људи који су зазирани од Медицаре-овог 65-годишњег прага налазе се или избегавају осигуравајуће компаније или плаћају превисоке износе. Ипак, Рајан предвиђа да Американце старије од 65 година гурне у исту невољу, само гора јер је већа вероватноћа да ће имати здравствених проблема и мање је вероватно да ће бити под планом компаније.

„За старије људе је перспектива добијања и плаћања приватног здравственог осигурања застрашујућа“, написао је Гилотон „На пример, у Конектикату ППО са одбитком од 5,000 долара коштао би особу од 60-64 године и супружника између 1,400 и 1,900 долара месечно. А тај трошак претпоставља да су они или део плана групе компанија или да немају претходно постојеће услове.

„План да се врати контрола приступа компанијама за здравствено осигурање без разматрања питања подобности и контроле трошкова је једноставно да се вратимо на сам образац злоупотребе који је постојао пре покушаја реформе здравствене заштите.

Укидање реформе здравствене заштите председника Барака Обаме такође би уклонило захтеве да осигуравајућа друштва посвећују висок проценат својих премија медицинским услугама уместо да преусмере новац на веће плате руководилаца и већи профит.

Другим речима, Рајанов план би угојио крајњи резултат индустрије осигурања тако што би старије особе стисле на здравствену заштиту. У ствари, план би створио „панел смрти“ на слободном тржишту тако што би приморао многе старије грађане да прескоче неопходну негу.

Рајан би такође „уштедео“ велике суме претварајући програм Медицаид за сиромашне у систем државних блокова грантова, што би државама оставило мало избора осим да окрену леђа многим болеснима и инвалидима.

Ипак, чак и док Рајан проглашава свој циљ смањења државне потрошње за више од 6.2 билиона долара у наредној деценији, у поређењу са Обаминим буџетом, Рајанов план и даље не би резултирао балансираним савезним буџетом скоро три деценије, а камоли исплатио акумулирани национални буџет. дуг.

То је зато што би Рајан своје стрмоглаве резове потрошње пратио нижим пореским стопама за најбогатије Американце. А те ниже пореске стопе – засноване на идеолошкој привржености Регановој „економији качења“ и Фридмановом „слободном тржишном“ екстремизму – биле су главни узрок проблема дуга.

Сетите се пре само једне деценије, након што су председник Бил Клинтон и демократе у Конгресу скромно подигли пореске стопе, америчка влада је имала суфицит и била је на путу да елиминише цео савезни дуг.

Тада су председник Џорџ В. Буш и републиканци у Конгресу поново почели да доносе смањење пореза.

Та смањења пореза – у комбинацији са два Бушова рата и финансијском кризом узрокованом, великим делом, неадекватном федералном регулативом Волстрита – преплавила су књиге америчке владе трилионима долара црвеним мастилом.

Дакле, чини се да би логичан лек био да се комбинују нека разумна смањења потрошње са прирезом на милионере и милијардере. Такође би могло доћи до великих уштеда ако би Сједињене Државе прешле на здравствени систем „Медикаре за све“ који би елиминисао скупе посреднике приватног осигурања.

Али то би било против Реганове/Фридманове догме о давању практично све моћи корпорацијама и поверењу у „магију тржишта“. Према томе, Рајаново „решење“ је да подиже домаћу државну потрошњу, ослаби владина регулаторна овлашћења и донесе више смањења пореза за богате.

Откако је ове недеље представио свој буџетски план, главни амерички медији су Рајана навелико хвалили као „храброг“ визионара, промишљеног момка који је довољно храбар да донесе тешке одлуке.

Гледајући дописнике на ЦНН-у и ЦНБЦ-у – да не помињемо Фок-а – готово је као да приходна страна буџетске кризе не постоји. „Политичка храброст“ долази само од уништавања остатака Нев Деала Франклина Рузвелта и Великог друштва Линдона Џонсона, ако не и прогресивне ере Теодора Рузвелта.

Зашто не укинути цео 20. век и вратити нацију у еру две Америке, од којих је неколико живело у крилу луксуза, а већина живих руку на уста?

Чини се да су већина медија који говоре или поклоници економисте слободног тржишта Милтона Фридмана или каријеристи који знају да нико никада није изгубио унапређење промовишући антивладину доктрину Роналда Регана. (Реаган је, наравно, добио велики почетак у политици 1960-их осудивши Медицаре као социјалистичку репресију.)

Амерички народ сада плаћа цену због недостатка готово било каквог критичког извештавања о Регановом председништву, као што је било очигледно прошлог фебруара у емитованој хагиографији и написаном о 40. председнику око стогодишњице његовог рођења.

Сиропасто поступање са Реганом и његовом заоставштином имало је снажан утицај на расуђивање америчког народа. Према недавна Галупова анкета, Американци су Регана оценили као највећег председника икада, пет процентних поена испред Абрахама Линколна, који је био други.

Када се Реганова митологија комбинује са моћним утицајем десничарских медија, не би требало да буде велико изненађење да многи просечни Американци не криве Регана и његову антивладину политику због чега су њихови приходи стагнирали или пали преко протекле три деценије.

Уместо тога, многи Американци, посебно белци, охрабрени су да криве „гув-минт“ и његово наводно фаворизовање према мањинама и сиромашнима. Дакле, неки облаче костиме „револуционарног рата“ и придружују се групама Теа Парти, које често тихо финансирају политички паметни милијардери.

За разлику од преварених просечних момака, милијардери – попут нафтног магната, браће Кох и медијског могула Руперта Мардока – веома су усклађени са својим класним интересима. Они знају да би једина озбиљна провера њихових изванредних овлашћења била демократизована и енергична савезна влада.

Дакле, они улажу у лажни популизам Теа Парти и Фок Невс да би разбеснели беле момке антивладиним бесом.

У међувремену, на супротној страни, амерички напредњаци су имали тенденцију да буду неефикасни у представљању доследне или кохерентне поруке људима.

Иако многи напредњаци препознају практичну вредност реформи као што је Медицаре у томе да животе просечних Американаца учинимо дужим и испуњенијим, неки на левици проповедају нереални перфекционизам који има малу вредност у несавршеним реформама. Готово да позивају најгори друштвени бол као једини пут до неке „револуције“.

Комбинација ових фактора – добро организована десница наспрам углавном неорганизоване левице – довела је у оштар фокус суморну будућност.

То се може видети кроз сочиво буџетског „узрока“ Пола Рајана. То би оставило болесне старије да умру и домаћу инфраструктуру нације да пропадне, док би осигуравајуће компаније побрале више профита, а супербогати би били још мање опорезовани.

То је исход који би Роналду Регану и Милтону Фридману измамио искривљен осмех на усне.

[За више о овим темама, погледајте Роберт Парри'с Тајност и привилегије Нецк Дееп, сада доступан у сету од две књиге по сниженој цени од само 19 долара. За детаље, кликните овде.]

Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни.

Да бисте коментарисали на Цонсортиумблогу, кликните ovde. (Да бисте коментарисали на блогу о овој или другим причама, можете користити своју уобичајену адресу е-поште и лозинку. Игноришите упит за Гоогле налог.) Да бисте нам коментарисали путем е-поште, кликните на ovde. Да бисте донирали како бисмо могли да наставимо са извештавањем и објављивањем прича попут оне коју сте управо прочитали, кликните ovde.