Цонсортиумневс.цом

Обама прети Ирану нуклеарним оружјем

By Роберт Парри
6. априла 2010. године

Прилагођавајући америчку политику о томе када покренути нуклеарни напад, председник Барак Обама је одбацио употребу нуклеарног оружја против ненуклеарних држава, са изузетком Ирана, који је назвао „неуобичајеним“ заједно са Северном Корејом.

Међутим, пошто Северна Кореја већ поседује барем ограничен нуклеарни арсенал, Обамин изузетак издваја Иран као једину државу која нема нуклеарно оружје која се суочава са претњом нуклеарним нападом Сједињених Држава.

„Преглед нуклеарног става врло јасно каже, ако сте држава која нема нуклеарно оружје и која је у складу са НПТ [Споразумом о неширењу нуклеарног оружја], имате негативну гаранцију да нећемо користити нуклеарно оружје против вас“, Обама је рекао за Њујорк тајмс у понедељак, излажући своје промене у америчкој политици према употреби нуклеарног оружја.

Иран је потписник НПТ-а и обећао је да ће користити нуклеарну енергију само у мирољубиве сврхе, али није испоштовао неке казнене резолуције које су Сједињене Државе прогурале кроз Савет безбедности Уједињених нација. Иран такође очигледно техничко крши неке захтеве Међународне агенције за атомску енергију.

На пример, Иран је критикован јер није открио планирано место за обогаћивање у близини Кума пре почетка изградње. Иран је открио локацију прошлог септембра, тврдећи да је обелодањивање било адекватно пошто електрана није била оперативна, али се чинило да кашњење није у складу са правилима ИАЕА.

Према томе, по Обамином мишљењу, Иран није „прикладан“ и још увек може бити мета нуклеарног уништења Сједињених Држава.

Оно што је можда још необичније у вези са Обаминим коментарима – и ноншалантним одговором америчких медија – је то да председник изгледа користи техничке спорове како би поништио шири принцип да нуклеарне државе не би требало да прете ненуклеарним државама нуклеарним уништењем.

Један од разлога за тај принцип - изван обичне људске пристојности - је смањење подстицаја ненуклеарних земаља да тајно развијају нуклеарно оружје као средство одвраћања од таквих претњи.

Ипак, очигледно желећи да изгледа оштро према Ирану, Обама је створио ову рупу убацивањем „усаглашеног“ језика у Нуцлеар Постуре Ревиев. Све што би било потребно да Сједињене Државе запрете нуклеарним оружјем некој ненуклеарној држави било би да је ухвате у неком наводном техничком кршењу НПТ-а.

А такву превару није тешко замислити. Председник Џорџ В. Буш је искористио тврдње о непостојећем ОМУ у Ираку да оправда инвазију 2003. године.

Такође се може рачунати да ће мејнстрим амерички новинарски корпус преувеличати неку двосмислену ситуацију – да ли алуминијумске цеви иду у Ирак или иранско одлагање да обавести ИАЕА о изградњи постројења за обогаћивање – као цасус белли.

Могуће је да се Обамине коментари Нев Иорк Тимесу – и језик у Нуцлеар Постуре Ревиев – чак могу посматрати као појачавање претњи Ирану тако што јасно стављају до знања да су прошли нејасни језик Бушове администрације, рекавши да су „све опције на столу ”, јесте укључивао могући нуклеарни удар.

Пре Обаминог интервјуа то је било имплицитно схватање, сада је експлицитно.

72 страница Нуцлеар Постуре Ревиев, који је Пентагон представио у уторак, наводи се да се „негативна гаранција“ Сједињених Држава да се уздржавају од покретања нуклеарних удара на државе које немају нуклеарно оружје односи само на земље које делују у складу са НПТ. Али документ настоји мало ублажити пријетеће импликације додавањем:

„То не значи да је наша спремност да употребимо нуклеарно оружје против земаља које нису обухваћене новим гаранцијама на било који начин порасла. Заиста, Сједињене Државе желе да нагласе да ће размотрити употребу нуклеарног оружја само у екстремним околностима за одбрану виталних интереса Сједињених Држава или њихових савезника и партнера.

Ипак, оно што је можда најупечатљивије у вези са нуклеарним упозорењем Ирану јесте да је Иран на супротној страни света, да има релативно слабу војску и да није упутио директне претње Сједињеним Државама.

Америчко-ирански односи су сигурно били затегнути у последње три деценије, од свргавања шаха којег подржавају САД 1979. до антиамеричке реторике садашњег председника Махмуда Ахмадинеџада, али Иран не представља никакву стратешку претњу директним америчким интересима.

Једини вероватан сценарио јер би се Сједињене Државе упустиле у рат са Ираном ако би Израел извршио превентивни напад на иранска нуклеарна и војна постројења, при чему би Иран узвратио Израелу можда хемијским или другим егзотичним оружјем. Сједињене Државе би тада могле да се умешају да униште иранске војне капацитете и да елиминишу све преостале нуклеарне локације.

Другим речима, Сједињене Државе би деловале као део офанзивног савеза са Израелом у агресивном рату против Ирана. То што би Обама размотрио ескалацију таквог сукоба у нуклеарни напад на у суштини беспомоћну нацију представља један од запањујућих примера нуклеарног премошћавања, а не разумно сужавање нуклеарних претњи које се хвале у америчким медијима.

Дакле, Обамин преглед нуклеарног положаја можда није толики одмак од ратоборнијег приступа председника Буша као што се оглашава. На крају крајева, Обама је задржао Бушовог секретара одбране Роберта Гејтса, који је био тврдолинијаш у нуклеарној политици од својих дана у ЦИА 1980-их и који је у уторак подвукао нуклеарно упозорење Ирану.

„Овде постоји порука за Иран и Северну Кореју“, рекао је Гејтс новинарима. „Ако нећете да играте по правилима, ако желите да будете пролифератор, онда су све опције на столу у смислу начина на који ћемо се носити са вама.

Иако се Иран истиче у Нуцлеар Постуре Ревиев као једина ненуклеарна држава која се сада суочава са нуклеарним претњама из Сједињених Држава, објективно читање документа би се могло разумније применити на Израел и две друге одметничке државе са нуклеарним оружјем, Пакистан и Индија. Те три земље су одбиле да потпишу НПТ и заправо су у тајности развиле нуклеарне бомбе.

Међутим, сва тројица су савезници САД. Дакле, у лицемерном свету политике великих сила, они добијају пролаз, њихови преступи се чак ни не помињу у Нуцлеар Постуре Ревиев-у, иако се у њему више пута помињу наводне претње ширењем Северне Кореје и Ирана.

„У потрази за својим нуклеарним амбицијама, Северна Кореја и Иран су прекршили обавезе о неширењу, пркосили директивама Савета безбедности Уједињених нација, тежили капацитетима за испоруку пројектила и одупирали се међународним напорима да дипломатским путем реше кризе које су створили“, наводи се у саопштењу. Нуцлеар Постуре Ревиев каже, додајући:

„Њихово незаконито снабдевање оружјем и осетљивим материјалом и технологијама повећало је глобалне ризике од ширења и регионалне тензије. Њихово провокативно понашање повећало је нестабилност у њиховим регионима.”

Типично за селективни гнев у овим извештајима америчке владе, не помиње се Пакистан, који не само да је развио атомску бомбу уз пристанак Реганове администрације, већ је служио и као водећи пролифератор нуклеарне технологије. Пакистанске нуклеарне бомбе су такође оне које ће највероватније пасти у руке терориста.

Па ипак, чак и не помињући три одметничке нуклеарне државе Израел, Индију и Пакистан, Обамина администрација је одбацила ненуклеарни Иран – заједно са Северном Корејом – као главног кривца.

„Потенцијал за регионалну агресију ових држава поставља изазове не само одвраћања, већ и уверавања америчких савезника и партнера“, наводи се у Нуцлеар Постуре Ревиев. „Неки савезници САД су све забринутији због промена у безбедносном окружењу, укључујући нуклеарно и ракетно ширење, и желе уверавања да ће Сједињене Државе остати посвећене њиховој безбедности.

„Неуспех уверавања могао би да доведе до одлуке једне или више ненуклеарних држава да траже сопствена нуклеарна средства одвраћања, што би резултат могао да допринесе расплету режима НПТ-а и већој вероватноћи употребе нуклеарног оружја.

Међутим, у решавању те забринутости, Обамина администрација игнорише најпозитивнију опцију, тј. тражење денуклеаризованог Блиског истока (вероватно зато што би за постизање тог циља било потребно говорити о неизрецивом, признању да Израел има нуклеарно оружје, што је чињеница коју ниједан амерички председник никада није усудио јавно признати).

Уместо тога, Обама је одлучио да маше нуклеарним оружјем пред Ираном, земљом која је управо добила додатни подстицај да изгради сопствено.

Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни. Или идите на Амазон.цом.

Да бисте коментарисали на Цонсортиумблогу, кликните ovde. (Да бисте коментарисали на блогу о овој или другим причама, можете користити своју уобичајену адресу е-поште и лозинку. Игноришите упит за Гоогле налог.) Да бисте нам коментарисали путем е-поште, кликните на ovde. Да бисте донирали како бисмо могли да наставимо са извештавањем и објављивањем прича попут оне коју сте управо прочитали, кликните ovde.