Цонсортиумневс.цом

'Парлорска игра' бомба-бомба- Иран

By Роберт Парри
2. априла 2010. године

Нормално, да су две земље са моћним нуклеарним арсеналима отворено размишљале о нападу на трећу земљу због пуких сумњи да би можда желела да се придружи нуклеарном клубу, ми бисмо били склони да саосећамо са ненуклеарним аутсајдером као жртвом малтретирања и могуће агресије .

Можда бисте то помислили – осим ако вам није речено да су две земље са нуклеарним оружјем Израел и Сједињене Државе, а да је земља без нуклеарног оружја Иран. Затим се примењују другачија правила, посебно се чини у водећим америчким новинским кућама попут Њујорк тајмса.

У ономе што личи на репризу припреме за инвазију на Ирак коју предводе САД, Тајмс и други главни амерички медији се појављују у рату, поново срећни што вероватне агресоре учине „жртвама“ и преокрену изгледе крвавог сукоба у муслиманској земљи у салонску игру.

Заиста, Нев Иорк Тимес је 28. марта представио идеју „замишљања напада на Иран“ као „најмрачније, али најхитније салонске игре у Вашингтону“, оцењујући како војни удар Израела „делује на основу својих страхова да Иран угрожава његово постојање, ” би се одиграло.

Истог дана, Тајмс је такође водио своју насловну страну са алармантна прича о иранском званичнику за атомску енергију Али Акбару Салехију који каже да би Иран ускоро могао да почне рад на две нове локације за нуклеарно обогаћивање изграђене у планинама ради заштите од бомбардовања.

Чланак новинара Дејвида Е. Сенгера и Вилијама Ј. Брода поновио је неистину која се понавља у Тајмсу, да је председник Барак Обама „јавно открио доказе [претходног] скривеног места“, тврдог објекта у близини Кума.

Права хронологија је била да је Иран обавестио Међународну агенцију за атомску енергију о нефункционалној локацији Кум 21. септембра, четири дана пре него што се Обама придружио француским председником Николом Саркозијем и британским премијером Гордоном Брауном у истичући његово постојање.

У то време, Обамина администрација је сматрала да је раније иранско обелодањивање постројења Кум било подстакнуто свешћу Техерана да су Сједињене Америчке Државе спремне за постојање електране, али није било независних доказа за то, а неспорна је чињеница да је Иран открио објекат постројења. постојање пре Обаминог открића.

Ипак, Тајмс је сада изменио хронологију како би на прво место ставио Обамину најаву и тако бацио Иран у још злокобније светло.

Пристрасни приступ Тајмса иранском нуклеарном питању додатно је наглашен одбијањем Тајмса да помене да претпостављена „жртва“ у овој причи, Израел, поседује један од најсофистициранијих нуклеарних арсенала на свету, али нико није јавно признао да има нуклеарно оружје. нити потписао Уговор о неширењу нуклеарног оружја.

Заиста, чињеница да је Иран потписник споразума -- и да се одриче сваког интереса за изградњу нуклеарне бомбе -- је основа за ИАЕА инспекције његових објеката и за законску обавезу да открије нове објекте, као што је у Куму.

Али очигледан квалитет извјештавања Тајмса је у томе што приказује Израел као „жртву“, иако је то одметничка држава са нуклеарним оружјем и одбија да се придржава међународних инспекција или других мјера заштите, ограничења која Иран прихвата.

Што је још упечатљивије, Израел отворено размишља о бомбардовању Ирана, чину који би наводно био оправдан израелском тврдњом да би могућа иранска нуклеарна бомба представљала „егзистенцијалну претњу“ Израелу.

Истина је да се неки ирански лидери залажу за једнодржавно решење израелско-палестинског ћорсокака, односно претварање територије Израела и Западне обале у нерелигиозну државу у којој би и Јевреји и Арапи живели равноправно. Израел је такође навео жељу иранског председника Махмуда Ахмадинеџада да "јеврејска држава" нестане.

Ова тврдња о „егзистенцијалној претњи“, заузврат, постала је разлог зашто Израел отворено планира да бомбардује Иран и његова нуклеарна постројења.

Дана 28. марта, Давид Сангер је написао „Недеља у прегледу“ прича о бесрамним дискусијама које се воде у Тел Авиву и Вашингтону о геополитичким последицама напада на Иран, радећи оно о чему је сенатор Џон Мекејн једном заиграно певао као „бомба-бомба-бомба, бомба-бомба Иран“.

У Сангеровом чланку је наведено да су 2008. „Израелци тајно тражили од Бушове администрације опрему и права прелета који ће им једног дана можда бити потребни да нападну иранска ... нуклеарна места. Били су одбијени, али је захтев додао хитност питању: да ли би Израел ризиковао удар? И ако јесте, шта би уследило?

„Сада се то питање салонске игре претворило у формалније симулације ратних игара. Сопствене симулације владе [САД] су поверљиве, али Шабан центар за блискоисточну политику [неоконзервативни додатак] при Брукингс институту створио је сопствену у децембру.

Ратна игра, коју је режирао Кеннетх М. Поллацк, претпостављала је да ће Израел напасти Иран без обавештавања Обамине администрације, која би потом захтевала да Израел заустави бомбардовање чак и када је Вашингтон појачао сопствене војне снаге у Персијском заливу.

Како се ратна игра одвијала, Иран би узвратио и израелским циљевима и саудијским нафтним пољима, подижући цене нафте и гурајући Сједињене Државе ка ивици сопствених напада како би уништили иранску војну способност да поремете снабдевање нафтом. У том тренутку – хипотетичких осам дана након сукоба – ратна игра је завршена.

Занимљиво је да је пратећа графика Тајмса укључивала ретко – иако индиректно – признање недекларисане способности Израела за нуклеарно оружје. У кутији под називом „Иран узвраћа ударац“, ратна игра предвиђа да ће Иран испалити „ракете на Израел, укључујући и свој комплекс нуклеарног оружја у Димони“.

Чини се да, ако је Тајмс заиста желео да пружи објективну процену иранског нуклеарног питања – укључујући могуће мотиве Техерана да жели нуклеарну бомбу – Тајмс би се рутински позивао на одметничке нуклеарне државе у региону Израел, Индију и Пакистан.

Тај Тимес обично игнорише ту кључну чињеницу сугерише да Тајмс своје новинарство о Ирану види сличним његовом лаковерном извештавању о ирачком непостојећем ОМУ у 2002-03, више као пропаганду него као поштено представљање релевантних чињеница.

Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни. Или идите на Амазон.цом.

Да бисте коментарисали на Цонсортиумблогу, кликните ovde. (Да бисте коментарисали на блогу о овој или другим причама, можете користити своју уобичајену адресу е-поште и лозинку. Игноришите упит за Гоогле налог.) Да бисте нам коментарисали путем е-поште, кликните на ovde. Да бисте донирали како бисмо могли да наставимо са извештавањем и објављивањем прича попут оне коју сте управо прочитали, кликните ovde.