Acesse consortiumblog.com para postar comentários

Peça agora

Arquivo

Era de Obama
Presidência de Barack Obama

Jogo final de Bush
Presidência de George W. Bush desde 2007

Bush - segundo mandato
Presidência de George W. Bush de 2005-06

Bush - primeiro mandato
Presidência de George W. Bush, 2000-04

Quem é Bob Gates?
O mundo secreto do secretário de Defesa Gates

Campanha 2004
Bush supera Kerry

Por trás da lenda de Colin Powell
Avaliando a reputação de Powell.

A campanha de 2000
Relatando a polêmica campanha.

Crise da mídia
A mídia nacional é um perigo para a democracia?

Os escândalos de Clinton
Por trás do impeachment do presidente Clinton.

Eco nazista
Pinochet e outros personagens.

O lado negro do Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon e a política americana.

Contra crack
Histórias contra drogas descobertas

História Perdida
O histórico manchado da América

A surpresa de outubro "Arquivo X"
O escândalo eleitoral de 1980 exposto.

Internacional
Do comércio livre à crise do Kosovo.

Outras histórias investigativas

Editoriais

O relatório sobre tortura do Comité Internacional da Cruz Vermelha deveria ser leitura obrigatória para todos os americanos, não apenas porque o seu conteúdo é chocante – o que é – mas porque revela que os Estados Unidos não são a nação especial que muitas vezes fingem ser, e venceram não demorará tanto quanto decidir desviar o olhar de tais crimes.

Uma triste lição tirada do 9 de Setembro é que os Estados Unidos, que há muito dão sermões ao resto do mundo sobre os direitos humanos, não são diferentes de qualquer outro lugar depois de algum ataque chocante à sua segurança nacional.

Washington irá afundar-se em níveis de paranóia e barbárie tão rapidamente como outros, especialmente se a sua liderança já tiver essas inclinações, como aconteceu no governo do Presidente George W. Bush.

Indiscutivelmente, as únicas diferenças reais entre os Estados Unidos e algum outro governo que se rebaixa com a tortura e a vingança são que os EUA podem infligir muito mais danos devido ao seu poder militar sem precedentes e que são mais propensos à auto-ilusão por parte do seu sofisticado poder nacional. RP.

A Relatório do CICV de 41 páginas, datado de 14 de fevereiro de 2007, retrata cenas que poderiam ter vindo da Idade Média: prisioneiros nus forçados a ficar em pé por longos períodos com as mãos algemadas sobre a cabeça ou amarrados a um banco enquanto submetidos à sensação de afogamento do afogamento simulado ou trancados pequenas caixas enquanto gritam e se sujam.

As cenas cheiram a sadismo, como se o Presidente Bush tivesse algum prazer perverso em infligir dor e humilhação a estas pessoas, tal como um antigo rei obtendo satisfação num castigo grotesco contra alguém que ousou desafiar a sua autoridade. Houve um sentimento semelhante de alegria doentia na forma como Bush reagiu ao enforcamento de Saddam Hussein, no Iraque, em 30 de Dezembro de 2006.

Mas o que talvez seja mais significativo na atitude blasé do governo oficial de Washington em relação às revelações sobre a forte adesão de Bush ao lado negro é que ela faz parte de um padrão: as elites do país há muito que reagem às provas da cumplicidade americana na tortura e nos crimes de guerra com uma conveniente cegueira e uma enorme oferta de padrões duplos.

Embora Bush e o seu círculo íntimo possam ter ultrapassado os limites ao envolver directamente o governo dos EUA em graves violações do direito internacional, os presidentes de ambos os partidos ajudaram e encorajaram brutalidade semelhante quando cometida por aliados americanos durante a Guerra Fria.

Práticas nazistas

Na verdade, esse registo de extraordinária crueldade é a história, em grande parte não escrita, da Guerra Fria, em que o governo dos EUA permitiu que o seu medo do comunismo internacional levasse à tolerância e ao encorajamento de práticas semelhantes às nazis: tortura, assassinato, massacres em massa e repressão política.

Mesmo depois do fim da Guerra Fria, os Estados Unidos recusaram-se a examinar esta horrível história de qualquer forma sistemática. Embora o democrata Bill Clinton tenha sido o primeiro presidente eleito após o colapso da União Soviética, ele ignorou os apelos para uma análise séria daquela época histórica – até ao final da sua presidência, quando desclassificou alguns documentos relacionados com a política dos EUA na Guatemala.

Então, depois de uma comissão da verdade da Guatemala basear a sua investigação parcialmente nos registos desclassificados dos EUA, Clinton apresentou um pedido de desculpas ao povo da Guatemala pelo papel de Washington em décadas de atrocidades que mataram cerca de 200,000 pessoas, incluindo o que foi considerado genocídio contra os índios maias no terras altas do país durante a administração Reagan.

Embora os registos da Guatemala sejam claramente ilustrativos de como as sucessivas administrações dos EUA permitiram a tortura e os assassínios em massa, representam apenas uma fatia da sórdida história da Guerra Fria, com políticas semelhantes replicadas em países de todo o mundo durante quase meio século.

Isso também não foi apenas coincidência. Outras informações que surgiram durante a administração Clinton revelaram que os militares dos EUA reuniram as lições da brutal guerra de contra-insurgência na década de 1950 e no início da década de 1960 numa série de manuais de treino para militares do Terceiro Mundo.

A comunidade de inteligência dos EUA começou a compilar essas lições em 1965, encomendando o que ficou conhecido como “Projeto X”.

Baseado no Centro e Escola de Inteligência do Exército dos EUA em Fort Holabird, Maryland, o projeto foi encarregado de desenvolver planos de aula que "forneceriam treinamento de inteligência a países estrangeiros amigos", de acordo com um breve histórico, preparado em 1991.

Chamado de “um guia para a condução de operações clandestinas”, o Projeto X “foi usado pela primeira vez pela Escola de Inteligência dos EUA em Okinawa para treinar vietnamitas e, presumivelmente, outros cidadãos estrangeiros”, afirma a história.

Linda Matthews, da Divisão de Contra-espionagem do Pentágono, lembrou que em 1967-68, parte do material de formação do Projecto X foi preparado por oficiais ligados ao chamado programa Phoenix no Vietname, uma operação que envolvia atacar, interrogar e assassinar suspeitos vietcongues.

“Ela sugeriu a possibilidade de que algum material ofensivo do programa Phoenix tenha chegado aos materiais do Projeto X naquele momento”, segundo o relatório do Pentágono.

Na década de 1970, o Centro e Escola de Inteligência do Exército dos EUA mudou-se para Fort Huachuca, no Arizona, e começou a exportar material do Projeto X para grupos de assistência militar dos EUA que trabalhavam com "países estrangeiros amigos". Em meados da década de 1970, o material do Projeto X estava indo para forças militares em todo o mundo.

'Escola de Assassinos'

Em 1982, o Gabinete do Chefe Adjunto do Estado-Maior de Inteligência do Pentágono ordenou que o centro de Fort Huachuca fornecesse planos de aula para a Escola das Américas em Fort Benning, Geórgia, que ativistas de direitos humanos denunciaram como a Escola dos Assassinos porque treinou alguns dos oficiais militares mais notórios da América Latina.

“O grupo de trabalho decidiu usar material do Projeto X porque já havia sido liberado para divulgação estrangeira”, afirma a história do Pentágono.

De acordo com documentos remanescentes divulgados sob uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação, as lições do Projeto X continham uma gama completa de atividades de inteligência. Uma lista de planos de aula do Projeto X de 1972 cobria vigilância aérea, escuta eletrônica, interrogatório, medidas de contra-sabotagem, contra-inteligência, tratamento de informantes, arrombamentos e censura.

Um manual alertava que os insurgentes poderiam até “recorrer à subversão do governo através de eleições [nas quais] os líderes insurgentes participam em disputas políticas como candidatos a cargos governamentais”.

Os cidadãos foram colocados em "'listas negras, cinzentas ou brancas' com o propósito de identificar e priorizar os alvos adversários". As lições sugeriram a criação de inventários das famílias e seus bens para manter o controle da população.

A revisão interna do Projecto X pelo governo dos EUA começou em 1991, quando o Pentágono descobriu que os manuais em língua espanhola aconselhavam estagiários latino-americanos sobre assassinatos, tortura e outras técnicas "censuráveis" de contra-insurgência.

Os manuais sugeriam métodos coercivos para recrutar agentes da contra-espionagem, incluindo a prisão dos pais do alvo ou espancá-lo até que ele concordasse em infiltrar-se numa organização guerrilheira. Para minar as forças de guerrilha, os manuais de treino autorizavam "execuções" e operações "para eliminar um potencial rival entre os guerrilheiros".

No Verão de 1991, a investigação do Projecto X levantou preocupações sobre uma reacção pública adversa às provas de que o governo dos EUA há muito sancionava – e até encorajava – métodos brutais de repressão.

Mas o problema de relações públicas foi contido quando o gabinete do então secretário da Defesa, Dick Cheney, ordenou que todo o material relevante do Projecto X fosse recolhido e levado ao Pentágono, sob a recomendação de que a maior parte fosse destruída.

A recomendação recebeu aprovação de altos funcionários do Pentágono, presumivelmente com as bênçãos de Cheney. Alguns dos planos de aula mais inócuos do Projecto X – e o resumo histórico – foram poupados, mas os manuais do Projecto X que tratavam das sensíveis violações dos direitos humanos foram destruídos em 1992, informou o Pentágono. [Para detalhes, veja o livro de Robert Parry História Perdida.]

Glorificando Reagan

Ainda mais significativo historicamente do que a eliminação da maioria dos registos do Projecto X foi a campanha republicana bem sucedida em meados da década de 1990 para glorificar a presidência de Ronald Reagan, que incluiu colocar o seu nome no Aeroporto Nacional de Washington e transformá-lo numa figura icónica para além da crítica normal.

Na realidade, Reagan foi o rosto agradável colocado num longo historial de tolerância dos EUA relativamente às acções mais grotescas de ditadores pró-EUA e de terroristas de direita em todo o mundo.

Em 1980, a eleição de Reagan foi saudada com pura alegria pelos oligarcas e tiranos do Terceiro Mundo, cansados ​​das críticas de Jimmy Carter sobre os direitos humanos. Seu otimismo não foi descabido. Durante anos, Reagan foi um defensor ferrenho dos regimes de direita envolvidos em sangrentas campanhas de contrainsurgência contra inimigos de esquerda.

No final da década de 1970, quando o coordenador de direitos humanos de Carter, Pat Derian, criticou os militares argentinos pela sua “guerra suja” – dezenas de milhares de “desaparecimentos”, torturas e assassinatos – o então comentador político Reagan brincou que Derian deveria “caminhar uma milha nos mocassins” dos generais argentinos antes de criticá-los. [Ver Martin Edwin Andersen's Dossiê Secreto.]

Apesar do seu estilo horrível, Reagan considerou justificadas praticamente todas as ações anticomunistas, por mais brutais que fossem.

Dos seus oito anos na Casa Branca, não há qualquer indicação histórica de que tenha sido perturbado pelo banho de sangue, tortura e até genocídio que ocorreram na América Central durante a sua presidência, enquanto enviava centenas de milhões de dólares em ajuda militar para os implicados. forças.

O número de mortos foi impressionante – cerca de 70,000 ou mais assassinatos políticos em El Salvador, possivelmente 20,000 mortos na guerra contra organizada por Reagan na Nicarágua, cerca de 200 “desaparecimentos” políticos em Honduras e cerca de 100,000 pessoas eliminadas durante o ressurgimento da violência política em Guatemala. Muitas vítimas sofreram violações e tortura antes de morrerem.

No entanto, embora a comunidade mundial tenha procurado punir os crimes de guerra na ex-Jugoslávia, no Ruanda e agora no Sudão, não ocorreu nenhuma discussão substantiva nos Estados Unidos sobre como enfrentar o horrendo registo de Reagan na década de 1980 – ou responsabilizar responsáveis ​​norte-americanos implicados ou os assassinos e torturadores pró-EUA na América Central e noutros lugares.

Alguns desses funcionários dos EUA, como o antigo secretário de Estado adjunto Elliott Abrams e o antigo embaixador nas Honduras John Negroponte, regressaram a cargos importantes de segurança nacional sob George W. Bush. Dick Cheney também estava de volta como vice-presidente.

Um registro preocupante

Assim, dado o histórico de autoridades norte-americanas que sancionam a tortura e o assassinato por parte de aliados e não encontram qualquer responsabilização, não deveria ser uma grande surpresa que – após o 9 de Setembro – a administração Bush desse o próximo passo e autorizasse directamente a barbárie. .

Ainda assim, essa realidade preocupante teve de ser mantida em segredo para manter a ficção de que “os Estados Unidos não torturam”. O que explica porque é que o Presidente Bush ficou tão furioso – e expressou tal repulsa pessoal – quando as fotografias dos abusos de Abu Ghraib no Iraque foram divulgadas.

Mas Bush não poderia ter ficado indignado com a nudez forçada e a humilhação infligida aos prisioneiros de Abu Ghraib, uma vez que tinha autorizado tácticas semelhantes nas prisões secretas da CIA e na Baía de Guantánamo. Ainda assim, ele aprendeu uma lição com os guardas prisionais de baixa patente ao levar à corte marcial aqueles que eram tolos o suficiente para permitir que fotografias dos abusos chegassem ao público.

Há também provas de que o Presidente Bush autorizou tácticas de “esquadrões da morte” no Iraque, no Afeganistão e em todo o mundo. Ligar essas execuções sancionadas às atrocidades da década de 1980 na América Central foi a descrição de alguns funcionários da administração Bush de que estavam a planear uma “opção Salvador” no Iraque. [Veja Consortiumnews.com's “Esquadrões da Morte de Bush. ”]

Em 2007, surgiram casos criminais militares em que atiradores de elite norte-americanos e unidades das Forças Especiais se defenderam contra acusações de homicídio, citando regras de combate flexíveis, que lhes permitiam executar suspeitos desarmados que constavam de uma lista de morte autorizada. [Veja Consortiumnews.com's “A guerra suja global de Bush. ”]

Apesar de todas estas provas antigas e novas dos crimes de guerra de Bush, o dinheiro inteligente em Washington continua a apostar que a administração Obama – tal como a administração Clinton há 16 anos – seguirá o caminho mais fácil e optará por olhar para a frente e não para trás.

Só uma população indignada – os americanos que acreditam que o seu país deve viver de acordo com os elevados padrões que exige dos outros – poderia forçar os políticos a finalmente levarem a sério a necessidade de responsabilização face aos crimes de guerra e a processarem os responsáveis ​​pelo pior. ofensas, por mais elevada que seja a sua classificação.

Isso não tornaria os Estados Unidos tão especiais – outros países enfrentaram capítulos sombrios da sua própria história, mais recentemente o Peru, ao condenar o ex-presidente Alberto Fujimori, em 7 de Abril, pelo seu papel num esquadrão da morte político.

Mas a acusação dos crimes de guerra de George W. Bush mostraria que a América é uma terra de integridade que significa o que diz sobre os direitos humanos, e não apenas um lugar para a hipocrisia autocongratulatória.

Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras na década de 1980 para a Associated Press e a Newsweek. Seu último livro, Até o pescoço: a desastrosa presidência de George W. Bush, foi escrito com dois de seus filhos, Sam e Nat, e pode ser encomendado em neckdeepbook. com. Seus dois livros anteriores, Sigilo e Privilégio: A Ascensão da Dinastia Bush de Watergate ao Iraque e História Perdida: Contras, Cocaína, Imprensa e 'Projeto Verdade' também estão disponíveis lá. Ou vá para Amazon.com.

Para comentar no Consortiumblog, clique aqui. (Para fazer um comentário no blog sobre esta ou outras histórias, você pode usar seu endereço de e-mail e senha normais. Ignore a solicitação de uma conta do Google.) Para comentar conosco por e-mail, clique em aqui. Para doar para que possamos continuar reportando e publicando histórias como a que você acabou de ler, clique aqui.

Voltar à página inicial