Uavhengig undersøkende journalistikk siden 1995 |
Obamas alder Bush End-spill Bush - andre periode Bush - første periode Hvem er Bob Gates? 2004-kampanje
Bak Colin Powells legende
2000-kampanjen
Mediekrise
Clinton-skandalene Nazi-ekko Den mørke siden av Rev. Moon Kontra crack Mistet historie Oktoberoverraskelsen "X-Files"
internasjonalt Andre etterforskningshistorier |
CNBC, den øverste amerikanske nyhetskanalen for næringsliv, kjører propagandaannonser til støtte for uhemmet kapitalisme, inkludert et klipp fra 1979 av høyreorienterte økonom Milton Friedman som besto talkshowverten Phil Donahue i en debatt om fordelene ved grådighet.
"Sivilisasjonens store prestasjoner har ikke kommet fra offentlige byråer," erklærte Friedman, og siterte Albert Einsteins relativitetsteori og Henry Fords utvikling av samlebåndet. Likevel utelater Friedman andre bragder – fra uavhengighetserklæringen og USAs grunnlov til tekniske vidundere som Golden Gate Bridge, Panamakanalen, det amerikanske motorveisystemet og Nederlandenes diker – som kom fra «statlige byråer». Går du århundrer tilbake, kan du legge til Akropolis i Athen, pyramidene i Egypt, taket i Det sixtinske kapell og mange av verdens store arkitektur- og kunstverk sponset av myndighetene. Mer til poenget i dag, kan du merke deg at mange av verdens nylige prestasjoner resulterte fra et samarbeid mellom statlige investeringer og privat industri, som fremme av informatikk drevet av det amerikanske romprogrammet eller Internett, opprinnelig et Pentagon-forskningsprosjekt. Imidlertid, etter Friedmans syn – som omfavnet av CNBC – stammer menneskelig fremgang først og fremst fra kapitalistenes grådighet. "I de eneste tilfellene der massene har rømt fra den typen knusende fattigdom du snakker om, er de eneste tilfellene i registrert historie hvor de har hatt kapitalisme og stort sett fri handel," sa Friedman til Donahue. "Så historiens opptegnelse er helt krystallklar på at det så langt ikke er noen alternativ måte å forbedre forholdene til vanlige mennesker som kan holde et lys for de produktive aktivitetene som slippes løs av et fritt foretakssystem." [Se hele utvekslingen nedenfor.] Siden Friedman kom med sine kommentarer i 1979, kunne du legge merke til andre nyere utviklinger i land som Kina som bruker noen prinsipper for kapitalisme, men blandet med et rigid politisk system som mangler langt fra «frihandel» og «fri bedrift». Likevel tror CNBC tilsynelatende at Friedmans kommentarer er like sanne i dag som de var i 1979 – at uhemmet kapitalisme løfter alle båter, ikke bare for de rike, men også for gjennomsnittlige mennesker. Imidlertid er den historiske nedtegnelsen mye mer nyansert og komplisert enn som så. Laissez-faire kapitalisme har vært prøvd i århundrer og har – alene – konsekvent mislyktes i å forbedre vanlige menneskers kår. Det har faktisk vist seg å være en grusom og uryddig metode for å organisere et samfunn, utsatt for høykonjunktur-sykluser, miljøforringelse, massiv svindel, skandaløse industriulykker og en dyster tilværelse for de fleste arbeidere. Leksjonen ble mest smertelig lært i USA da de enorme inntektsforskjellene i den forgyldte tidsalderen bidro til børskrakket i 1929 og den store depresjonen. New Deal-reformer President Franklin Roosevelts New Deal-svar – å ta tak i kapitalismens verste overgrep og å tillate arbeidsorganisering som et middel for å styrke arbeidsfolk – viste seg å være en vellykket tilnærming til å balansere energien i markedet med samfunnets bredere behov. Faktisk gjorde den resulterende veksten av en middelklasse selv de rike rikere. Det viste seg at en velregulert kapitalisme, kombinert med smarte investeringer i offentlig sektor og en fagorganisert arbeidsstyrke, var en rimelig modell for samfunnet, absolutt ikke uten sine mangler og krever stadige tilpasninger, men funksjonell og lønnsom. Imidlertid demonstrerte de rike og deres akolytter igjen at grådighet kunne være sin egen verste fiende. I stedet for å bygge videre på lærdommen fra New Deal, så de en åpning på slutten av 1970-tallet – da oljeprissjokk og andre motganger forskjøvet økonomien – for å knuse den sosiale pakten til New Deal. Friedman-Donahue-utvekslingen kom akkurat i det øyeblikket med et gjenoppstått høyre som presset Ronald Reagan som sin mester, med sitt budskap om «regjeringen er problemet». Resten, som de sier, er historie. Reagans anti-regjeringsmantra ble tidens dominerende budskap forsterket av et voksende høyreorientert media som propaganderte offentligheten. I løpet av de neste tre tiårene, drevet frem av Reagans strategi med massive skattekutt for de rike og fiendtlighet mot fagforeninger, ble de rike rikere, mens de fattige og middelklassen stagnerte, kjempet og sank. Under denne markedsvennlige «tenk», ville det å til og med antyde at regjeringen kunne bidra med noe positivt forårsake smil og hån. [For mer, se Consortiumnews.coms "Reagans 30-års tidsbomber.“] Dette mønsteret fortsatte, stort sett ubrutt, til Wall Street-smelten i 2008. Plutselig satt geniene som hadde fremmet teorien om "selvregulerende markeder" med enorme tap i eksotiske subprime-investeringer. En giftig blanding av grådighet og godtroenhet truet med å ødelegge verdensøkonomien. Likevel, uten så mye som å rødme, vendte Wall Street seg til den forhatte «guv-mint» og krevde redningsaksjoner for bankene og andre viktige deler av det finansielle systemet. Mellom lån og gaver fra Washington og Federal Reserve, trillioner av dollar i offentlige midler refloated en veritabel regatta av Wall Streets yachter; de beskjedne båtene til gjennomsnittsfolket, ikke så mye. Hos CNBC oppførte «free-market-is-God»-ankrene – slike som Larry Kudlow og Michelle Caruso-Cabrera – som om ingenting hadde skjedd for å rasle verden deres. Deres hengivenhet til markedet gikk ikke glipp av et slag. Det var som om nedsmeltingen aldri hadde skjedd. De fleste av TV-talende hoder på CNBC så ut til å leve i en parallell virkelighet der læren til Milton Friedman forble udiskutabel. Hjelp til gjennomsnittlige mennesker Når CNBC-personligheter ble irritert over "guv-mint-redningspakker", var det vanligvis når det var noen forslag om at Washington kunne hjelpe gjennomsnittsfolkene som mistet jobben sin på grunn av krasjet og hvis hjem hadde falt i tvang. I februar 2009, mindre enn en måned etter at Barack Obama tiltrådte, snakket CNBC-reporter Rick Santelli – fra handelsgulvet til Chicagos råvarebørs – opprørt over Obamas plan for å hjelpe opptil ni millioner amerikanere med å unngå utelukkelse. Santelli foreslo at Obama skulle få offentlig tilbakemelding på om "vi virkelig ønsker å subsidiere tapernes boliglån." Så, mens han gestikulerte til de velstående handelsmennene i gropen, erklærte Santelli, "dette er Amerika" og spurte "hvor mange av dere som ønsker å betale for naboens boliglån som har et ekstra bad og ikke kan betale regningene sine, rekke opp hånden ." Midt i en kakofoni av rop rettet mot Obamas boligplan, snudde Santelli seg tilbake til kameraet og sa: «President Obama, lytter du?» Selv om Santellis oppførsel i en annen kontekst – for eksempel en oppsigelse av George W. Bush nær starten av presidentperioden – helt sikkert ville ført til en suspensjon eller avskjed, ble Santellis anti-Obama-uttalelse hyllet som "the Chicago tea party", laget Santelli en umiddelbar helt på tvers av høyreorientert talkradio, og ble stolt omtalt på NBCs Nightly News. Mer enn to år senere har lite endret seg hos CNBC. Nå som redningsaksjonene til Wall Street har ført bankene tilbake til lønnsomhet – og åpnet penthouse-dørene for flere bonuser på flere millioner dollar for toppledere – ser CNBC ingen motsetning mellom sin grufulle hengivenhet til det "frie markedet" og markedets store fiasko. å lykkes på egen hånd. Som et ytterligere bevis på kraften til kognitiv dissonans, presenterer CNBC nå for seerne en tre tiår gammel video av høyresidens finansguru som bester en liberal talkshowvert som bevis på at det "frie markedets" ufeilbarlighet fortsatt ikke kan være nektet. .
[For mer om disse emnene, se Robert Parrys Mistet historie og Hemmelighold og privilegier, som nå er tilgjengelig med Nakke dyp, i et sett med tre bøker til rabattprisen på kun $29. For detaljer, klikk her.] Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der. For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her.. |
|
RSS-feed
Hjem
lenker
Kontakt oss
bøker
Epost
Utskriftsvennlig