Uavhengig undersøkende journalistikk siden 1995 |
Obamas alder Bush End-spill Bush - andre periode Bush - første periode Hvem er Bob Gates? 2004-kampanje
Bak Colin Powells legende
2000-kampanjen
Mediekrise
Clinton-skandalene Nazi-ekko Den mørke siden av Rev. Moon Kontra crack Mistet historie Oktoberoverraskelsen "X-Files"
internasjonalt Andre etterforskningshistorier |
EDitors merknad: Amerikanske og israelske tjenestemenn avfeide som ensidig en FNs menneskerettighetsundersøkelse av drapene 31. mai ombord på Mavi Marmara, et tyrkisk skip som utfordrer Israels Gaza-blokade. Men de detaljerte funnene bør likevel være dypt urovekkende, både for tilhengere og kritikere av Israel. Funnene presenterer et Israel som er engasjert i hensynsløs brutalitet, inkludert en uhemmet militær massakrering av ubevæpnede eller lett bevæpnede sivile. Ifølge FN-rapporten drepte israelske kommandosoldater flere passasjerer med kaldt blod, og israelske myndigheter påførte deretter fanger grove overgrep og til og med tortur både til sjøs og etter at de ble ført til Israel. "Omstendighetene rundt drapet på minst seks av de [ni drepte] passasjerene var på en måte som var forenlig med en ekstra-lovlig, vilkårlig og summarisk henrettelse," heter det i rapporten, og la til at mange av de sårede og internerte passasjerene deretter ble utsatt for til «tortur eller umenneskelig behandling». Rapporten stilte også spørsmål ved legitimiteten til provoserende lydopptak, utgitt av israelske myndigheter, som påstår å avsløre besetningsmedlemmer på ett skip i den blokadekjørende flotiljen med stygge kommentarer om Auschwitz og 9. september-angrepene. "FN-misjonen er ikke fornøyd med at disse opptakene er autentiske," heter det i rapporten, og la til at den israelske regjeringen ikke vil gjøre opptakene tilgjengelige for undersøkelse. Følgende artikkel av etterforskningsreporter Gareth Porter fokuserer på bevis på at en amerikansk statsborger var en av de seks passasjerene som summarisk ble henrettet av israelske kommandosoldater: Rapporten fra faktaoppdraget til kontoret til FNs høykommissær for menneskerettigheter (OHCHR) om det israelske angrepet på Gaza-flotiljen som ble utgitt forrige uke, viser definitivt at den amerikanske statsborgeren Furkan Dogan og fem tyrkiske statsborgere ble myrdet på henrettelsesstil. av israelske kommandosoldater.
Rapporten avslører at Dogan, den 19 år gamle amerikanske statsborgeren av tyrkisk avstamning, filmet med et lite videokamera på toppdekket av Mavi Marmara da han ble skutt to ganger i hodet, en gang i ryggen og på venstre side. bein og fot og at han ble skutt i ansiktet på blank hold mens han lå på bakken. Rapporten sier at Dogan tilsynelatende hadde "liggende på dekk i en bevisst eller halvbevisst tilstand i noen tid" før han ble skutt i ansiktet hans. De rettsmedisinske bevisene som fastslår dette faktum er "tatovering rundt såret i ansiktet hans," som indikerer at skuddet ble "avgitt på blankt hold." Rapporten beskriver de rettsmedisinske bevisene som å vise at "banen til såret, fra bunn til topp, sammen med en vital slitasje på venstre skulder som kan være i samsvar med kulens utgangspunkt, er forenlig med skuddet som ble mottatt mens han ble mottatt. ligger på bakken på ryggen." Basert på både «rettsmedisinske bevis og skytevåpenbevis» konkluderte panelet med at Dogans og fem tyrkiske borgeres drap av de israelske troppene på Mavi Marmari 31. mai «kan karakteriseres som ekstra-lovlige, vilkårlige og summariske henrettelser». (Se rapport, side 38, avsnitt 170) Rapporten bekreftet det Obama-administrasjonen allerede visste fra obduksjonsrapporten om Dogan, men administrasjonen har forholdt seg taus om drapet på Dogan, som kan være et ekstremt vanskelig politisk problem for administrasjonen i forholdet til Israel. Den tyrkiske regjeringen ga obduksjonsrapporten om Dogan til den amerikanske ambassaden i juli, og den ble deretter sendt videre til justisdepartementet (DOJ), ifølge en amerikansk regjeringskilde som uttalte seg på betingelse av anonymitet på grunn av administrasjonens politikk med taushet på saken. Kilden sa at hensikten med å få tak i rapporten var å avgjøre om en DOJ-undersøkelse av drapet var passende. På spørsmål fra denne skribenten om DOJ hadde mottatt obduksjonsrapporten om Dogan, nektet DOJ-talsperson Laura Sweeney å kommentere. Administrasjonen har ikke gitt noen kommentar til rapporten om faktaoppdraget og ble ikke bedt om å gjøre det av noen nyhetsorganisasjon. Som svar på et spørsmål fra Truthout, leste en tjenestemann i utenriksdepartementet, som ikke kunne uttale seg i protokollen, en uttalelse som ikke eksplisitt anerkjente rapportens konklusjon om de israelske henrettelsene. Uttalelsen sa at faktaoppdragets rapport er "tone og konklusjoner er ubalanserte." Den fortsatte med å uttale: "Vi oppfordrer innstendig til at denne rapporten ikke brukes til handlinger som kan forstyrre direkte forhandlinger mellom Israel og Palestina som nå er i gang eller handlinger som vil gjøre det ikke mulig for Israel og Tyrkia å gå utover de nylige belastningene i deres tradisjonelt sterkt forhold." Selv om rapportens avsløringer og konklusjoner om drapet på Dogan og de fem andre ofrene ble mye omtalt i tyrkiske medier forrige uke, har ikke en eneste historie om rapporten dukket opp i amerikanske nyhetsmedier. Administrasjonen har gjort det klart gjennom sin passivitet og sin eksplisitte offentlige holdning at den ikke har til hensikt å presse på spørsmålet om drapet på en amerikansk statsborger med kaldt blod av israelske kommandosoldater. Den 13. juni, to uker etter Mavi Marmara-angrepet, ga Det hvite hus pressesekretær Robert Gibbs en uttalelse som sa at Israel «bør få lov til å foreta en etterforskning av hendelser som involverer landets nasjonale sikkerhet» og at Israels militære rettssystem «oppfyller internasjonale standarder og er i stand til å gjennomføre en seriøs og troverdig etterforskning." En annen passasjer som rettsmedisinske bevis viser ble drept på henrettelsesstil, ifølge OHCHR-rapporten, er Ibrahim Bilgen, en 60 år gammel tyrkisk statsborger. Bilgen antas av kriminalteknikere å ha blitt skutt først fra helikopteret over Mavi Marmara og deretter skutt i siden av hodet mens han lå alvorlig såret. Faktaoppdraget ble gitt rettsmedisinske bevis for at Bilgen etter det første skuddet i brystet ovenfra ble skutt i hodet med en "myk batongrunde i så nærhet at en hel bønnepose med vatt trengte inn i hodeskallen og satte seg inn i brystet ovenfra," konkluderte oppdraget. "Myke batongrunder" er ment å skytes for ikke-dødelige formål på avstand og kun rettet mot magen, men er dødelige når de skytes mot hodet, spesielt fra nært hold. De rettsmedisinske bevisene som ble sitert av faktaoppdraget om drapet på Dogan og fem andre passasjerer kom fra både obduksjonsrapportene og patologirapportene gjort av rettsmedisinsk personell i Tyrkia og fra intervjuer med de som skrev rapportene. Eksperter i rettsmedisinsk patologi og skytevåpen hjalp oppdraget med å tolke disse rettsmedisinske bevisene. Beretningen, levert av OHCHR om hendelsene om bord i Mavi Marmara på vei for å hjelpe til med å bryte den økonomiske beleiringen av Gaza sist 31. mai, motbeviser versjonen av hendelsene aggressivt presset av det israelske militæret og støtter vitnesbyrdet til passasjerene om bord. Rapporten antyder at israelsk politikk fra begynnelsen så på Gaza-flotiljen som en mulighet til å bruke dødelig makt mot pro-Hamas-aktivister. Den siterer vitnesbyrd fra den israelske forsvarsministeren Ehud Barak for den israelske regjeringens Turkel-komité om at spesifikke ordre ble gitt av den israelske regjeringen "om å fortsette etterretningssporingen av flotiljeorganisatorene med vekt på muligheten for at det blant passasjerene i flotiljen var terrorelementer som ville forsøke å skade israelske styrker." Ideen om at passasjerlisten vil bli satt sammen av terrorister som er fast bestemt på å angripe israelske forsvarsstyrker, ser ut til å ha vært et knep for å rettferdiggjøre å behandle operasjonen som sannsynlig å kreve bruk av militærmakt mot passasjerene. Da detaljer om den israelske planen om å tvangsoverta skipene i flotiljen ble publisert i israelsk presse 30. mai, innså passasjerene om bord på Mavi Marmara at israelerne kunne bruke dødelig makt mot dem. Noen ledere av IHH (stiftelsen for menneskerettigheter og friheter og humanitær bistand), som hadde kjøpt skipene for oppdraget, tok til orde for å forsvare båten mot det israelske ombordstigningsforsøket, mens andre passasjerer kun tok til orde for ikkevold. Det førte til innsats for å lage improviserte våpen fra rekkverk og annet utstyr på Mavi Marmara. Kommisjonen konkluderte imidlertid med at det ikke var bevis for at noen skytevåpen ble tatt ombord på skipet, som anklaget av Israel. Rapporten bemerker at det israelske militæret aldri kommuniserte en spesifikk forespørsel via radio om å inspisere lasten om bord på noen av skipene, noe som tilsynelatende motsier den offisielle begrunnelsen gitt av den israelske regjeringen for det militære angrepet på Mavi Marmara og andre skip for å forhindre militære. smuglergods fra å nå Gaza. I følge OHCHR-rapporten vitnet den israelske generalstabssjefen Gabi Ashkenazi for Turkel-komiteen den 11. august at de første reglene for engasjement for operasjonen forbød levende ild bortsett fra i livstruende situasjoner, men at de senere ble modifisert til mål. demonstranter "ansett for å være voldelige" som svar på motstanden fra passasjerer. Denne avgjørelsen fulgte tilsynelatende passasjerenes vellykkede avvisning av en israelsk innsats for å gå om bord på skipet fra Zodiac-båter. Rapporten bekrefter at fra begynnelsen av operasjonen ble passasjerer skutt på av helikoptre som fløy over Mavi Marmara for å slippe kommandosoldater på dekk. I motsetning til israelske påstander om at en eller flere israelske tropper ble såret av skytevåpen, sier rapporten at ingen medisinske bevis på et skuddsår på en israelsk soldat ble funnet. OHCHR-rapporten bekrefter beretninger fra passasjerer på Mavi Marmara om at forsvarere underkuet omtrent ti israelske kommandosoldater, tok våpnene deres fra dem og kastet dem i havet, bortsett fra ett våpen som var skjult som bevis. De israelske soldatene ble kort sekvestrert nedenfor, og noen ble behandlet for sår før de ble løslatt av forsvarerne. OHCHR-faktaoppdraget vil absolutt være den mest objektive, grundige og dyptgående undersøkelsen av hendelsene om bord på Mavi Marmara og andre skip i flotiljen av de fire som har blitt annonsert. Faktaoppdraget ble ledet av dommer Karl T. Hudson-Phillips, QC, pensjonert dommer ved Den internasjonale straffedomstolen og tidligere statsadvokat i Trinidad og Tobago, og inkluderte Sir Desmond de Silva, QC i Storbritannia, tidligere sjefsadvokat. av den FN-støttede spesialdomstolen for Sierra Leone, og Mary Shanthi Dairiam fra Malaysia, grunnleggende medlem av styret for International Women's Rights Action Watch Asia Pacific. Oppdraget intervjuet 112 øyenvitner til det israelske angrepet i London, Genève, Istanbul og Amman, Jordan. Den israelske regjeringen nektet å samarbeide med faktaoppdraget ved å stille personell involvert i både planlegging og gjennomføring av angrepet tilgjengelig for intervju. De tyrkiske regjeringene kunngjorde sin egen etterforskning av det israelske angrepet 10. august. FNs generalsekretær Ban Ki-moon kunngjorde dannelsen av et "undersøkelsespanel" 2. august, men mandatet var mye snevrere definert. Den fikk i oppdrag å "motta og gjennomgå rapportene fra de nasjonale undersøkelsene med sikte på å anbefale måter å unngå lignende hendelser i fremtiden." Gareth Porter er en undersøkende journalist og historiker og forfatter av Perils of Dominance: Ubalanse i makt og veien til krig i Vietnam. [Denne historien dukket tidligere opp på Truthout.org.] For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her.. |
|
RSS-feed
Hjem
lenker
Kontakt oss
bøker
Epost
Utskriftsvennlig