Uavhengig undersøkende journalistikk siden 1995


donate.jpg (7556 bytes)
Gi et sikkert bidrag på nett


 

consortiumblog.com
Gå til consortiumblog.com for å legge inn kommentarer


Følg oss på Twitter


Få oppdateringer på e -post:

RSS-feed
Legg til i My Yahoo!
Legg til Google

hjemHjem
lenkerlenker
kontaktKontakt oss
bøkerbøker

Bestill nå


konsortiumnyheter
arkiver

Obamas alder
Barack Obamas presidentskap

Bush End-spill
George W. Bushs presidentskap siden 2007

Bush - andre periode
George W. Bushs presidentskap fra 2005-06

Bush - første periode
George W. Bushs presidentskap, 2000-04

Hvem er Bob Gates?
Den hemmelige verdenen til forsvarsminister Gates

2004-kampanje
Bush Bests Kerry

Bak Colin Powells legende
Måler Powells rykte.

2000-kampanjen
Forteller om den kontroversielle kampanjen.

Mediekrise
Er nasjonale medier en fare for demokratiet?

Clinton-skandalene
Bak president Clintons riksrett.

Nazi-ekko
Pinochet og andre karakterer.

Den mørke siden av Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon og amerikansk politikk.

Kontra crack
Kontra narkotikahistorier avdekket

Mistet historie
Amerikas forurensede historiske rekord

Oktoberoverraskelsen "X-Files"
Valgskandalen i 1980 avslørt.

internasjonalt
Fra frihandel til Kosovo-krisen.

Andre etterforskningshistorier

leder


   

Nye FBI-raid i "War on Dissent"

By Coleen Rowley
26. september 2010

Krigen mot dissens, snarere enn terrorisme, fortsatte for fullt med FBI SWAT-team bryter ned dører klokken 7 fredag ​​morgen og raiderte hjemmene til flere antikrigsledere og aktivister i Minneapolis, Chicago og muligens et par andre byer i Midtvesten.

Medlemmer av FBIs "Joint Terrorism Task Force" tilbrakte noen timer ved hver bolig i Minneapolis, og beslagla personlige fotografier og papirer, datamaskiner og mobiltelefoner, i tillegg til å servere stevninger fra den føderale storjuryen til de forskjellige aktivistene.

Det er åpenbart at den skarpe gjennomgangen av FBIs "terrorismeetterforskning" etter 9-11 rettet mot ulike grupper av fred og sosial rettferdighet – utstedt bare dager tidligere av justisdepartementets generalinspektør (IG) – ikke ga FBI noen pause til å reflektere før de fortsatte å gjøre mer av det samme.

Det gjorde heller ikke medfølgende medieavsløringer om at FBI hadde utført feilaktig overvåking av et antikrigsmøte i Pittsburgh; det katolske arbeiderfredsmagasinet; en Quaker-aktivist; de Thomas Merton Center i Pittsburgh; medlemmer av miljøgruppen Greenpeace og People for the Ethical Treatment of Animals; og en liten studentgruppe av anti-krigsaktivister i Iowa City, Iowa, som ble målrettet i ni måneder i 2008.

Nasjonale nyhetssaker avslørte at i en av undersøkelsene ga FBI-direktør Robert Mueller utilsiktet en oppdiktet begrunnelse for overvåkingen av et antikrigsmøte.

A Boston Globe artikkel, "Red-baiting, ca 2002 - 2006, rapporterte forrige onsdag:

«Justisdepartementets Generalinspektørens rapport utgitt denne uken, trakk noen få slag i å formane FBI for å sikte mot antikrigsgrupper og advokatorganisasjoner uten noen åpenbar begrunnelse, og for å plassere ikke-voldelige aktivister i disse gruppene på terroristovervåkningslister.

«Rapporten refset byrået for å ha en 'svak'' begrunnelse for noen av sine undersøkelser; etterforsker hvor det var 'liten indikasjon på mulige føderale forbrytelser''; og utvide "varigheten av undersøkelser som involverer advokatgrupper eller deres medlemmer uten tilstrekkelig grunnlag." Byrået ble også tatt til oppgave for å feilaktig oppbevare informasjon om målgruppene i sine filer og for å klassifisere undersøkelser av fredsgrupper 'under sine "Acts of Klassifisering av terrorisme.'

– Dette er alvorlige overgrep. Å bruke antiterrorlover for å målrette mot innenlandske protestorganisasjoner er en snert av handlingene til justisdepartementet mot lovlydige demonstranter under første verdenskrig og Vietnamkrigen – handlinger som med rette huskes som skammelige.

"FBI-direktør Robert Mueller ble villedet av underordnede til å fortelle Kongressen feilaktig at overvåking av et fredelig anti-krigsmøte i 2002 var "en utvekst av en FBI-etterforskning." Faktisk var det et produkt av en agent som mottok en "merke". -arbeid'' oppgave på en 'langsom dag'.''

Men kanskje det som er viktigere her enn "la oss jobbe på en sakte dag" er de perverse karriereinsentivene som tjener til å presse FBI-bekjempelse av terrorisme til å produsere "statistikk" (statistikk).

En agent får "statistikk" for å forkynne stevninger, nasjonale sikkerhetsbrev for registre, utføre ransakingsordrer, kontakte konfidensielle kilder, etc., om noe relevant bevis er innhentet via dette "arbeidet" og om det fører til rettsforfølgelse eller forebygging eller ikke Et lovbrudd.

Det er et velkjent faktum at nesten 1,000 mennesker ble samlet opp og arrestert (mest i New York City) umiddelbart etter 9.-11. Ingen av de arresterte ble noen gang identifisert som "terrorister", men det var da disse karrierefremmende "statistikkene" begynte å bli tildelt for hver internering, arrestasjon, stevning, ransakingsordre, etc.

IG har imidlertid kun gjennomgått FBIs "terrorisme"-undersøkelser så langt fra 2002 til 2006. Det som skjedde i Iowa City i 2008 viser at FBI ikke stoppet sine upassende etterforskninger etter 2006.

Dokumenter innhentet gjennom FOIA viste at FBI og dets lokale rettshåndhevelsespartnere målrettet studenter og antikrigsaktivister i Iowa City, fulgte dem til parker, matkooperativer, biblioteker, barer og restauranter, osv., over en periode på ni måneder med liten saklig begrunnelse annet enn påstanden om at gruppen planla å protestere mot den republikanske nasjonalkonvensjonen.

FBI klarte til og med å gjennomsøke antikrigsmedlemmenes personlige søppel i hemmelighet.

Det ser derfor ut til at noen raskt bør kontakte IG og be om gjennomgang av disse sakene siden 2006. I tillegg kan "varslere-klager" sendes angående svindel, sløsing, misbruk og ulovligheter fra borgere til Office of Special Counsel.

Fredagens raid i Minneapolis skjedde etter at tidligere Attorney General-retningslinjer ble slettet som pleide å kreve et nivå av saklig begrunnelse før innenlandske grupper kunne spioneres på. I tillegg fikk Patriot Act og en tidligere lov fra 1996 som generelt forbød "materiell støtte til terrorisme" bli stående selv om disse lovene gjør tale som forfekter menneskerettigheter til en terrorforbrytelse.

Det siste problemet er rettshåndhevelsestankegangen som først ble sett tilbake i 2003 fra en talsmann for California Anti-Terrorism Information Center (CATIC) som ble tvunget til å forsvare byråets uberettigede målretting av anti-krigsdemonstranter uten noen faktiske bevis.

CATIC-talsmann Mike van Winkle, tilsynelatende uten å tenke for hardt, begrunnet at bevis ikke var nødvendig for å utstede advarsler mot krigsdemonstranter.

"Du kan lage en enkel type kobling som, hvis du har en protestgruppe som protesterer mot en krig der årsaken som kjempes mot er internasjonal terrorisme, kan du ha terrorisme på det (protest)," sa van Winkle, "Du kan nesten argumentere for at en protest mot ('krigen mot terror') er en terrorhandling."

Coleen Rowley er en tidligere FBI-agent. Hun har en jusgrad, og tjenestegjorde i Minneapolis som "Chief Division Counsel", en stilling som inkluderte tilsyn med Freedom of Information, i tillegg til å gi regelmessig juridisk og etikkopplæring til FBI-agenter. I 2002 brakte Coleen noen av forfallene før 9/11 frem i lyset og vitnet for Senatets rettskomité om noen av de endemiske problemene som FBI og etterretningsmiljøet står overfor. Rowleys notat til FBI-direktør Robert Mueller i forbindelse med Joint Intelligence Committees undersøkelse førte til en to år lang etterforskning av departementet for justisinspektør. I dag, som privatborger, er hun aktiv i sivile friheter og freds- og rettferdighetsspørsmål

For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her..


hjemTilbake til hjemmesiden


 

Consortiumnews.com er et produkt fra The Consortium for Independent Journalism, Inc., en ideell organisasjon som er avhengig av donasjoner fra sine lesere for å produsere disse historiene og holde liv i denne nettpublikasjonen.

Å bidra, klikk her. For å kontakte CIJ, klikk her.