Gå til consortiumblog.com for å legge inn kommentarer

Bestill nå

arkiver

Obamas alder
Barack Obamas presidentskap

Bush End-spill
George W. Bushs presidentskap siden 2007

Bush - andre periode
George W. Bushs presidentskap fra 2005-06

Bush - første periode
George W. Bushs presidentskap, 2000-04

Hvem er Bob Gates?
Den hemmelige verdenen til forsvarsminister Gates

2004-kampanje
Bush Bests Kerry

Bak Colin Powells legende
Måler Powells rykte.

2000-kampanjen
Forteller om den kontroversielle kampanjen.

Mediekrise
Er nasjonale medier en fare for demokratiet?

Clinton-skandalene
Bak president Clintons riksrett.

Nazi-ekko
Pinochet og andre karakterer.

Den mørke siden av Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon og amerikansk politikk.

Kontra crack
Kontra narkotikahistorier avdekket

Mistet historie
Amerikas forurensede historiske rekord

Oktoberoverraskelsen "X-Files"
Valgskandalen i 1980 avslørt.

internasjonalt
Fra frihandel til Kosovo-krisen.

Andre etterforskningshistorier

leder

Redaktørens merknad: Ettersom frykten for al-Qaida endelig avtar, er den nye neocon-taktikken å gjøre amerikanere redde for innenlandske muslimer, og hevder at de har en hemmelig plan for å undergrave USA og underlegge amerikanere sharia-loven.

Konspirasjonsteorien kan være en rasistisk løgn, men den ser ut til å virke i enkelte hold for å holde amerikanere overdrevent redde og dermed bøyelige, omtrent som det opprinnelige 9. september-angrepet gjorde, som Jonathan Schwarz fra En liten revolusjon notater i dette gjesteessayet:

Spørsmålet om Amerika er tryggere i dag er litt merkelig, av to grunner.

For det første er USA utvilsomt det sikreste landet som noen gang har eksistert.

Jeg sier ikke det for å redusere terrorangrepene for ni år siden - jeg bodde omtrent en mil nord for World Trade Center da, og var på Seventh Avenue og så på da det nordlige tårnet kollapset. La meg fortelle deg, Osama bin Laden og venner satte virkelig "terroren" tilbake i "terrorisme."

Men den triste virkeligheten i livet på jorden er at forferdelige ting skjer hele tiden. Det som var uvanlig med terrorangrepene var ikke at de skjedde, men at de skjedde med oss.

Vi har to gigantiske hav på hver side av oss; to svake, vennlige naboer; og det mektigste militæret i verden.

Så forferdelig som den ene dagen var, det som var sant før, er fortsatt sant etterpå: Ingen har mindre grunn til å være redd enn amerikanere. Å lure på om vi er tryggere er litt upassende, som Yao Ming lurer på om han noen gang kommer til å bli høyere.

For det andre, å gjøre amerikanere tryggere er ikke et seriøst mål for folket som styrer USA.

Nå sier jeg ikke at Dick Cheney ikke bryr seg om oss alle. Hvis han laget en liste over de 100 beste prioriteringene hans, kan enten vi lever eller dør være så høyt som #96. Det er bare det at andre ting er langt viktigere for ham. Og hvis vi lever i konflikt med prioritering 1 til 95, vel, vi må gå.

Dette kan tydelig sees i USAs respons på 11. september-angrepene. Bak kulissene forsto til og med Bush-administrasjonen at det ikke hadde noe med "vår frihet" å gjøre. Det handlet om USAs utenrikspolitikk.

Som senior Bush-tjenestemann en gang forklart, uten amerikanske soldater i Saudi-Arabia, "kan bin Laden fortsatt pusse opp moskeer og kjedelige venner med historier om sine mujahedin-dager i Khyber-passet."

Men åpenbart kom ikke Bush og selskapet til å endre utenrikspolitikken vår (det eneste som virkelig kunne gjøre amerikanere tryggere i det lange løp). Tvert imot så de på det som et enormt "mulighet" å starte invasjonen av Irak – selv om verdens fremste eksperter på al-Qaida var forteller dem det «ville intensivere islamsk terrorisme, ikke redusere den». Hvilken det gjorde.

Og ikke mye har endret seg i dag. Vår nåværende president synes tilsynelatende det er morsomt å spøk foran Washington High Society om å drepe mennesker med rovdyrdroner. I mellomtiden, i nesten nøyaktig samme øyeblikk, prøvde Faisal Shahzad å utløse en bilbombe nær Times Square som gjengjeldelse for amerikanske droneangrep. Ha ha ha.

Så å bruke en annen Yao Ming-sammenligning, å spørre om vi er tryggere er som å spørre: "Har Yao blitt tynnere siden han startet sin nye diett med ti Big Macs om dagen?" Vel nei. Hvordan kunne han det?

Selvfølgelig, som en 7'6" profesjonell idrettsutøver, kunne han sannsynligvis slippe unna med det. Men hvis de er uheldige, kan selv profesjonelle idrettsutøvere bli felt av plutselige hjerteinfarkt.

For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her..

Tilbake til hjemmesiden