Uavhengig undersøkende journalistikk siden 1995 |
Obamas alder Bush End-spill Bush - andre periode Bush - første periode Hvem er Bob Gates? 2004-kampanje
Bak Colin Powells legende
2000-kampanjen
Mediekrise
Clinton-skandalene Nazi-ekko Den mørke siden av Rev. Moon Kontra crack Mistet historie Oktoberoverraskelsen "X-Files"
internasjonalt Andre etterforskningshistorier |
The Central Intelligence Agency har hånet et internt notat som siterer noen få terrorhandlinger utført av noen amerikanske borgere som muligens forårsaker at fremmede nasjoner ser på USA som en «eksportør av terrorisme». CIA bemerker at avisen kom fra analytikere med "røde celler" som har i oppdrag å "tenke utenfor boksen" for å "fremkalle tanker."
Men det som er mest slående det hemmelige tre-siders notatet, datert 4. februar og avslørt av WikiLeaks forrige måned, er hvordan det reflekterer CIAs selvsensur angående byråets egen lange historie med å støtte terrorhandlinger og beskytte terrorister. Terrortilfeller som involverer CIA eller dets operatører, som sprengningen av et Cubana-fly i 1976 eller bevæpningen av nicaraguanske kontraopprørere på 1980-tallet, blir ignorert av "røde celler"-analytikerne selv om mange av de påståtte gjerningsmennene og deres finansiører er fortsatt hjemmehørende i USA – og inkluderer nåværende og tidligere amerikanske myndighetspersoner. Likevel, i stedet for å sitere disse veldokumenterte terrorsakene, refererer "red cell"-memoet noen få tilfeller av individuelle amerikanere som har dratt til utlandet og begått terrorhandlinger, samt en fjern historie med terrorisme knyttet til amerikanske immigranter. Memoet med "røde celler" bemerker at irsk-amerikanere har støttet den irske republikanske hæren tilbake til 19-tallet. Analysen går deretter til den sionistiske terroristen Baruch Goldstein, som myrdet 29 palestinere mens de ba ved en moske i Hebron i 1994. Ved å skissere denne bakgrunnen hopper analytikerne over mye blodgjennomvåt historie om CIA-tilknyttet terrorisme. Selv om de hadde i oppdrag å "tenke utenfor boksen", visste de "røde celle"-analytikerne tilsynelatende bedre enn å åpne en boks med ormer som de kunne ha funnet inne i CIAs dokumenthvelv. Så i stedet for å legge merke til den åpenbare sannheten – at andre land kan se på USA som «en eksportør av terrorisme» fordi den amerikanske regjeringen og spesielt CIA har hatt en lang historie med eksport av terrorisme – begrenser «røde celle»-analytikerne studienes ramme til enkelte amerikanere uten tilknytning til den amerikanske regjeringen eller CIA. Dermed blir terrorister som har bånd til Official Washington stående utenfor rammen. For eksempel er det ingen omtale av Luis Posada Carriles, den påståtte høyreorienterte cubanske hjernen bak bombingen av et Cubana-fly som drepte 73 mennesker, og heller ikke til noen av de tidligere nicaraguanske kontrastene som slaktet sivile som del av en blodig kampanje for å destabilisere den venstreorienterte sandinistregjeringen. Likevel bor Posada og mange eks-kontras fortsatt åpenlyst i eller besøker Miami. CIA-filene er sikkert fylt med data om Posada og kontrastene fordi CIA jobbet tett med og ga materiell støtte til dem. Ikke at selvsensur fra de "røde cellene" er så overraskende. Det har blitt praktisert av amerikanske myndigheter og nyhetsmediene i Washington i flere tiår nå. Ellers ville det amerikanske folket blitt konfrontert med den ubehagelige virkeligheten at mange anerkjente amerikanske myndighetspersoner, inkludert det republikanske ikonet Ronald Reagan og begge Bush-presidentene, fikk hendene dyppet i blodet til uskyldige ofre for terrorisme. Dobbeltmoral Hva om eks-president George W. Bushs diktum – at en regjering som huser eller hjelper terrorister skal straffes like hardt som terroristene selv – ble brukt på USA eller til og med på hans egen familie? Kanskje den "røde celle" burde ha stilt det "utenfor boksen"-spørsmålet. Med andre ord, det amerikanske politiske/mediesystemet – inkludert disse “røde celle”-analytikerne – fortsetter å se verden gjennom en sprukket linse som fokuserer forargelse på “fiendtlige” regimer og grupper samtidig som de bryter bort et sammenlignbart raseri fra lignende handlinger fra amerikanske tjenestemenn. . Så for eksempel raser amerikanske tjenestemenn, forståsegpåere og journalister mot Venezuelas president Hugo Chavez for angivelig å ha hjulpet colombiansk gerilja, men gjør seg klare for en årelang feiring av Reagans hundreårsjubileum i 2011. Likevel, ikke bare bevæpnet Reagan de nicaraguanske kontraene, men han fortsatte den skjulte krigen etter at de regjerende sandinistene vant et valg i 1984 som de fleste utenforstående observatører hyllet som fritt og rettferdig. Han ble heller ikke avskrekket av avsløringer av kontras' menneskerettighetsbrudd – kidnapping, voldtekt, tortur og drap på sivile – selv når disse handlingene ble anerkjent av noen senior kontraledere. Reagan var godt klar over kontrastenes grusomhet (han kalte dem privat "vandaler" i en samtale med CIA-offiser Duane Clarridge), mens han hyllet dem offentlig som "frihetskjempere" og likestilte dem med USAs "grunnleggende fedre". Reagan fortsatte å bevæpne kontraene selv etter at kongressen beordret ham å stoppe og verdensdomstolen fordømte CIAs hemmelige gruvedrift av Nicaraguas havner. Reagan støttet også ondsinnede opprørsstyrker i Angola og Afghanistan (inkludert utenlandske islamske fundamentalister som senere slo seg sammen til al-Qaida), og han støttet statlig terror mot sivilbefolkningen i Guatemala, El Salvador og Honduras, og drepte hundretusener. Med hvilken som helst fantasi – hvis noe annet land så frekt hadde brutt internasjonal lov og menneskerettighetsstandarder – ville denne regjeringen bli fordømt av siviliserte nasjoner og ville bli behandlet som en terroristparia. Men det store flertallet av republikanere og mange demokrater ser på Reagan som en politisk helt. I en seremoni i fjor feiret president Barack Obama tidligere førstedame Nancy Reagan i Det hvite hus for undertegningen av en spesiell lov for å minnes Reagans 100-årsdag. Å antyde at den avdøde presidenten var en krigsforbryter eller en sponsor av terrorisme er utenkelig innenfor USAs politiske mainstream. [For detaljer om Reagans krigsforbrytelser, se Robert Parrys Mistet historie.] Bush familieterrorisme På samme måte er det uakseptabelt å legge merke til hvordan Bush-familien har beskyttet cubansk-amerikanske terrorister – fra 1976 da George HW Bush ledet CIA til 2008 da George W. Bush nektet å utlevere Posada til rettssak i Venezuela. Til tider var hykleriet svimlende. Den 2. mai 2008, mer enn seks år etter Bush-43s "krig mot terror", var det en bemerkelsesverdig scene i Miami da Posada, da 80 år, ble feiret på en gallainnsamlingsmiddag. Rundt 500 støttespillere gikk inn i hans juridiske forsvarsfond. Posada ankom til dundrende applaus. Så, i en strittende tale mot Castro-regimet på Cuba, sa Posada til sine støttespillere: «Vi ber Gud om å skjerpe machetene våre.» Venezuelas ambassadør i USA, Bernardo Alvarez, protesterte mot Bush-administrasjonens toleranse for middagen. "Dette er opprørende, spesielt fordi han fortsatte å snakke om [mer] vold," sa ambassadøren. Posada, en naturalisert venezuelansk statsborger som jobbet for Venezuelas etterretningsbyrå på 1970-tallet, sto bak Cubana Airlines-bombingen i 1976, ifølge et overveldende bevismateriale samlet av den amerikanske regjeringen og i Sør-Amerika. Til tross for de sterke bevisene mot Posada i amerikanske regjeringsarkiver, gjorde Floridas guvernør Jeb Bush liten innsats for å fange Posada da han snek seg inn i Miami i 2005. Posada ble varetektsfengslet først etter at han holdt en pressekonferanse. Så, i stedet for å utlevere Posada til Venezuela for å stå til rettssak for et terror-massedrap, engasjerte Bush-administrasjonen seg i en mangelfull innsats for å få ham deportert for å ha ligget på et immigrasjonsskjema. Under et rettsmøte i 2007 i Texas tillot Bush-administrasjonens advokater å gi uimotsagt vitnesbyrd fra en venn fra Posada om at Posada ville bli utsatt for tortur hvis han ble returnert til Venezuela. Dommeren hindret derfor Posada fra å bli deportert dit. Etter den kjennelsen anklaget ambassadør Alvarez Bush-administrasjonen for å bruke «en kynisk dobbeltstandard» i «krigen mot terror». Når det gjelder påstanden om at Venezuela praktiserer tortur, sa Alvarez: "Det er ikke et fnugg av bevis for at Posada ville bli torturert i Venezuela." Ulike regler Barnehanskebehandlingen av Posada og andre høyreorienterte cubanske terrorister sto i markant kontrast til George W. Bushs tøffe håndtering av islamske militanter. Mens Posada ble gitt all amerikansk juridisk beskyttelse og deretter noen, ble mistenkte islamske terrorister sperret inne uten rettssak ved den amerikanske militærbasen i Guantanamo Bay, Cuba. I en ytterligere ironisk vri tillot Bush-43-administrasjonen Venezuela å bli utsmurt om tortur mens Bush og hans topphjelpere skjulte det faktum at de hadde autorisert omfattende tortur mot mistenkte islamske "terrorister", inkludert vannbrett, søvnmangel og annen brutal tortur teknikker på CIA "svarte sider." Posada kom heller ikke med noen unnskyldninger for sin lange terrorkarriere. I 1998, i intervjuer med en New York Times-reporter, innrømmet Posada en rolle i en bølge av Havana-bombing, med henvisning til et mål om å skremme turister bort fra Cuba. På samme måte viste hans påståtte medsammensvorne i Cubana Airlines-bombingen, Orlando Bosch, ingen anger for sin voldelige fortid. I et TV-intervju med reporter Manuel Cao på Miamis Channel 41 rettferdiggjorde Bosch luftbombingen som drepte 73 mennesker i 1976. Da Cao ba Bosch kommentere de sivile som døde da Cubana-flyet styrtet utenfor kysten av Barbados, svarte Bosch: "I en krig som oss cubanere som elsker frihetslønn mot tyrannen [Fidel Castro], må du sette ned fly. , du må senke skip, du må være forberedt på å angripe alt som er innen rekkevidde.» "Men føler du ikke litt for de som ble drept der, for familiene deres?" spurte Cao. "Hvem var om bord på det flyet?" Bosch svarte. "Fire medlemmer av kommunistpartiet, fem nordkoreanere, fem Guyanesere." [Tjenestemenn viser faktisk at Guyaneserne døde som 11-åring.] Bosch la til: "Fire medlemmer av kommunistpartiet, chico! Hvem var der? Våre fiender..." "Og fekterne?" Cao spurte om Cubas amatørfektinglag som nettopp hadde vunnet gull-, sølv- og bronsemedaljer på en ungdomsfektekonkurranse i Caracas. «De unge om bord?» Bosch svarte: «Jeg var i Caracas. Jeg så de unge jentene på TV. Det var seks av dem. Etter slutten av konkurransen dedikerte lederen av de seks sin triumf til tyrannen. … Hun holdt en tale fylt med ros til tyrannen. "Vi hadde allerede blitt enige i Santo Domingo, at alle som kommer fra Cuba for å forherlige tyrannen, måtte løpe samme risiko som de menn og kvinner som kjemper ved siden av tyranniet." [Kommentaren om Santo Domingo var en tilsynelatende referanse til et møte av en høyreorientert terrororganisasjon, CORU, som fant sted i Den dominikanske republikk i 1976 og som involverte en undercover-eiendel fra CIA.] "Hvis du støter på familiemedlemmene som ble drept i det flyet, ville du ikke synes det var vanskelig?" spurte Cao. "Nei, for til slutt måtte de som var der vite at de samarbeidet med tyranniet på Cuba," svarte Bosch. Venezuela-saken Selv om Bosch og Posada formelt har nektet for å ha bakhodet på Cubana Airlines-bombingen, gjør Boschs inkriminerende uttalelser og andre bevis saken om hans og Posadas skyld overveldende. Avklassifiserte amerikanske dokumenter viser at kort tid etter at Cubana-flyet ble blåst ut av himmelen den 6. oktober 1976, identifiserte CIA, da under ledelse av George HW Bush, Posada og Bosch som hovedhjernene bak bombingen. Men høsten 1976 var Bushs sjef, president Gerald Ford, i en tett valgkamp med demokraten Jimmy Carter og Ford-administrasjonen ønsket å holde etterretningsskandaler ute av avisene. Så Bush og andre tjenestemenn holdt lokket på undersøkelsene. [For detaljer, se Robert Parry's Hemmelighold og privilegier.] Likevel, i den amerikanske regjeringen, var fakta godt kjent. I følge en hemmelig CIA-kabel datert 14. oktober 1976, videreformidlet etterretningskilder i Venezuela informasjon om Cubana Airlines-bombingen som knyttet til Bosch, som hadde vært på besøk i Venezuela, og Posada, som da tjenestegjorde som senioroffiser i Venezuelas etterretningsbyrå, DISIP. Kabelen fra 14. oktober sa at Bosch ankom Venezuela i slutten av september 1976 under beskyttelse av Venezuelas president Carlos Andres Perez, en nær alliert i Washington som ga sin etterretningsrådgiver Orlando Garcia «å beskytte og hjelpe Bosch under oppholdet i Venezuela». Ved ankomsten ble Bosch møtt av Garcia og Posada, ifølge rapporten. Senere ble det holdt en innsamlingsmiddag til Boschs ære. "Et par dager etter innsamlingsmiddagen ble Posada overhørt å si at "vi kommer til å treffe et cubansk fly," og at "Orlando har detaljene," heter det i CIA-rapporten. «Etter 6. oktober [1976] Cubana Airline-ulykken utenfor kysten av Barbados, ble Bosch, Garcia og Posada enige om at det ville være best for Bosch å forlate Venezuela. Derfor, den 9. oktober, eskorterte Posada og Garcia Bosch til den colombianske grensen, hvor han krysset inn i colombiansk territorium.» I Sør-Amerika begynte politiet å samle mistenkte. To eksilcubanske, Hernan Ricardo og Freddy Lugo, som gikk av Cubana-flyet på Barbados, tilsto at de hadde plantet bomben. De kalte Bosch og Posada som arkitektene bak angrepet. Et ransaking av Posadas leilighet i Venezuela fant Cubana Airlines rutetider og andre belastende dokumenter. Posada og Bosch ble siktet i Venezuela for Cubana Airlines-bombingen, men saken ble snart en politisk dragkamp, siden de mistenkte var i besittelse av sensitive venezuelanske regjeringshemmeligheter som kunne sjenert president Andres Perez. Etter at president Reagan og visepresident George HW Bush tok makten i Washington i 1981, forsvant momentumet for fullstendig å avdekke mysteriene til antikommunistiske terrorplaner. Den kalde krigen trumfet enhver bekymring for høyreorientert terrorisme. Iran-kontrarolle I 1985 rømte Posada fra et venezuelansk fengsel, angivelig ved hjelp av cubansk-amerikanere. I sin selvbiografi takket Posada den Miami-baserte cubanske aktivisten Jorge Mas Canosa for $25,000 XNUMX som ble brukt til å bestikke vakter som lot Posada gå ut av fengselet. En annen eksilkubansk som hjalp Posada var tidligere CIA-offiser Felix Rodriguez, som var nær daværende visepresident Bush. På den tiden håndterte Rodriguez hemmelige forsyningsforsendelser til de nicaraguanske kontraopprørerne, et kjæledyrprosjekt til president Reagan. Etter å ha flyktet fra Venezuela, sluttet Posada seg til Rodriguez i Mellom-Amerika og begynte å bruke kodenavnet «Ramon Medina». Posada ble tildelt jobben som lønnsmester for piloter i det hvite hus-drevne kontraforsyningsoperasjonen. På slutten av 1980-tallet var Orlando Bosch også ute av Venezuelas fengsler og tilbake i Miami. Men Bosch, som hadde vært involvert i rundt 30 voldelige angrep, sto overfor mulig deportasjon av amerikanske tjenestemenn som advarte om at Washington ikke kunne troverdig forelese andre land om terrorisme mens de beskyttet en terrorist som Bosch. Men Bosch var heldig. Jeb Bush, den gang en ambisiøs Florida-politiker, ledet et lobbyarbeid for å hindre US Immigration and Naturalization Service fra å utvise Bosch. I 1990 ga lobbyvirksomheten utbytte da Jebs far, president George HW Bush, blokkerte saksbehandlingen mot Bosch og lot den uunnskyldende terroristen bli i USA. I 1992, også under Bush-41-presidentskapet, intervjuet FBI Posada om Iran-Contra-skandalen i 6 ½ time ved den amerikanske ambassaden i Honduras. Posada fylte ut noen tomrom om rollen til Bushs visepresidentkontor i den hemmelige kontraoperasjonen. Ifølge et 31-siders sammendrag av FBI-intervjuet sa Posada at Bushs nasjonale sikkerhetsrådgiver, tidligere CIA-offiser Donald Gregg, var i hyppig kontakt med Felix Rodriguez. "Posada ... husker at Rodriguez alltid ringte Gregg," sa FBI-sammendraget. "Posada vet dette fordi det var han som betalte Rodriguez' telefonregning." Etter intervjuet lot FBI-agentene Posada gå ut av ambassaden til frihet. [For detaljer, se Parry's Mistet historie.] [For mer om hvordan senior George Bush også så den andre veien på Chiles internasjonale terrorisme, se Consortiumnews.coms "Da terroristene var våre gutter.”] Dobbeltmoralen på terrorisme er nå så dypt forankret i det offisielle Washington at den veletablerte historien til amerikanske myndighetspersoner som samarbeider med terrorister ikke bare holdes "utenfor boksen" av byens konvensjonelle visdom, men ignoreres av CIAs "røde celle". analytikere som får i oppdrag å «tenke utenfor boksen». Så, "røde celle"-analytikerne kan legge merke til at irsk-amerikanere fyller kaffebokser med kontanter for IRA, som dateres tilbake til 1880-tallet, og at individuelle amerikanere utfører overgrep på egenhånd, men analytikerne vet bedre enn å se nærmere på deres egne byråers filer for de virkelige grunnene til at utlendinger kan "se USA som en 'eksportør av terrorisme'." Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der. Eller gå til Amazon.com. For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her.. |
|
RSS-feed
Hjem
lenker
Kontakt oss
bøker
Epost
Utskriftsvennlig