Gå til consortiumblog.com for å legge inn kommentarer

Bestill nå

arkiver

Obamas alder
Barack Obamas presidentskap

Bush End-spill
George W. Bushs presidentskap siden 2007

Bush - andre periode
George W. Bushs presidentskap fra 2005-06

Bush - første periode
George W. Bushs presidentskap, 2000-04

Hvem er Bob Gates?
Den hemmelige verdenen til forsvarsminister Gates

2004-kampanje
Bush Bests Kerry

Bak Colin Powells legende
Måler Powells rykte.

2000-kampanjen
Forteller om den kontroversielle kampanjen.

Mediekrise
Er nasjonale medier en fare for demokratiet?

Clinton-skandalene
Bak president Clintons riksrett.

Nazi-ekko
Pinochet og andre karakterer.

Den mørke siden av Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon og amerikansk politikk.

Kontra crack
Kontra narkotikahistorier avdekket

Mistet historie
Amerikas forurensede historiske rekord

Oktoberoverraskelsen "X-Files"
Valgskandalen i 1980 avslørt.

internasjonalt
Fra frihandel til Kosovo-krisen.

Andre etterforskningshistorier

leder

Redaktørens merknad: I løpet av de siste tiårene har de store amerikanske nyhetsmediene generelt sett ignorert eller bagatellisert politiske protestbevegelser selv når de satte hundretusenvis av mennesker i gatene, slik anti-Irak-krigsbevegelsen gjorde før president George W. Bushs invasjon i 2003.

Imidlertid gjaldt andre regler i fjor da demonstrantene var høyreekstreme som fant seg som etterkommere av Boston-radikale som kastet britisk te inn i Boston Harbor for mer enn to århundrer siden; da ble selv små protester, som trakk noen tusen mennesker, utbasunert som en ny stor politisk kraft, som forfatter Don Monkerud bemerker i dette gjesteessayet:

Nåværende forsøk på å gjenopplive det Boston Tea Party fra 1773 markedsfører gimmicker for å maskere konservative krefter som ønsker å beseire Obama og ødelegge ethvert forsøk på å reformere nåtiden
et vanskelig politisk system.

Å undersøke historien til denne falske bevegelsen avslører skuespillerne bak forhenget.

En av de tidligste gjenopplivingene av Tea Party involverte 100 mennesker som møttes i Seattle for å protestere mot stimuleringsloven vedtatt av Kongressen for å hindre USA fra å gå ned i en ny stor depresjon. Etter at bloggere og libertarianere spredte en oppfordring til protest på Internett, blåste media det ut til en stor begivenhet.

Høyreorienterte grupper strømmet midler inn i den begynnende bevegelsen. Disse gruppene inkluderte: Americans for Prosperity, en lobbyorganisasjon for tobakk, anti-helsetjenester og anti-skatt; og FreedomWorks, et lobbyfirma viet til motstand mot skatter, immigrasjon, helsereformer og løsninger på global oppvarming.

Koch Industries, et olje-, mineral-, ranching- og verdipapirkonglomerat, finansierer begge disse gruppene, mens Sarah Mellon Scaife-stiftelsen, med interesser i olje, industri og bank, finansierer FreedomWorks.

Etter at Fox News begynte å promotere Tea Party som en sosial bevegelse, vokste folkemengdene deres. Fox News-underholderen, Glenn Beck, inviterte seerne til å "feire med Fox News," ved å delta på skatteprotester i Washington 15. april, datoen for føderale selvangivelser.

Bare 3,000 Tea Party-tilhengere deltok på demonstrasjonen og tok overskriftene. Flere mennesker samlet seg over hele landet til støtte for Single Payer Healthcare Reform, men de fikk få overskrifter.

Etter at mye mindre grupper av Tea Partyers protesterte i flere byer, snakket høyreorienterte underholdere som Glenn Beck, Rush Limbaugh og Bill O'Reilly svimmel om "en voksende bevegelse" i flere uker. Snart hoppet republikanerne Sarah Palin, Dick Armey, Ron Paul, Grover Norquist og Newt Gingrich om bord, i håp om å gjenopplive deres mislykkede politiske karrierer.

Sjelden har det blitt laget så mye om så lite. Tilhengere hevdet at Tea Party var "en ikke-partisan grasrotbevegelse", men virkeligheten er en helt annen. Ikke bare ble ideen støttet av høyreorienterte penger og fremmet av den høyreorienterte propagandafabrikken Fox News, men den fikk også svært lite reell støtte fra folket.

På spørsmål svarte 18 prosent av amerikanerne at de identifiserte seg med Tea Party. Bare 20 prosent av de sendte penger, eller rundt fire prosent av publikum, mens 78 prosent ikke har gjort noe til støtte.

I hovedsak er Tea Party et nytt ansikt til de samme gamle høyreorienterte, reaksjonære kreftene som lenge har jobbet for å gjøre Amerika til et mer religiøst, rasistisk og militaristisk land med et uregulert friforetakssystem, svak regjering og lav skatt.

Analytikere spådde at midtveisvalg ville avsløre grasrotstøtte for Tea Party, men bare en håndfull kandidater de støttet vant, mens to tredjedeler av registrerte velgere ble hjemme. En dårlig opptreden ved valglokalene av denne vokale minoriteten betyr imidlertid ikke at alt er bra i USA

I følge en omfattende New York Times/CBS News-undersøkelse beskriver flertallet av Tea Party-tilhengerne seg selv som «veldig konservative» og mer konservative enn de fleste republikanere i sosiale spørsmål. De stemmer nesten alltid republikanere og 60 prosent favoriserer George W. Bush Jr., sammenlignet med 40 prosent av allmennheten.

De fleste er menn som hevder at regjeringen favoriserer de fattige, og dobbelt så mange som allmennheten føler at svarte får «for mye oppmerksomhet». Nesten 50 prosent hørte om Tea Party på TV, 80 prosent er hvite, og 60 prosent er eldre enn 50. Nitti prosent er pessimistiske om retningen til landet, misliker Obama, og mener at Amerika er i ferd med å bli sosialistisk.

Syttifem prosent ønsker å ha mindre regjering. Likevel lever mange teselskaper på trygd, drar nytte av Medicare og er skremt av den urolige økonomien. Selv om de rapporterte sin personlige økonomiske situasjon som «ganske god» eller «veldig god», frykter 55 prosent av de som identifiserer seg med Tea Party at noen i husholdningen vil miste jobben i løpet av det kommende året.

To tredjedeler sier at lavkonjunkturen forårsaket dem økonomiske vanskeligheter og tvang dem til å gjøre endringer i livet. Oppsummert er det rettferdig å karakterisere teselskapene som fryktsomme, gamle, hvite, høyreorienterte republikanske menn.

Progressive krefter organiserer seg for å fremme sosial endring i interessene til arbeidsfolk, minoriteter, homofile og lesbiske, unge mennesker og innvandrere, men de konfronterer forente opposisjonsgrupper med mye penger bak seg.

Disse pengesterke interessene, i tillegg til de konservative fra Baby Boomers-generasjonen, holder for tiden på reell endring. Sammen med GOP-obstruksjonisme i Kongressen er Amerika fastlåst. Hvilken katastrofe som vil komme for å bryte dødlåsen er noens gjetning.

Don Monkerud er en Aptos, California-basert forfatter som følger kulturspørsmål og politikk og skriver sporadiske satire.

For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her..

Tilbake til hjemmesiden