Gå til consortiumblog.com for å legge inn kommentarer

Bestill nå

arkiver

Obamas alder
Barack Obamas presidentskap

Bush End-spill
George W. Bushs presidentskap siden 2007

Bush - andre periode
George W. Bushs presidentskap fra 2005-06

Bush - første periode
George W. Bushs presidentskap, 2000-04

Hvem er Bob Gates?
Den hemmelige verdenen til forsvarsminister Gates

2004-kampanje
Bush Bests Kerry

Bak Colin Powells legende
Måler Powells rykte.

2000-kampanjen
Forteller om den kontroversielle kampanjen.

Mediekrise
Er nasjonale medier en fare for demokratiet?

Clinton-skandalene
Bak president Clintons riksrett.

Nazi-ekko
Pinochet og andre karakterer.

Den mørke siden av Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon og amerikansk politikk.

Kontra crack
Kontra narkotikahistorier avdekket

Mistet historie
Amerikas forurensede historiske rekord

Oktoberoverraskelsen "X-Files"
Valgskandalen i 1980 avslørt.

internasjonalt
Fra frihandel til Kosovo-krisen.

Andre etterforskningshistorier

leder

I sitt første leveår gjorde Tea Party-bevegelsen klart hva den var sint over: den første svarte amerikanske presidenten, helsereformen, skatter, underskuddsutgifter, «lib-rhuls», sosialister, Hitler, nødredninger til avverge en ny stor depresjon, og – generelt – stor regjering.

Nå derimot, med sin første ekte nasjonale talsmann – den republikanske senatskandidaten fra Kentucky Rand Paul – får publikum en klarere følelse av hva Tea Party egentlig er for noe. Det er en bevegelse som har til hensikt å forankre «eierrettigheter», sammen med statenes rettigheter, som grunnfjellene i det amerikanske systemet.

Det er derfor Paulus ville stille spørsmål ved lovfesting av 1964 Civil Rights Act og andre føderale lover utformet for å stoppe segregering, inkludert den da vanlige praksisen med restauranter, hoteller og lignende virksomheter som nekter service til folk på grunn av hudfargen.

Paul fulgte opp disse kommentarene (han trakk seg senere noe tilbake) med en like avslørende kritikk av Obama-administrasjonen som «u-amerikansk» for sine harde krav om at BP skal holdes ansvarlig for dets katastrofale oljeutslipp i Mexicogolfen, inkludert betaling av milliarder av dollar i erstatning.

"Det jeg ikke liker fra presidentens administrasjon er dette, liksom, 'jeg skal sette støvelhælen min på halsen til BP'," sa Paul fredag, med henvisning til en uttalelse fra innenriksminister Ken Salazar. "Jeg synes det høres veldig uamerikansk ut i hans kritikk av virksomheten.

«Jeg har ikke hørt noe fra BP om å ikke betale for utslippet. Og jeg tror det er en del av denne typen skyldspillsamfunn i den forstand at det alltid må være noens feil i stedet for at det noen ganger skjer ulykker.»

Paul kom med en lignende kommentar angående den nylige gruveeksplosjonen i West Virginia hvor 29 arbeidere døde etter at Massey Energy trakk i hælene for å korrigere sikkerhetsbrudd, inkludert oppbygging av gasser som fikk skylden for eksplosjonen.

"Vi hadde en gruveulykke som var veldig tragisk," sa Paul på ABCs "Good Morning America," og la til: "Så kommer vi inn og det er alltid noens feil. Kanskje hender det ulykker.»

Etter stemmerettskommentarene kom noen medieeksperter, som Newsweeks Howard Fineman, med unnskyldninger for Paul og sa at han bare var en politisk nybegynner som ikke hadde mestret ferdighetene til å pakke svarene sine på politisk nøytrale måter. Med andre ord, hans eneste synd var å tro for oppriktig på sin ideologi og uttrykke den ærlig.

Men det Paul egentlig gjorde var å forklare hva Tea Party-bevegelsen egentlig handler om. Selv om det trekker fra en rekke politiske fiendskap – som hvit harme over nasjonens demografiske endringer og et ønske om å "ta landet vårt tilbake" fra slike som president Barack Obama – er Tea Partys kjerneoppdrag å stoppe den føderale regjeringen fra å begrense selskapenes makt.

Det er derfor den tidligere republikanske lederen i huset, Dick Armey, har kastet sitt bedriftsstøttede FreedomWorks bak Tea Party-bevegelsen. Det er derfor Massey-president Don Blankenship dukket opp i Stars-and-Stripes-klær for å holde en oppløftende tale til et Tea Party-rally.

I hovedsak trekker store selskaper en stor motvilje mot vanlige folk som er tiltrukket av Tea Party-bevegelsen, og får dem til å fokusere sitt sinne på Big Government som en trussel mot deres "friheter" når den føderale regjeringen er alt som står i veien for total bedriftsdominans i USA.

Så i stedet for å presse på for en demokratisert og energisk føderal regjering som kan tjene som en sjekk på uhemmet bedriftsmakt, blir Tea Partiers omgjort til fotsoldater for «eierrettigheter» for å sikre at selskaper frigjøres fra myndighetsreguleringer og ansvarlighet.

Rand Pauls feil var ganske enkelt å avsløre denne virkeligheten for den bredere offentligheten. For å stoppe blødningen fra hans åpenhet, kansellerte Senatskampanjen hans planlagte opptreden på NBCs «Meet the Press», en praktisk talt enestående handling for en amerikansk politiker.

Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der. Eller gå til Amazon.com.  

For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her..

Tilbake til hjemmesiden