Uavhengig undersøkende journalistikk siden 1995 |
Obamas alder Bush End-spill Bush - andre periode Bush - første periode Hvem er Bob Gates? 2004-kampanje
Bak Colin Powells legende
2000-kampanjen
Mediekrise
Clinton-skandalene Nazi-ekko Den mørke siden av Rev. Moon Kontra crack Mistet historie Oktoberoverraskelsen "X-Files"
internasjonalt Andre etterforskningshistorier |
For 4 år siden tok USA en veldig stygg vending da president Richard Nixon eskalerte krigen i Indokina ved å invadere Kambodsja, noe som førte til sinte collegeprotester, inkludert en konfrontasjon i Kent State som endte med at nasjonalgarden drepte fire studenter 1970. mai XNUMX.
Da Nixon fordømte demonstranter som «boms», ble presidentens «stille flertall» satt opp mot en stadig mer radikalisert antikrigsbevegelse. Foreldre vendte seg mot sine egne barn, og «hardhats» spyttet på «hippier». Det åpnet seg sprekker i det amerikanske samfunnet som aldri har lukket seg helt. Imidlertid markerte disse urolige tidene også den republikanske oppdagelsen av en vinnende politisk strategi: utnytte kilespørsmål. Sammen med Nixons sørstatsstrategi, som manipulerte rasespenninger for å trekke hvite sørlendinger inn i GOP, åpnet de bitre splittelsene rundt Vietnamkrigen veien mot en bredere "kulturkrig", som tiltrakk seg mange arbeiderklasseamerikanere. I dag ser vi på konsekvensene av den resulterende republikanske politiske dominansen gjennom store deler av de siste fire tiårene – svekkede fagforeninger, utbredt deregulering, en krympende amerikansk middelklasse, en voksende statsgjeld, endeløse utenlandske kriger, innskrenkede borgerrettigheter og en dypt polarisert velgerne – spørsmålet må være: måtte alt skje? Og svaret er nei. Selv om det er lite kjent for det amerikanske folk – og nesten aldri diskutert av mainstream-journalister eller populære historikere – er det nå klart at Vietnamkrigen var i ferd med å ende halvannet år før drapene i Kent State. President Lyndon Johnson, som hadde bestemt seg for ikke å søke gjenvalg slik at han kunne konsentrere seg om å få slutt på krigen, var mye nærmere målet sitt enn det man generelt har forstått. I de siste ukene av 1968 ble fredssamtalene i Paris forventet å fullføre en avtale med Nord-Vietnam som ville føre til en amerikansk militær tilbaketrekking. Johnsons optimisme om dette oppgjøret kan høres i nå-offentligheten audiotapes av hans samtaler med andre amerikanske topppolitikere. Men i de siste dagene av 1968-kampanjen, ble Johnson klar over en uventet veisperring – hemmelige kontakter mellom Nixon-kampanjeoperative Anna Chennault og Sør-Vietnamesisk president Nguyen van Thieu, og lovet ham en bedre avtale hvis han sporet av LBJs fredssamtaler. Fra slutten av oktober 1968 kan Johnson høres på båndene som klager over denne republikanske politiske manøveren. Hans frustrasjon bygger seg opp etter hvert som han lærer mer fra avskjæringer om kontaktene på baksiden mellom Nixons kampanje og sørvietnamesiske tjenestemenn. 2. november – bare tre dager før valget – ringer Johnson til Senatets republikanske leder Everett Dirksen fra Illinois. Johnson legger ut noen av bevisene og ber Dirksen om å gripe inn i Nixon-kampanjen. "Agenten [Chennault] sier at hun nettopp har snakket med sjefen i New Mexico og at han sa at du må holde ut, bare holde ut til etter valget," sa Johnson i en tilsynelatende henvisning til et Nixon-kampanjefly som fraktet noen av hans beste hjelpere til New Mexico. «Vi vet hva Thieu sier til dem der ute. Vi er ganske godt informert i begge ender.» Nixons "Forræderi" Johnson kom deretter med en tynt tilslørt trussel om å offentliggjøre informasjonen. "Jeg ønsker ikke å få dette med i kampanjen," sa Johnson og la til: "De burde ikke gjøre dette. Dette er forræderi." Dirksen svarte: "Jeg vet." Johnson fortsatte: «Jeg tror det ville sjokkere Amerika hvis en hovedkandidat spilte med en kilde som denne om en sak av denne betydningen. Jeg vil ikke gjøre det [bli offentlig]. De burde vite at vi vet hva de gjør. Jeg vet hvem de snakker med. Jeg vet hva de sier." Presidenten understreket også innsatsen som var involvert, og la merke til at bevegelsen mot fred i Paris hadde bidratt til en pause i volden på slagmarken. "Vi har hatt 24 timer med relativ fred," sa Johnson. "Hvis Nixon holder sørvietnameserne borte fra [freds]konferansen, vel, det kommer til å være hans ansvar. Frem til dette punktet er det derfor de ikke er der. Jeg hadde dem signert ombord til dette skjedde.» Dirksen: «Jeg bør ta kontakt med ham, tror jeg.» "De kontakter en fremmed makt midt i en krig," sa Johnson. «Det er en jævla dårlig feil. Og jeg vil ikke si det. ... Du bare fortell dem at folket deres roter rundt i denne greia, og hvis de ikke vil ha det på forsidene, bør de slutte med det.» Dagen etter snakket Nixon direkte til Johnson og bekjente sin uskyld. "Jeg sa ikke med din kunnskap," svarte Johnson. "Jeg håper det ikke var det." "Hæ, nei," svarte Nixon. «Herregud, jeg ville aldri gjort noe for å oppmuntre ... Saigon til ikke å komme til bordet. … Herregud, vi vil ha dem til Paris, vi må få dem til Paris ellers kan du ikke få fred.» Nixon insisterte også på at han ville gjøre hva president Johnson og utenriksminister Dean Rusk ville. «Jeg prøver ikke å blande deg inn i oppførselen din. Jeg skal bare gjøre det du og Rusk vil at jeg skal gjøre. Vi må få denne jævla krigen av platen, sa Nixon. "Krigen handler tilsynelatende nå om hvor den kan bli avsluttet. … Jo raskere jo bedre. Til helvete med den politiske æren, tro meg.» Den sørvietnamesiske boikotten av samtalene fortsatte imidlertid og Johnson gikk mot offentlig avsløring av Nixons "forræderi". "Bra for landet" Den 4. november informerte Johnson Rusk og forsvarsminister Clark Clifford om at Christian Science Monitor-reporter Saville Davis jobbet med en historie om den republikanske sabotasjen. Både Rusk og Clifford motsatte seg å offentliggjøre LBJs sensitive bevis. Clifford begrunnet at avsløringen kanskje ikke stopper Nixon fra å beseire den demokratiske kandidaten, visepresident Hubert Humphrey, og dermed kan føre til at Nixon som president har liten legitimitet i mange amerikaners øyne. "Noen elementer i historien er så sjokkerende i sin natur at jeg lurer på om det ville være bra for landet å avsløre historien og deretter muligens få valgt en viss person [Nixon]," sa Clifford i en telefonkonferanse. "Det kan sette hele administrasjonen hans under en slik tvil at jeg tror det ville være skadelig for vårt lands interesser." Så Johnson holdt seg taus, uvillig til å informere offentligheten om at Nixon hadde satt seg i en bedre posisjon til å vinne Det hvite hus ved å sabotere fredsforhandlingene i Vietnam. Da LBJ ikke var i stand til å sitere noen klare fremskritt mot å avslutte krigen, stemte et betydelig antall amerikanere på Nixon fordi de så på ham som «fredskandidaten». Til slutt seiret Nixon knepent over Humphrey med rundt 500,000 XNUMX stemmer eller mindre enn én prosent av de avgitte stemmesedlene. I kjølvannet av valget fortsatte Johnson å konfrontere Nixon med bevisene på republikansk forræderi, og prøvde å få ham til å presse de sørvietnamesiske lederne til å reversere seg og bli med i fredsforhandlingene i Paris. Den 8. november 1968 fortalte Johnson bevisene for Nixon og beskrev til og med den republikanske motivasjonen for å forstyrre samtalene, og snakket om seg selv i tredje person når han beskrev GOP-meldingen til sørvietnameserne. "Johnson skulle ha en bombepause for å prøve å velge Humphrey. De [sørvietnameserne] burde holde ut fordi Nixon ikke vil selge deg ut som demokratene solgte ut Kina, sa Johnson. "Jeg tror de [sørvietnameserne] har snakket med [visepresident-elect Spiro] Agnew," fortsatte Johnson. «De har sitert deg [Nixon] indirekte, at tingen de burde gjøre er å bare ikke dukke opp på noen [freds]konferanse og vente til du trer i vervet. "Nå har de startet den [boikotten] og det er ille. De dreper amerikanere hver dag. Jeg har den [historien om sabotasjen] dokumentert. Det er ikke noe spørsmål, men det skjer. … Det er historien, Dick, og det er en elendig historie. … Jeg vil ikke si det til landet, for det er ikke bra.» Stilt overfor Johnsons underforståtte trussel, lovet Nixon å fortelle de sørvietnamesiske tjenestemennene om å reversere seg og bli med i fredsforhandlingene. Det er imidlertid ingen bevis for at Nixon presset Thieu til å akseptere LBJs fredsavtale. Uansett klarte ikke Johnson å oppnå sitt håpede gjennombrudd. Flere døde Så, i stedet for å fullføre fredsforhandlingene og bringe krigen til en rask avslutning i tråd med Johnsons plan, eskalerte Nixon krigen. Han godkjente hemmelige luftbombing av Kambodsja og sendte i 1970 amerikanske tropper inn i grenseområdene til Kambodsja. Invasjonen på sin side berørte omfattende antikrigsstudentprotester over hele landet, inkludert den skjebnesvangre konfrontasjonen i Kent State i Ohio. Etter hvert som antikrigsforstyrrelsene spredte seg, flyttet amerikanere inn i polariserte og fiendtlige leire. Bildene av slakting fra Vietnam provoserte mer motstand, for eksempel en betydningsfull avgjørelse fra 1971 av den tidligere forsvarsdepartementets tjenestemann Daniel Ellsberg om å lekke Pentagon Papers hemmelige historie om Vietnamkrigen. Det førte igjen til flere overgrep fra en stadig mer paranoid Nixon, som siterte nasjonal sikkerhet for å rettferdiggjøre en massiv politisk spionaksjon mot fiendene hans. Dette oppførselsmønsteret førte til at republikanske operatører plantet insekter på telefonene til Den demokratiske nasjonale komiteen i Washingtons Watergate-bygning i 1972. Så, etter at Watergate-operasjonen ble avslørt 17. juni 1972, med arrestasjonen av fem innbruddstyver i Det hvite hus inne på DNC-kontorer, begynte Nixon å sitere Johnsons avlytting av de republikanske meldingene til sørvietnameserne som begrunnelse for sine egne aktiviteter. Mens Nixon tok ansvar for Watergate-tildekkingen – utstedte ordre, idédugnad om PR-strategier og forsøkte å utpresse demokrater med trusler om pinlige avsløringer – var et av Nixons triks å avsløre at Johnson hadde beordret avlytting av Nixon-kampanjen i 1968. Nixon refererte tilbake til Vietnam-fredssamtalen, og hevdet at han ble fortalt av FBI-direktør J. Edgar Hoover at Johnson hadde beordret avlytting av et Nixon-kampanjefly for å finne ut hvem som undergravde Paris-forhandlingene, ifølge Nixons egne bånd fra Det hvite hus. En Nixon-lekkasje "Du trenger egentlig ikke ha harde bevis, Bob," sa Nixon til Haldeman. "Du prøver ikke å ta dette for retten. Alt du trenger å gjøre er å få det ut, bare legge det ut som autoritet, og pressen vil skrive den jævla historien, og Star vil kjøre den nå." "DeLoach tok dette som en direkte trussel fra Johnson. ... Som han [DeLoach] husker det, ble det bedt om avlytting på flyene, men ble avslått, og alt de gjorde var å sjekke telefonsamtalene og trykke på Dragon Lady [Anna Chennault]." Samme måned signerte Nixon-administrasjonen endelig en Vietnam-fredsavtale i Paris som var mye lik den Johnson hadde forsøkt å forhandle frem fire år tidligere. I mellomtiden ble en million eller flere vietnamesere anslått å ha dødd sammen med ytterligere 20,763 111,230 amerikanske døde og XNUMX XNUMX amerikanske sårede. Krigen hadde også spredt seg til Kambodsja med andre forferdelige konsekvenser. Watergate Showdown Til tross for Nixons forsøk på å støtte demokratene over Watergate-skandalen, var dette en gang da de fleste sentrale demokrater holdt stand, presset på med effektive etterforskninger og presset riksrettsvedtak til salen. Til slutt, 9. august 1974, trakk Nixon opp. Imidlertid forble Nixons "forræderi" i Vietnam en hemmelighet i nesten et tiår til, noe som førte til at Nixon og hans medarbeidere fra eskapaden i 1968 trodde de hadde sluppet unna med å stjele et amerikansk presidentvalg. Mange av de samme karakterene, inkludert Nixons utenriksminister Henry Kissinger og til og med Nixon selv, har blitt knyttet til fortsatt grumsete påstander om en annen politisk sabotasjehandling i 1980, at republikanske operatører gikk bak ryggen til president Jimmy Carter for å frustrere forhandlingene hans. å frigjøre 52 amerikanske gisler som den gang ble holdt i Iran. Carters mislykkede forhandlinger satte scenen for Ronald Reagans rungende seier. Da Iran løslot gislene i øyeblikket av Reagans innsettelse den 20. januar 1981, ble den nye presidenten umiddelbart hyllet som en sterk leder som skremte amerikanske motstandere. Det var ikke før i 1983 at det første betydelige beviset på Nixons "forræderi" i Vietnam dukket opp i Seymour Hershs kritiske biografi om Henry Kissinger, Prisen på makt. Men historien om fredssamtalen fikk aldri mye oppmerksomhet fra mainstream-journalister eller historikere. I løpet av de følgende to tiårene, i drypp og trist, rant ytterligere bevis ut. Det var imidlertid ikke før Johnsons lydbånd ble utgitt i desember 2008 at det ble klart hvor dramatisk den politiske kampen bak kulissene hadde vært. Likevel, hvis du forventet at New York Times eller CBS News skulle vie noen betydelig oppmerksomhet til lydbåndene, ville du ha blitt skuffet. Johnsons bånd hentet bare overfladisk behandling fra de store avisene og TV-utsalgene, for det meste referanser til en kort historie fra Associated Press som behandlet avsløringen mer som en kuriositet enn en ledetråd til et mørkt historisk mysterium. Den eneste fullskala beretningen om LBJ-båndene var på Consortiumnews.com. Men vår rapportering om hvordan Johnson var klar over Nixons forræderi i sanntid – og gikk med på å holde seg stille ut av en fortvilet følelse av hva som var «bra for landet» – forsvant raskt inn i det amerikanske historiske minnehullet. Likevel er den smertefulle sannheten at mye av blodbadet i Indokina som skjedde mellom 1968 og 1973 og dets spredning til USA, som drapene i Kent State, kanskje aldri hadde skjedd hvis Johnson hadde sluppet det amerikanske folket inn på Nixons hemmelige intriger. . Å holde kjeft hadde vist seg å ikke være særlig «bra for landet». [For mer om hvordan historien om fredssamtalen i Paris dukket opp gradvis gjennom arbeidet til undersøkende reportere – og parallellen til oktoberoverraskelsen fra 1980 – se Robert Parrys Hemmelighold og privilegier.] Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der. Eller gå til Amazon.com. For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her.. |
|
RSS-feed
Hjem
lenker
Kontakt oss
bøker
Epost
Utskriftsvennlig