Uavhengig undersøkende journalistikk siden 1995


donate.jpg (7556 bytes)
Gi et sikkert bidrag på nett


 

consortiumblog.com
Gå til consortiumblog.com for å legge inn kommentarer



Få oppdateringer på e -post:

RSS-feed
Legg til i My Yahoo!
Legg til Google

hjemHjem
lenkerlenker
kontaktKontakt oss
bøkerbøker

Bestill nå


konsortiumnyheter
arkiver

Obamas alder
Barack Obamas presidentskap

Bush End-spill
George W. Bushs presidentskap siden 2007

Bush - andre periode
George W. Bushs presidentskap fra 2005-06

Bush - første periode
George W. Bushs presidentskap, 2000-04

Hvem er Bob Gates?
Den hemmelige verdenen til forsvarsminister Gates

2004-kampanje
Bush Bests Kerry

Bak Colin Powells legende
Måler Powells rykte.

2000-kampanjen
Forteller om den kontroversielle kampanjen.

Mediekrise
Er nasjonale medier en fare for demokratiet?

Clinton-skandalene
Bak president Clintons riksrett.

Nazi-ekko
Pinochet og andre karakterer.

Den mørke siden av Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon og amerikansk politikk.

Kontra crack
Kontra narkotikahistorier avdekket

Mistet historie
Amerikas forurensede historiske rekord

Oktoberoverraskelsen "X-Files"
Valgskandalen i 1980 avslørt.

internasjonalt
Fra frihandel til Kosovo-krisen.

Andre etterforskningshistorier

leder


   

Høyre finner dyd i ekstremisme

By Lisa Pease
Mars 26, 2010

Redaktørens merknad: Så sprøtt som det kan virke for enhver rasjonell observatør, har mange på den amerikanske høyresiden blitt overbevist om at en reformlov – som setter grenser for hva helseforsikringsselskaper kan gjøre mot kundene sine og krever litt dekning for andre amerikanere – er en hemmelighet totalitært komplott for å frata nasjonen dens friheter.

Men i å piske opp denne vanviddet risikerer høyreorienterte snakkere og republikanske ledere en gjenoppblomstring av voldelig ekstremisme som militsbevegelsen på 1990-tallet, som nådde et crescendo med terrorbombingen i Oklahoma City i 1995, en historie som Lisa Pease håper gjør. trenger ikke gjentas:

Under sin aksepttale på den republikanske konvensjonen i 1964 sa presidentkandidat Barry Goldwater berømt: "Ekstremisme i forsvaret av frihet er ingen last." Men hadde han rett?

Sist helg ble disse ordene pakket rundt en murstein og kastet gjennom vinduet til Monroe Democratic Committees hovedkvarter i Rochester, New York.

Rep. Louise Slaughter, D-New York, hvis kontor i Niagara Falls også mottok en murstein gjennom et vindu, rapporterte at noen la igjen en talepostmelding som refererte til «snikskyttere». Rep. Gabrielle Giffords, D-Arizona, ga et fotografi til Associated Press som viser et sprukket vindu på kontoret hennes i Tucson.

Rep. Bart Stupak, D-Michigan, en av de få anti-abortstemmer i Det demokratiske partiet, ble kalt en "barnedrapsmor" på kontorets telefonsvarer. Broren til representant Tom Perriello, D-Virginia, fikk en gassledning kuttet etter at brorens adresse ved en feiltakelse ble oppført på en Tea Party-side som tilhørende kongressmedlemmen.

Rep. James Clyburn, D-South Carolina, medlem av Congressional Black Caucus, mottok et fakset bilde av en løkke. Flertallsleder Steny Hoyer sa at minst 10 demokratiske medlemmer har blitt målrettet.

Det er klart at ekstremisme, selv i forsvaret av en viss oppfatning av frihet, fortsatt er ekstremisme, og en last som er verdig til alvorlig straff. At folk tyr til slike mobbetaktikker på lekeplassen, understreker bare mangelen på lederskap på høyresiden.

Høyre ville gjøre bedre å ta en side fra Venstre i denne forbindelse.

I løpet av 1960-årene, da pastor Martin Luther King Jr. ledet marsjer for borgerrettigheter, forkynte King nødvendigheten av å modellere bevegelsens oppførsel etter de ikke-voldelige handlingene til Mahatma Gandhi. I boken hans Skritt mot frihet, skrev King at ikke-voldelig motstand ikke var passivitet i møte med ondskap, det var aktiv kjærlighet i møte med ondskap.

King forklarte at "ikkevold ... ikke søker å beseire eller ydmyke motstanderen, men å vinne hans vennskap og forståelse. ... Ettervirkningene av ikkevold er opprettelsen av det elskede fellesskapet, mens etterdønningene av vold er tragisk bitterhet.»

King bemerket også at motstand mot ikke-vold må rette seg mot ondskapen selv, ikke menneskene «som tilfeldigvis gjør det onde. Det er ondskapen som den ikke-voldelige motstanderen søker å beseire, ikke personen som er utsatt for ondskapen.»

Folk på venstresiden gjør klokt i å huske at de voldelige menneskene som protesterer faktisk ikke bare er gjerningsmenn, men også ofre - for et medie som ikke har tilbudt dem det som bare et Fox News-anker ville anse som "rettferdig og balansert" rapportering om dette problemet.

De store mediene har tillatt demonisering av helsevesenet og dets støttespillere, i en slik grad at noen mennesker føler at deres grunnleggende friheter blir tatt fra seg og dermed er rettferdiggjort til å true, og i noen tilfeller begå voldelige handlinger.

Når det er sagt, ligger imidlertid hovedansvaret hos utøverne av volden og trusler, uansett hvor villedet de er. Og disse menneskene burde lytte til en av de beste lederne det republikanske partiet noensinne har hatt: Abraham Lincoln.

Lincoln understreket i sin første åpningstale at minoriteten må respektere flertallets vilje i en gitt politisk sesong:

"Et flertall, holdt tilbakeholden av konstitusjonelle kontroller og begrensninger, og som alltid endrer seg lett med bevisste endringer av populære meninger og følelser, er den eneste sanne suverenen til et fritt folk. Den som avviser det, flyr nødvendigvis til anarki eller til despotisme.

«Enstemmighet er umulig; regelen om et mindretall, som en permanent ordning, er fullstendig utillatelig; slik at, å avvise majoritetsprinsippet, er anarki eller despotisme i en eller annen form alt som gjenstår. …”

«Vi må ikke være fiender. Selv om lidenskapen kan ha blitt anstrengt, må den ikke bryte våre hengivenhetsbånd. Minnets mystiske akkorder, som strekker seg fra hver slagmark og patriotgrav, til hvert levende hjerte og ildsted, over hele dette vide landet, vil likevel svulme opp foreningens kor, når de igjen blir berørt, så sikkert de vil bli, av de bedre englene i vår natur."

La oss håpe de "bedre englene" i det republikanske partiet går opp for å kreve lederskapets kappe og krever en slutt på volden før alvorlig skade skjer.

La oss håpe Glenn Beck og Rush Limbaugh og andre som har insinuert at vold og total motstand er de riktige protestmetodene får en del av visdommen deres følgere tror de allerede har.

Og så, la oss se om vi kan finne hensiktsmessige ikke-voldelige måter å være uenige om fakta og substans, i motsetning til voldelige metoder for å være uenige om ikke-fakta og irrelevans, matet av upassende retorikk og skremmetaktikker.

Lincoln hadde rett. Vi må ikke være fiender. Vi har for mange enorme problemer å løse.

Lisa Pease er en historiker og forfatter som spesialiserer seg på mysteriene fra John F. Kennedy-tiden.

For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her..


hjemTilbake til hjemmesiden


 

Consortiumnews.com er et produkt fra The Consortium for Independent Journalism, Inc., en ideell organisasjon som er avhengig av donasjoner fra sine lesere for å produsere disse historiene og holde liv i denne nettpublikasjonen.

Å bidra, klikk her. For å kontakte CIJ, klikk her.