Uavhengig undersøkende journalistikk siden 1995 |
Obamas alder Bush End-spill Bush - andre periode Bush - første periode Hvem er Bob Gates? 2004-kampanje
Bak Colin Powells legende
2000-kampanjen
Mediekrise
Clinton-skandalene Nazi-ekko Den mørke siden av Rev. Moon Kontra crack Mistet historie Oktoberoverraskelsen "X-Files"
internasjonalt Andre etterforskningshistorier |
FNs generalforsamling kan godt ha tatt feil i 1975 med å sidestille sionisme med rasisme, siden mange tidlige israelere avviste ekstremistiske forestillinger om separasjon av jøder fra arabere. Men i dag dreier en virulent form for sionisme Israel i retning av en intolerant apartheidstat.
Denne ultrakonservative stammen av jødedom er nå representert på seniornivåer i Benjamin Netanyahus regjering, spesielt i boligdepartementet, som nylig ydmyket visepresident Joe Biden ved å kunngjøre 1,600 flere jødiske boligenheter i Øst-Jerusalem da Biden ankom for å bekrefte USAs solidaritet med Israel. Et underrapportert element i oppblussingen mellom Obama-administrasjonen og Netanyahus regjering er at Israels boligminister Ariel Atias, som ga kunngjøringen under Bidens besøk, er en religiøs fanatiker hvis ultraortodokse jødedom er omtrent like intolerant overfor andre som mange ekstreme former for islam er. Atias, en stigende stjerne i det religiøse Shas-partiet, har offentlig bedt om å pålegge juridiske og fysiske begrensninger på boligvalgene til Israels arabiske befolkning. Men hans krav om segregering stopper ikke ved arabere. Han retter seg også mot sekulære jøder som ikke følger strenge religiøse regler. I juli i fjor fortalte Atias på en konferanse i Israel Advokatforening at Israels arabiske befolkning må forhindres fra å kjøpe boliger i mange deler av Israel. "Jeg ser på [det] som en nasjonal plikt å hindre spredning av en befolkning som mildt sagt ikke elsker staten Israel," erklærte Atias. "Hvis vi fortsetter som vi har gjort til nå, vil vi miste Galilea. Befolkninger som ikke bør blandes sprer seg dit. Jeg tror ikke det er hensiktsmessig [for dem] å leve sammen." Atias snakket også positivt om å stole på aggressive ultraortodokse jøder, kjent som haredier, for å holde araberne i kø. Med henvisning til jødisk-arabiske spenninger som brøt ut i byen Acre, fortalte Atias en samtale han hadde med byens ordfører om hvordan Acre kunne reddes. Atias sa: "Han sa til meg 'ta med en gjeng haredier og vi vil redde byen, selv om jeg mister min politiske posisjon." Han fortalte meg at arabere bor i jødiske bygninger og kjører dem ut." I Atias' visjon for Israel ville visse land bli solgt til arabere, andre til ultraortodokse jøder og atter andre til sekulære jøder, og skape en nasjon segregert langs inter- og intrareligiøse linjer. "Jeg, som en ultraortodoks jøde, tror ikke at religiøse jøder bør måtte bo i samme nabolag som sekulære par, for å unngå unødvendige gnisninger," forklarte Atias. Noe av den friksjonen mellom de ultraortodokse jødene og sekulære jødene er relatert til de ultraortodokse haredienes sinne mot jødiske kvinner som kler seg på måter som anses som ubeskjedne eller mot sekulære jøder som ikke følger strenge regler mot bruk av maskiner på sabbaten. . Disse spenningene ligner de i strenge islamske stater, der moralpolitiet arresterer eller ydmyker kvinner hvis kropper ikke er tilstrekkelig dekket. Atias bemerket at de ultraortodokse harediene "trenger synagoger og ikke vil ha trafikk på sabbaten. Sekulære krever kulturtilbud.» favoriserer sine egne Inne i Israel har Atias blitt kritisert for å favorisere sine andre ultraortodokse jøder ved å åpne flere nye boliger for dem enn for sekulære jøder og sikkert for arabere. "Det er en alvorlig boligkrise blant de unge ultraortodokse parene og i befolkningen generelt," sa Atias og forklarte tankene sine. "Og siden rundt 5,000 til 6,000 religiøse par gifter seg hvert år, oppstår et problem fordi de trenger en en viss type samfunnsliv som går sammen med deres livsstil." Noen venstreorienterte medlemmer av Knesset har kommentert Atias sine uttalelser beklaget rasismen som er implisitt i hans politikk. "Rasisme sprer seg i hele regjeringen, og minister Atias er den siste som har gitt uttrykk for det," sa Hadash-formann Mohammad Barakeh. "Regjeringen og alle i den må innse at arabere bor i deres hjemland, og de har ingen andre. Hvis det finnes noe fremmed element i Galilea, det er ikke araberne." [For detaljer, se Haaretz.com og Ynet.com, 2. juli 2009] I september i fjor, da han kunngjorde gunstige boligvedtak for sine ultraortodokse brødre, bekreftet Atias på nytt målet om å oppnå et segregert samfunn. "Jeg har sagt det tidligere, og jeg sier det igjen: Jeg tror ikke populasjoner kan blandes sammen," Atias fortalte Haaretz. «En haredi [ultra-ortodoks] befolkning trenger å bo på steder sammen med andre haredimer, så vi går ikke over til sekterisk vold, slik som skjer akkurat nå i Kiryat Yovel i Jerusalem. … "Jeg tar til orde for separasjon av befolkningsgrupper som en sunn løsning." Den 39 år gamle Atias blir sett på som en dårlig utdannet politiker som reiser lite, om i det hele tatt, utenfor Israel. Likevel er han en fremvoksende maktmegler i Shas-partiet, som representerer et sentralt element i Netanyahus Likud-koalisjon. Atias, som tidligere var ansvarlig for inspeksjon av kosher-kjøtt og som har tatt til orde for sensur av Internett, ble plassert på andreplass på Shas-kandidatlisten i 2009. I Israel er også stillingen som boligminister veldig viktig, gitt bosettingenes betydning for konseptet om et større Israel og for fredsprosessen. Tidligere boligministre har inkludert fremtidige statsministre, inkludert Ariel Sharon og Netanyahu selv. Atias sin intoleranse mot blandingen av arabere og jøder og til og med jøder med ulik religiøs legning forklarer i stor grad Netanyahus regjerings avslag på å trekke tilbake utvidelsen av jødiske bosetninger til tradisjonelt arabiske land. Å gjøre det ville risikere å bryte den regjerende koalisjonen. "Antisemittisk" anklage Kritikk av israelsk boligpolitikk får ofte sinte reaksjoner fra høyreorienterte israelere og amerikanske nykonservative. For eksempel fikk Obama-administrasjonens klage på Atias sin boligbeslutning under Bidens besøk Netanyahus svoger, Hagai Ben Artzi, til å stemple Obama som «antisemittisk» og la til: «det er ikke det at Obama ikke sympatiserer med [Netanyahu] ]. Han sympatiserer ikke med Israels folk." Netanyahu tok raskt avstand fra Artzis kommentar. Amerikanske neocons har også klandret Obama først og fremst for boligstriden med Netanyahus regjering. Tirsdag skrev Washington Posts neocon-redaksjonister: «Det har vært litt oppsiktsvekkende – og litt forvirrende – å se Mr. Obama bevisst kaste seg ut i et nytt offentlig slagsmål med den jødiske staten. … Tvistens dramatiske eskalering … ser ut til å ha kommet på direkte drivkraft fra Mr. Obama.” Den 2. mars stemplet Post-spaltist Richard Cohen som antisemittisk stort sett alle som protesterer mot Israels diskriminering av palestinere. Israel «er ikke motivert av rasisme» erklærte Cohen. "Det er mer enn det som kan sies om mange av kritikerne." Cohen ble spesielt rasende over alle som ville sammenligne palestinernes situasjon i og rundt Israel med sørafrikanske svarte under «apartheid». Likevel, mens parallellen er langt fra perfekt, høres Atias sine planer for segregerte nabolag for arabere, for sekulære jøder og for ultraortodokse jøder mye ut som apartheid. Selv omtenksomme israelere begynner å slite med det moralske og politiske dilemmaet med at jødiske bosettere tar palestinske landområder på grunnlag av bibelske mandater der Gud angivelig har gitt israelittene hele territoriet. Forsvarsminister Ehud Barak, en Arbeiderparti-representant i Netanyahus regjering, har advart om at den ekstreme sionistiske visjonen om et Stor-Israel kan føre til enten en enkelt stat med palestinsk flertall eller spesielle regler for å begrense palestinske borgerrettigheter. "Hvis, og så lenge som mellom Jordan og havet, det bare er én politisk enhet, kalt Israel, vil den ende opp med å være enten ikke-jødisk eller ikke-demokratisk," sa Barak på en nylig sikkerhetskonferanse. "Hvis palestinerne stemmer ved valg, er det en bi-nasjonal stat, og hvis de ikke gjør det, er det en apartheidstat." For Postens Cohen fortjener du imidlertid den stygge anklagen om antisemittisme hvis du antyder at en form for apartheid truer i Israels fremtid hvis det fortsetter på sin nåværende vei. Cohen skjelte ut Henry Siegman, som skrev en op-ed for Financial Times og nevnte ordet apartheid flere ganger. Cohen la merke til at Siegman var en tidligere administrerende direktør for den amerikanske jødiske kongressen, og innrømmet at "antisemittisme ikke er problemet her." Cohen la imidlertid til, "antisemittisme er ikke så lett avfeid med andre." Slike knefallende forsvar av Israel fra innflytelsesrike amerikanske nykonservatorer har tilsynelatende oppmuntret Netanyahu og hans koalisjonsallierte som Shas til å tro at de kan gjøre stort sett hva de vil uavhengig av USAs ønsker – eller interesser. Andre Midtøsten-eksperter mener at Atias og hans Shas-parti kan være uvitende om de politiske konsekvensene i Washington. Som The Atlantic's Jeffrey Goldberg fortalte New York Times spaltist Maureen Dowd, "Det er ikke helt klart for meg at Shas-partiet vet hvem Joe Biden er eller bryr seg." Prins Saud al-Faisal, Saudi-Arabias utenriksminister, sa til Dowd at Israels ultrakonservative religiøse grupper «drepte alle alternativer som kommer ut som har fred i sitt mål». Likevel, med amerikanske neocons som beskytter Netanyahus rygg uavhengig av de hensynsløse handlingene til hans Shas-allierte, ser hans regjering ut til å stupe stadig dypere inn i etnisk og religiøs segregering. Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der. Eller gå til Amazon.com. For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her.. |
|
RSS-feed
Hjem
lenker
Kontakt oss
bøker
Epost
Utskriftsvennlig