Uavhengig undersøkende journalistikk siden 1995


donate.jpg (7556 bytes)
Gi et sikkert bidrag på nett


 

consortiumblog.com
Gå til consortiumblog.com for å legge inn kommentarer


Følg oss på Twitter


Få oppdateringer på e -post:

RSS-feed
Legg til i My Yahoo!
Legg til Google

hjemHjem
lenkerlenker
kontaktKontakt oss
bøkerbøker

Bestill nå


konsortiumnyheter
arkiver

Obamas alder
Barack Obamas presidentskap

Bush End-spill
George W. Bushs presidentskap siden 2007

Bush - andre periode
George W. Bushs presidentskap fra 2005-06

Bush - første periode
George W. Bushs presidentskap, 2000-04

Hvem er Bob Gates?
Den hemmelige verdenen til forsvarsminister Gates

2004-kampanje
Bush Bests Kerry

Bak Colin Powells legende
Måler Powells rykte.

2000-kampanjen
Forteller om den kontroversielle kampanjen.

Mediekrise
Er nasjonale medier en fare for demokratiet?

Clinton-skandalene
Bak president Clintons riksrett.

Nazi-ekko
Pinochet og andre karakterer.

Den mørke siden av Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon og amerikansk politikk.

Kontra crack
Kontra narkotikahistorier avdekket

Mistet historie
Amerikas forurensede historiske rekord

Oktoberoverraskelsen "X-Files"
Valgskandalen i 1980 avslørt.

internasjonalt
Fra frihandel til Kosovo-krisen.

Andre etterforskningshistorier

leder


   

Svarer Obama om helsevesenet

By Kevin Zeese
1. februar 2010

Redaktørens merknad: I sentrum av helsedebatten er paradokset at den ene tilnærmingen som kan gi universell helsehjelp og spare penger – en enkeltbetaler-tilnærming – er den ene strategien som anses som politisk uoppnåelig.

Etter å ha forkastet enkeltbetaler (eller til og med en begrenset versjon, som et offentlig alternativ), har demokratene funnet seg selv i fellen med å utvikle et komplisert system som beskytter bedriftens interesser, men som fortsatt er sårbart for republikansk demagogi, som Kevin Zeese bemerker i denne gjesteoppgave:

Sist fredag ​​– da president Barack Obama beseiret hele det republikanske partimøtet i spørretimen i Baltimore – sa han:

 "Nå, det jeg sa i State of the Union er det jeg fortsatt tror på. Hvis du kan vise meg og om jeg får bekreftelse fra helseeksperter, folk som kjenner systemet og hvordan det fungerer, inkludert leger og sykepleiere, måter å redusere folks premie på, dekke de som ikke har forsikring, noe som gjør det rimeligere for små bedrifter, som har forsikringsreformer som sikrer at folk har forsikring selv når de har eksisterende forhold, at dekningen ikke faller bort bare fordi de er syke, at unge mennesker rett ut av college eller når de begynner i arbeidsstyrken fortsatt kan få helseforsikring - hvis disse komponentene er ting du bryr deg om og ønsker å gjøre, er jeg en game.»

Men utenfor arrangementet ble to leger arrestert for å prøve å fortelle presidenten en bedre måte å virkelig løse USAs helsekrise.

Presidenten vil ha et system som leger bekrefter fungerer – vel dette støttes av 60 prosent av amerikanske leger. Han vil ha et system som sykepleiere skal bekrefte fungerer. Denne tilnærmingen støttes av National Nurses United – den største sykepleierforeningen i landet. Og to tredjedeler av amerikanerne støtter deres bedre måte.

I mer enn et år har talsmenn for å utvide Medicare slik at det dekker alle amerikanere forsøkt å fortelle presidenten hvordan han skal fikse helsevesenet. De har fakset, sendt e-post, ringt, besøkt Washington, deltatt på rådhusmøter. . . de har til og med blitt arrestert i protest mot utestengelsen deres under høringer.

Selv presidentens egen lege, David L. Scheiner, har oppfordret ham til å vedta et nasjonalt helseprogram med Medicare for All som grunnlag. På alle måter vet de hvordan de har prøvd å fortelle presidenten det.  

Presidenten hevder at han vil lytte til alle ideer. Hvorfor vil han ikke lytte til ideen med den bredeste offentlige støtten? 

Tilbake i Baltimore da presidenten viste landet at republikanerne var stråmenn som la frem falske fakta og falske argumenter, sto Dr. Margaret Flowers og Dr. Carol Paris ute i kulden. De holdt et skilt, og svarte på presidentens forespørsel i State of the Union som sa: "Latting You Know: Medicare for All."   

Dr. Flowers hadde en pakke med materialer til presidenten. Det inkluderte et brev hun skrev til ham natten til State of the Union. Da presidenten sa: "hvis noen fra noen av partene har en bedre tilnærming som vil redusere premiene, redusere underskuddet, dekke uforsikrede, styrke Medicare for seniorer og stoppe misbruk av forsikringsselskaper, gi meg beskjed," startet Dr. Flowers skriving.

Dagen før Baltimore-arrangementet prøvde Dr. Flowers å levere brevet til Det hvite hus, men det var en ikke-starter. Så da barnelegen hørte at president Obama ville være i hjembyen hennes, nevnte hun det for Dr. Paris. Paris gikk umiddelbart med på å gå med Flowers for å prøve å få informasjonen til presidenten.

Faktisk vil gjøre Medicare tilgjengelig for alle amerikanere gjøre mer enn presidenten søker. I motsetning til ethvert aktivt demokratisk forslag, ville det dekke alle i USA; kontrollere kostnadene og ikke kreve ytterligere utgifter fra myndighetene ved å spare minst 400 milliarder dollar årlig som kastes bort av forsikringsbransjen. 

På toppen av alt det gode det ville gjøre for helsevesenet i Amerika, fant en studie publisert i 2009 at Medicare for All ville stimulere økonomien og skape arbeidsplasser. Et nasjonalt enbetalt helsereformsystem vil gi en stor stimulans for den amerikanske økonomien ved å skape 2.6 millioner nye arbeidsplasser, og tilføre 317 milliarder dollar i ny virksomhet og offentlige inntekter, med ytterligere 100 milliarder dollar i lønn til den amerikanske økonomien.

Det var enkelt å diskutere republikanerne. President Obama visste at argumentene deres var basert på usannheter og falsk retorikk.

Unngår han talsmenn for Medicare for All fordi han vet at de har rett? Fordi han vet at argumentene deres er faktabaserte og ikke lett å avfeie?

I 2003 erklærte han seg som "en talsmann for et universelt helseprogram for en betaler." Faktisk brukte han saken som en unnskyldning for å få folk til å stemme demokratiske ordtaket: "først må vi ta tilbake Det hvite hus, vi må ta tilbake Senatet, og vi må ta tilbake huset."

Helsereformprosessen har falt fra hverandre. Det er politisk upopulært. Det er praktisk talt ikke gjennomførbart. Den konfronterer ikke de presserende helseproblemene som Amerika står overfor.

Tilnærmingen Dr. Flowers og Dr. Paris prøver å formidle til presidenten er en vinn, vinn, vinn – politisk populær spesielt blant leger og sykepleiere, konfronterer de kritiske problemene i den amerikanske helsekrisen og ansporer økonomien, skaper like mange arbeidsplasser som gikk tapt i 2008.

Budskapet til president Obama var: det er fortsatt tid til å gjøre det rette. Med den demokratiske helseplanen i uorden, er det en ny mulighet til å møte Dr. Flowers, Dr. Paris og andre talsmenn for Medicare for All og deretter fortelle den amerikanske offentligheten at du støtter løsningen flertallet av amerikanere støtter: Medicare for All . 

Mer informasjon:
Dr. Flowers åpent brev til president Obama som svarer på Unionens tilstand kan leses på: http://www.prosperityagenda.us/node/3271

Arrestasjonen av Dr. Flowers og Dr. Paris utenfor det republikanske Caucus-møtet i Baltimore kan sees på: http://www.youtube.com/watch?v=53RbYauyv_8

 President Obama sa at han støtter enbetaler helsetjenester i 2003 kan sees på: http://www.youtube.com/watch?v=fpAyan1fXCE.  

Kevin Zeese er administrerende direktør for Prosperity Agenda (www.ProsperityAgenda.US). Han ble arrestert sammen med Baucus 8 og protesterte mot utelukkelsen av helsehjelp med én betaler for Senatets finanskomité.

For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her..


hjemTilbake til hjemmesiden


 

Consortiumnews.com er et produkt fra The Consortium for Independent Journalism, Inc., en ideell organisasjon som er avhengig av donasjoner fra sine lesere for å produsere disse historiene og holde liv i denne nettpublikasjonen.

Å bidra, klikk her. For å kontakte CIJ, klikk her.