Uavhengig undersøkende journalistikk siden 1995 |
Obamas alder Bush End-spill Bush - andre periode Bush - første periode Hvem er Bob Gates? 2004-kampanje
Bak Colin Powells legende
2000-kampanjen
Mediekrise
Clinton-skandalene Nazi-ekko Den mørke siden av Rev. Moon Kontra crack Mistet historie Oktoberoverraskelsen "X-Files"
internasjonalt Andre etterforskningshistorier |
Den internasjonale Røde Kors-komités torturrapport bør være påkrevd lesning for alle amerikanere, ikke bare fordi innholdet er sjokkerende – som de er – men fordi den avslører at USA ikke er den spesielle nasjonen som de ofte gir seg ut for å være, og vant. Ikke så lenge den velger å se bort fra slike forbrytelser.
En trist lærdom fra 9/11 er at USA, som lenge har forelest resten av verden om menneskerettigheter, ikke er annerledes enn noe annet sted etter et sjokkerende angrep på landets nasjonale sikkerhet. Washington vil synke til nivåer av paranoia og barbari like raskt som andre vil, spesielt hvis ledelsen allerede har de tilbøyelighetene som den gjorde under president George W. Bush. Uten tvil er de eneste reelle forskjellene mellom USA og en annen regjering som nedverdiger seg selv med tortur og hevn at USA kan påføre mye mer skade på grunn av sin enestående militærmakt og at det er mer utsatt for selvbedrag fra sine sofistikerte nasjonale PR. De 41-siders ICRC-rapport, datert 14. februar 2007, skildrer scener som kunne ha kommet fra middelalderen: nakne fanger tvunget til å stå i lange perioder med hendene lenket over hodet eller festet til en benk mens de ble utsatt for drukningsfølelsen av å gå på vannbrett eller låst inne. bittesmå bokser mens de skriker og skitner til. Scenene lukter av sadisme, som om president Bush hadde en pervers glede i å påføre disse menneskene smerte og ydmykelse, omtrent som en gammel konge som ble tilfredsstilt i en grotesk straff mot noen som våget å utfordre hans autoritet. Det var en lignende følelse av syk glede i måten Bush reagerte på hengingen av Iraks Saddam Hussein 30. desember 2006. Men det som kanskje er mest betydningsfullt med Official Washingtons blaserte holdning til avsløringene om Bushs hjertelige omfavnelse av den mørke siden, er at det er en del av et mønster: nasjonens eliter har lenge reagert på bevis på amerikansk medvirkning til tortur og krigsforbrytelser med en praktisk blindhet og et stort tilbud av dobbeltmoral. Selv om Bush og hans indre krets kan ha krysset linjer ved å direkte involvere den amerikanske regjeringen i grove brudd på folkeretten, har presidenter for begge parter hjulpet og fremmet lignende brutalitet når de ble begått av amerikanske allierte under den kalde krigen. Nazi-lignende praksis Faktisk er denne rekorden for ekstraordinær grusomhet den stort sett uskrevne historien til den kalde krigen, hvor den amerikanske regjeringen lot sin frykt for internasjonal kommunisme føre til både toleranse og oppmuntring til nazilignende praksis: tortur, attentat, masseslakt og politisk undertrykkelse. Selv etter at den kalde krigen var over, nektet USA å undersøke denne stygge historien på noen systematisk måte. Selv om demokraten Bill Clinton var den første presidenten som ble valgt etter Sovjetunionens kollaps, ignorerte han oppfordringer til seriøse undersøkelser av den historiske epoken – inntil sent i presidentperioden da han avklassifiserte noen dokumenter knyttet til USAs politikk i Guatemala. Så, etter at en guatemalansk sannhetskommisjon baserte sin etterforskning delvis på den deklassifiserte amerikanske posten, ga Clinton en unnskyldning til befolkningen i Guatemala for Washingtons rolle i tiår med grusomheter som drepte anslagsvis 200,000 XNUMX mennesker, inkludert det som ble ansett som folkemord mot mayaindianere i landets høyland under Reagan-administrasjonen. Mens de guatemalanske opptegnelsene er sterkt illustrerende for hvordan påfølgende amerikanske administrasjoner muliggjorde tortur og massedrap, representerer det bare et snev av den slemme historien om den kalde krigen, med lignende politikk replikert i land rundt om i verden i nesten et halvt århundre. Dette var ikke bare tilfeldigheter heller. Annen informasjon som dukket opp under Clinton-administrasjonen avslørte at det amerikanske militæret trakk sammen leksjonene fra brutal kontraopprørskrigføring på 1950- og begynnelsen av 1960-tallet til en serie treningsmanualer for militære i den tredje verden. Det amerikanske etterretningssamfunnet begynte å samle disse leksjonene i 1965 ved å sette i drift det som ble kjent som "Project X." Basert på US Army Intelligence Center og skole i Fort Holabird, Maryland, fikk prosjektet i oppgave å utvikle leksjonsplaner som ville "gi etterretningstrening til vennlige fremmede land," ifølge en kort historie, som ble utarbeidet i 1991. "Hun antydet muligheten for at noe støtende materiale fra Phoenix-programmet kan ha funnet veien inn i Project X-materialene på den tiden," ifølge Pentagon-rapporten. 'School of Assassins' «Arbeidsgruppen bestemte seg for å bruke Project X-materiale fordi det tidligere hadde blitt godkjent for utenlandsk avsløring», heter det i Pentagon-historien. Innbyggere ble satt på "'svarte, grå eller hvite lister' med det formål å identifisere og prioritere motstandermål." Leksjonene foreslo opprettelse av inventar over familier og deres eiendeler for å holde oversikt over befolkningen. Den interne amerikanske regjeringens gjennomgang av Project X begynte i 1991 da Pentagon oppdaget at de spanskspråklige håndbøkene ga råd til latinamerikanske praktikanter om attentater, tortur og andre "anstøtelige" teknikker mot opprør. Håndbøkene foreslo tvangsmetoder for å rekruttere kontraetterretningsoperatører, inkludert å arrestere målets foreldre eller slå ham til han gikk med på å infiltrere en geriljaorganisasjon. For å undergrave geriljastyrker, tok treningsmanualene i mot «henrettelser» og operasjoner «for å eliminere en potensiell rival blant geriljaen». Men PR-problemet ble begrenset da kontoret til daværende forsvarsminister Dick Cheney beordret at alt relevant Project X-materiale skulle samles inn og bringes til Pentagon under en anbefaling om at det meste av det skulle destrueres. Anbefalingen fikk godkjenning fra senior embetsmenn i Pentagon, antagelig med Cheneys velsignelser. Noen av de mer uskyldige Project X-leksjonsplanene – og det historiske sammendraget – ble spart, men Project X-manualene som omhandlet de sensitive menneskerettighetsbruddene ble ødelagt i 1992, rapporterte Pentagon. [For detaljer, se Robert Parry's Tapt historie.] Glorifiserer Reagan Enda mer historisk viktig enn å eliminere de fleste Project X-rekordene var den vellykkede republikanske kampanjen på midten av 1990-tallet for å glorifisere presidentskapet til Ronald Reagan, som inkluderte å sette navnet hans på Washington National Airport og forvandle ham til en ikonisk skikkelse hinsides normal kritikk. I virkeligheten var Reagan det hyggelige ansiktet som ble satt på en lang oversikt over amerikansk toleranse for de mest groteske handlingene fra pro-amerikanske diktatorer og høyreorienterte terrorister rundt om i verden. I 1980 ble Reagans valg møtt med ulegert glede av oligarker og tyranner fra den tredje verden, lei av Jimmy Carters mas om menneskerettigheter. Deres optimisme var ikke feilplassert. I årevis hadde Reagan vært en trofast forsvarer av høyreorienterte regimer som var engasjert i blodige opprørsbekjempelseskampanjer mot venstreorienterte fiender. På slutten av 1970-tallet, da Carters menneskerettighetskoordinator, Pat Derian, kritiserte det argentinske militæret for dets "skitne krig" - titusenvis av "forsvinninger", tortur og drap - sa den daværende politiske kommentator Reagan at Derian burde "gå a mile in the moccasins” av de argentinske generalene før de kritiserte dem [Se Martin Edwin Andersens Dossier Secreto.] Til tross for sin aw shucks-stil, fant Reagan praktisk talt alle antikommunistiske handlinger rettferdiggjort, uansett hvor brutale. Fra hans åtte år i Det hvite hus er det ingen historisk indikasjon på at han var plaget av blodbadet, torturen og til og med folkemordet som fant sted i Mellom-Amerika under hans presidentperiode, mens han sendte hundrevis av millioner dollar i militærhjelp til de impliserte. krefter. Dødstallet var svimlende – anslagsvis 70,000 20,000 eller flere politiske drap i El Salvador, muligens 200 100,000 drept fra den Reagan-organiserte kontrakrigen i Nicaragua, rundt XNUMX politiske "forsvinninger" i Honduras og rundt XNUMX XNUMX mennesker eliminert under en gjenoppblomstring av politisk vold Guatemala. Mange ofre ble utsatt for voldtekt og tortur før de døde. Likevel, selv om verdenssamfunnet har forsøkt å straffe krigsforbrytelser i det tidligere Jugoslavia, Rwanda og nå Sudan, har det ikke vært noen materiell diskusjon i USA om å møte Reagans grufulle rekord på 1980-tallet – eller holde ansvarlige impliserte amerikanske tjenestemenn eller de pro-amerikanske morderne og torturistene i Mellom-Amerika og andre steder. Noen av disse amerikanske tjenestemennene, som tidligere assisterende utenriksminister Elliott Abrams og tidligere ambassadør i Honduras John Negroponte, vendte tilbake til sentrale nasjonale sikkerhetsjobber under George W. Bush. Dick Cheney var også tilbake som visepresident. En urovekkende rekord Så, gitt at historien om amerikanske tjenestemenn som sanksjonerte tortur og drap av allierte og ikke møtte noen ansvarlighet, burde det ikke komme som en for stor overraskelse at Bush-administrasjonen – etter 9/11 – ville ta neste skritt og autorisere barbariet direkte . Likevel måtte den urovekkende virkeligheten holdes skjult for å opprettholde fiksjonen om at «USA ikke torturerer». Som forklarer hvorfor president Bush ble så rasende – og uttrykte en slik personlig avsky – da fotografiene av Abu Ghraib-overgrepene i Irak ble lekket. Men Bush kunne ikke ha blitt rasende over den påtvungne nakenheten og ydmykelsen som ble påført Abu Ghraib-fangene, siden han hadde autorisert lignende taktikk i hemmelige CIA-fengsler og i Guantanamo Bay. Likevel gjorde han en leksjon av de lavtstående fengselsvokterne ved å stille de som er tåpelige nok til å la bilder av overgrepene nå offentligheten. Det er også bevis på at president Bush godkjente "dødsskvadron"-taktikker i Irak, Afghanistan og rundt om i verden. Å knytte de sanksjonerte henrettelsene til grusomhetene på 1980-tallet i Mellom-Amerika var beskrivelsen fra noen tjenestemenn i Bush-administrasjonen om at de planla et "Salvador-alternativ" i Irak. [Se Consortiumnews.coms "Bushs dødsskvadroner.”] I 2007 dukket det opp militære straffesaker der amerikanske snikskyttere og spesialstyrkeenheter forsvarte seg mot anklager om drap ved å sitere løse regler for engasjement, som lot dem henrette ubevæpnede mistenkte som var på en autorisert dødsliste. [Se Consortiumnews.coms "Bushs globale skitne krig.”] Til tross for alle disse gamle og nye bevisene på Bushs krigsforbrytelser, satser de smarte pengene i Washington fortsatt på at Obama-administrasjonen – som Clinton-administrasjonen for 16 år siden – vil ta den enkle veien og velge å se fremover, ikke bakover. Bare en rasende befolkning – amerikanere som mener at deres land bør leve opp til de høye standardene som det krever av andre – kan tvinge politikerne til endelig å ta på alvor behovet for ansvarlighet i møte med krigsforbrytelser og til å straffeforfølge de som er ansvarlige for det verste. lovbrudd, uansett hvor høy rang de er. Det ville ikke gjøre USA så spesielt – andre land har møtt mørke kapitler i sin egen historie, sist Peru da han dømte eks-president Alberto Fujimori 7. april for hans rolle i en politisk dødsskvadron. Men rettsforfølgelsen av George W. Bushs krigsforbrytelser ville vise at Amerika er et land med integritet som betyr det det sier om menneskerettigheter, ikke bare et sted for selvhøytidelig hykleri. Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der. Eller gå til Amazon.com. For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her.. |
|
RSS-feed
Hjem
lenker
Kontakt oss
bøker
Epost
Utskriftsvennlig