Gå til consortiumblog.com for å legge inn kommentarer

Bestill nå

arkiver

Obamas alder
Barack Obamas presidentskap

Bush End-spill
George W. Bushs presidentskap siden 2007

Bush - andre periode
George W. Bushs presidentskap fra 2005-06

Bush - første periode
George W. Bushs presidentskap, 2000-04

Hvem er Bob Gates?
Den hemmelige verdenen til forsvarsminister Gates

2004-kampanje
Bush Bests Kerry

Bak Colin Powells legende
Måler Powells rykte.

2000-kampanjen
Forteller om den kontroversielle kampanjen.

Mediekrise
Er nasjonale medier en fare for demokratiet?

Clinton-skandalene
Bak president Clintons riksrett.

Nazi-ekko
Pinochet og andre karakterer.

Den mørke siden av Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon og amerikansk politikk.

Kontra crack
Kontra narkotikahistorier avdekket

Mistet historie
Amerikas forurensede historiske rekord

Oktoberoverraskelsen "X-Files"
Valgskandalen i 1980 avslørt.

internasjonalt
Fra frihandel til Kosovo-krisen.

Andre etterforskningshistorier

leder

I 2005, etter å ha presset ut justisdepartementets advokat som hadde veltet president George W. Bushs påståtte myndighet til å misbruke «krig mot terror»-fanger, gjeninnførte hans administrasjon nøkkelelementer i notatene som ga Bush praktisk talt ubegrensede makter over de internerte, ifølge en liste av fortsatt hemmelige dokumenter.

Jeg fikk tak i listen over juridiske notater om Bushs "forbedrede avhørsteknikker" fra ACLU, og Obama-administrasjonen forventes å deklassifisere og frigi tre av dem fra mai 2005, noe som bekreftet Bushs autoritet, Newsweek rapporterte over helgen.

I følge Newsweek beskrev en høytstående tjenestemann i Obama-administrasjonen, som uttalte seg på betingelse av anonymitet, notatene som «stygge».

Steven Bradbury, som ledet justisdepartementets kontor for juridisk rådgiver under Bushs andre periode, signerte notatene fra mai 2005 for å reversere innsatsen ledet av tidligere assisterende statsadvokat Jack Goldsmith i 2003 og 2004 for å skrote tidligere OLC-memoer som hevdet Bushs krefter.

Senior tjenestemenn i Bush-administrasjonen var rasende over forsøkene fra Goldsmith, som med støtte fra daværende visestatsadvokat James Comey, slo ned notater fra tidligere OLC-advokater John Yoo og Jay Bybee.

Yoo og Bybee hadde jobbet tett med Det hvite hus for å skape juridiske argumenter for at Bush skulle kreve at hans øverstkommanderende makt i det vesentlige lot ham operere utenfor loven.

I notatene fra mai 2005 gjeninnførte Bradbury nøkkelelementene i Yoo-Bybee-memoene – og etter sigende til og med utvidet noen – og ryddet veien for ytterligere bruk av "forbedrede avhørsteknikker" mot internerte.

Kronologien over hendelsene – Det hvite hus samarbeider med Yoo og Bybee for å utvikle notatene etter 9. september, Goldsmith og Comey utfordret dem før de ble drevet fra jobben, og Bradbury gjenopplivet Yoo-Bybee-argumentene – gir ytterligere bevis på at Bush administrasjonen politiserte OLCs tradisjonelle rolle med å gi objektive juridiske råd angående grensene for presidentmakt.

Faktisk ser det ut til at Bush og teamet hans har "søkt advokat" etter tjenestemenn i justisdepartementet som ville gi dem juridisk dekning for å delta i tortur og andre handlinger som bryter amerikanske lover, internasjonale traktater og den amerikanske grunnloven.

Torturmemoer

Ett notat signert av Bradbury 10. mai 2005, gjenopprettet stort sett det beryktede Yoo-Bybee "torturmemo" fra august 2002, som spesifiserte hvilke teknikker CIA-avhørere kunne bruke mot fanger.

«Torturmemoet», sammen med andre utarbeidet av Yoo og signert av Bybee, ble trukket tilbake av Goldsmith etter at han overtok OLC i oktober 2003. I sin bok fra 2007, Terrorpresidentskapet, beskrev Goldsmith notatet fra august 2002 som "juridisk feil" og "slurvete begrunnet."

I sin bok fortalte Goldsmith om sitt samarbeid med Comey, en erfaren føderal aktor, i forsøket på å gjenopprette en viss integritet til de juridiske rådene som Bush-administrasjonen hadde operert under etter 9/11-angrepene.

"Helt siden Comey kom om bord i desember 2003, hadde han vært min mektigste allierte ... i å korrigere de feilaktige avhørsoppfatningene," skrev Goldsmith. "Han handlet alltid med en følsomhet for å opprettholde integriteten til justisdepartementet."

Da Goldsmith slo ned viktige Yoo-Bybee-meninger, møtte han og Comey sint motstand og til og med latterliggjøring fra Bush-innsidere, spesielt David Addington, den juridiske rådgiveren til visepresident Dick Cheney.

Goldsmith beskrev et møte i Det hvite hus der Addington trakk frem et 3 x 5-tommers kort med OLC-meningene som Goldsmith hadde trukket tilbake.

"Siden du har trukket tilbake så mange juridiske meninger som presidenten og andre har stolt på," sa Addington med sarkasme i stemmen, "vi trenger at du går gjennom alle OLCs meninger og gir oss beskjed om hvilke du vil stå ved. ."

Så, etter ni omstridte måneder ved OLC, sluttet en forslått Goldsmith, og takket ja til en fast stilling ved Harvard Law School.

Comey var ikke langt bak. Comey fornærmet også Det hvite hus ved å motsette seg dets garantiløse overvåkingsprogram av amerikanere i mars 2004.

Den kampen om de garantiløse avlyttingene skal ha gitt Comey det hånlige kallenavnet fra Bush som «Cuomey» eller bare «Cuomo», en sterk fornærmelse fra republikanerne som anså tidligere New York-guvernør Mario Cuomo for å være overdrevent liberal og berømt ubesluttsom.

Comey hadde tidligere vært en velrespektert republikansk advokat som ble kreditert for å forfølge sentrale terrorsaker, inkludert bombingen av Khobar Towers som drepte 19 amerikanske tjenestemenn i 1996.

Comey slitte også ut sin velkomst i Det hvite hus ved å velge Patrick Fitzgerald som spesialadvokat for å etterforske hvem som lekket identiteten til den skjulte CIA-offiseren Valerie Plame etter at mannen hennes, tidligere ambassadør Joseph Wilson, kritiserte Bushs misbruk av etterretning om Irak.

I 2003, da statsadvokat John Ashcroft fortsatt behandlet etterforskningen, uttrykte Bush tillit til at lekkerne aldri ville bli identifisert. Men Ashcroft trakk seg til side på grunn av interessekonflikter, og hans stedfortreder, Comey, valgte USAs advokat Fitzgerald, som viste seg å være en mer seig etterforsker, og sporet etter hvert anti-Wilson-kampanjen til de høyeste nivåene i Det hvite hus.

Gjenopprette Bushs krefter

Etter at Goldsmith gikk av sommeren 2004 og ble erstattet på fungerende basis av Bradbury i 2005, kjempet Comey mot en bakvaktaksjon mot gjenopprettingen av Yoo-Bybee-synet om omfattende presidentmakter, men tapte.

Den 10. mai 2005 utvidet Bradbury disse kreftene enda mer, ifølge a New York Time-artikkel publisert 4. oktober 2007 og siterer myndighetspersoner.

"Den nye uttalelsen, sa tjenestemennene, ga for første gang eksplisitt autorisasjon til å sperre mot terrormistenkte med en kombinasjon av smertefulle fysiske og psykologiske taktikker, inkludert hodeslag, simulert drukning og iskalde temperaturer," sa Times.

Daværende justisminister Alberto "Gonzales godkjente det juridiske memorandumet om 'kombinerte effekter' over innvendingene til ... Comey, ... som forlot jobben sin etter blåmerker sammenstøt med Det hvite hus," rapporterte Times. "Uenig i det han så på som opinionens overskridende juridiske resonnement, sa Mr. Comey til kolleger ved avdelingen at de alle ville skamme seg når verden til slutt fikk vite om det."

Listen over dokumenter som jeg fikk fra ACLU identifiserte emnet for det Bradbury-memoet som "Autoriserte avhørsteknikker."

Et annet notat fra 10. mai 2005, utarbeidet av Bradbury, diskuterte "om CIA-avhørsmetoder bryter den grusomme, umenneskelige og nedverdigende behandlingsstandarden under føderal og internasjonal lov." Den juridiske uttalelsen "konkluderer angivelig at tidligere og nåværende CIA-avhørsmetoder ikke utgjør grusom, umenneskelig og nedverdigende behandling," ifølge ACLU.
 
Notatet 30. mai 2005 av Bradbury tok for seg «bruken av forbedrede avhørsteknikker av CIA». ACLU klarte ikke å få en ytterligere beskrivelse av det Bradbury-memorandumet.

Den 15. august 2005, i sin avskjedstale, oppfordret Comey sine kolleger til å forsvare integriteten og ærligheten til justisdepartementet.

"Jeg forventer at du vil sette pris på og beskytte en fantastisk gave du har mottatt som ansatt i Justisdepartementet," sa Comey. «Det er en gave du kanskje ikke legger merke til før første gang du reiser deg og identifiserer deg som en ansatt i Justisdepartementet og sier noe – enten det er i en rettssal, et konferanserom eller et cocktailparty – og oppdager at totalt fremmede tror hva du sier videre.

«Denne gaven – gaven som muliggjør så mye av det gode vi oppnår – er et reservoar av tillit og troverdighet, et reservoar bygget for oss og fylt for oss, av de som gikk før – de fleste av dem kjente vi aldri. De var mennesker som ofret seg og holdt løfter om å bygge dette reservoaret av tillit.

«Vår forpliktelse – som mottakere av den store gaven – er å beskytte det reservoaret, å gi det til de som følger, de som kanskje aldri kjenner oss, så fullt som vi fikk det. Problemet med reservoarer er at det tar enorm tid og krefter å fylle dem, men ett hull i en demning kan drenere dem.

"Beskyttelsen av dette reservoaret krever årvåkenhet, en feilfri forpliktelse til sannhet, og en erkjennelse av at handlingene til en kan påvirke den uvurderlige gaven som kommer alle til gode. Jeg har prøvd mitt beste – i store og små saker – for å beskytte det reservoaret og inspirere andre til å beskytte det.»

Tortur etterspill

Yoo-Bybee og Bradbury-memoene var gjenstand for en fire år lang intern etterforskning utført av justisdepartementets interne vakthundbyråer. Undersøkelsen dreide seg om hvorvidt Yoo, Bybee og Bradbury ga Det hvite hus dårlig juridisk rådgivning og brøt med "profesjonelle standarder" i tolkningen av grunnloven.

Undersøkelsen ble fullført i fjor og sies å være svært kritisk til Yoo, Bybee og Bradburys juridiske arbeid på dette området. Rapporten forblir imidlertid hemmeligstemplet.

Før han forlot visepresidentskapet, erkjente Cheney at han personlig "signerte" på vannbrettet til al-Qaida-mistenkte Abu Zubaydah og to andre påståtte terrorfanger og personlig godkjente brutale avhør av 33 andre.
 
"Jeg var klar over programmet, absolutt, og involvert i å hjelpe med å få prosessen klarert, da [Central Intelligence] Agency faktisk kom inn og ønsket å vite hva de kunne og ikke kunne gjøre," sa Cheney i en intervju i desember i fjor med ABC News. "Og de snakket med meg, så vel som andre, for å forklare hva de ønsket å gjøre. Og jeg støttet det."

I en eksekutiv ordre 22. januar forbød president Obama bruken av slike aggressive avhørstaktikker. Som sådan konkluderte administrasjonen at det ikke lenger var en gyldig grunn til å fortsette å klassifisere Bradbury-memoene, rapporterte Newsweek.
  
Newsweek rapporterte at tidligere CIA-direktør Michael Hayden var "rasende" over at Yoo-Bybee/Bradbury-memoene skulle frigis og forsøkte å hindre planer om å avklassifisere notatene ved å gripe direkte inn med Obama-administrasjonen.

Tilsynelatende har Det hvite hus stilt seg med riksadvokat Eric Holder, som skal ha fremmet saken for å frigi dokumentene.
 
"Står overfor en rettsfrist i et Freedom of Information Act-søksmål angående notatene innlevert av ACLU, ba Justice-advokater om en to ukers forlengelse fordi notatene blir gjennomgått for mulig utgivelse," rapporterte Newsweek.

Sen. Dianne Feinstein, lederen av etterretningskomiteen, kunngjorde tidligere denne måneden at komiteen hennes vil gjennomføre en årelang hemmelig etterforskning av CIAs "forsterkede avhør" og interneringspraksis og om metodene resulterte i handlingskraftig etterretning som Bush-administrasjonens tjenestemenn har gjort. opprettholdt.
 
California-demokraten reagerte også på utdrag av en hemmelig rapport utarbeidet av Den internasjonale Røde Kors-komiteen som konkluderte med mishandlingen av 14 «høyverdi»-fanger som ICRC intervjuet «utgjorde tortur».
 
"I tillegg utgjorde mange andre elementer av den dårlige behandlingen, enten enkeltvis eller i kombinasjon, grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling," ifølge ICRC-rapporten, en kopi av denne ble innhentet av journalisten Mark Danner som publiserte utdrag i The New York Anmeldelse av bøker.

Siden ICRCs ansvar innebærer å sikre overholdelse av Genève-konvensjonene og føre tilsyn med behandlingen av krigsfanger, har organisasjonens funn juridisk vekt.

Briefing tvil

Feinstein sa til Newsweek: "Jeg vet nå at vi ikke ble fullstendig og fullstendig informert om CIA-programmet."

CIA-direktør Leon Panetta har sagt at han ikke støtter noen etterforskning som vil føre til rettsforfølgelse av CIA-personell som utførte avhørene.
 
Panetta fortalte byråansatte i et brev 16. mars at han har blitt "forsikret" om at Senatets etterretningskomités mål "er å trekke lærdom for fremtidige politiske beslutninger, ikke å straffe de som fulgte veiledningen fra Justisdepartementet. Det er bare rettferdig."
 
Men den nært forestående utgivelsen av notatene fra mai 2005 vil uten tvil føre til ytterligere oppfordringer til etterforskning og rettsforfølgelse av Bush-tjenestemenn som undertegnet og godkjente tortur av fanger.
 
ACLU oppfordret statsadvokat Holder sist onsdag til å utnevne en spesiell aktor for å starte en etterforskning av Bush-administrasjonens torturpraksis.
 
"Det faktum at slike forbrytelser har blitt begått kan ikke lenger tviles eller diskuteres, og behovet for en uavhengig påtalemyndighet kan heller ikke ignoreres av et nytt justisdepartementet som er forpliktet til å gjenopprette rettsstaten," sa ACLUs administrerende direktør Anthony Romero.

"Gitt de økende bevisene på bevisst og utbredt bruk av tortur og overgrep, og at slik oppførsel var et forutsigbart resultat av politiske endringer gjort på de høyeste myndighetene, er en uavhengig påtalemyndighet helt klart i allmennhetens interesse," sa Romero.

Bybee er nå en 9th Circuit Appeals Court-dommer i San Francisco. Yoo er gjesteprofessor ved Chapman University i Orange, California.

Jason Leopold har lansert sitt eget nettsted, The Public Record, kl www.pubrecord.org.

For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her..

Tilbake til hjemmesiden