Gå til consortiumblog.com for å legge inn kommentarer

Bestill nå

arkiver

Bush End-spill
George W. Bushs presidentskap siden 2007

Bush - andre periode
George W. Bushs presidentskap fra 2005-06

Bush - første periode
George W. Bushs presidentskap, 2000-04

Hvem er Bob Gates?
Den hemmelige verdenen til forsvarsminister Gates

2004-kampanje
Bush Bests Kerry

Bak Colin Powells legende
Måler Powells rykte.

2000-kampanjen
Forteller om den kontroversielle kampanjen.

Mediekrise
Er nasjonale medier en fare for demokratiet?

Clinton-skandalene
Bak president Clintons riksrett.

Nazi-ekko
Pinochet og andre karakterer.

Den mørke siden av Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon og amerikansk politikk.

Kontra crack
Kontra narkotikahistorier avdekket

Mistet historie
Amerikas forurensede historiske rekord

Oktoberoverraskelsen "X-Files"
Valgskandalen i 1980 avslørt.

internasjonalt
Fra frihandel til Kosovo-krisen.

Andre etterforskningshistorier

leder

På et tidspunkt i løpet av de fem og et halvt årene John McCain tilbrakte som krigsfange i Nord-Vietnam, ble han torturert og slått så hardt at han prøvde å drepe seg selv.

Etter fire dager med denne brutaliteten ga han etter og gikk med på å avgi en falsk tilståelse, og fortalte løgner for å få slutt på den uutholdelige smerten.

Senere skulle han skrive: «Jeg hadde lært det vi alle lærte der borte: Hver mann har sitt bruddpunkt. Jeg hadde nådd mitt."

Lignende teknikker ble brukt i den asiatiske krigen før Vietnam-Korea. De kommunistiske kineserne brukte disse teknikkene for å avhøre amerikanske krigsfanger og tvinge dem til å tilstå ting de ikke gjorde, for eksempel bakteriekrigføring.

Et diagram over de kinesiske metodene, utarbeidet i 1957 av en amerikansk sosiolog, viser metodene, blant dem «Søvndeprivasjon», «Semi-sult», «Skitne, befengte omgivelser», «Langvarig begrensning» og «eksponering». 

Effektene er også oppført: «Gjør offeret avhengig av avhører», «Svekker mental og fysisk evne til å motstå», «Reduserer fanger til bekymringer på dyrenivå» og andre.

Den 2. juli rapporterte The New York Times at kartet hadde kommet overraskende tilbake, denne gangen i Guantanamo Bay, hvor det i 2002 ble brukt på et kurs for å lære våre militære forhørsledere «Tvangsstyringsteknikker», som skal brukes ved avhør. fanger holdt der som fanger i «krigen mot terror».

Med andre ord, vi hadde tatt i bruk den umenneskelige taktikken til tidligere fiender, taktikker vi en gang var raske til å kalle tortur. Taktikk laget for ikke å komme frem til sannheten, men for å produsere løgner som vi så karakteriserer som troverdige.

Hvordan kan vi forvente at dette er en effektiv måte å trekke ut ekte informasjon fra terrorister?

Siden 2005 har kongressen forbudt bruken av slike metoder av militæret, men vi har ingen måte å vite om CIA fortsetter å bruke dem.

For eksempel rapporterte Associated Press torsdag at "CIA-direktør Michael Hayden forbød vannbrettkjøring i 2006, men myndighetspersoner har sagt at det fortsatt er en mulighet hvis det blir godkjent av statsadvokaten, CIA-sjefen og presidenten."

Slik er hemmeligholdet og den bevisste forvirringen som har karakterisert vår nasjons nedstigning til lovløshet og dobbelthet, som er briljant skildret i New Yorker-magasinets undersøkende reporter Jane Mayers nye bok, The Dark Side: The Inside Story om hvordan krigen mot terror ble til en krig mot amerikanske idealer.

Etter 9/11, rapporterer hun, "For første gang i sin historie sanksjonerte USA myndighetspersoner for å fysisk og psykisk plage fanger som holdes i USA, og gjorde tortur til landets offisielle lov i alt unntatt navn."

Den avdøde amerikanske historikeren Arthur Schlesinger, Jr., sier hun, fortalte henne at "Bush-administrasjonens ekstralegale antiterrorprogram presenterte den mest dramatiske, vedvarende og radikale utfordringen for rettsstaten i amerikansk historie."

Under lunsj i 2006, året før Schlesinger døde, sa han: "Ingen posisjon hadde gjort mer skade på det amerikanske omdømmet i verden - noensinne."
 
Les alt dette i lys av rekken av høringer på Capitol Hill de siste ukene der medlemmer av kongressen har forsøkt å finne ut hvordan i navnet til å beskytte oss mot ytterligere terrorangrep, Bush White House har vridd eller forlatt loven å tillate det de fleste av det internasjonale samfunnet anerkjenner som tortur.

Administrasjonen er fortsatt i fornektelse.

Tidligere justisminister John Ashcroft sa til Husets rettskomité: «Jeg vet ikke om noen torturhandlinger som har blitt begått av enkeltpersoner for å utvikle informasjon. …

"Så jeg vil absolutt ikke gjøre en antagelse. Jeg vil tilskrive fraværet av et angrep [siden 9/11] i det minste delvis, fordi det har vært spesifikke angrep som har blitt forstyrret, til det utmerkede arbeidet og engasjementet og engasjementet til mennesker hvis liv er dedikert til å forsvare landet. Forhørsledere har brukt forbedrede avhørsteknikker, men de har ikke brukt tortur.»

Grim hårklyving. Denne uken, som et resultat av en rettssak med Freedom of Information Act, mottok ACLU en kraftig redigert kopi av et beryktet notat 2. august 2002, signert av daværende leder av justisdepartementets kontor for juridisk rådgiver Jay Bybee og skrevet med hans underordnet, den like beryktede John Yoo.

"Et individ må ha den spesifikke hensikten å påføre alvorlig smerte eller lidelse," heter det. "Fraværet av spesifikke hensikter avkrefter anklagen om tortur ... Vi har videre funnet at hvis en tiltalt handler i god tro på at hans handlinger ikke vil forårsake slik lidelse, har han ikke handlet med spesifikke hensikter."

Jameel Jaffer, leder av ACLUs nasjonale sikkerhetsprosjekt, sa til Spencer Ackerman fra The Washington Independent: «Se for deg at i en vanlig straffeforfølgelse torturerer en bankraner en banksjef for å få kombinasjonen til et hvelv. Han argumenterer for at torturen ikke var for å påføre smerte, men for å få kombinasjonen. Enhver torturist har en annen grunn enn å forårsake smerte. Hvis du skal slippe folk ut av kroken for en annen intensjon enn å forårsake smerte, vil du ikke være i stand til å straffeforfølge noen for tortur.»

Deborah Pearlstein, en forfatningsviter og menneskerettighetsadvokat som har tilbrakt tid på Guantanamo for å overvåke forholdene der, vitnet til kongressen at "Fra 2006 hadde det vært mer enn 330 saker der amerikansk militært og sivilt personell utrolig nok har påstått å har misbrukt eller drept fanger. Dette tallet er nesten utelukkende basert på den amerikanske regjeringens egen dokumentasjon.

"Disse sakene involverte mer enn 600 amerikansk personell og mer enn 460 fanger holdt ved amerikanske anlegg over hele Afghanistan, Irak og Guantanamo Bay. De inkluderte rundt 00 pluss fanger som døde i amerikansk varetekt, inkludert 34 hvis dødsfall forsvarsdepartementet rapporterer som drap. Minst åtte av disse fangene ble, uansett definisjon av begrepet, torturert til døde.»

Pearlstein siterte en fersk britisk studie som oppdaget at vår interneringspolitikk hadde ført til at Storbritannia trakk seg fra felles, skjulte terrorbekjempelsesoperasjoner med CIA "fordi USA ikke klarte å tilby tilstrekkelige forsikringer mot umenneskelig behandling."

Underhusets utvalgte utenrikskomité har utstedt en rapport som sier at USA ikke kan stole på å fortelle sannheten om hvordan de avhører internerte.

"Gitt de klare forskjellene i definisjon," konkluderer rapporten, "kan Storbritannia ikke lenger stole på amerikanske forsikringer om at de ikke bruker tortur, og vi anbefaler at regjeringen ikke stoler på slike forsikringer i fremtiden."

Mandag åpnet den første amerikanske krigsforbryterrettssaken siden andre verdenskrig i Guantanamo, USA, og presenterer sin sak mot Salim Ahmed Hamdan for en jury bestående av amerikanske militæroffiserer.

Hamdan, som på tidspunktet for 9/11 var Osama bin Ladens sjåfør, er siktet for konspirasjon og materiell støtte til terrorisme. To luft-til-luft-missiler ble funnet i en bil han kjørte – han sier det var et lånt kjøretøy og at han ikke ante hva som var i bagasjerommet.

Dommeren har kastet ut tilståelser Hamdan avga i Afghanistan etter pågripelsen.

"Rettferdighetens interesser er ikke tjent med å innrømme disse uttalelsene," sa dommeren, "på grunn av de svært tvangsmessige miljøene og forholdene de ble fremsatt under." Hamdan var bundet i lange perioder, med en pose over hodet.    

Du vil kjenne oss fra selskapet vi har. Heksebrennerne og middelaldermesterne av tommelskruer og Iron Maidens, forhørslederne fra den spanske inkvisisjonen, de nordvietnamesiske soldatene som slo John McCain og hans andre amerikanske krigsfanger til falske tilståelser.

Vi har sluttet oss til deres rekker.

I løpet av de nesten syv årene siden 9/11 har vi motarbeidet terror ikke bare med årvåkenhet og krig, men frykt, fengsling uten rettferdig prosess og ja, tortur.
 
Tortur handler ikke mer om å lære sannheten enn voldtekt handler om sex. Begge handler om voldelig maktmisbruk.

Michael Winship er seniorskribent for det ukentlige public affairs-programmet, Bill Moyers Journal, som sendes fredag ​​kveld på PBS. Sjekk lokale sendetider eller kommenter på The Moyers Blog på http:www.pbs.org/moyers.

For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her..

Tilbake til hjemmesiden