Uavhengig undersøkende journalistikk siden 1995 |
Bush End-spill Bush - andre periode Bush - første periode Hvem er Bob Gates? 2004-kampanje
Bak Colin Powells legende
2000-kampanjen
Mediekrise
Clinton-skandalene Nazi-ekko Den mørke siden av Rev. Moon Kontra crack Mistet historie Oktoberoverraskelsen "X-Files"
internasjonalt Andre etterforskningshistorier |
En smertefull ironi ved Obama-Clinton-oppgjøret er at det kan ende opp med at middelaldrende kvinner – som er fast bestemt på å velge den første kvinnelige presidenten – tråkker på drømmene til sine egne barn, som har ristet av seg år med politisk apati for å samle seg. bak Barack Obama.
Det som gjør dette dilemmaet spesielt gripende er at mange av disse Hillary Clinton-tilhengerne selv opplevde å trampe på drømmene sine for fire tiår siden i det sentrale valget i 1968. Den presidentkampanjen fant sted før bakteppet av Vietnamkrigen, med en halv million amerikanske soldater forpliktet til den blodige konflikten og med millioner av unge mennesker over hele USA som protesterte for å stoppe krigen. I håp om å omdirigere landet gjennom valgprosessen, ble mange anti-krigsstudenter med i kampanjen til senator Eugene McCarthy, som kom med et langsiktig forsøk på å utfordre president Lyndon Johnson for den demokratiske nominasjonen. Antikrigssaken ble ytterligere galvanisert av det fantastiske Tet offensiv, som begynte 31. januar 1968, da Vietcong og nordvietnamesiske tropper satte i gang ambisiøse – og til og med hensynsløse – angrep over hele Sør-Vietnam, og prikket Johnson-administrasjonens optimistiske krigsretorikk. Så, den 12. mars 1968, sjokkerte McCarthy den sittende presidenten ved å nærme seg innen syv prosentpoeng i den første i New Hampshire-primæren i nasjonen. Fire dager senere hoppet senator Robert F. Kennedy inn i løpet, og fikk kritikk fra noen McCarthy-aktivister som «en Bobby som har kommet i det siste». Kennedys inngang var imidlertid det politiske dødsstøtet for Johnson. Den 31. mars, møtt med et økende opprør i sitt eget parti og en voksende liste over skadelidte fra Vietnam, trakk Johnson seg fra kampanjen for å vie sin gjenværende tid i embetet til å få slutt på krigen. I de berusende dagene tidlig på våren 1968 virket alt mulig. Unge amerikanere trodde deres entusiasme og idealisme kunne forandre verden. Mørke dager Disse håpene var imidlertid kortvarige. Den 4. april 1968 ble borgerrettighetsleder Martin Luther King Jr. myrdet av et rifleskudd i strupen. Robert Kennedy fikk vite om Kings død like før han skulle tale til et kampanjemøte i Indianapolis. "Jeg har noen veldig triste nyheter for dere alle, og jeg tror triste nyheter for alle våre medborgere, og mennesker som elsker fred over hele verden, og det er at Martin Luther King ble skutt og ble drept i kveld i Memphis, Tennessee, sa Kennedy til den sjokkerte mengden. «I denne vanskelige dagen, i denne vanskelige tiden for USA, er det kanskje greit å spørre hva slags nasjon vi er og hvilken retning vi ønsker å bevege oss i. For de av dere som er svarte – med tanke på bevisene er åpenbart at det var hvite mennesker som var ansvarlige – du kan bli fylt med bitterhet, og med hat, og et ønske om hevn. «Vi kan bevege oss i den retningen som et land, i større polarisering – svarte mennesker blant svarte og hvite blant hvite, fylt av hat mot hverandre. Eller vi kan gjøre en innsats, slik Martin Luther King gjorde, for å forstå og forstå, og erstatte den volden, den flekken av blodsutgytelse som har spredt seg over landet vårt, med et forsøk på å forstå, medfølelse og kjærlighet. «For de av dere som er svarte og er fristet til å bli fylt av hat og mistillit til urettferdigheten i en slik handling, mot alle hvite mennesker, vil jeg bare si at jeg også kan føle den samme følelsen i mitt eget hjerte. Jeg fikk et medlem av familien min drept, men han ble drept av en hvit mann. "Men vi må gjøre en innsats i USA, vi må gjøre en innsats for å forstå, for å komme utover disse ganske vanskelige tidene." Kennedy fortsatte: «Min favorittdikter var Aischylos. Han skrev en gang: 'Selv i vår søvn faller smerte som ikke kan glemmes dråpe for dråpe på hjertet, inntil, i vår egen fortvilelse, mot vår vilje, kommer visdom gjennom Guds forferdelige nåde.' «Det vi trenger i USA er ikke splittelse; det vi trenger i USA er ikke hat; det vi trenger i USA er ikke vold og lovløshet, men er kjærlighet og visdom, og medfølelse med hverandre, og en følelse av rettferdighet overfor de som fortsatt lider i landet vårt, enten de er hvite eller om de er svarte. «Så jeg ber deg i kveld om å vende hjem, for å be for familien til Martin Luther King, … men enda viktigere å si en bønn for vårt eget land, som vi alle elsker – en bønn om forståelse og den medfølelsen som Jeg snakket. … «Det store flertallet av hvite mennesker og det store flertallet av svarte mennesker i dette landet ønsker å leve sammen, ønsker å forbedre livskvaliteten og ønsker rettferdighet for alle mennesker som bor i landet vårt. La oss dedikere oss til det grekerne skrev for så mange år siden: å temme menneskets villskap og gjøre denne verdens liv milde.» Til tross for Kennedys elegante appell, brøt raseopptøyer ut i byer over hele Amerika. Splittelser, mistillit og hat ble dypere. Falmende håp Så, den 5. juni 1968, da Kennedy så ut til å være på vei mot den demokratiske nominasjonen etter å ha vunnet primærvalget i California, ble han også drept av en snikmorder. Det politiske vakuumet som fulgte etter Kennedys død gjorde det demokratiske stevnet i Chicago i slutten av august til et voldelig fri-for-alle, med hard linje-ordfører Richard Daley som slapp løs sikkerhets- og politistyrkene sine i og utenfor konferansesalen, og banket opp unge demonstranter utenfor. og grov opp delegater og journalister inne. Bak Daleys jernhånd kontrollerte det demokratiske etablissementet stevnet, som overrakte presidentnominasjonen til visepresident Hubert Humphrey. Plutselig så antikrigsungdommen på en novemberkamp mellom to representanter for den gamle garde, Humphrey og republikaneren Richard Nixon, med sannsynlighet for at Vietnamkrigen ville fortsette uansett hvem som vant. Imidlertid hadde 1968 enda en kynisk episode å legge til sin mørke historie, om enn en som ville bli gjennomført ute av syne og ikke gjennombore offentlighetens bevissthet i flere tiår fremover. Da dagene til valget i november talte ned, satte president Johnson i gang et siste forsøk på å oppnå en Vietnam-fredsavtale med Nord-Vietnam og Vietcong gjennom forhandlinger i Paris. I tillegg til å begynne å bringe amerikanske tropper hjem, kan avtalen også ha gitt Humphrey den boosten han trengte for å vinne Nixon. I følge det som nå er et omfattende bevismateriale, motarbeidet Nixon-kampanjen ved å sende ut Anna Chennault, en antikommunistisk kinesisk leder, for å bringe meldinger til den sørvietnamesiske regjeringen til Nguyen van Thieu. Journalisten Seymour Hersh beskrev initiativet skissert i sin biografi om Henry Kissinger, Prisen på kraft. Hersh rapporterte at amerikanske etterretningsbyråer hadde fått med seg at Chennault var mellomtinget mellom Nixon og hans folk og president Thieu i Saigon. … Tanken var å få ting til å stoppe opp i Paris og forhindre fremgang.» I hennes egen selvbiografi, Utdannelsen til Anna, Chennault erkjente at hun var kureren. Hun siterte Nixon-assistent John Mitchell som ringte henne noen dager før valget i 1968 og sa til henne: «Jeg snakker på vegne av Mr. Nixon. Det er veldig viktig at våre vietnamesiske venner forstår vår republikanske posisjon, og jeg håper du gjorde det klart for dem.» Reporter Daniel Schorr la til nye detaljer The Washington Post's Outlook-seksjon 28. mai 1995. Schorr siterte dekodede kabler som amerikansk etterretning hadde fanget opp fra den sørvietnamesiske ambassaden i Washington. Den 23. oktober 1968 sendte ambassadør Bui Dhien Saigon med meldingen om at «mange republikanske venner har kontaktet meg og oppmuntret meg til å stå fast». Den 27. oktober skrev han: «Jo lenger den nåværende situasjonen fortsetter, jo mer gunstig for oss. … Jeg er jevnlig i kontakt med Nixon-følget.» Den 2. november trakk Thieu seg fra sin foreløpige avtale om å sette seg ned med Vietcong ved fredsforhandlingene i Paris, og ødela Johnsons siste håp om et oppgjør. Selv om Johnson og hans beste rådgivere visste om Nixons gambit, holdt de det hemmelig. Anthony Summers bok fra 2000, Maktens arroganse, gir den fullstendige beretningen om Chennault-initiativet, inkludert debatten i demokratiske kretser om hva de skal gjøre med bevisene. Både Johnson og Humphrey mente at informasjonen – hvis den blir frigitt til offentligheten – kunne sikre Nixons nederlag. "Til slutt bestemte imidlertid Johnsons rådgivere at det var for sent og for potensielt skadelig for amerikanske interesser til å avdekke hva som hadde foregått," skrev Summers. "Hvis Nixon skulle stå frem som seierherren, hva ville Chennault-rasken gjøre med hans levedyktighet som en påtroppende president? Og hvilken effekt ville det ha på den amerikanske oppfatningen om krigen?» Summers siterte Johnsons assistent Harry McPherson, som sa: «Du kunne ikke se det. Landet ville være i forferdelige problemer.» Sen bølge Som det viste seg – selv uten avsløring av Nixons tilsynelatende forræderi – brakte en sen bølge Humphrey til seierskanten. Nixon hang på å vinne med bare rundt 500,000 XNUMX stemmer, eller mindre enn én prosent av avgitte stemmesedler. Johnson og Humphrey gikk av med pensjon mens de holdt stille. USAs direkte rolle i Vietnamkrigen ville fortsette i mer enn fire år, hvor amerikanske tapslister økte med ytterligere 20,763 111,230 døde og XNUMX XNUMX sårede. I mellomtiden delte bitterheten over krigen landet dypt, og vendte i mange tilfeller barn mot foreldrene. Selv om de voksne som vokste opp i depresjonen og vant andre verdenskrig ofte kalles den største generasjonen, sviktet mange av dem barna sine under Vietnamkrigen, da rundt 58,000 XNUMX amerikanere døde i en dårlig tenkt konflikt som forårsaket langsiktig skade på de forente stater. Det ble overlatt til de unge voksne i den vanskelige tiden å takle de uvanlige utfordringene fra Vietnamkrigen. Skulle de tjene i en krig som mange av dem betraktet som umoralsk? Eller bør de motsette seg sin egen regjering – og ofte sine egne foreldre – for å motsette seg krigen? Gjennom både voldelige tragedier og politiske intriger hadde valget 1968 blitt forvandlet fra en håpefull mulighet til å forandre landet til en stygg saksstudie av hvor lett det er å snuse ut idealisme og anstendighet. På mange måter kartla valg 1968 kursen som USA ville følge i det meste av de neste fire tiårene. På den ene siden ville det være aggressive republikanere, vinn-for enhver pris; på den andre siden, engstelige, ikke-bli for bøllete demokrater. Ikke overraskende gikk den ungdommelige idealismen på 1960-tallet over i verdenstrøtt kynisme som ville bli gitt videre som en bitter arv fra Baby Boomers til barna deres: Du kan egentlig ikke forvente å slå mannen. Du må bare se etter nr. 1. Obama-utfordringen I det store og hele var det politisk apati blant ungdommene som holdt til – i hvert fall frem til Campaign 2008 da en ny generasjon ble fanget opp i det inspirerende budskapet til Barack Obama. Jeg møtte Obama-fenomenet for første gang da jeg besøkte min yngste sønn, Jeff, ved Savannah College of Art and Design våren 2007. På en kunstfestival der en park ble satt til side for studenter å tegne kritttegninger på fortauene, var de eneste tegningene av en amerikansk politiker var av Obama. Ungdomsbevegelsen for Obama – dette nye barnekorstoget – har påvirket noen fremtredende mødre til å støtte den 46 år gamle afroamerikanske senatoren fra Illinois. Caroline Kennedy, datteren til avdøde president John F. Kennedy, sa at det var hennes tre barn som overbeviste henne om å gå offentlig ut for Obama. "Jeg er glad for at to av mine egne barn er her med meg," sa hun ved American University i Washington 28. januar, "fordi de var de første som fikk meg til å innse at Barack Obama er presidenten vi trenger. Han inspirerer allerede alle amerikanere, unge og gamle, til å tro på oss selv, og knytter denne troen til våre høyeste idealer – idealer om håp, rettferdighet, muligheter og fred – og oppfordrer oss til å forestille oss at vi sammen kan gjøre store ting.» Men andre mødre – spesielt hvite kvinner over 50 som har blitt målrettet som en kjernevalgkrets av Hillary Clintons kampanje – avsetter en annen dom. De mener det er på tide for en kvinne å bli president, og de ser ikke en annen sannsynlig kvinnelig kandidat i horisonten. Så senator Clinton er det. Under de tidlige primærvalgene har disse hvite middelaldrende kvinnene møtt opp i stort antall for å støtte Clinton, og ga henne en avgjørende tidlig seier i New Hampshire og fungerte som et bolverk for kampanjen hennes i flere andre stater, inkludert Massachusetts og California. De kan vise seg å være forskjellen i andre viktige stater fremover, som Ohio og Pennsylvania. Likevel, hvis de lykkes, må de kanskje møte en trist og utilsiktet konsekvens av en Hillary Clinton-nominasjon, spesielt hvis hun vinner i en blåmerkekamp i Denver. Disse kvinnene må kanskje se de unge entusiastiske Obama-tilhengerne – noen ganger deres egne barn – lide av den typen smertefulle desillusjonering som en tidligere generasjon av idealistiske unge amerikanere gikk gjennom i 1968. Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene på 1980-tallet for Associated Press og Newsweek. Hans siste bok, Neck Deep: Det katastrofale presidentskapet til George W. Bush, ble skrevet med to av sønnene hans, Sam og Nat, og kan bestilles på neckdeepbook.com. Hans to tidligere bøker, Hemmelighold og privilegier: The Rise of the Bush Dynasty fra Watergate til Irak og Lost History: Contras, Cocaine, the Press & 'Project Truth' er også tilgjengelig der. Eller gå til Amazon.com. For å kommentere på Consortiumblog, klikk her.. (For å lage en bloggkommentar om denne eller andre historier, kan du bruke din vanlige e-postadresse og passord. Ignorer forespørselen om en Google-konto.) For å kommentere til oss via e-post, klikk her.. For å donere slik at vi kan fortsette å rapportere og publisere historier som den du nettopp leste, klikk her.. |
|
RSS-feed
Hjem
lenker
Kontakt oss
bøker
Bookmark
Digg
Epost
Utskriftsvennlig