コメントを投稿するには consortiumblog.com にアクセスしてください

今すぐ注文

Archives

オバマの時代
バラク・オバマの大統領就任

ブッシュエンドゲーム
2007年からジョージ・W・ブッシュが大統領に就任

ブッシュ - 第 2 期
2005年から06年までのジョージ・W・ブッシュ大統領の任期

ブッシュ - 第一期
ジョージ W. ブッシュ大統領時代、2000 年から 04 年

ボブ・ゲイツとは？
ゲイツ国防長官の秘密の世界

2004キャンペーン
ブッシュ・ベスト・ケリー

コリン・パウエルの伝説の裏側
パウエル氏の評判を測る。

2000 年のキャンペーン
物議を醸したキャンペーンを振り返る。

メディア危機
国営メディアは民主主義にとって危険ですか？

クリントンスキャンダル
クリントン大統領弾劾の背景。

ナチエコー
ピノチェトとその他のキャラクター。

Rev. Moonのダークサイド
文鮮明師とアメリカの政治。

コントラクラック
明らかになった避妊薬の話

失われた歴史
アメリカの汚れた歴史記録

オクトーバー・サプライズ「X-ファイル」
1980年の選挙スキャンダルが暴露された。

国際的
自由貿易からコソボ危機まで。

その他の調査ストーリー

社説

ロバート・ゲイツ国防長官と国防総省幹部は、アフガニスタン戦争に関する約92,000万XNUMX件の機密文書の漏洩により、アフガニスタン民間人と米軍兵士の命が危険にさらされていると主張し、血まみれのシャツを振りながら（たとえまだ漏洩していなかったとしても）、 XNUMXつ）。

統合参謀本部議長マイク・マレン大将は木曜日、リーク者と文書を配布したウェブサイト「ウィキリークス」に言及し、「真実は、彼らはすでに若い兵士の血を持っているか、あるいはその血を手にしている可能性がある」と述べた。アフガニスタン人家族の。」

ゲイツ氏は、兵士や民間人に対する潜在的な危険性を評価するために文書を精査する必要があると述べた。ゲイツ氏は「我々には軍隊だけでなく、一緒に働いてくれた人々に対しても道徳的義務がある」と述べ、漏洩に関する犯罪捜査を拡大するようFBIに要請したと付け加えた。

しかし、ウィキリークスと情報漏えいの主犯であるPfcに対するレトリックが激化している。ブラッドリー・マニングは、次の 2 つの重要な点を曖昧にしています。

第一に、米軍自体が、無数のアフガニスタン人（そしてイラク人）に占領軍への協力を圧力をかけ（あるいは賄賂を贈って）危険にさらしてきた。実際、軍はアメリカ軍将校と地元指導者らの心と心を掴む上でのアメリカの進歩を示すものとして、ニュースメディアにこれらの協力関係を撮影させて宣伝してきた。

特にイラクでは、米国の資金を受け取っていわゆる「覚醒」に参加することに同意した多くのスンニ派が報復攻撃で殺害された。アフガニスタンでも同様の殺害が起きており、マルジャなどの地域では米軍が治安を確立したと主張していたが、タリバンが夜に戻ってきて、アメリカ軍と協力しているアフガニスタン当局者や住民に復讐しているのを発見した。

もっと広く言えば、ジョージ・W・ブッシュ大統領のアフガニスタンとイラクへの侵略と失敗した占領が何十万人もの民間人の不必要な死をもたらしたと主張することもでき、マニングとウィキリークスが彼らの血をさらに流している可能性があることを示唆している。仮説と偽善の両方を手します。

第二に、漏洩の主な理由は、米国政府がその「秘密」を大幅に過剰に機密扱いにし、その結果、戦争と平和という生死にかかわる問題について議論する米国民の能力を低下させ、秘密という概念を損なうことにある。民主主義における情報を持った有権者。

個人的体験

国家安全保障問題を取材する調査記者としてのキャリアの中で、私は、比較的無害な情報の過剰分類の問題と、国民が知る権利のある真実を隠蔽したい政府当局者の願望の両方に度々遭遇してきました。

実際、私が 1995 年に設立した Consortiumnews.com は、米国政府の機密文書をインターネット上で公開した、最初ではないにしても、最初の調査 Web サイトの 1980 つでした。私たちがそうしたのは、アメリカの歴史の重要な一章、いわゆるXNUMX年のオクトーバー・サプライズ事件に光を当てた秘密文書を私が入手したからである。

この文書は、52年の選挙前に1980人のアメリカ人人質を解放するというジミー・カーター大統領のイランとの交渉を妨害するという、裏切りの汚いトリックによって共和党がいかにしてこの重要な選挙の年に権力を握ったかを説明するのに役立った。しかし、私がこの文書を見つけた 1990 年代半ばには、ニューヨーカー誌を含む伝統的な米国の報道機関はこれらの文書を使用することに関心を持っていませんでした。

明らかに無関心は、オクトーバー・サプライズ事件は信用できない「陰謀論」であるという広く受け入れられている見解に起因しているようだ。しかし、秘密文書は別のことを語っていた。

そこで、長男のサムのアドバイスを受けて、私たちは Consortiumnews.com Web サイトを立ち上げ、「」と名付けた 8 部構成のシリーズで文書を公開しました。オクトーバー・サプライズのXファイルに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

この文書には、ソ連時代の諜報ファイルがオクトーバー・サプライズ事件について明らかにした内容に関するロシア議会の1993年XNUMX月報告書を翻訳した、モスクワの米国大使館からの機密電報が含まれていた。

ロシア報告書は、共和党がカーター氏の背後でイランと合意を結んだという長年の主張を裏付けるもので、この判断は、共和党の有罪を示す「信頼できる証拠は見つからない」と主張した議会特別委員会の結論と矛盾するものだった。

ロシア報告書は対策委員会の委員長であるリー・ハミルトン下院議員（民主党、インディアナ州）に宛てられ、対策委員会が誤りを暴く報告書を発表するわずか11日前の1993年XNUMX月XNUMX日に到着した。特別委員会の首席顧問ローレンス・バルセラ氏は、明らかに独断で行動し、矛盾したロシア報告書を単純に隠すことに決めた。

バルセラさんは後に、ロシア報告書やその他の文書が「レイダース/失われたアーク《聖櫃》」のラストシーンのように政府の倉庫に消えていくのを想像したと語った。その後、私はハミルトンから、ロシアの報告書を見たことは全く覚えていないと言われ、バルセラは私への電子メールで、「私が（ハミルトンに）ロシアの報告書を見せたかどうかは覚えていない」と述べた。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。10月に隠された驚きの証拠"]

（皮肉なことに、ロシア報告書に関与した共和党員の一人はロバート・ゲイツだった。彼は1980年当時、おそらくレーガン選挙の勝利に乗ってCIAのトップへの急行エレベーターのように乗り出そうと考えていた野心的な若いCIA職員だった。）

'緑の光'

これらのファイルに含まれるもう1981つの文書は、国務長官アレクサンダー・ヘイグがXNUMX年春にレーガン大統領の会見のために書いた「極秘/機密」の要点メモであり、ヘイグがエジプトのアンワル・サダト大統領およびサウジアラビアのファハド皇太子と交わした機密の会話について書かれていた。 。

「サダト氏とファハド氏の両者は、イランがイスラエルから米国装備品の軍用予備品を受け取っていると説明した」とヘイグ氏は報告したが、レーガン氏にとってこの事実はさほど驚くべきことではなかったかもしれない。レーガン氏の仲介者は1980年にイランへの武器密輸でイスラエル当局と共謀していたとされているからだ。カーターの後ろで。

しかし、ヘイグ氏はこのコメントに続いて、別の驚くべき主張を行った。「カーター大統領がイラク人にファハドを通じて対イラン戦争開始のゴーサインを出したことを確認したことも興味深い」。もし本当なら、そしてカーター氏は否定しているが、それはイランが米国の人質解放を拒否したことに業を煮やしたカーター氏が、歴史を変える血なまぐさい戦争を奨励した可能性があることを意味する。

私がヘイグ氏のメモについて連絡を取ったところ、彼は論点は機密扱いであるとして、その論点について議論することを拒否した。 「最高機密」という正当化は、明らかに二人の外国指導者（サダト氏とファハド氏）が中東の出来事について率直な洞察を提供していたという事実に由来している。

今回のウィキリークス事件とは異なり、私は機密資料の引き渡しを政府の「リーカー」に頼らなかった。ハミルトン・バルセラ特別委員会の未公開ファイルの中から多数の機密文書を発見しました。これは、ファイルから機密資料が完全に削除されていなかったためです。

1994年末、下院外交委員会は私に、XNUMX回の訪問につき十数ページしかコピーできないという制限付きで、特別委員会の非機密資料とされるボックスへのアクセスを許可した。機密資料を見つけた後、私は自らコピーを志願し、機密資料を持ち歩きました。私は何度か訪問し、そのたびにさらに多くの論文を取り出しました。

私はその文書について書いてインターネットに投稿しましたが、どの政府機関からも苦情の連絡は一度もありませんでした。おそらく、主要人物が気付かなかったか、あるいはその内容を無視する方が合理的であると考えられたのでしょう。 [オクトーバーサプライズの実際の資料をご覧いただくには、 ここをクリック.]

北の秘密

私のキャリアの初期、1980年代にAP通信社とニューズウィーク社で働いていたとき、政府当局者は秘密にしておきたい情報について私が報告すると激怒しました。

たとえば、1985年XNUMX月、国家安全保障担当補佐官オリバー・ノースがニカラグアの反政府勢力への資金集めやその他の支援活動にどのように関与したかについて言及した最初の記事を私が書いた後、ホワイトハウス内で歯ぎしりの騒ぎが起きた。

その後、ニューヨーク・タイムズ紙はこのコントラ支援に関する独自の記事を掲載したが、ノース氏の名前を除外するというホワイトハウスの圧力に屈し、単に匿名の役人とだけ言及した。ノース氏とホワイトハウスは、ノース氏の役割は非常にデリケートであり、名前を言及することは命の危険にさらされると主張していた。

その後、ワシントン・ポスト紙が検討に入ったとき、当時同紙の編集長だったレナード・ダウニー・ジュニアから電話があった。彼はまた、ノースの身元を守るよう圧力を受けていたが、AP通信がすでにノースの名前を公表していることに気づいていた。私は、ノース氏は国家安全保障会議の高官として公に知られているため、そうしない理由はないと説明した。ポスト紙も我々の先例に倣い、ノースと名付けた。

もうひとつの危険な瞬間は、私が1987年にニューズウィーク社に勤め始めた後に訪れた。翌年、レーガン政権は、サンディニスタ政府が理由なくカトリック教会を迫害していると主張することもあり、ニカラグアへのコントラ襲撃に対する米国の支援を再開しようとしていた。

しかし、コントラ資金に関する私の報道の中で、CIAがニカラグアのカトリック教会とミゲル・オバンド・イ・ブラボ枢機卿を利用して、コントラが軍事的に活動する一方でサンディニスタ政府を政治的に弱体化させようとするニカラグア国内のグループに資金を集めていたことを知った。

最終的に私は、コントラ運動内部または米国諜報機関に近い十数人の情報源からこれらの作戦を確認しており、年間約10万ドルの予算がかかっていると聞いた。また、オバンドと彼のカトリック教階層に対するCIAの支援が、明らかにオバンドに否認を与えるために、ヨーロッパで迷路のような切り捨てを行っていたことも発見した。

しかし、ある恵まれたニカラグア亡命者は、この資金についてオバンドドと話しており、枢機卿は過去にCIAから資金を受け取っていたことが明らかになるのではないかとの懸念を表明したと語った。

ニカラグアのカトリック教会へのCIAの資金提供は、もともと1985年に議会情報監視委員会によって発覚したが、同委員会はオバンドドへの危害を避けるために資金を打ち切るよう主張した。しかし、オリバー・ノースの作戦は、CIA が中断したところから再開しただけだった。

1985年秋、ノースは個人で集めた資金のうち100,000万ドルをオバンドへの反サンディニスタ活動に充てた。

しかし、アメリカ人ジャーナリストにとって、この情報に対して何が正しい行動だったのでしょうか?

これは、サンディニスタが何の正当性もなくカトリック教会と内部反政府勢力を弾圧しているかのように装うことで、アメリカ政府がアメリカ国民を誤解させていた事件であった。さらに、この米国のプロパガンダは、何千人ものニカラグア人が死亡する拡大戦争を議会で主張するために利用されていた。

しかし、もしニューズウィークがこの記事を掲載すれば、枢機卿を含むCIAの関係者は危険な状況に陥り、場合によっては命の危険さえあるだろう。

逃亡中の枢機卿

私がこの情報を支局長のエヴァン・トーマスに提出したとき、私は出版すべきか否かについて何も勧告しませんでした。私は確認できた事実をそのまま並べただけです。驚いたことに、トーマスは前に進むことに熱心でした。

ニューズウィークは中米特派員のジョセフ・コントレラスに連絡し、オバンドの側近らに質問の概要を説明し、枢機卿に個人的に提示する質問リストを作成した。コントレラスがマナグアの高級郊外にあるオバンドドの自宅を訪れたとき、枢機卿は文字通りこの問題を回避した。

コントレラス氏が後に米国への電報で語ったところによると、正門に近づいたところ、門が突然開き、バーガンディ色のトヨタ・ランドクルーザーの前部座席に座っていた枢機卿が吹き飛ばされて通り過ぎたという。

コントレラスが目を合わせて手紙を振ると、オバンドの運転手がエンジンを始動させた。コントレラス氏は車に飛び乗り、急いで後を追った。コントレラスは、オバンドが交差点で左折し、マナグアに向かって北に向かったと正しく推測した。

コントレラス氏は最初の信号で枢機卿の車に追いついた。運転手は記者を発見したとみられ、信号が変わると車線から車線へと向きを変えながら猛スピードで走り去った。ランドクルーザーは再び視界から消えたが、次の交差点でコントレラスさんは右折し、路肩に停まっている車に気づき、おそらく乗員はコントレラスさんが左折したのではないかと期待していた。

枢機卿の車はすぐに道路に停車し、オバンドーの家に向かって猛スピードで戻っていった。コントレラス氏はこれ以上の追及が嫌がらせと思われるのを恐れ、追跡を断念した。

数日後、落ち着きを取り戻した枢機卿はついにコントレラスと会談し、CIAからの資金の受け取りを否定した。しかしコントレラス氏は、オバンド氏の否定には説得力がないと私に語った。

ニューズウィークはこの記事の草案を作成し、あたかもオバンドーとそのお金に関する事実が不明であるかのように見せかけました。記事の読み返しを見たとき、私はトーマスのオフィスに行き、ニューズウィークが私の報道を信頼しないのであれば、記事をまったく掲載すべきではないと言いました。彼はそうではないと言いました。上級編集者たちは、漠然とした言葉の物語のほうが安心していたのです。

いずれにせよ、私たちはレーガン政権と右翼メディア攻撃グループとの衝突に終わった。 『メディアの正確さ』誌は、特に、事実を確信せずにこのようなデリケートな記事を取り上げた私を非難しました（もちろん、私もそうでした）。

トーマスは国務省に呼び出され、そこでエイブラムスは私に対してさらなる批判を加えたが、私たちの話の事実は否定しなかった。 （暴露後、サンディニスタはオバンドに対して何もしなかったが、オバンドは徐々に対立よりも和解の姿勢を示すようになった。）

教訓

一般に、私がこの種の話を30年間扱ってきたことから学んだ教訓は、可能な限り特定の個人へのリスクを最小限に抑えるように注意する必要があるということです。しかし、現実の危険は双方向にあります。

政府の秘密を容認したために米兵を含む人々が殺害された事件は数多くある。元国防総省高官のダニエル・エルズバーグ氏は、政府の嘘が暴露されれば無数のアメリカ人とベトナム人の命が救われたかもしれないのに、ベトナム戦争の歴史をもっと早く国防総省文書に漏らしなかったことを今でも自分を責めている。

ジャーナリストはまた、民主共和国の主権を代表するアメリカ国民に対して重大な責任を負っています。米国は、政府の機密が国王や独裁者の所有物となるような君主制や独裁制ではありません。

情報は民主主義の生命線であるだけでなく、民主主義に属します。リチャード・ニクソンやジョージ・W・ブッシュのような最近の大統領の中には、自分たちがホワイトハウスの秘密を所有しており、子孫にそれを遺すこともできると信じていた一部の大統領が誇大妄想を抱いていたにもかかわらず、これは2世紀以上にわたってアメリカの自治の基本原則であった。

2009年、就任XNUMX日目にバラク・オバマ大統領は、アメリカの歴史を所有するという前任者のより壮大な概念の一部を打ち砕いた。しかし、オバマ大統領はまた、不正な情報漏えいを取り締まることで、国家安全保障に対する自身の強さを示そうともしている。

間違いなく、国民が知る必要がなく、公開されれば重大な危険を引き起こす正当な秘密（核兵器の製造方法など）が存在します。しかし、私が何度も目にしたのは、仮定のリスクに対する誇張された恐怖から、または政治的便宜から、政府が情報を過剰に機密扱いにしているということです。

私の経験則では、機密資料を入手したジャーナリストは、不必要な危害を避けるために常識的な自制心を持ちながら、情報を国民と共有する方向に傾かなければなりません。確かに、それは完璧な解決策ではありません。リスクがないわけではありませんが、リスクがないわけではありません。

アフガニスタン戦争とウィリリークス文書に関しては、9年間にわたるアメリカ主導の占領を取り巻く多くの失敗と不満に新たな注目を集めることで、この公開がすでに重要な公益に役立っているという有力な証拠が残っている。

92,000万XNUMX点の文書を禁輸措置として渡されたニューヨーク・タイムズ紙は、月曜日版のXNUMX～XNUMXページをアフガニスタン戦争の詳細な調査に費やした。追いつくために慌てて、ワシントン・ポスト紙も月曜版で情報開示を主導した。

これらの文書の公開がアフガニスタン戦争とその終結方法についての国民の議論に火をつけ、情報を与えるのに役立つのであれば、ゲイツ長官と国防総省はそれに満足しないかもしれないが、多くのアフガニスタン人とアメリカ人の兵士の命は救われるかもしれない。 。

ロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラに関する多くの記事を報道した。彼の最新の著書、 ネック・ディープ：ジョージ・W・ブッシュの悲惨な大統領時代、 この本は彼の 2 人の息子、サムとナットと一緒に書かれたもので、以下から注文できます。 ネックディープブック.com。彼のこれまでの2冊の本は、 秘密と特権: ウォーターゲートからイラクまでのブッシュ王朝の台頭 と 失われた歴史: コントラ、コカイン、マスコミ、そして「プロジェクト・トゥルース」 もそこで利用可能です。または、に行きます Amazon.com.  

コンソーシアムブログでコメントするには、クリックしてください こちら。 (この記事や他の記事についてブログにコメントするには、通常の電子メール アドレスとパスワードを使用できます。Google アカウントのプロンプトは無視してください。) 電子メールでコメントするには、 をクリックしてください。 こちら. あなたが今読んだ記事のような記事のレポートと公開を継続できるように寄付するには、クリックしてください こちら.

ホームページに戻ります