Giornalismo investigativo indipendente dal 1995 |
L'era di Obama Fine del gioco di Bush Bush – Secondo mandato Bush – Primo mandato Chi è Bob Gates? 2004 campagna
Dietro la leggenda di Colin Powell
La campagna del 2000
Crisi mediatica
Gli scandali Clinton Eco nazista Il lato oscuro del Rev. Moon Contra Crack Storia perduta La sorpresa di ottobre "X-Files"
Internazionale |
Sembra che il reato più grave che si possa commettere a Washington oggigiorno sia dire la verità. Ottieni un permesso per la tortura, la guerra aggressiva, l'uccisione di civili, la menzogna, la distruzione di prove e cose simili, ma non osi fornire informazioni oneste al popolo americano.
Le sanzioni possono variare dal possibile carcere a vita per Pvt. Bradley Manning, che avrebbe divulgato informazioni riservate al pubblico tramite WikiLeaks, fino a essere licenziato, come è successo al portavoce del Dipartimento di Stato PJ Crowley per aver definito il trattamento duro e umiliante del Pentagono nei confronti di Manning "controproducente e stupido". Tuttavia, nessuno suggerisce che ciò che Manning avrebbe rilasciato non fosse vero; né si potrebbe contestare la valutazione di Crowley secondo cui la nudità forzata e il trattamento di massima sicurezza di Manning danneggiano l'immagine degli Stati Uniti, soprattutto perché questi atti ricordano i maltrattamenti di George W. Bush nei confronti dei detenuti della “guerra al terrorismo”. Ma sembra che il presidente Barack Obama sia particolarmente ansioso di fare il possibile per dimostrare all’establishment che ci si può fidare di lui con i segreti, che la sua amministrazione può nascondere la verità con la stessa assiduità dell’ultima, se non di più. C'è anche il caso recente del raccoglitore fondi della NPR Ron Schiller che è stato segretamente filmato mentre notava che il Tea Party includeva alcuni individui “razzisti”. Per aver fatto quel sorprendente commento – che il video completo indica che stava attribuindo ad alcuni repubblicani disamorati che conosceva – Schiller non solo è stato inscatolato dalla NPR, ma è stato privato di un potenziale lavoro presso l'Aspen Institute. Eppure, Schiller (e i suoi amici repubblicani) potrebbe aver pensato agli attivisti del Tea Party che insistono sul fatto che Barack Obama è nato in Kenya ed è cresciuto con le influenze Mau Mau ereditate da suo padre, inducendo il presidente a considerare gli inglesi come, Dio non voglia, “imperialisti”. Stranamente, alcuni di questi Tea Partyer, noti per vestirsi con abiti rivoluzionari americani, ora sono in armi contro qualcuno che guarda la storia inglese e individua l’imperialismo. Fare ciò potrebbe qualificarti per essere ritratto nei manifesti del Tea Party come lo era Obama, vestito da boscimano africano. Ma proprio come non si devono vedere prove dell’imperialismo nell’impero britannico, non si deve vedere il razzismo nel modo in cui il Tea Party reagisce al primo presidente afro-americano. Farlo a Washington ti rende disoccupabile. Nessuna invasione qui Regole simili si applicano al comportamento dei paesi a seconda che siano classificati come “buoni” o “cattivi”. Ad esempio, nel 1979, quando la vecchia Unione Sovietica inviò truppe in Afghanistan per rafforzare il governo comunista del paese, che era assediato dai fondamentalisti islamici appoggiati dagli Stati Uniti, quella fu chiamata “invasione”. Ma lunedì, quando le truppe dell’Arabia Saudita sono entrate in Bahrein per sostenere una monarchia sunnita in difficoltà contro la maggioranza sciita del paese, si è trattato di un “intervento” o di un “movimento di truppe” o semplicemente di un “arrivo”. Martedì, l'articolo in prima pagina del New York Times ha suggerito che l’Iran governato dagli sciiti, un avversario degli Stati Uniti, si stava comportando in modo sconsiderato quando ha descritto l’azione saudita come una “occupazione”. Il Times ha aggiunto: “L’Iran è arrivato addirittura a definire il movimento delle truppe un’invasione”. Porta i sali profumati! Immaginate di definire un “movimento di truppe” in una nazione sovrana – contro la volontà della maggioranza della sua popolazione – un’“invasione”. Chi direbbe queste cose? Eppure, mentre il Times pensava che l’Iran stesse esagerando con parole come “occupazione” e “invasione”, altri commenti – non importa quanto folli se fatti da eminenti repubblicani – sono trattati con rispetto. Quindi, il Times ha descritto il governatore repubblicano del Mississippi Haley Barbour come “temi di prova” quando ha affermato quanto segue: "Diamo un'occhiata ai precedenti [di Obama]", ha detto Barbour durante una riunione della Camera di commercio a Chicago. “Negli ultimi due anni, il governo federale ha speso 7mila miliardi di dollari e la nostra economia ha perso sette milioni di posti di lavoro. Immagino che dovremmo essere contenti che non abbiano speso 12 trilioni di dollari. Potremmo perdere 12 milioni di posti di lavoro”. In un'era politica diversa, ci si sarebbe potuto aspettare che i giornalisti responsabili notassero quanto fosse assurdo – e pericoloso – il “tema” di Barbour. La ragione per cui l’economia ha perso sette milioni di posti di lavoro è stata la crisi finanziaria di Wall Street, avvenuta sotto il controllo di George W. Bush e provocata da un gioco d’azzardo sconsiderato e da una scarsa regolamentazione. I trilioni di salvataggi governativi sono stati una reazione, non una causa. Anche se nessuno può impedire a Barbour di capovolgere la cronologia – e sostanzialmente di mentire al pubblico – ci si potrebbe aspettare che sia il New York Times a spiegare i fatti. Ma al giorno d’oggi il gioco sicuro per fare carriera è evitare di dire qualsiasi verità che potrebbe metterti nei guai. [L'edizione cartacea del Times non offriva alcun equilibrio, ma la versione online includeva un paragrafo del discorso di Barbour in cui si riconosceva che Obama aveva dovuto affrontare una crisi economica al momento del suo insediamento.] Negare le pensioni Chiaramente, a Washington è un reato molto più grave dire verità scomode che lasciarsi trasportare da comode bugie e distorsioni. Secondo il Centro Nazionale Segnalatori, il Congresso sta anche valutando come estendere il timore di ritorsioni al pensionamento di una persona. Il gruppo ha riferito che il Senate Intelligence Committee potrebbe inserire in un disegno di legge sugli stanziamenti una disposizione che autorizzi il direttore dell'intelligence nazionale e i capi delle agenzie di intelligence a privare i dipendenti in pensione delle loro pensioni semplicemente accusandoli di divulgare informazioni riservate. "Questa disposizione è così pericolosa perché le agenzie di intelligence spesso si ritorcono contro gli informatori accusandoli di fuga di informazioni", ha affermato il gruppo. “Sottrarre le pensioni sulla base di accuse di fughe di notizie riservate sarà un altro modo con cui il governo potrà vendicarsi contro gli informatori. … “Per capriccio del DNI, gli informatori perderanno i risparmi di una vita e saranno costretti alla povertà”. Se solo i Democratici fossero altrettanto aggressivi nel far rispettare le leggi che sono state violate dall'amministrazione Bush quanto lo sono stati nel perseguire e punire le persone che dicono la verità. [Per ulteriori informazioni su questi argomenti, vedere Robert Parry Storia perduta e Segretezza e privilegio, che sono ora disponibili con Collo profondo, in un set di tre libri al prezzo scontato di soli $ 29. Per dettagli, clicca qui.] Robert Parry pubblicò molte delle storie Iran-Contra negli anni '1980 per l'Associated Press e Newsweek. Il suo ultimo libro, Fino al collo: la disastrosa presidenza di George W. Bush, è stato scritto con due dei suoi figli, Sam e Nat, e può essere ordinato su neckdeepbook.com. I suoi due libri precedenti, Segretezza e privilegio: l'ascesa della dinastia Bush dal Watergate all'Iraq e Storia perduta: i Contras, la cocaina, la stampa e il "Progetto Verità" sono disponibili anche lì. Per commentare su Consortiumblog, fare clic su qui. (Per commentare sul blog questa o altre storie, puoi utilizzare il tuo normale indirizzo email e la tua password. Ignora la richiesta di un account Google.) Per commentarci via email, fai clic su qui. Per donare in modo che possiamo continuare a segnalare e pubblicare storie come quella che hai appena letto, fai clic su qui. |
|
RSS feed
Casa
Link e Collegamenti
Contatti
Libri
E-mail
Facile da stampare