Giornalismo investigativo indipendente dal 1995 |
L'era di Obama Fine del gioco di Bush Bush – Secondo mandato Bush – Primo mandato Chi è Bob Gates? 2004 campagna
Dietro la leggenda di Colin Powell
La campagna del 2000
Crisi mediatica
Gli scandali Clinton Eco nazista Il lato oscuro del Rev. Moon Contra Crack Storia perduta La sorpresa di ottobre "X-Files"
Internazionale |
Il rapporto sulla tortura del Comitato internazionale della Croce Rossa dovrebbe essere letto da tutti gli americani non solo perché i suoi contenuti sono scioccanti – e lo sono – ma perché rivela che gli Stati Uniti non sono la nazione speciale che spesso fingono di essere, e hanno vinto non passerà molto tempo prima che scelga di distogliere lo sguardo da tali crimini.
Una triste lezione appresa dall’9 settembre è che gli Stati Uniti, che da tempo tengono lezioni al resto del mondo sui diritti umani, non sono diversi da qualsiasi altro luogo dopo qualche scioccante attacco alla loro sicurezza nazionale. Washington scenderà a livelli di paranoia e barbarie con la stessa rapidità con cui lo faranno gli altri, soprattutto se la sua leadership ha già quelle inclinazioni che aveva sotto il presidente George W. Bush. Probabilmente, l’unica vera differenza tra gli Stati Uniti e qualche altro governo che si umilia con la tortura e la vendetta è che gli Stati Uniti possono infliggere molti più danni grazie alla loro potenza militare senza precedenti e che sono più inclini all’autoillusione da parte dei loro sofisticati sistemi nazionali. PR. Il Rapporto del CICR di 41 pagine, datato 14 febbraio 2007, raffigura scene che potrebbero provenire dal Medioevo: prigionieri nudi costretti a stare in piedi per lunghi periodi con le mani ammanettate sopra la testa o legati a una panchina mentre erano sottoposti alla sensazione di annegamento del waterboarding o rinchiusi minuscole scatole mentre urlano e si sporcano. Le scene puzzano di sadismo, come se il presidente Bush provasse un piacere perverso nell'infliggere dolore e umiliazione a queste persone, proprio come un antico re che si compiaceva di una punizione grottesca contro qualcuno che osava sfidare la sua autorità. C’è stato un simile senso di gioia malata nel modo in cui Bush ha reagito all’impiccagione di Saddam Hussein in Iraq il 30 dicembre 2006. Ma ciò che forse è più significativo nell’atteggiamento blasé della Washington ufficiale nei confronti delle rivelazioni sull’abbraccio sincero di Bush al lato oscuro è che fa parte di uno schema: le élite della nazione hanno reagito da tempo alle prove della complicità americana nella tortura e nei crimini di guerra con un vantaggio conveniente. cecità e un’enorme offerta di doppi standard. Sebbene Bush e la sua cerchia ristretta possano aver oltrepassato i limiti coinvolgendo direttamente il governo degli Stati Uniti in gravi violazioni del diritto internazionale, i presidenti di entrambi i partiti hanno aiutato e incoraggiato simili brutalità quando sono state commesse dagli alleati americani durante la Guerra Fredda. Pratiche di tipo nazista In effetti, quel record di straordinaria crudeltà è la storia in gran parte non scritta della Guerra Fredda, quando il governo degli Stati Uniti lasciò che la sua paura del comunismo internazionale portasse sia alla tolleranza che all’incoraggiamento di pratiche di tipo nazista: tortura, assassinio, massacri di massa e repressione politica. Anche dopo la fine della Guerra Fredda, gli Stati Uniti si rifiutarono di esaminare questa brutta storia in modo sistematico. Sebbene il democratico Bill Clinton sia stato il primo presidente eletto dopo il crollo dell’Unione Sovietica, ha ignorato le richieste di un serio esame di quell’epoca storica – fino alla fine della sua presidenza, quando ha declassificato alcuni documenti relativi alla politica statunitense in Guatemala. Poi, dopo che una commissione guatemalteca per la verità basò la sua indagine in parte sui documenti declassificati degli Stati Uniti, Clinton presentò le sue scuse al popolo del Guatemala per il ruolo di Washington in decenni di atrocità che uccisero circa 200,000 persone, compreso quello che fu considerato un genocidio contro gli indiani Maya nel altopiani del paese durante l'amministrazione Reagan. Sebbene i documenti del Guatemala siano crudamente illustrativi di come le successive amministrazioni statunitensi abbiano consentito la tortura e gli omicidi di massa, rappresentano solo un frammento della sordida storia della Guerra Fredda, con politiche simili replicate in paesi di tutto il mondo per quasi mezzo secolo. Anche questa non è stata solo una coincidenza. Altre informazioni emerse durante l’amministrazione Clinton hanno rivelato che l’esercito statunitense ha raccolto le lezioni apprese dalla brutale guerra di controinsurrezione degli anni ‘1950 e dei primi anni ‘1960 in una serie di manuali di addestramento per gli eserciti del Terzo Mondo. La comunità dell’intelligence statunitense iniziò a raccogliere queste lezioni nel 1965 commissionando quello che divenne noto come “Progetto X”. Con sede presso l'US Army Intelligence Center and School di Fort Holabird, nel Maryland, il progetto aveva il compito di sviluppare piani di lezione che avrebbero "fornito addestramento di intelligence a paesi stranieri amici", secondo una breve storia, preparata nel 1991. "Ha suggerito la possibilità che del materiale offensivo proveniente dal programma Phoenix possa essere finito nei materiali del Progetto X in quel momento", secondo il rapporto del Pentagono. "Scuola degli Assassini" "Il gruppo di lavoro ha deciso di utilizzare il materiale del Progetto X perché era stato precedentemente autorizzato alla divulgazione all'estero", afferma la storia del Pentagono. I cittadini sono stati inseriti in "liste nere, grigie o bianche" allo scopo di identificare e dare priorità agli obiettivi avversari". Le lezioni suggerivano la creazione di inventari delle famiglie e dei loro beni per tenere sotto controllo la popolazione. La revisione interna del Progetto X da parte del governo statunitense iniziò nel 1991, quando il Pentagono scoprì che i manuali in lingua spagnola consigliavano i tirocinanti latinoamericani su omicidi, torture e altre tecniche di controinsurrezione "discutibili". I manuali suggerivano metodi coercitivi per reclutare agenti del controspionaggio, incluso l'arresto dei genitori dell'obiettivo o il pestaggio finché non avesse accettato di infiltrarsi in un'organizzazione di guerriglia. Per indebolire le forze guerrigliere, i manuali di addestramento autorizzavano "esecuzioni" e operazioni "per eliminare un potenziale rivale tra i guerriglieri". Ma il problema delle pubbliche relazioni fu contenuto quando l’ufficio dell’allora segretario alla Difesa Dick Cheney ordinò che tutto il materiale rilevante del Progetto X fosse raccolto e portato al Pentagono con la raccomandazione che la maggior parte di esso fosse distrutta. La raccomandazione ricevette l'approvazione degli alti funzionari del Pentagono, presumibilmente con la benedizione di Cheney. Alcuni dei più innocui programmi di lezione del Progetto X – e il riassunto storico – furono risparmiati, ma i manuali del Progetto X che trattavano le delicate violazioni dei diritti umani furono distrutti nel 1992, ha riferito il Pentagono. [Per i dettagli, vedere Robert Parry Storia perduta.] Glorificare Reagan Ancora più storicamente significativa dell’eliminazione della maggior parte dei record del Progetto X è stata la campagna repubblicana di successo a metà degli anni ’1990 per glorificare la presidenza di Ronald Reagan, che includeva l’inserimento del suo nome sull’aeroporto nazionale di Washington e la trasformazione di lui in una figura iconica al di là della normale critica. In realtà, Reagan era il volto simpatico messo su una lunga storia di tolleranza da parte degli Stati Uniti per le azioni più grottesche dei dittatori filo-americani e dei terroristi di destra in tutto il mondo. Nel 1980, l'elezione di Reagan fu accolta con gioia assoluta dagli oligarchi e dai tiranni del Terzo Mondo, stanchi delle lamentele di Jimmy Carter sui diritti umani. Il loro ottimismo non era fuori luogo. Per anni Reagan era stato un convinto difensore dei regimi di destra impegnati in sanguinose campagne di controinsurrezione contro i nemici di sinistra. Alla fine degli anni ’1970, quando il coordinatore dei diritti umani di Carter, Pat Derian, criticò l’esercito argentino per la sua “guerra sporca” – decine di migliaia di “sparizioni”, torture e omicidi – l’allora commentatore politico Reagan scherzò dicendo che Derian avrebbe dovuto “camminare un miglio nei mocassini" dei generali argentini prima di criticarli. [Vedi Martin Edwin Andersen Dossier Segreto.] Nonostante il suo stile schifoso, Reagan trovò praticamente giustificata ogni azione anticomunista, non importa quanto brutale. Dai suoi otto anni alla Casa Bianca, non vi è alcuna indicazione storica che fosse turbato dal bagno di sangue, dalla tortura e persino dal genocidio che si verificò in America Centrale durante la sua presidenza, mentre spediva centinaia di milioni di dollari in aiuti militari alle persone implicate. forze. Il bilancio delle vittime è stato sconcertante: circa 70,000 o più omicidi politici in El Salvador, forse 20,000 uccisi nella guerra contra organizzata da Reagan in Nicaragua, circa 200 "sparizioni" politiche in Honduras e circa 100,000 persone eliminate durante una recrudescenza della violenza politica in Guatemala. Molte vittime hanno subito stupri e torture prima di morire. Eppure, anche se la comunità mondiale ha cercato di punire i crimini di guerra commessi nell’ex Jugoslavia, in Ruanda e ora in Sudan, negli Stati Uniti non si è svolta alcuna discussione sostanziale su come affrontare l’orrendo record di Reagan degli anni ’1980 – o ritenere responsabili i funzionari statunitensi implicati o gli assassini e i torturatori filoamericani in America Centrale e altrove. Alcuni di questi funzionari statunitensi, come l’ex vice segretario di Stato Elliott Abrams e l’ex ambasciatore in Honduras John Negroponte, sono tornati a ricoprire incarichi chiave nel campo della sicurezza nazionale sotto George W. Bush. Anche Dick Cheney era tornato come vicepresidente. Un record preoccupante Quindi, data la storia di funzionari statunitensi che hanno autorizzato la tortura e l’omicidio da parte degli alleati senza incontrare alcuna responsabilità, non dovrebbe sorprendere troppo che – dopo l’9 settembre – l’amministrazione Bush abbia fatto il passo successivo e abbia autorizzato direttamente la barbarie. . Tuttavia, quella realtà preoccupante doveva essere tenuta nascosta per mantenere la finzione secondo cui “gli Stati Uniti non torturano”. Ciò spiega perché il presidente Bush si è infuriato – ed ha espresso un tale disgusto personale – quando sono trapelate le fotografie degli abusi di Abu Ghraib in Iraq. Ma Bush non avrebbe potuto essere indignato dalla nudità forzata e dall'umiliazione inflitta ai prigionieri di Abu Ghraib, dal momento che aveva autorizzato tattiche simili nelle prigioni segrete della CIA e a Guantanamo Bay. Tuttavia, ha dato una lezione alle guardie carcerarie di basso rango mandando alla corte marziale coloro che erano abbastanza sciocchi da lasciare che le fotografie degli abusi raggiungessero il pubblico. Ci sono anche prove che il presidente Bush abbia autorizzato le tattiche degli “squadroni della morte” in Iraq, Afghanistan e in tutto il mondo. A collegare quelle esecuzioni autorizzate alle atrocità degli anni '1980 in America Centrale è stata la descrizione di alcuni funzionari dell'amministrazione Bush secondo cui stavano pianificando una “opzione Salvador” in Iraq. [Vedi “Consortiumnews.com”Gli squadroni della morte di Bush.”] Nel 2007, sono emersi casi penali militari in cui cecchini americani d'élite e unità delle forze speciali si sono difesi dalle accuse di omicidio citando regole d'ingaggio vaghe, che consentivano loro di giustiziare sospetti disarmati che erano su una lista di morte autorizzata. [Vedi “Consortiumnews.com”La sporca guerra globale di Bush.”] Nonostante tutte queste vecchie e nuove prove dei crimini di guerra di Bush, i ricchi di Washington continuano a scommettere che l'amministrazione Obama – come l'amministrazione Clinton 16 anni fa – prenderà la strada più facile e sceglierà di guardare avanti, non indietro. Solo una popolazione indignata – gli americani che credono che il loro paese dovrebbe essere all’altezza degli elevati standard che richiede agli altri – potrebbe costringere i politici a prendere finalmente sul serio la necessità di responsabilità di fronte ai crimini di guerra e a perseguire i responsabili del peggio. reati, per quanto elevato sia il loro rango. Ciò non renderebbe gli Stati Uniti così speciali: altri paesi hanno affrontato capitoli oscuri della loro storia, più recentemente il Perù che ha condannato l’ex presidente Alberto Fujimori il 7 aprile per il suo ruolo in uno squadrone della morte politico. Ma il perseguimento dei crimini di guerra di George W. Bush dimostrerebbe che l'America è una terra di integrità che significa ciò che dice sui diritti umani, non solo un luogo di ipocrisia autocelebrativa. Robert Parry pubblicò molte delle storie Iran-Contra negli anni '1980 per l'Associated Press e Newsweek. Il suo ultimo libro, Fino al collo: la disastrosa presidenza di George W. Bush, è stato scritto con due dei suoi figli, Sam e Nat, e può essere ordinato su neckdeepbook.com. I suoi due libri precedenti, Segretezza e privilegio: l'ascesa della dinastia Bush dal Watergate all'Iraq e il Storia perduta: i Contras, la cocaina, la stampa e il "Progetto Verità" sono disponibili anche lì. Oppure vai a Amazon.com. Per commentare su Consortiumblog, fare clic su qui. (Per commentare sul blog questa o altre storie, puoi utilizzare il tuo normale indirizzo email e la tua password. Ignora la richiesta di un account Google.) Per commentarci via email, fai clic su qui. Per donare in modo che possiamo continuare a segnalare e pubblicare storie come quella che hai appena letto, fai clic su qui. |
|
RSS feed
Casa
Link e Collegamenti
Contatti
Libri
E-mail
Facile da stampare