|

Vai su consortiumblog.com per pubblicare commenti
Ordina adesso

Post Passati
Fine del gioco di Bush
Presidenza di George W. Bush dal 2007
Bush – Secondo mandato
La presidenza di George W. Bush dal 2005 al 06
La presidenza di George W. Bush, 2000-04
Chi è Bob Gates?
Il mondo segreto del Segretario alla Difesa Gates
Bush batte Kerry
Misurare la reputazione di Powell.
Raccontare la controversa campagna.
I media nazionali sono un pericolo per la democrazia?
Dietro l'impeachment del presidente Clinton.
Pinochet e altri personaggi.
Il Rev. Sun Myung Moon e la politica americana.
Scoperte storie di droga Contra
La storia contaminata dell'America
Lo scandalo elettorale del 1980 venne alla luce.
Dal libero scambio alla crisi del Kosovo.
|
|
|
Il 'Surge' di Bush riceve recensioni contrastanti
By
Giasone Leopoldo
Luglio 24, 2008 |
L'"ondata" di truppe del presidente George W. Bush durante la guerra in Iraq, che ora sta finendo, ha ricevuto una pagella contrastante dagli investigatori del Congresso, i quali hanno scoperto che molti degli obiettivi dichiarati di Bush rimangono insoddisfatti.
Il Government Accountability Office ha riferito che la violenza in Iraq è diminuita nell’ultimo anno, ma che l’addestramento delle forze di sicurezza irachene è ancora in ritardo, i ribelli sunniti non sono stati sconfitti, il cessate il fuoco con le milizie sciite è fragile e la riconciliazione politica non è stata raggiunta. .
Il presunto successo dell’“impennata” è diventato una questione centrale nella campagna presidenziale, con il candidato repubblicano John McCain e molti dei suoi alleati della stampa che accusano il democratico Barack Obama di rifiutarsi di ammettere di aver sbagliato ad opporsi all’aumento delle truppe nel 2007.
Obama ha sostenuto che diversi fattori, precedenti all’”ondata”, hanno contribuito al calo della violenza, inclusa la decisione dei leader tribali sunniti nel 2006 di rivoltarsi contro la violenza indiscriminata di al-Qaeda – e un cessate il fuoco dichiarato da Il religioso sciita Moqtada al-Sadr.
La valutazione più sfumata di Obama ha provocato una replica rabbiosa da parte di McCain, che ha detto alla conduttrice di CBS News Katie Couric: "Non so come rispondi a qualcosa che è una rappresentazione così falsa di ciò che è accaduto". McCain ha insistito sul fatto che “l’ondata” era responsabile del ripudio di al-Qaeda da parte delle tribù sunnite.
Tuttavia, McCain in seguito fu costretto a modificare i suoi commenti durante una pausa elettorale a Bethlehem, in Pennsylvania, dove riconobbe che il cosiddetto Risveglio Anbar dei leader tribali sunniti contro al-Qaeda era iniziato nel 2006, mesi prima che Bush annunciasse l’“impennata” nel gennaio 2007.
McCain ha detto che stava definendo l’“impennata” in modo più ampio per includere strategie di contro-insurrezione precedenti all’“impennata” di Bush.
Il nuovo rapporto del GAO che valuta “l’impennata” rileva che, secondo il Dipartimento della Difesa, “nel giugno 2008, meno del 10% delle forze di sicurezza irachene erano al massimo livello di prontezza e quindi considerate in grado di eseguire operazioni senza il supporto della coalizione”.
Secondo il rapporto, “L’ambiente di sicurezza [in Iraq] rimane instabile e pericoloso. Il DOD riferisce che gli Stati Uniti non hanno raggiunto il loro obiettivo di sconfiggere al-Qaeda in Iraq, che le forze di sicurezza locali (come i "Figli dell'Iraq") non si sono riconciliate con il governo centrale e che l'accordo di cessate il fuoco con [il gruppo di al-Sadr ] L’Esercito del Mahdi rimane debole.”
La creazione di una forza di sicurezza irachena indipendente era uno dei parametri stabiliti dal Congresso ed era un impegno assunto dal governo iracheno prima dell’”impennata”. Ma mantenere una forza di sicurezza leale è stato problematico, ha scoperto il GAO.
Diversi fattori hanno complicato lo sviluppo di forze di sicurezza irachene capaci, tra cui la mancanza di un’unica forza unificata, le influenze settarie e delle milizie, la continua dipendenza dalle forze statunitensi e della coalizione per la logistica e il supporto al combattimento, e la carenza di formazione e leadership”, afferma il rapporto.
L’amministrazione Bush “ha anche dichiarato che il governo iracheno si sarebbe assunto la responsabilità della sicurezza in tutte le 18 province entro novembre 2007. Tuttavia, a metà luglio 2008, otto governi provinciali non avevano ancora la guida
responsabilità per la sicurezza nelle loro province”, ha affermato il GAO.
Secondo il comandante americano in Iraq, la coalizione guidata dagli Stati Uniti “continua a fornire pianificazione, logistica e altra assistenza anche dopo che le responsabilità di sicurezza sono state trasferite al controllo provinciale iracheno”, ha affermato il GAO.
Gene Dodaro, controllore generale ad interim del GAO, ha testimoniato mercoledì davanti alla Camera dei Servizi Armati in merito al rapporto, intitolato "Proteggere, stabilizzare e ricostruire l'Iraq: rapporto sui progressi compiuti: alcuni progressi realizzati, necessaria una strategia aggiornata. "
Finale "Surge".
L’“impennata”, che faceva parte del piano “New Way Forward” dell’amministrazione Bush, terminerà questo mese, quando il livello delle truppe americane inizierà a scendere a circa 130,000, livello in cui si trovavano prima che l’“impennata” iniziasse nei primi mesi del 2007. 153,000. A giugno c'erano XNUMX soldati americani in Iraq.
Il GAO ha affermato che l’amministrazione non ha ancora messo in atto una strategia post-ondata per affrontare le continue “incertezze” sul campo. I dipartimenti di Stato e di Difesa hanno respinto le raccomandazioni del GAO di aggiornare la strategia post-ondata in Iraq.
"Il GAO ha raccomandato che [il Pentagono] e lo Stato, in collaborazione con le agenzie statunitensi competenti, sviluppino una strategia aggiornata per l'Iraq", afferma il rapporto. "Il Dipartimento della Difesa e lo Stato non sono d'accordo nell'affermare che la 'Nuova via da seguire' rimane valida e che il Piano di campagna congiunta guida gli sforzi degli Stati Uniti in Iraq."
Ma il GAO ha avvertito che la “Nuova via da seguire” si limita ad articolare scopi e obiettivi degli Stati Uniti e che il Piano di campagna congiunta non è un “piano strategico” ma un “piano operativo con limitazioni”, gran parte del quale rimane riservato.
Dal 2003, il GAO ha pubblicato circa 140 rapporti relativi alla guerra in Iraq.
Il GAO ha basato il suo ultimo rapporto sui progressi compiuti su documenti e interviste con funzionari del Pentagono, dello Stato e del Tesoro; la Forza multinazionale in Iraq; l'Agenzia di intelligence della difesa; il Consiglio nazionale dell'intelligence; e le Nazioni Unite. L'agenzia ha anche affermato di aver esaminato le copie tradotte dei documenti iracheni.
Il rapporto del GAO afferma che “la violenza – misurata in base agli attacchi avviati dal nemico – è diminuita di circa l’80% dal giugno 2007 al giugno 2008”.
Essenzialmente, l’“impennata” è stata l’ammissione da parte dei funzionari dell’amministrazione Bush che la loro pianificazione prebellica per l’occupazione dell’Iraq era un disastro e che era un errore ignorare il consiglio degli ufficiali militari di carriera di inviare più truppe come parte dell’invasione del marzo 2003.
Nel febbraio 2003, il capo di stato maggiore dell'esercito, generale Shinseki, testimoniò davanti alla commissione per i servizi armati del Senato e disse che sarebbero probabilmente necessarie diverse centinaia di migliaia di soldati per mantenere l'ordine nell'Iraq dopo l'invasione.
Shinseki fu pubblicamente criticato dal Segretario alla Difesa Donald Rumsfeld e dal suo vice, Paul Wolfowitz, e fu costretto al pensionamento anticipato.
Rumsfeld ha negato un'intervista del 12 ottobre 2002 con il New York Times che ha ignorato le richieste dei vertici militari di schierare più truppe di terra in Iraq. Ma ha detto che la pietra angolare del piano di guerra in Iraq era usare meno truppe di terra.
Quella decisione fece arrabbiare alcuni militari che sostenevano che una schiacciante superiorità numerica era necessaria per assicurare la vittoria, ridurre al minimo le vittime in combattimento e ripristinare rapidamente l’ordine in Iraq.
Nel giugno 2008, più di 4,100 soldati americani erano morti in Iraq, insieme a centinaia di migliaia di iracheni. Le Nazioni Unite stimano inoltre che 2.7 milioni di iracheni siano stati sfollati in Iraq e che altri due milioni di iracheni siano fuggiti dal paese, principalmente verso la Giordania e la Siria.
Il rapporto GAO di 21 pagine aggiungeva che l’ondata avrebbe dovuto portare a risultati che andassero oltre il calo della violenza. A questo proposito il piano non ha avuto molto successo, conclude il GAO.
"In ambito legislativo, l'Iraq ha promulgato una legislazione chiave per riportare alcuni ba'athisti al governo, concedere l'amnistia agli iracheni detenuti e definire i poteri provinciali", ha affermato il GAO.
“Tuttavia, restano interrogativi su come verranno attuate le leggi e se i risultati attesi potranno essere raggiunti. Inoltre, l’Iraq non ha ancora approvato una legislazione che fornisca il quadro giuridico per la condivisione dei proventi petroliferi, il disarmo delle milizie e lo svolgimento delle elezioni provinciali.
“Il governo iracheno deve affrontare anche sfide logistiche e di sicurezza nello svolgimento delle elezioni provinciali previste per il 2008 – un elemento chiave di riconciliazione per i sunniti. Infine, il governo non ha completato la revisione costituzionale per risolvere questioni come lo status dei territori contesi e l’equilibrio di potere tra i governi federale e regionale.“
Jason Leopold ha lanciato un nuovo sito Web, The Public Record, all'indirizzo www.pubrecord.org
Per commentare su Consortiumblog, fare clic su qui. (Per commentare sul blog questa o altre storie, puoi utilizzare il tuo normale indirizzo email e la tua password. Ignora la richiesta di un account Google.) Per commentarci via email, fai clic su qui. Per donare in modo che possiamo continuare a segnalare e pubblicare storie come quella che hai appena letto, fai clic su qui.
Torna alla pagina iniziale
| |